Sziasztok!
Melyik mikrónak van a legnagyobb teljesítményű a trafója, ki tudja?
Köszönöm az infót!
Köszi, megoldottam, kettőt fogok használni sorba kötött sek..
2016, September 26 - 22:49
#1
isoram
You are here
Mikrotrafó teljesítménye. Megoldva!
Comments
Szia !
Majdan, midőn cipeled gondolj a korábbi soraimra.
Üdv. laci
0
Szia!
Ezeknél inkább az átvitelt szokták megadni, nem a teljesítményük a legfőbb paraméter!
http://search.murata.co.jp/Ceramy/image/img/PDF/ENG/L0090S0171DXW21B.pdf
Üdv: Jácint
0
Szia! Köszi de nem volt a topic cím elég pontos, elnézést! Mikrosütő trafókat keresek mobil ponthegesztőnek!
0
Szia!
Semmi gond, csak magas labda volt :) Szép napot!
Üdv: Jácint
0
Szia! Köszi a leckéztetést a pongyola fogalmazásért! :falfej:
0
:)
0
Hello.
Pl. a trafóim közül a legnagyobb méretekkel rendelkező a "legsúlyosabb"...de van még nagyobb annál.
De,ha konkrét típust akarod megtudni, akkor ugyan nem mindegyik mikrosütőn, de a legtöbbön feltüntetik a leadott mikrohullámú teljesítmény nagyságát!
Itt egy érdekes mondat: "630 W-os trafó, sönttel 1000W-ot le ad, persze rövid ideig, de a nyugalmi áram majdnem duplájára növekszik"
Üdv.: Uniman
0
Szia! Köszi! Olyan kell amelyiknek réz a primerje, és rájöttem, két kicsi is megteszi( sek. sorba kötve) és akkor könnyebb lesz a hordozható konstrukció kialakítása is.
A nagyobbik az orosz ugye?
0
szia: azt nem tudom, de itt van egy magnetonlista, talán abból lehet következtetni
Ha mikosütő trafóra gondolsz, azok rövid idejű használatra, max 1 óra, vannak méretezve.
Bálint
0
Szia! Köszi! A barátommal ponthegesztőt akarok elkövetni, és ott ugye szakaszos az üzem, azért jó a mikrotrafó. Viszont nem csak kis akksikat kell összekötni, no meg a méret is fontos mert cipelni is kell majd, így úgy számolom, hogy kettő trafóval megoldható a szükséges teljesítmény a lehető legkisebb méretben, árban, súlyban.
0
Szia !
Ha ez a célod, nagyon rossz úton jársz. Az eredeti helyén a nevezett trafó teljesítményének töredéke fordítódik a magnetron fűtésére. mert ugye ha ponthegesztés a cél akkor ez a tekercs jöhet szóba. A tekercselési tér zömét elfoglaló nagyesz. tekercs csak meddő súlyt és kihasználhatatlan teljesítményt képvisel a szempontodból. Igaz hogy lomizós forrásból szinte ingyen beszerezhető egy ilyen trafó de az adott célra tekert 1500W-os toroid kisebb és könnyebb lessz mint ezek. A napokban egy rádióamatőr topikban olvastam arról hogy egy ilyen mikrosütő trafót érdemes e használni csöves végfokozat táplálására. Az általánosnak mondható megállapítás az volt hogy:NEM A nyugalmi áramuk kb. 2A körüli és kényszerléghűtés alkalmazására/val vannak méretezve.
Egy-két "elmebeteg" alkalmazta ezeket tesla tekercs táplálásra, 4-8 darab kimeneti egyenirányított feszültségét sorba kötve. Kész csoda hogy a primer és szekunder közötti szigetelés nem ütött át. vagy ha igen de nem kötötték a "nagyérdemű" orrára.
Mondanám hogy építs egy félvezetős, kapcsoló üzemű cuccot de mire megbízhatóan működő darabot sikerűl kifejlesztened, garantáltan elfüstölsz min. 2-3 darab a célnak megfelelő tekertetett toroid árát.
http://www.hmtrafo.hu/
Üdv. laci
0
Szia! Köszönöm a tanácsot! De jó úton járok, mert a kettős szig. így biztosított, a sek. tekercseket (nagyfesz, fűtés) kivágom és 1,5-1,5 menetet tekerek rá duplán hegesztő kábelből, majd a két trafó sek-t sorba kötöm. A két primert párhuzamosan 0 átmenetes SSR-l, táplálva időzítéssel vezérelve. Persze a csingilingiket (bizti, szűrő, stb.) most nem részleteztem.
0
Szia Laci!
"Az eredeti helyén a nevezett trafó teljesítményének töredéke fordítódik a magnetron fűtésére. mert ugye ha ponthegesztés a cél akkor ez a tekercs jöhet szóba"
Tévedsz, mert ponthegesztésre a fűtőtekercs is karcsú!!!
Ezt a topiknyitó is tudja, ezért meg se fordul a fejében ilyesmi.
Új szekundert fog kapni, de azt tisztességes keresztmetszetű vezetőből.
Üdv Tibi.
0