Translate this page:

Üdv! Picit hosszú lesz, elnézést! Az alábbi képen egy Magnat Classic 360 autós erősítő táprésze látható. A zöld vonaltól balra a meghajtás, ha jól látom egy egyszerű astabil multivibrátor, a jobb oldalon pedig a kapcsoló fet-ek. Katt a nagyobb változatért. Az én verzióm egy picit különbözik a képtől, csak négy darab fet van benne, de az a négy fet erősebb valamivel. Minden más ugyan az. A készülék hibás, az összes fet átütött, csúnyán meg is égették a nyákot. Jelenleg IRF1010N van benne (55V, 11mOhm, 85A). A fet ára 500 ft/darab. Ezt szeretném helyettesíteni, de van egy paramétere, ami nem tudom, hogy esetemben mennyire okozhat problémát, méghozzá a sebessége: td(on) Turn-On Delay Time: 13 ns tr Rise Time: 76 ns td(off) Turn-Off Delay Time: 39 ns tf Fall Time: 48 ns Az alábbi alternatívákon gondolkodok: IRFZ48N - 55V, 11mOhm, 64A) - 190 Ft, Ez elég gyors, de valamivel kevesebb áramot tud IRF2807 - 75V, 13,Ohm, 82A - 255 Ft, 2 mOhm-mal nagyobb belső ellenállás és az egyik paraméter rosszabb td(on) Turn-On Delay Time: 13 ns tr Rise Time: 64 ns td(off) Turn-Off Delay Time: 49 ns tf Fall Time: 48 ns IRF3205 - 55V, 8mOhm, 110A - 245Ft, jóval erősebb de lassabbnak tűnik td(on) Turn-On Delay Time: 14 ns tr Rise Time: 101 ns td(off) Turn-Off Delay Time: 50ns tf Fall Time: 65 ns PJP75N75 - 75V, 11mOhm, 75A - 180Ft, távol keleti csoda, nem is hallottam még róla td(on) Turn-On Delay Time: 22 ns tr Rise Time: 20 ns td(off) Turn-Off Delay Time: 90ns tf Fall Time: 18 ns Hozzátenném, hogy a TO220 tokozás maximálisan 75A áramot enged folyamatos üzemben. A magam részéről az IRFZ48N-t választanám, de az majdnem 20 amperrel kevesebbet tud. Ha az kevés, akkor az IRF2807-t, ami majdnem olyan gyors mint az eredeti, viszont picit nagyobb a belső ellenállása, tehát jobban melegszik. Egy hálózati kapcsoló tápba vidáman beleraknék egy másik fet-et, mert ott IC vezérli amiben van védelem. Ez viszont ha jól látom vidáman szénné égeti magát. Nem akarok olyan alkatrészt berakni, ami elsőre látszólag jól működik, de hosszabb távon gondot okozhat. Ne feledjük, hogy autós erősítőről van szó, ott pedig -20 és +50 fok között bármi előfordulhat, egy esetlegesen működő alkatrész hosszabb távon problémát okozhat. A kérdés: helyettesíthetem a fenti FET-ek közül valamelyikkel a hibásakat, vagy ragaszkodjak az eredetihez? Mennyire befolyásolja a fenti kapcsolóüzemű tápban a működést a fetek sebessége, belső ellenállása? Törődjek vele, igenis ragaszkodjak a gyors verzióhoz, vagy egyáltalán nem számít? Update: További szempont, hogy erősebb fet berakásával esetleg még robosztusabbá tehetem a szerkezetet, az IRF3205 pl. többet tud, viszont jóval lassabbnak tűnik. Érdemes ilyenen gondolkozni? DM

Sziasztok! Adott egy Stageline STA-150 végfok. Nem szól a bal oldala csak nagyon-nagyon halkan és úgy is csak teljesen feltekert hangerőnél, valamint világít a protect led. (jobb oldal tökéletes) Tápfeszeket átmértem, minden oké, kimeneten egyenfesz nincs. Végranzisztorok, meghajtók, nagyobb ellenállások, diódák átmérve, de semmi hiba. Úgy gondolom, hogy nem a teljesítmény részen lesz a hiba, hanem a bemeneti résznél, vagy a védelemnél. Esetleg valakinek valami ötlet, hogy hol induljak el? Elég érdekes amúgy a védelme, mert nem relével van megoldva, hanem triakkal. Mivel full hangerőn szól nagyon halkan, így inkább arra gondolok, hogy a bemenetnél veszik el a jel valahol. A rajz fent van itt a tanyán.

Kedves kollégák! Egy autórádióban találkoztam ezzel a kvarccal, de semmi infót nem lelek róla. Pici, hengeres tokozása van, a jelölésben a D betű szára át van húzva. A kapcsolási rajzon nincs feltüntetve frekvencia, a típus is csak egy JVC azonsító szám. ( QAX0401-001 ) Minden infót köszönök! Üdv: Jácint

szevasztok--nos nekem autom nincs,eleg nagy valoszinuseggel nem is lesz,de kaptam egy auto zar taviranyitot,es az lenne a kerdesem,hogy mit jelent hogy ugrokodos? minden gombnyomasnal mas kodot kuld ki,vagy mast? koszonettel...udv...