Sziasztok!
Milyen hibára utal az E1 és az E3 hibakód? Köszönettel:Ckó
Sziasztok.
Látszólag működik, csak nem melegít (nocsak!)
Biztik jók, panel megütögetésére aztán elindult, aztán nem stb. Találkoztatok már ilyen hibával? Relé, vagy mikrokapcsoló lehet a gond? Esetleg maga a sugárzó? Egyszer melegedett, aztán csak langyosan, mint kellene, ha üzemel. Test felé szakadást, két kimenet között rövidzárt mértem. Az 5 kv-nál nem szívesen tapizok. Van valami ötletetek?
Mindenkinek minden jót (MMJ).
Sziasztok!
Lenne egy kis gondom a címbeli géppel.
A program végigmegy, de a ruhák vizesek maradnak benne.
A próba közben volt egy kis motorkondenzátor hibája is (a dobmozgató motor kondenzátora 7uF helyett 2.76uF-os értékű volt), de azt már kicseréltem, viszont az eredeti hiba megmaradt.
A gondom a gép konstrukciója, merthogy ennek más márkájú szárítókkal ellentétben(pl.: Electrolux) a kasztnija egyben van, tehát nem lehet az oldalát megbontani, csak az eleje levehető és az egész kasztni egyben.
Így szétszedett állapotban viszont nem tudom próbálni, hogy a kalorikus rész jól működik-e.
A kondenzátorcseréhez is szét kellett teljesen szednem.
Az egyedüli rész amihez hozzáfértem(de ehhez sem működés közben), az a kompresszor alja (a gép alja felől van egy nyílás amin csak a kompresszor feneke látszik ki).
Maga a kompresszor forró volt, viszont működés közben egy kicsit zörög, nem olyan csendes mint kellene.
Tehát működés közben nem férek hozzá a kalorikus rendszer többi eleméhez(szívó, nyomóoldali csőrendszer).
Tehát a kérdésem az lenne, hogy javított-e már közületek valaki Candy hőszivattyús szárítót kalorikusan és ha igen hogyan csinálta?
Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv: Ladakölyök
A gépet a tulajjal elvitettem szerelőhöz, aki a kalorikus rész működését le tudja ellenőrizni és meg is tudja javítani. Részemről a topikot lezártnak tekintem. Köszönöm kisandras79-nek a segítséget.
Üdv: Ladakölyök
Sziasztok!Azért nyitok másik topikot mert nem csak mosógép elektronika.A már általatok látott Candy-CTDL1006 elektronika egyik oldalán áthúzott Pb jel látható.Ez szerintem ólommentes forrasztásra hívja fel a figyelmet.Mondhatom jókor vettem észre,mert már az ELKOKAT,reléket kiforrasztottam ellenörzésre.És vissza is forrasztottam miután jók voltak.Természetesen ÓLOM TARTALMÚ ónt használok.A fiam szerint,aki ólomtartalmú,ólommentes és ólommentes+ezüst tartalmú ónt is használ,ugyanazzal a pákával lehet különféle összetételű ónokat használni.Ugyanis a pákahegyén maradt csekély más összetételű ón nem kimutatható.Fecskendős folyasztószert használ a forrasztásaihoz.Nekem a folyasztószer a forrasztóón belsejében van.(Hagyományosan.)Változtassak a forrasztás technológiámon?Vegyek ólommentes ónt?Vegyek egy csak az ólommentes forrasztásokhoz fentartott pákát?Elég csak a W... hegyet újra cserélni?Kűlön tárolni és paneloknak megfelelően csereberélni?Érdekelne a véleményetek!Kérem osszátok meg velem tapasztalataitokat ezen a téren is!Köszönöm szépen.Üdvözöl benneteket Jano