Tiszteletem a Tanyának!
A címbeli gyártó CVT 3030 készülékét, a vakeráról véve, a következő hibával hozták hozzám: Az egyik oldal végcsöve pirosan izzik, és egy ellenállás elfüstölt. (G2) Nem megfelelő értékű volt. Pótoltam.
Bekapcsolva, a következőt tapasztalni: Hideg állapotában, indításkor,
Mindkét oldal, bármelyik csöve hajlamos, az izzásra, lezárt bemenettel, gerjedés, és táp brumm nélkül. A megemelkedett anódáram jól mérhető, az izzásra készülődő csövön. Ugyanakkor, a már "előfütött" csövek esetén történő újra bekapcsoláskor (cca 1perc múlva) korrekt módon beáll, minden cső munkapontja, és teszi a dolgát.
Üzemidejüket, megtudni nem lehet.
Gyanakszom, a csövek gyengülésére, de, igen ötletes módon, nem foglalatban vannak, egyszerűen beforrasztották a nyákba.
Bíztatást várok, hogy nem kell mind a 32 lábat kiemelnem, nyolcas csoportokban.
A végfok rajzát csatoltam.
Megoldásaitokat előre is köszönöm:
exGelkás
2011, December 12 - 22:45
#1
exGelkás
*
szia: exGelkás!
Írtam levelet.
Bálint
0
Szervusz Bálint!
Válasz ment, és itt is köszönöm!
Üdv:
exGelkás
0
Jozsef Sajnos az elso lepes egy csoves erositonel mindig a cso bevizsgalasaval kezdodik csovoltmerovel 5 perc melegedes utan jelen esetben mindket cso gazos ezert nem lehet Biast alitani hogy stabil maragyon.Cso csere utan a ket vezer racs kondit kotelezo modon ki kel cserelni
0
Szervusztok!
Köszönöm, hogy foglalkoztatok a témával!
Így egyben válaszolnék, a sok javaslatra, ami itt leíródott.
Szimpatikusabb lenne csőfoglalatba rakni az EL-ket, de már mint írtam, nincs elég hely hozzá. A nyák lap, kiképzése, az alkatrészek beültetése, nem tesz lehetővé, bármely módosítást, utólagos alkatrészek elhelyezését. A segédrácsokon jelölt zenerek, nincsenek beépítve, és helyük sincs a lapon. A munkapont beállítása, igen egyszerű, a táp(+B) és az anód közötti fesz. mérésből áll, jelen készüléknél az ajánlott érték 6V. Cserélem, a két munkapont beállító trimmert, a csatoló kondikat, melyek értéke a készülékben 1uF (rajzon 0,1uF) bár mérésre hibátlanok.
Sajnos a megrendelt csövek, csak január közepére várhatóak,
http://www.bartimexaudio.hu/index.php?/Egyeb-kiegeszitok/bugera-el34.html
így marad idő a kiforrasztó szerszám kitalálására-elkészítésére.
Köszönöm, a csőlapokat, de a REGENT-ek-ben, már megimerkedtem velük!
Üdv:
exGelkás
0
Szia
A cső izzása a túl nagy anódáram miatt lehet (munkapont eltolódás)
A munkapontot az előfeszültség vezérlőrács (- fesz) a segédrács és az
anódfesz befolyásolja.A vezérlőráccsal normál esetben lekell
tudnod zárni a csővet -50v körül. Ha a másik két fesz valamiért
nagyobb a megengedettnél melegedés hatására mászhat a munkapont.
A vezérlő rácson ha változik a fesz akkor a cső rácsáramos nem ok.
Ez lehet a túlhajtás és a cső gázosodása miatt is.
A lábakon mérd a feszeket kontakt kiküszöbölve.
Üdv Kiss
0
Sziasztok,
csatlakozom az előttem szólóhoz. Ha már lelkes emberek elállítgatták a munkapontot szinte biztos, hogy a csöveknek annyi! Ez elég szomorúan hangzik, mert darabja 5000HUF!
Üdv,
Oszi
0
üdv: kicsit bővebb adatlap, szerintem majdnem minden igényt kielégít.
A HAM bazárban párba válogatva csak 9900.-Ft
Bálint
0
Itt: http://www.etronic-parts.com/product_info.php/info/p880_EL34-JJ-Electron... is van, válogatott, szoktak akciózni is, akkor még olcsóbb.
0
Halk megjegyzés: amennyiben az anód feszültség nem haladja meg a 400-450V-ot akkor az EL 34 sikeresen helyettesíthető a 6P3SZ(vagy S)-EV nevű orosz katonai csővel, ezek legfeljebb 2500-3000-be kerülnek/db, és egyesek szerint még a hangja is jobb.
0
Sajnos kisebb teljesítményű, EL34 is kapható már kb. ezen az áron.
0
Igaz, de mondjuk egy 30W-os AB osztályú kapcsolásnál nem korlátozó a 20W-os disszipáció, a 25-el szemben. Nem mondom, hogy ész nélkül cserélhető, de volt már rá példa a világtörténelemben, hogy meg lehetett ejteni :)
0
Szia!
Én ugyanígy jártam a saját BEAG EA080-as erősítőmmel, ott a rács-csatoló kondik voltak a ludasok (C505,C506) műszerrel mérve még giga ohmos tartományban sem volt átvezetése, csere után mégis megjavult.
0
Ja és itt nagyon fontos a jó minőségű kondi, mert volt nekem -előtte még sosem használt- remix fémezett papír kondim, de azzal is felforrt (eredetileg is az volt benne), végül olaj papír kondenzátorral működött, styroflexnél alább nem érdemes adni...
0
szia: adatlap, ha nincs kéznél,
Bálint
0
Szia! A bias körben nézzél szét először!
0
Szervusz Gazsi!
Úgy tettem, a munkapont beállító trimmereket, már babrálták.
Cserélem mind a két oldalon azokat, lötyögnek, mint a riga lánc.
Üdv:
exGelkás
0
Szia! Az adó vevőknél is ez az első kör ilyen estben amit megszoktunk nézni!Az sem jó ha lötyögnek a potik, mint tehénen a pisztoly táska!!!! Sok sikert! (öreg csóka no racet!)
0
Hello!
Sztem ne feledd a C5005/6-okat sem lecserelni...
Kari
0
Szervusz Kari!
Érdekes módon, a rajzzal ellentétben, nem 100nF, hanem 1uF a kondik értéke, és eredeti beültetésnek tűnik. Ha már megcsináltatja a gazdája, ezek is cserések lesznek.
Üdv:
exGelkás
0
Szia Ex!
Mar nem sokat ertek a csövesekhez, de a racsra csatolo kondikkal kezdenem, az elöfeszt allito potik megbizhatosagi vizsgalataval (KH) folytatva, s nagyon nem ertsem, hogy a seg-racs hidegites/szüres hol törtenik? Csak csö közeleben lenne a helye.
A csölabak meg sztem nem a legjobban forraszthatok, ugyhogy homaly, hogy miert nem lehetett foglalatba suvasztani öket_ez legalabb akkora KH-hidegforrasztasi veszely mint egy atlagos foglalat lenne...
Kari
0
Szervusz Kari!
Ravasz kis masina ez, összezsúfolták igen becsületesen. A csöveket fektetett állapotban szerelték be, ventilátoros kényszerhűtéssel, egy akkora helyre, hogy a csőfoglalat, már nem fér el. Előnye, hogy ezeket a végfok modulokat, egy pillanat műve kiemelni. Hátránya, hogy csatlakozókon keresztül kap mindent, melyeknél néhány pin, már láthatólag megsült.
Üdv:
exGelkás
0
szia: rácselőfeszültséget és segédrácsfeszültséget ellenőrizd.
Terhelés legyen a kmeneten.
A kimenetről a visszacsatolást is ellenőrzd.
Bálint
0
Szervusz Bálint!
Műtehelés van a kimeneten, bemenet a földön. Lóg rajta a szkóp.
Négy trimmer, a rácselőfeszen, már biztosan cserés, agyon vannak tekergetve. Amikor nem forr, akkor sem lehet tökéletesen belőni a munkapontokat, erősen mászkál. Nagyon félek, hogy a csőcserét, nem úszom meg, elég kopott, olvashatatlan feliratok tarkítják, mehettek már eleget.
Beszéltem a gazdijával, hosszú távra tervezi, használni a masinát, szeretné teljesen rendbe rakatni.
Üdv:
exGelkás
0
Szerintem nem úszod meg a végcsövek cseréjét, foglalat sem ártana.
Érdemes kicsit átalakítani, végcsövek katódjaiba 10R ellenállásokat beépíteni. Ezeken pontosan lehetne mérni a nyug. áramot, szimmetrikusan beállítani. Jelenleg mekkora nyugalmi árammal indul, mennyi a negatív előfesz a rácsokon? Munkapont beállításának megoldása sem szerencsés, trimerek alsó pontját érdemes lenne egy soros ellenállással kiegészíteni. Finomabb beállítást tenne lehetővé, nem lehetne 0V-ra állítani, ami veszélyes. Elegendő ha kb. -20-25V-tól lehetne szabályozni csak..
0
Szia!
"Érdemes kicsit átalakítani, végcsövek katódjaiba 10R ellenállásokat beépíteni. Ezeken pontosan lehetne mérni a nyug. áramot, szimmetrikusan beállítani."
Nem kötözködésből írom, de az ,,egészen pontosan'' állítás nem állja meg a helyét, mert figyelembe kell venni azt is, hogy a rács áramok is a katódon folynak ki, ennek ellenére ez a módszer valóban egy bevett szokás...
0
Ez így van, de egy hozzáértőnek ez nem okozhat problémát!
Átalakítás nélkül viszont igen körülményes lesz beállítan.Csak előfesz mérés semmire sem jó.
Az egészen pontos megjegyzés persze, hogy nem állja meg a helyét. Ezt már Te találtad ki. Hol írtam én ezt?
Szeretem az ilyen csúsztatásokat!
0
Lehet félreolvastam amikor írtam, de mint láthattad az eredeti szöveg be van idézve, elnézést.
0
Semmi baj, írásod tartalma igaz. Megfelelő munkapont jól beállítható ezzel a módszerrel és a szimmetria is. Ha pontos anódáramra vagyunk kíváncsiak, akkor segédrács ellenálláson eső feszültségből szintén kiszámítható a segédrács árama, ezt csak ki kell vonni. Lényegen sokat nem fog változtatni.
0