Üdv mindenkinek!
A mellékelt rajzon akad egy kis hiba,egy sör,annak aki felfedi.
Jó volna kijavítani,valahogy.
Szép estét!
2012, January 25 - 20:52
#1
pisti70
You are here
THOMSON DPL660HT rajz "hiba"
Comments
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Két problémám is van.
Az egyik:
A rajzokat tartalmazó zip csomagban lévő pav_5009_011.pdf-ben csak egy oldalt látok, ellenben, gondolom négyet tartalmazhatott eredetileg. Lehet bennem a hiba, nem zártam ki ezt a verziót sem.
A másik:
A main board F105 ás F106 biztosítéka folyton kiég, mivel kb 4,2A folyik át rajtuk. Első körben meg is fejtettem, hogy az IC304 (7915) stabilizátor zárlatos volt, viszont csere után a jelenség ismétlődött. Új 7915 beforrasztása után az IC kimenete és a GND között zárlat mérhető, ha kiveszem, eltűnik a zárlat is.
Ennek a megfejtéséhez jönne jól a rajz.
Ha valakinek volt ilyen tapasztalata, kérem, ossza meg!
Köszönettel:
Krisztián
0
Meg is van a hiba!
Nem szigeteltem el. Ez valahogy eszembe sem jutott. Fogom is a fejem.
Köszönöm szépen mindenkinek!!!
0
Szia!
Szigeteltet tettél bele? Ha nem, akkor elszigetelted?
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/725767/KEC/KIA7915PI.html
A múlt nevei alapján ítéled meg a jelen történéseit. Hát ne tedd!
0
Üdv
egy rajz
http://kepfeltoltes.hu/160103/1_rajz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
Szia Kiq!
Tuti 7905 kell bele, man csak mert az negativ stabi,s elterö a labkiolsztasa?
Kari
0
Szia!
Igen, eltér a lábkiosztása - már ha a 7805 -höz képest gondolod. 1.bemenet 2. kimenet(hűtőzászló) 3.test
Tehát ha közös bordára teszed a 7805 és a 7905 ic-t kiszigetelés nélkül akkor a negatív stabilizátor kimenetét rövidre zárod.
0
Szia Hjoco!
Termeszetsen arra gondoltam, ill. a szigeteletlen közös bordan at törtenö rövidzarasokra, mint Ti is mondogattatok...
Kari
0
Szervusz Kiq!
A kivett új stab az asztalon mérve?
"...ha kiveszem, eltűnik a zárlat is." :-)
Üdv:
exGelkás
0
Asztalon mérve jó.
De az elszigetelésre nem gondoltam.
0
Szia!
Ilyen "fura" esetekben mindeg a delta_nem közös_ tenyezökön agyaljunk...
Kari
0
Sziasztok!
Nagyon örülök hogy megtaláltátok az egyik hibát.A másik nem annyira feltűnő így első ránézésre.
A két darlington rajz szerint N-es,és P-s.A megnevezés szerint mindkettő N-es.Az érdekes,hogy a készülékben 2SD2390(N),és2SB1560(P) volt.Ezeket rendeltem szerencsémre.
Minden esetre jár a sör!!:-)
0
Üdv! Ezt nemigazán értem, hiszen a rajzon szereplő tranyók adatlapjuk szerint N és P komplementer párok...
0
Szia F-Yoci!
Bammeg igazad van,a HQ-nál nem néztem meg az adatlapokat mert a készülék tranyóit rendeltem.Meg sem gondoltam,hogy az hibás.Jelzem majd Pityesznek.
Mindenesetre köszi az alaposságot!
0
A HQ honlapján a listán rossz a megnevezés,
az adatlapon már jó.
Bálint
0
Ezt azért kereshettük volna a rajzon, hogy erre gondolt :D
0
A emitterellenállások közös pontja nincs a kimenetre kötve... Hiányzik a csomópont. :)
0
A kimenetnél nincs kivezetve a testpont.
Ha jóllátom. Nekem kicsi a képernyőm
Bálint
0
Szia Balint!
Nagyon jol latod-sztem 2 pont! :-)
Raadasul ez szamomra egy randszertechnikai hibaval egyenlö, ugyanis a betap csatlakozon semmi föld sincs, de a bemenetin ezzel ellentetben tulzottan is sok, de a lenyeg az ezaltal beleepitett földhurok!
Okosabbnak latom a bemeneti csatirol legalabb egy földet elvenni, a helyere a P-Mute vezetek tartozna, s annak a helyere minimum 1 PGND a betapcsatira...
Azonban meg okosabb lenne a teljesitmeny kimeneteket egy 6 polusu CN505 csatlakozora tenni_mert azert oda is illik egy földpontot vezetni!, azon kaphatnanak mèg helyet a DC-Pro & Cur-Pro houskeeping/monitor jelek is, s a CP502 felszabadulo 2 laba pont megfelelö lehetne a redundans betap földnek!!
Kari
0
Szia!
Így gondoltad?
Üdv! Kalex
0
Sziasztok!
Vagy tokon kívül kötve.;o)
0
Így már jobb, köszi :) Bár nembiztos hogy ez volt az a hiba, amit eredetileg keresünk...
0
Hali!
Hat a 3 csomo ottlete mondjuk trivialis kell legyen egy szaki szamara, de teny, hogy illik berajzolni is...
Kari
0
üdv a centrál végtranyók bázis fesz.
Bálint
0