Szép jó estét Uraim!
Keresek a fenti NDK- s műszerbe KPC 104 G duál mosfet- et, vagy kiváltóját. Továbbá egy darab B 109 D Ic- t.Helyette jó a TAA 521- es ic is.
Ha valakinek van darabja vagy ötlete, kérem segítsen!
Köszönöm!
Szép estét!
Galibali
Légy szíves a címet kiegészíteni!
Kalex
Most őszintén: ez nem érthetőbb???
Kalex
Szia.
http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/merestechnika/meromusz...
Itt van egy,ha még érdekel.
Üdv,
0
Szia!
Ha elolvastad volna az előzményt, tudnod kellett volna, hogy nem venni, hanem megjavítani szerettem volna!
Ami már megtörtént!
Azért köszi a fáradozásod!
Üdv.
0
Hello.
Hátha kedvet kapott valaki ilyen műszert birtokolni...
Üdv.: uniman
0
Szép napot!
Végre feléledt a kicsike!
Leírom a tapasztalatomat, hátha valaki megjavítaná a saját műszerét.
a uA 709- es műveleti erősítő Ic megoldás az eredeti IC helyett. Igaz nagyobb frekin nem mértem.
A mosfet cseréjével komoly problémák adódtak.
Találtam egy mosfet válogató rajzot és mivel a régi fet egyik oldala jó volt, hát megmértem.Az eredeti fet- nél a source és test között 0.2 Voltot mértem.
A hozzászólásokban kaptam tippet a duál Mosfet típusáról, de kiderült,hogy már nem kapható!
Hosszú kutakodás után találtam a BS 170- es fet- et. Beépítettem a műszerbe két darabot. Működik a műszer! Csoda.
A két fetet egy réz lemezzel fogattam össze a hő együtt futás végett. Természetesen a mutatvány után kalibrálni kell !
Megmértem a teszterrel a BS 170-es feteket. A source és test között 2 Volt- ot mértem.
Egy külföldi fórumon olvastam egy választ a témával kapcsolatban, ahol azt írta a válaszadó, hogy az eredeti fet nem helyettesíthető!
Hát igen. Orosz, régi, adatlapja sincs.
Lényeg, hogy a fent leírt megoldással működik, pontos és amatőr céloknak jobban megfelel mint a kínai digit csoda.
Üdv.
Galibali
0
Szia Welding Alt!
Csak ha eredetiben tudnál segíteni az érdekelne, de a BS 170 van bőven.
Üdvözlettel. Galibali
0
Szia!
Kutatást végzek, eredményről értesítelek.
Üdv. welding alt
0
Szia!
Előre is köszönöm!
Üdv.
Galibali
0
Szia Galibali!
Gratulálok ,hogy sikerült felélesztened a müszert!
Nem voltam elég figyelmes, talán FET-el tudtam volna segíteni egy keveset, ha idejében átnézem készletem. A lényeg az , hogy működik.
Üdv. welding alt
0
Szia!
Az alábbiak közül válogathatsz:
- 709
- 201
- 301
Én a 201-es típust ajánlom, mivel ez kifejezetten professzionális kivitel. Amennyiben érdekel, jelezd, és kb. 1 hét alatt Nálad van ( ismerve a posta sebességét átlagos küldemények esetén).
Üdv. welding alt
0
Szia Welding alt!
Köszönöm a segítséget!
A többi PR- be!
Üdv.
Galibali
0
Szia Kalex!
De igen, köszi!
Üdv.
0
Hello.
B109D = Tesla MAA503(4) = µA709 http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_taa521.html
Üdv.: uniman
0
Szia!
Szerintem nem eqvivalens a két ic!
A katalógok szerint a B 109D helyett TAA 521 vagy MIC 709-5 -öt ajánl.
Az A 109 D helyett UA 709 vagy SFC 2709 C- ajánl.
Nem valószínű, hogy a B 109 D került a műszerbe. Valószínűleg stabilabb, vagy határ freki, stb. lehetett az indok!
Nem merültem mélyre a paraméterek össze hasonlítását illetően.
Ettől függetlenül az egyik műszeremben UA 709 leledzik, foglatba ágyazva és végül is műkszik!
Szép napot!
Üdv.
Galibali
0
Üdv!
Az ic e szerint megegyezik a 709-cel. Talán még kapható...
sanyika45
0
Hallo!
Igen, meg kaphato; 2..20 dolcsiert(!) http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm709.pdf, de miert nem helyettesitenetek egy 741-el, elvegre lassan az is kiöregszik a polcokrol? :-)
Leakasztanam qaz 1/5 & 8-as labakon levö kompenzacios tagokat, s örülhetünk-ha nincs offset trimmere...
Kari
0
Szia Kari!
Műszerről lévén szó, nem minden esetben célszerű mellőzni az offszet beállítást, és a tulzott sávszélesség sem ajánlott mindig.
Üdv. welding alt
0
Sziasztok!
Osztozom a véleményedben!
Üdv.Galibali
0
Szia!
Mindhárom típusból küldök , ha magánban pontos címet adsz.
Üdv. welding alt
0
A rajz szerint nem MOS a dualfet. szerintem ez jo bele:
http://www.lomex.hu/pdf/viu404.pdf
üdv
bbgames
0
Szia!
Jónak tűnik!
Pláne, ha van TO 71- es tokozású!
Most próbálok két BF 244- est párba válogatva bele lógatni, de közben kiderült, hogy a Ic is halott!
Mit csináltak ezzel a műszerrel nem tudom, mert egy barátomtól kaptam és fogalma sincs a dolgokról. Valami börzén vette!
A fejleményeket itt a tanyán amúgy is közlöm, hátha valakinek a szívéhez nőtt ilyen műszerét meg kell javítania és esetleg támpontul szolgálhat!
Köszönöm a segítséget!
Jó éjt!
Üdv. Galibali
0
Hali Galibali!
Holvan ez a dual Fet, csak nem a 709-es bemeneten?
Mert akkor biz` erdekesebb lenne 1 modernebb Fet Op_Amp beilleszteset megoldani, s meg az Offszet is elmaradhatna, plane ha a FET-ek S-jait szimmetrizalta volt :-)
Különben a 741 offset erteke mintegy fele-harmada az eredetidnek, alighanem nem kell az ofset potit realizalni a vele valo kivaltasnal, de vannak meg sokkal jobbak is manapsag.
@welding_alt:
A 741 sebessege különben nem egetveröen nagyobb, hanem csak kb 2-3 szorosa a 709-nek, nem hinnem, hogy gondot okozhatna (raadasul ha megterheled 1 kapac-al a viszacsatolast (integralsz) kedved szerinti savszelesseget allithatsz be! :-)).
Ma mar kökori alkatreszekkel javitani sztem nem erdemes- hacsaknem restauralasnak hivod, de sokszor ott is mas lapul a külsösegek mögött, mert mar nem lehet/erdemes az eredetit begyüjteni...
Kari
0
Szia Kari!
Természetesen a Fet és IC kiváltható modernebb alkatrészel, csak a kérdés az , hogy megéri-e . ( NYÁK átalakitás, stb.)
Üdv! János
0
Hali Jani!
Igy igaz, amint nem sikerül valamely fiokbol megoldani az ösalkatresz potlasat, rögvest vilagos, hogy mely megoldas az elöterbe helyezendö/gazdasagos :-)...
Kari
0