Hello.
Van néhány (számomra) ismeretlen hangszóróm...amelyekről "csupán" több információ kellene.
De van olyan is, amely típusból kéne még egy darab, mert párosan jobban felhasználható volna.
Meg vannak javításra szoruló példányok is...és majd meg is válnék 1-1 darabtól.
...és bármi ide írható ami a topik címével kapcsolatos, hogy egy helyen elérhető legyen. Van ugyan néhány hasonló című topic a Tanyán, de univerzális címük ellenére, csupán 1-2 típusú hangszórót tárgyalnak bennük.
Hajrá...
Üdv.: uniman
Van a birtokomban egy érdekesnek tűnő "vintage" Philips hangfalpár...különösen a magassugárzója lehet értékes.
0
Újabb talány : SONY SS-XB80V hangfalak vajon hány wattosak lehetnek? A google titkolja.... vagy kiderülhet...
0
szia: ránézésre 100W körülinek tűnik, ha 12"-os hangszórók vannak benne, 50-70 W színuszt nyugodtan rá lehet engedni
(konzervatív becslés)
Bálint
0
A leírásából ismertek a hangszóróméretek....bár ezekben a 2 cm-es el van nénmulva.
Jó lenne tudni azt, hogy melyik Sony hifihez tartozik ez a hangfal típus.
Hasonló szettről már annyit megtudtam az SM-ből, hogy 80 és 100 wattos STK STK4231(4221) IC -k tolják bele az "erőt"...
0
Szia Uniman !
A hivatalos vélemény az , hogy a Sony nem adja ki a műszaki adatokat . Így a színuszos és zenei teljesítményét sem a hangfalaidnak . A munkatársak sem tudhatják . Egyetlen megoldás a problémádra csak az , hogy különböző fórumokon , a nem hivatalos információk után érdeklődsz . Szerintem .
Jano
0
Hello! Hozzájutottam egy pár HS 284 típusú hangdobozhoz...
Ám a belül nem az általam várt hangszórókészletet találtam, hanem a csatolt képen látható hangsugárzók "vigyorogtak" rám.
Egy Videoton mélysugárzó és ITT közép és magassugárzók. Elsőre azt ugrott be, hogy ez "hamísítás" lehet...a mélysugárzó csavarhelyei "duplázva" vannak. Pedig nagyon profin meg volt csinálva, na de ilyet a gyárban nem követhettek el ?
...vagy mégis ???!!!: http://www.radiohistoria.sk/Oldradio/mainhu.nsf/3ca437140835dc5ac12570d3...
....vagy "csupán" csak a mélysugárzó nem eredeti...pedig az lett volna benne a legértékesebb.
0
A HS284 viszonylag új Orion konstrukció volt, a HS280 gazdaságos változata (a doboz maga teljesen ugyanaz, mint a HS280). Nem kizárt, hogy a gyár végnapjaiban (a bolgár barátság "megszűnése" után) készült ilyesmi, de a mélysugárzó nem hogy Videoton, hanem H2000, ami feltétlenül 1990 utáni dátumra utalna. Mondjuk ha a habszél nem porlik még szét, akkor nem korabeli, mert nekem a 2000-es évek elején vásárolt ilyen hangszóróimban már bizony elporladt a szivacs...
Azért az eredeti mélysugárzóról sem hallani ódákat, szóval ez így még lehet, hogy jobb is...
0
Hello Jakyg! Ezek a habszélek is érintésre szétmálanak...
HS 280-as nincs kéznél ugyan, de az előlapi nyílások mások, mint a 280-nál. Van még egy pár 288-as ládám, az is más.
A HS284-be beépítetem olyan hangszórókat, amelyek kéznél voltak ...így ezután egy "dühöngő"-ben teljesítenek szolgálatot, amíg szét nem esnek ....
0
Szia!
Persze azért annyi különbség van, hogy a HS280-ban kívülről vannak felfogatva a hangszórók a 284-ben belülről. Viszont apukám annó Gelkás selejtekből építette a hangfalát, a doboz HS284 volt, viszont a középsugárzó MD40 lett benne, érdekes módon tökéletesen illeszkedik a műanyag keret a kivágáshoz... ;)
0
Szia Uniman!
Nincs véletlenül a gyüjteményben 2db hibás, de nem hiányos 50-100W-ig darab? Megbütykölném magamnak. Csere, vagy forint? Csak ócccó legyen.
István.
0
Írtam priviben.
0
Hello Cssztivi.
"2 db hibás" hangszóróban az eléggé ritka, általában csak az egyik ég le!
A régebben említett Jamo 22496 mélyek közül szintén csak az egyik égett le a Jamo Sudio 130-ban. (még meg vannak).
Sok darab hibásom csak ezekből lenne...de ezek meg 125W-osak voltak (Φ 60 mm !), amíg az 1000W-os végfok ki nem nyomta belőlük a működtető füstöt! :D
Üdv.: Uniman
0
Hello.
Német "4-wege lautspecher box 90/140W" hangláda típusát, de leginkább annak maradék hangszóroit és hangváltóját szeretném beazonosítani...
"Négyutas", négyhangszórós "békebeli" láda lehetett...kicsit furcsálom, hogy egy 4 utasba miért raktak kettő egyforma (20cm-es) mélysugárzót? (Nem ugyanazon pontra csatlakoztak a hangváltón...8 ohmosak, a magas és a középsugárző 4 ohmosak.)
Bár a hangváltón olvasható "heco" felirat, a hangládákon (el lettek "fűtve") már semmilyen Heco-ra utaló nyomok nem látszódtak...
Köszönöm.: Uniman
0
Hello!
Heco-nak tűnik, de hogy melyik típus, azt nem tudom.
Nincs képed a hangdobozról?
http://www.hifimuseum.de/die-heco-chassis.html
Én hallgatok egy Heco PSM-600-at, teljesen hibátlanul szól.
A két ugyanolyan mélysugárzó közül az egyik valószínű mindenféle hangváltó elem nélkül csatlakozik a csatlakozóra, a másik pedig egy aluáteresztő szűrőn keresztül.
Így mindkettő dolgozik mélyben, de csak az egyik középben, vagy mélyközépben.
Üdv!
Kaszi
0
Hello Kaszi.
A dobozoknak már csak a hátlapja van meg, annak márka nélküli feliratának a fotóját talán még meg tudom szerezni...
Ilyen elrendezésű volt (mint ez a Saba), de nem kerekített élekkel:
Valamint teljesen más magas hangszórókkal (az elveszett közép helyet autós mély volt belefaragva)
A mágnes speciális mintázata alapján reménykedem az azonosításukban...Heco hangszóróknál mást láttam.
Üdv.: Uniman
0
Hello!
Van két 2.5 utas hangváltó, ahol a 8 ohmos mélyek párhuzamosan vannak kötve, de nem értem, hogy mi a különbség közöttük, azaz másképp szólhatnak?
Verzió 1: A bal hangszóró 12db/oktávos a jobb pedig 6db/oktávos szűrést kap és külön-külön dolgoznak, egymástól függetlenül?
Verzió 2: Ha kivennénk az L3 tekercset, akkor mind a kettő megkapná a 12db/oktávos szűrést, és egyformán szólnának. De ha betesszük az L3 tekercset, akkor mi történik? Na erre vagyok kíváncsi.
Köszönöm a segítségeket.
Üdv: Károly
0
Szia!
"ha betesszük az L3 tekercset, akkor mi történik?" Elvileg 18 db/oktávos lesz az átvitel. Meg mellékesen 90 fokkal tovább fordul a fázis.
A múlt nevei alapján ítéled meg a jelen történéseit. Hát ne tedd!
0
Hello.
Ahhoz semmi köze...Van kétféle mélysugárzó (vagy frekvenciatartomány): Ultra low frequency (ULF 300-3000 Hz) meg a LLF (300 Hz alatt).
Ha a két mélysugárzó egyforma, akkor csak az alsó sávot "erősíti" a másik hangszóró...
Üdv.: Uniman
0
Hali
Tehát akkor a két mély most független egymástól?
De ezt a verzió_2 kapcsolást nem értem, hogy kell nézni?
Természetesen a két mély teljesen egyforma, mind a kettő 8 ohmos, megnéztem.
Üdv:
Károly
0
Hello Károly.
Itt egy "példa"-hangszóró adatlapja.
A mélyek alján már csökken a hangnyomás...tehát azt a részt egy másik hangszóróval "pótoljuk". Talán ez benne a trükk...
Ha még ráadásul "késik" is ez a mélyebb hang, akkor azt mi még hangosabbnak fogjuk hallani. :jajj:
Üdv.: Uniman
0
Hello Uniman!
Akkor ez valóban mélykiegyenlítőként dolgozik.
Nos a szüleim hangfalában van 2db 8 ohmos mély párhuzamosan. Előttük van egy 0,58mH-is tekercs ill. egy 22uF-os kondi, 1400Hz-en vág, de mind a kettő egyformán szól, az eredő impedancia 4ohm és ez a 12db/oktávos hangváltó 4 ohmra van kiszámolva. Nos ha beraknék egy tekercset az egyik mély elé, ami a rajzon a jobb oldali a verzió_2-ben, akkor az csak annyit csinálna, hogy jobban leszűrné a hangokat ebben a hangszóróban, de a másik (bal oldali) hangszórót változatlanul hagyná? Mert ilyesmit akarok majd változtatni rajta, mert sok benne a közép, mondja papám, ezért is jó lenne pontos infó erről.
Üdv:
Károly
0
Hello Károly!
A "2.5-way crossover" témában a "gugli"-val több helyen is informálódhatsz.
Üdv.: Uniman
0
Üdv Uniman!
Nos a holland hangmérnök ezt válaszolta, aki profi, megpróbálom magyarosan:
A verzió 2: A jobb oldali mélyhangszóró egy 6db/oktávos szűrőt lát, ami magasabb frekvenciákon 12db/oktávossá válik. A 6db kb. csak olyan 250Hz körül kezd el dolgozni (3,0mH + 1,5mH) és másodrendűvé válik úgy 3Khz környékén ugyanúgy, mint a bal oldali mélyhangszóró, csak kb. 12db-lel halkabban ezen a ponton. Elméletileg még halkabb is lehet esetleg de a mélyhangszóró lengőtekercsének induktív emelkedése egy kicsit ellensúlyozza az aluláteresztő szűrő funkciót. Mellékeltem egy szimulációt.
Version 2: The second woofer see's a 6dB filter that becomes a 12dB filter at higher frequencies. The 6dB starts to work just around 250Hz (3,0mH + 1,5mH) and becomes 2nd order about 3kHz the same as the first woofer only about 12dB's quieter at that point. In theory it would be even quieter but the inductive rise of the woofers voice-coil counter-acts the low-pass function a bit. I have attached a simulation.
Ti mit mondotok erre Uniman, igaz lehet?
Üdv:
Károly
0
Hello Károly!
Bizonyára így van...nem vagyunk mi hangmérnökök.
De a felmerült aggályokra is rákérdezhetnél: fáziseltérés a két mély között...meg, hogy egy légtérben vannak elhelyezve (igaz van rajta bassreflex nyílás) .
Üdv.: Uniman
0
szia:így akarják megspórolni a nagy átmérőjű hangszórót.
(de komolyzenére nem lesz jó, Pege Aladár forog a sírjában).
Az akusztikában elfogadott elv, hogy a hangszóró (hangfal hatásos mérete) felületének mérete közelítsen a sugárzott hangszer méretéhez.
Bálint
0
Szia!
Mivel nincsen a kérdéses hullámhossznál egy nagyság-rendel nagyobb mechanikai belméretű süket szobád és nincsenek megfelelő mérőmikrofonjaid sem, marad a szubjektív ítélkezés.
Vagyis hallgasd meg és döntsd el, hogy jó-e amit csinálni kívánsz.
A múlt nevei alapján ítéled meg a jelen történéseit. Hát ne tedd!
0
Hello!
Igen, ez a legjobb megoldás, meg kell hallgatni.:)
Viszont egy ismerősöm épp most válaszolt és a következőket mondta.
A verzió_2:
Egyértelműen mind a két mély ugyanazt a 12db/oktávos váltót látja, ami az L2, C3-ból épül fel, a jobb oldali hangszóró egyszerűen csak tovább van szűrve egy 6db/oktávos a vele sorba kötött L3 tekerccsel. Ennyi.
Akkor ennyi lenne?
Tehát a 12db/oktávos 4 ohm, a 6db/oktávos szűrés a jobb oldali hangszóróhoz meg 8 ohm impedanciára van kalkulálva ezek szerint, ha minden igaz...
Üdv:
Károly
0
Szia!
ÖÖÖ.. Nálad a 12+6 az nem 18? Mit is írtam volt vala?
"Elvileg 18 db/oktávos lesz az átvitel."
A múlt nevei alapján ítéled meg a jelen történéseit. Hát ne tedd!
0
Jó reggelt!
Akkor a jobb oldali hangszóró 18db/oktávos váltót kapna? De az nem lehet, mert az 400Hz-ig le van szűrve és számolásból igen messze van, sehogy nem jön ki. Én szerintem külön dolgozik a jobb, függetlenül a baltól...ha meg csak azt a 3mH-is tekercset nézem 6db/oktávra, akkor az valóban 400Hz körüli és 8 ohmra kalkulálva.
Ki mit mond?:-)
Üdv.
Károly
0
Szia!
Fontos kérdés: a 2 hangszóró le van választva egymástól dobozon belül akusztikailag ?
0
üdv: nem értem, hogy ez mire jó.
Ha nincs elválasztva a légtér, a fáziseltérés miatt akusztikai botrány lesz. Elválasztás esetén is még mindíg lesz a doboz falán keresztül keveredés, nyugtalan lesz a hangkép, bár ez az alacsony frekvencia miatt kevésbé hallható.
Milyen gyártmányú?
Bálint
0
Hello Bálint.
"Milyen gyártmányú?"...ennek a "kistesója" lehetne...és mivel bass-reflex, csakis egy légtérben lehet a két mélysugárzó.
Ilyen "cifra" tulajdonságú: "2½-way 4th-order, variable port, bass reflex digital monitor system with bi-wiring"
Üdv.: Uniman
0
Hello.
Ha működés közben egy kapcsolóval meg lehetne szakítani az "L3"-at, akkor kiderülhetne, hogy az elméletem helyes-e...vagy nem.
Üdv.: Uniman
0
Hali!
Nahát, nekem ez már bonyolultabb...akkor ez azt jelenti, hogy a jobb oldali mély 18db/oktávos harmadfokú szűrést fog kapni? Vagyis az L2, L3 tekercsek össze is adódnak?
Mi lesz a bal oldali méllyel? Az változatlanul a 12db/oktávval fog szólni, mint előtte?
Köszi.
Üdv:
Károly
0
Szia!
Elvileg igen. Persze az egymásra hatás végett nem, de ahhoz, hogy ezt kiszámold, vagyis kiszámoltasd, biza mást kell keresned. A matek nem az erős oldalam. Viszont a tekercs mindenképp tolni fogja a fázist.
A múlt nevei alapján ítéled meg a jelen történéseit. Hát ne tedd!
0
Sziasztok!
Megyémben tudok segíteni teljeskörű hangszórójavításban (egyedi, tekercs elkészítésében is...)
Ezzzel párhuzamosan viszont érdekelne hibás hangsugárzó. Mindenféle közép, magas, mély... Amire nem gazdaságos költeni, vagy tulajdonosának nincs meg a párja...Vagy ott porosodik régóta a garázsban, pincében... Az elektromos postagalamb segít a kommunikációban.
Nem tudom, hogy hírdetésnek, vagy tiltott reklámnak számít-e...
0
Hello.
Itt ezek a hangfal tervrajzok talán hasznosak lehetnek: http://wizardaudio.hu/hasznos.php
Üdv.: Uniman
0
Hú! De örülne neki az a nagyzoló anominusz! Vajon hová lett?? A milliós MNC hangdobozával?
0
Hello!
Miközben a leadott hangnyomás, sávzsélesség, torzítás, szoros összefüggésben van a doboz űrméretével, csillapításával, és az ebből kialakult rezonanciapontokkal, a feltaláló úgy tesz, mintha ezekről soha nem hallott volna, pedig már ezer hangszórót szétszedett.
A hangszóró és a doboza közös elektromechanikus rendszert képez, de ezt sehol nem említi.
Neki van szuper ragasztó, kúpos tekercs, és valami fura mágnes a találmányában, amit már ipari kémek akarnak ellopni...
Csaba
0
Szia!
Azért ezek a cikkek egyike sem volt tudományos színvonalú, nem igazán derül ki miről is van szó igazából, semmi konkrétum, semmi mérés, ez így eddig legfeljebb az esti mesében versenyképes.
0
Akkor frissítem
http://www.hirado.hu/2013/12/28/uj-gyarat-epitene-talalmanyara-egy-szege...
Csaba
0
Szia.
..és ez most hogy jön ide? Itt pároztatni és cserélni szeretnének. :)
Üdv.
0
Hello!
Idézem a topkiindítót.
".és bármi ide írható ami a topik címével kapcsolatos, hogy egy helyen elérhető legyen."
Csaba
0
Szia.
Igazad van! Na kíváncsi leszek mi fog még itt előfordulni. :)
Üdv.
0
Hello.
Valahol már említettük a Tanyán, talán a "Figyelmetekbe ajánlom" topickban...
Üdv.: uɐɯᴉun
0
Hello!
"Új típusú hangszórót fejlesztett ki a most húszéves Papp Gergely, akinek technológiájáról nemzetközi cégek is érdeklődtek már."
Ő nem a te doktorod, guglizd tovább..
Csaba
0
Csak kíváncsi vagyok, hogy kinek mi a véleménye.
Azt hittem tudom milyen egy hangszóró, és miért ég le, és miért többutas egy hifi hangláda.
De most már romokban az eddigi tudásom.
Csaba
0
Szia!
Voltak eddig is viszonylag jó széles sávú hangszórók, de sajnos a Doppler torzítást nehéz kikerülni, még egy jó ragasztóval és újragondolt mágneskörrel is...
0
Szevasztok!
Retteghetnek a világ hangszórógyárai az ifjú találmányától!
http://www.origo.hu/techbazis/20130523-interju-papp-gergellyel-aki-harma...
Most olvasom, hogy gyárat is akar rá alapítani.
Csaba
0
Hello.
Jó sokat késtél a "most"-tal: a cikk íródott 2013. 05. 23. 16-án...
Üdv.: uɐɯᴉun
0
Szia!
Ez ilyen hang cucc szerűség... De képet is tud... Viszont olcsó!
http://www.zsibvasar.hu/?op=art&aid=5452937
Profi cuccnak néz ki... Lehet ez is bolt anno több ezer euro vagy DM...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Hello.
Printerrel "csináljunk" egyet!: http://vimeo.com/81986286
Üdv.: uɐɯᴉun
0
szia: tessék, itt a gép hozzá.
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=409630&utm_source=hirl...
Bálint
0
Szia
Engem érdekelne 2db 25-30 cm-es égett, vagy súrlódó, de javítható saját célra. 25cm Beag-ot már javítottam. Alura tekertem a drótot a papír helyett, és nagyon tutti.
0
Szia!
Nekem van egy vermona. Érdekel?
Szégyentelenség és gyalázkodás! Mivé fajultak a világ csodái... (Boldogblog)
0
Hello Bb.
Az az "egy vermona", nem egy RFT hangszóró véletlemül? (Nekem ilyen "muzsikál" egy kombóban): http://www.radiomuseum.org/r/fernm_leip_lautsprecher_chassis_l340_2.html
Üdv.: uniman
0
Szia!
Nem tudom. Már egy éve nem láttam....
Szégyentelenség és gyalázkodás! Mivé fajultak a világ csodái... (Boldogblog)
0
Hát kettő kellene egyforma. Ár??
0
Szia!
1 db van. És nem tudom. Elő kotrom... oszt megbeszéljük.
Szégyentelenség és gyalázkodás! Mivé fajultak a világ csodái... (Boldogblog)
0
Hello.
Szeretném beazonosítani ezeket a hangszórókat (2004/2005 gyártási dátum):
65P67-1, 65P31, 6P65 feliratú papírfecnik található rajtuk...
175, 175, 145 mm a külső átmérők...
Egy leégett Jamo 22496 típusú "woofer" helyére be kéne építenem valamelyik párt...
Köszi.: uniman
0
Megvan a gyártójuk! A Goldwood O.E.M hangsugárzói...
Az ezüstszínű vezetett véletlenül nyomra...pont ez lett a Jamo helyett felhasználva.
Üdv.: Uniman
0
Hello.
150 dolcsi egy párért !!!:
http://www.ebay.com/itm/Pair-vintage-5-fullrange-speakers-ISOPHON-BPSL13...
9,99-ért startolt....
ISOPHON archívum: http://www.lup-berlin.de/archiv/Katalog/index.html
Üdv.: uniman
0
Szia!
Én mondtam, hogy értékesek... ennyire nem is szólhat jól szerintem :)
0
Hello.
...csak előbb ki kell fizetni az árát, hogy ez kiderüljön...
Muszáj lesz már végre meghallgatnom a hangjukat. Csak egy "amatőr" kérdés: 1 darabhoz 5-10 liter (zárt)hangláda térfogat ájanlanak, akkor 2 db-ot 10-20 literes ládába kéne beépíteni...18 darabot pedig...hűű...
Gondolom a nagyobb térfogat a jobb választás. Nyitott dobozról is elmélkedem, de erre nem találtam példát a neten. (Isophon BPSL-130).
Ráadásul "előkerült" kettő Beag hangoszlop "maradvány", amiben számonra ismeretlen, szétszerelhető hangszórók vannak:
Üdv.: uniman
0
A 70-80 években valamikor egy rádiótechnikában megjelent egy mélynyomó láda rajza,méretezéssel együtt, elég érdekes kivitel volt. Megépítettem egy 16cm egyszerű rádió hangszóróval (azt hiszem valami Tertából volt). Hihetetlen jól szólt. Sajnos a fejemben megvan pár dolog, de a Technikákat az ex nejem kikukázta amik 62- 2000 ig mind megvoltak. Így a liter számitást csak selytem de a többi megvan.
Hátha valaki emlékszik még rá.
0
Én a csatolmányban lévőhöz hasonlót anno megépítettem úgy, hogy a képen látható tulajdonképpen hosszában ketté volt vágva és egy kicsit átalakítva, azaz 400x1100x22000mm volt a mérete ha jól emlékszem és egy Orion HS500 mélye volt beleépítve. Iszonyatosan szólt. Az asszonyom azt mondta, hogy ha nem viszem ki a lakásból, akkor elköltözik, :weep: így túladtam rajta. Egy volt kollégám építette meg először talán 1987-ban és azzal csináltuk meg egy iskola nyitóbuliját. Egy 30W-os csöves erősítővel volt hajtva és olyan hangnyomást csinált egy 600m2-es teremben, hogy a 30m-re lévő alu bejárati ajtót az ajtonálló jegyszedők nekitámaszkodva nyomták egész este, hogy ne zörögjön. A hangdoboz előtt kezdetben táncoltak, majd miután többen rosszul lettek, már csak kb. 5 méterre voltak tőlünk. Már arra gyanakodtunk, hogy büdösek vagyunk, de nem. Beálltam elé én is és úgy mozgatta a bendőmet, hogy szinte fájt. Akkoriban lemértük a hatásfokát és 27%-ra adódott. ...de szép idők voltak. :super:
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
szia: nem csodálkozom, jó nagy volt...
Hogy fért el?
Bálint
0
Hali!
A fsz. majdnem egylégterű, kb. 50m2 van egyben, a nappali kb. 30m2 és 6,2m széles és anno szépen beállítottam fekvő helyzetben középre a falhoz szorítva, fabrikáltam rá egy kis szekrényt, amire ment a TV, erősítő, stb, no meg a cserepes fikuszok. és a két oldalához voltak téve a frontok. Érdekes és abszurd látvány volt, de nagy bulikat csináltunk vele, de miután többször megbontotta a "kristálykészletet", így mennie kellett. :(
Most meg ez van helyette, bár ennek sem örültek anno, de ez maradhatott, mert igazi bútordarab.
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
szia:azért írtam, hogy jó nagy,mert az egyik méretre 22000 mm-t írtál.
Bálint
0
Hali!
Tényleg. :oops: Szólhattál volna, akkor nem koptatom feleslegesen a billentyűt. 2200mm az, ahogy a rajzon van, de még így sem a szobába való volt.
:bow:
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Hello Nyaki.
220 cm...azt inkább heverőnek kellett volna "álcáznod"...
Üdv.: uniman
0
Hali!
Nem kellett, az is volt egy ideig, amíg nem lett véglegesen a helyére téve, mert a gyerekek tényleg azon ágyaztak meg maguknak, csakúgy próbafekvésképpen ...és nem lógott le a lábuk róla. :taps:
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia Nyaki!
Én is építettem ugyanabból a könyvből egy valamivel kissebbet: Schmack exponenciális tölcsért. Az eredeti 8ˇ-os hangszóval volt, de én átalakítottam az elejét és egy 10ˇ-os Blaupunkt Velocity-t tettem bele.
Hangnyomás-versenyen autóban második helyet nyertem vele Profi B kategóriában.
Néhány adat: A lába 1000X720X520 mm
138W bevitt teljesítménnyel!!! 52Hz-en, 139,6 dB hangnyomás
0
sziasztok: Sipos Gyula
Rádiótechnika évkönyv 2007, 36-65. oldal.
" 2008, 19-39. oldal
Részletesen végigtárgyal sok variációt.
Bálint
0
Szevasz, szevasztok!
Valakitől kaptam egy csomó Rádiótechnikát CD-n. Ha esetleg ráizgulnál, másolhatok, és küldhetek belőle.
Üdv.: Pista.
0
Üdv Uniman!
Javaslatom amit ezekkel a beagokkal tenni kéne.
2db kerüljön egy zárt 8literes ládikába. Csinálj 4 db-ot és kész a quadró hifi szett. Vagy 5db és megvan a házimozi. Semmi váltó nem kell. Meglepően jól szólnak. Nagyon kevés csillapítás kell a dobozba. Én tojástartót raktam a falaira. Stúdióban hanggenerátorral lemértük és hihetetlenül szép egyenes 50Hz-22KHz átvitelt produkált. Annak idején a beagosoktól kaptam ezt a tippet és azóta is ezt hallgatom.
Szia Laci
0
Szia!
Ebben milyen hangszórók vannak, HX-125 vagy HX-122? Ez egyébként majdnem olyan, mint a HOX51-es beag doboz (lehet egy kicsit nagyobb)
0
Hello, Jakyg.
HX-122 ???
A Beag oszlopsugárzóimban lévő hangszórókról nincs tipped (ID:140131)?
Üdv.: uniman
0
Szia!
Az a hangoszlop simán meg lehet 60 éves.. akkoriban még szerintem nem volt divat mindennek külön típust adni (mivel úgysem lehetett sehol kapni) még az is lehet, hogy nem is beag hangszóró, hanem mondjuk orion.
A HX-122 a HX-125 ,,mágikus'' réz gyűrű nélküli változata, azért kérdeztem azt, mivel Laci azt mondja az ő hangfalára, hogy nagyon szépen szól és teljesen lineáris, akkor valószínűleg nem HX-125 van benne, mert az egy dolog, hogy az én méréseim nem ezt igazolják, de anno a hifi magazin is lemérte a HOX51-et, ott se volt szó arról, hogy bárhol is lineáris lett volna az átvitel
0
Hello, Jakyg.
Ennek a hangszórónak is van egy "tuningja": egy vas korong formájában (amivel a vasmagját 5-7 mm-rel megtoldották):
Kb. 30 évig porosodott egy iskola padlásán, kitudja mennyi év szolgálat után...A 30cm HX hangszórókon is AEG a címke.
Üdv.: uniman
0
Hello, Perlaci.
Köszi, ez biztatóan hangzik. De én leragadtam a sztereónál, bár '76-ban már pszeudo-kvadróban halgattam a lemezeimet.
Üdv.: uniman
0
üdv: nekem meg van kvadrofon Grado pick-upom, gyémánttűs, Kanadából hozták a 80-as évek elején,azóta sem volt kipróbálva.
Bálint
0
Üdv!
Akkor hurrá ismét megteheted kiváló minőségben. Mivel nem kell hangváltó a fázismenetek egyenesek maradnak. Nem kiabálnak egymás mellett a hangsugárzók hanem szépen egyenletesen jön minden. Meg fogsz lepődni milyen jó a hangja. Csak masszív jól tömített zárt ládikát készíts. Én 25mm pozdorját használtam és nem csavaroztam hanem facsapokat használtam és ragasztottam. Mikor kész volt az éleket belül sziloval körbenyomtam nehogy lélegezzen valahol, a hangszórókat meg gumigittel raktam, hogy ott is tökéletes legyen a tömítés. Meg is lett az eredménye
Laci
0
Szia !
Ezek a hangszórók nem valók zárt ládába, de még reflex csövesbe sem !
Üdv! Miki.
0
Szia!
Én nem erőltetném az egy hangszórós hangfal tervét az isophon hangszóróval, a két hangszórósat pláne nem...
Egy ilyen hangszóróval nem lehet 100Hz alatt labdába rúgni, két hangszóróval meg interferencia jön elő. Én a Beag HX125-el úgy akartam hangfalat építeni, hogy a HX lett volna a középsugárzó 300-6000Hz között (ami az emberi fül legérzékenyebb tartománya) alatta mély, felette csipogó így nincs keresztezési frekvencia az érzékeny tartományban, az ötlet jó volt, de a beag hangszórók nem igazán ügyeskedtek az általam elvárt tartományban sem (de sehol sem!)
Hátha az isophonok jobban teljesítenek, egy próbát lehetne tenni velük, de nagy reményeket azokhoz sem fűznék.
Elrettentésnek itt van két diagram, amit szabályos süketszobában mértük a saját hangfalaimon, A HX125 nevű képen 1db HX125 volt építve a HOX51-es dobozba a másik hangszóró helye le volt fedve egy fa lappal, a másik kép az eredeti HOX51 ábrája, a függőleges osztás dB-ben van jelezve a 0dB érték a 100-20000Hz közti átlagérték. Érdekesség, hogy jól látszik a HX125 esetén a beépített réz gyűrű valóban növeli a magas hangok teljesítményét -ez szerencsére nincs az isophonokban....
0
Hello.
...hát aki mérni tud(ott)... Utána kéne nézni olyan cd lemeznek, amely 20-tól 20 000 Hertz-ig folyamatosan emelkedő hangfrekit tartalmaz. Valahol van is egy ilyen LP "bakelit" lemezem. A hanggenerátort bevetni "macerásabb" lenne. Meg ott van forrásnak a net: http://www.youtube.com/watch?v=4G60hM1W_mk http://www.youtube.com/watch?v=sxstfmtLVi0
http://mdf1.tripod.com/test-tones.html http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearing-test/ ...stb,...
Üdv.: uniman
0
Ott van az AUDA CITI hangszerkesztő progi amivel mindenféle effektet lehet csinálni. 0-20000 Hz ig sőt feljebb különböző formátumban ( sin, négyszög, háromszög, burkológörbe)
0
Hello.
Most van három EAG HX403 szétkapott komplett vázam, az egyikbe csak egy új csévetest kellene tekercsestül(a membrán és tartozékai kiváló állapotban vannak), a másik kettőt pedig komplett belsővel kéne ellátni. Vagy eladnám, vagy esetleg ha volna javítására vállakozó tanyatag, PÜ-ben érdekelne anyagi vonzatai a javításnak. (Plusz egy 30cm-es twister). Köszi.
Kár szétkapni a leégett hangszórókat, passzív sugárzónak még jó lehet leégett tekercsel is, ha mágnest eltávolítjuk: www.intertechnik.de/Shop/Loudspeakers/Passiv-radiators/1768,en,6358
Üdv.: uniman
0
Helló!
Bocsánat,hogy ilyesmivel belekotyogok,de nincs valakinek egy eladó mezei Videoton HC 20/10-ese 4 Ohmosban?Vevő lennék rá!
Üdv,
drotosis
0
Tisztelt résztvevők!
Előkapartam a HC 20/10 -es 4 ohmos Videoton hangszórót,eredeti csomagolásban. Akit érdekel viheti.
Üdv. Pistili
0
Szia!
Azt hiszem nekem van valahol az elfekvőbe,utána nézek.
Üdv Pistili
0
SZIA UNIMAN !
Hangszoro maniasoknak egy link:
http://www.dexon.cz/
UDV.:LACI
0
Hello.
Több, mint tíz éve készítették-javították ezeket a mélynyomókat. Abban reménykedem, hogy valaki felismeri típusukat.(212 mm külső átmérőjű aluöntvény kosár, a mágnes 153 és 133 mm-es.
Itt pedig kincseim(HOX-1969-ből).:
Teljes mélységük 95 és 90 mm. 4,5 és 3,4 kilogram a súlyuk.
Üdv.: uniman
0
Hello.
Valaki "lenyúlta" a fotóimat: ( http://www.expressz.hu/szorakoztatoelektronika/professzionalis_studio_dj... ) ...ráadásul 15"-18" collosnak hiszi. (Jelentkezzen, és küldöm a számlaszámot, ahová az engem megillető jogdíjat elküldheti !)
Üdv.: uniman
0
szia:
az oldalról van
Vé el.
Telefonszám 1: 0630xxxxxxx
Felhasználó többi apróhirdetése
Bálint
0
Helló!
Ezek Közép sugárzok.
Az egyik egy aacraft, a másik egy beyma.
A képen a baloldali a beyma.
0
Hello.
ÁÁ nem hiszem, hogy eredeti aa-craaft Solton cucc volna, de mutat némi hasonlóságot: http://imageshack.us/photo/my-images/133/8250pcdxr9.jpg/
Sajnos a Beyma csatlakozója másképpen van megoldva. Ezek nagyon ügyes hazai kisipari "koppintások" lehetnek.
De azért köszi az infót, utána nézek ennek a vonalnak is.
Üdv.: uniman
0
Szia Uniman!
A mágnes hátulján a Karsai felirat tudod mi?
Én sejtem de nem vagyok benne biztos, gyermekkoromból rémlik valami!?
Hány éves hangszórók ezek, tudod?!
üdv:
0
Hello.
Nem mindig számít a (mágnes)méret, vagy igen?: Adva van Omnitronic hangfalak 15"-os hangszórója és egy 15"-os BST160a(TOA) típus: http://www.tubebbs.com/thread-175034-1-1.html
Kb. azonos áron beszerezhető volna. Ha a terhelhetőségüket nem nézzük (300W meg 160W), akkor a kettő közül melyiket vegyük meg(és miért?).
Üdv.: uniman
0
Üdv! Számít a mágnes mindenképp terhelhetőség szempontjábol is.
0
szia: általában számít.
Újabban készítenek különleges anyagú mágnesekkel is hangszórót, de azok kis teljesítményűek.(laptop, mobil,fejhallgató, stb.
Bálint
0
Hello.
Köszi, én is a különleges mágnesekre gondoltam, de azokkal biztos nem "occó" egy hangszóró. Akkor 1:0, vezet az omni, a toa-nak az érzékenysége sem ismert(legalábbis a mi nyelvünkön).
Üdv.: uniman
0
szia_ úgy tudom, a BOSE használ ilyen mágneseket, de ára van.
Jó minőség elérésére nem igazán használják.
Adott egy kosárméret és anyag/konstrukció, adva van a kónusz anyaga, mérete. Ehhez kell cséve és huzal méretet választani, ezekhez kell méretezni a mágnes méretét és koercivitását.
Nehéz optimális együttműködést kialakítani az összetevők között, pláne, ha ott van mögöttük egy pénzügyi igazgató.
Bálint
0
Szia Uniman !
Azt elárulnád, miért kincs egy széles sávú hangszóró ?
Mert nekem is van néhány, oszt akkoo, én is kincseket akarok kidobni :hmmm:
Üdv! Miki.
0
Hello, Kolya.
Egy "szélessávú hangszóró" csak alkatrész, de ez a típus már "kincset" ér, legalábbis, ha utána nézel a neten az értékének... Meg mára már a jó vaskos ruszki mélysugárzók is azzá váltak...
Amiből egyre kevesebb van az kincsé válik, előbb-utóbb..
Üdv.: uniman
0
Szia !
Így már ponyimáju ! Akkor én egy kincsesbányát fogok nyitni, szeretek megő-ríz-getni mindent .
Üdv! Miki.
0
Szia!
A 20centis hangszóró szerintem REFLEX gyártmány, ez eléggé hasonlít is, de hátulról nincs lefényképezve:
reflex közép
0
Hello, Jakyg.
Köszi, valóban nagy a hasonlóság, de a ezekben a hangfalakban Beyma SM-108-as középsugárzókat használnak, legalább is jelenleg.: http://reflexsound.hu/hangtechnika/_reflex_szelessavu_hangfalak
Az egyik hangszóróm méretei ezzel megegyeznek: http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/sid/x/shp/oxbaseshop/cl/details/cn...
Az meg sem fordult volna a fejemben, hogy ez középsugárzó legyen, bár válóban elégé merev a felfüggesztése. Főleg, ha megnézzük a fotómon a két "törpe" alsó hangszóró a Technics SB-W500 gyári "sub-basszus" láda "dübörgői" (40 Hz - 550 Hz, 80/160 W, igaz csak 83 dB/W ézékenységgel bírnak). Díszítésnek pedig ott van mellettük két db EAG HX403 - 10 Watt!!!
Fél évszázad - egy fotón...:
Üdv.: uniman
0
Hali!
Az, hogy egy hangszórónak merev a felfüggesztése, az nem jelenti azt, hogy középnek szánták!
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Hello, Nyaki.
..kár, hogy nem írod le bővebben, de ne azt írd le, hogy mit nem jelent...
Akár még azt is jelenthetné, hogy nem zárt dobozba való típus...talán.
Üdv.: uniman
0
Igazad van, csak éppen mondani akartam valamit én is!
Nos, lássuk, mit is gondolok én erről!
Régebben amikor nem voltak még olyan anyagok, mint manapság, sokkal egyszerűbb szerkezetű hangszórókat tudtak csinálni. Ez meghatározta azt, hogy a kosarakat öntvény aluból készítették és bumszli, vagy éppen apró gyenguska mágneseket használtak a papír, vagy szövetperemű membránokhoz és papír, jobb esetben alu lengőcsévét használtak, így behatárolódott a teljesítmény is. A 60-70-es években, meg kell hogy mondjam, sokkal szebben hangzó hangszórókat csináltak és az érzékenységük is majd mindnek, 92-94dB feletti volt, ami teljesen rendben is volt, mert akkoriban csak kis és közepes teljesítményű csöves erősítőket tudtak gyártani olcsón, nagy tömegben. A félvezetőtechnika még nagyon gyerekcipőben járt, meg nem volt igény sem 1000W-ra, az akkori verdákban!
Ha visszaemlékeztek a bazi nagy és egyszerű, hátul nyitott, hangosító ládákra, amiben egy 40-50cm-es papiros membránú, merev felfüggesztésű hangcsóró nyomta a hangot és egy 15-20W-os csöves delejező szolgáltatta az energiát, na annak volt olyan hangereje és minősége, hogy csak... Már akkor felismerték, igaz kényszerből, hogy nem a hangszóró terhelhetőségét kell javítani, hanem az érzékenységét és a hangdoboz hatásfokát kell növelni. Akkoron készítettek olyan hangdobozokat, amiknek a hatásfoka elérte a 30-40%-ot is (Isophon, Peerless, Marshall, KEF, JBL, Fostex, stb.) és előszeretettel használták minden hangszórókombinációjukban a tölcséres és TL-hangdobozokat. Ez bődületes eredmény, már csak azért is, mert egy mezei hangszórónak csupán 1% a hatásfoka és ma sem nagyon erőlködnek a 10-15% feletti hatásfok eléréséért.
Jelen korunk nagy vívmánya, a gjmű. Hi-Fi és a sznobizmus, meg a megalománia, oly mértékben visszavetette a minőségi igényeket, hogy közforgalomban, népi áron, csak süket hangszórókat lehet kapni, amihez társítani kell egy akkora erősítőt, hogy két motor kellene a verdába, hogy bírja szuflával és ez rányomta a bélyegét az ún. Hi-Fi piacra is. Nem jól van ez így!
Én mindig azt mondom, hogy ne az érzékenységen spóroljunk, hanem a teljesítményen, mert annak csak jótékony hatásai vannak.
Ha anno, a mai korszerű anyagokat tudták volna felhasználni, akkor lehet, hogy most nem tudnánk nosztalgiázni azon, hogy mi is a minőség, de az is lehet, hogy már nem itt tartanánk, mindenesetre ez már így esett. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy most nem tudnak minőséget gyártani, hanem azt, hogy a mai átlagember által megfizethető "minőség" nagyon távol esett, az akkori általános igénytől és ezért a piac úgy reagált, hogy olcsó és szar hangszórókat dobott a piacra, mint tömegterméket.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Sziasztok!
Azért az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy az érzékenység növelése az alsó határfrekvencia rovására történik (ha a membrán könnyű akkor érzékeny a hangszóró, de rosszabb a mély átvitele mint ugyanakkora, de nehéz membránnak, de ennek meg az érzékenysége rosszabb) ezért kellettek régen olyan nagy hangszórók, hogy kellőképpen jó mély hangot is le tudjon sugározni. Őszintén szólva azért kevés háziasszony engedne be a szobájába 30-40(-50) centis mélysugárzóval szerelt hangfalat, más felől a szobai hangerőhöz általában nem kell 1W hangerő sem, így a 6dB-es szabály ,,nem fáj'' senkinek cserébe kisebb hangfal is elég. A professzionális hangszórókat manapság is rendesen megépítik, az én basszusgitár hangszóróm pl 101dB érzékenységű és emellett 350W terhelhetőségű (nem volt olcsó)
0
Hello.
Ezt szépen megfogalmaztad Nyaki, köszönet érte....
Csupán két megjegyzés:
6 decibellel nagyobb hangnyomás(vagy érzékenység) azt jelenti, hogy kétszer hangosabb...
Ha dupla hangerőt akarok elérni, akkor a 10(100)Wattos erősítő helyett 100(1000)Wattos szükségeltetik(azonos hatásfokú hangsugárzókat feltételezve).
Erről talán kevesen tudnak...(remélem nem tévedek)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:d6L-_81oegoJ:www.su...
Üdv.: uniman
0
Igen jól látod!
Sajnos a definíciómat lehagytam az elejéről:
Mi a hangszóró érzékenysége: Olyan dB-ben kifejezett viszonyszám, amely megmutatja, hogy az adott hangszóróba táplált 1W teljesítmény, milyen hangnyomást képes kifejteni az 1m-re álló emberi fülre.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia !
"milyen hangnyomást képes kifejteni az 1m-re álló emberi fülre." Ez így nem korrekt !
Az egy méterre elhelyezett mérőmikrofonra!
Mivel ezek mérésre szolgálnak és a fülünk nem mér , csak viszonyít egy régebbi adathoz , amit tárolunk.
Üdv! Miki.
0
Lehet! :-?
Én ezt így jegyeztem meg.
:hmmm: Végül is nagyot nem tévedünk, ha a mikrofon mellé beállítunk egy delikvens és erősen bólogat, ha hangosabb, vagy halkabb. Legfeljebb nem írja ki szegmensekkel az értéket, hanem csak úgy bemondja. :lol:
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia !
Ja ! Ilyenkor van szükség egy vájtfülre , vagy kettőre , hogy stereot is tudjon tesztelni . :lol: :beer:
Üdv! Miki.
0
Szia!
A két HX403 nem eladó véletlenül? Egy ismerősömnek van két EAG HT415 tölcsérje, de nincs benne hangszóró és csak ez a típus jó bele, szeretné őket használni :)
0
Hello.
A HX 403 csévéi mintha "súrolódnának" egy kissé valamitől, lehet belülről már erősen oxidálódtak. Még valójában nem is hallottam, hogy szólnak. Utcai tölcséres "falurádióként" szolgáltak evtizedekig...Csak felújítás után lennének az igazik.
Üdv.: uniman
0
Szia!
A szélessávú hangszórók képe miért van itt?
itt már egyszer kiderítetted, hogy isophon BPSL-130-as típusok.
Amúgy ha a beaghoz megvan a doboz és szép állapotú, akkor egy megfelelő gyűjtőt találva nem kis összegért el lehet adni, ha te nem használod, amúgy is ritka a bifrons doboz, hát még az isophon hangszórós...
0
Hello, Jakyg.
Azokról a szélessávú hangszórókról akkor csak annyi derült ki, hogy hasonlítanak az Isophon BPSL-130 típusra, de nem tudható, hogy eredetileg hol készültek. Egy biztos, hogy a Beag-ban szerelték a Hox ládákba. Megvan a két komplett láda is, de az idő vasfoga erős nyomokat hagyott rajtuk.
Szemet-gyönyörködtetés céljából tettem fel, meg azért is, mert hamarosan valamit kezdenem kéne velük. Talán 2-2 db-ból egy pár kis szobai hangsugárzót építenék, a többitől lehet, hogy majd megválok.
Üdv.: uniman
0
Szia!
Szerintem 100%-ra veheted, hogy azok isophonok, a kezdeti szériákban -vagy a magasabb igényű rendelés esetén szállították isophon hangszórókkal az ilyen beag hangfalakat, legalábbis én így hallottam. Nekem amúgy egy pár HOX-51-em van, abban is két ilyen szélessávú hangszóró van dobozonként, csak az enyém HX-125-el van szerelve, csak sajnos az egyik hangszóró tekercs súrol néha, na de a lényeg, hogy nem valami szuper-hifi dobozok, én a jobbik dobozt házimozi centernek használom, és annak egyébként tökéletes, mert a beszédhangot nagy érzékenységgel és jól sugározza le.
0