Sziasztok!
A fenti műszer (áram mérés során) vélhetően kapott egy erősebb áramot 20mA állásban.
Azóta csak 200mA-ben mér jól, 20mA és 2mA méréshatárban már 1mA átfolyó áramtól is
kiakad maximum értékkel. Sőt, attól is kiakad, ha DC/200mA-ben az egyik vezeték a
labortápban, közben a másikat kézzel megérintem (szóval gondolom RF zajtól).
Ötlet?
Átírtam a címet, mivel nem függesztettem fel a topikot!
Kalex
Ok, köszi. Nem tudtam, hogy ez moderátori cimke.
szia: rajzod nincs-e véletlenül?
Az adatlapja szerint hasonlít az újabbfajta MX-25 304-re.
Bálint
0
Talán pont a Te topikodból tudom, hogy a rajz hadititok :-?
Nálad volt a zárlatos tranzisztor?
0
szia: nem, egy IC volt rossz és elveszett a kapcsolótárcsáról egy érintkező, de Csepi küldött egy fényképet, reszeltem helyette egyet, most minden OK.
Ma beszéltem a szervízesükkel, neki sincs egyikről sem rajza.Kíváncsi lettem volna a trimmerek funkciójára.
Bálint
0
Végigmértem a söntnek kinéző ellenállásokat (1/4W-os 100R/100k/1k/9k/90k/900k) ezek rendben vannak. Egyébként a mA-es árammérést egy 200mA multifuse védi, szerintem ez elég gyors ahhoz, hogy egy 1/4W ellenállást, furatgalvánt, vagy fólia szakaszt megvédjen.
Találtam egy tranyót amit rossznak mértem, de a cseréje nem javított a helyzeten.
Köszi a segítséget, keresek valakit aki ilyeneket javít.
0
Szia!
Elképzelésed jó, csak épp téves nyomvonalon idultál el. A felsorolt ellenállások a feszmérés osztólánca. A 2-200mA méréshatárokhoz tartozó értékek álltalában 0,99 (1)-9-90 ohmosak.Néha ezek közül bármelyik megszakadhat, mielőtt a bizti befuccsolna (tipikusan a 2mA és 20mA). Elindulva az A (amper mérés) csatlakozótól aránylag hamar megtalálod.
Üdv. welding alt
0
Köszönöm! Az előtted szólóknak szintúgy.
Jót írtatok, csak elmentem volna a megoldás mellett.
Szétkaptam megint a műszert és a mA csati melletti a 3db ellenállásból az egyik szakadt volt.
Hirtelen beraktam helyette egy 100R-ot és megszűnt a leírt hibajelenség.
Még kitotózom, hogy milyen érték lehetett (ha jól nézem kék-ezüst-fekete-fekete-fehér) és szerintem jobb lesz mint új korában :)
A rossznak gondolt tranyóval meg nem tudom mi a helyzet, mert végül visszaraktam és most azzal működik...
De legfeljebb kérdezek még :)
0
Szia!
Örvendek, hogy az álltalam leírtakból is tudtál hasznosítani valamit. Ahhoz , hogy a lehetőségekhez mérten a legpontosabb legyen a műszer ajánlom a következőket. Kösd sorba, lehetőleg 4 1/2 digites műszerrel , ugyanazon méréshatárra állítva mindkettőt. Az ellenállás helyett tegyél egy 100 ohmos potit. Tetszőleges áramot mérve ( mA ) a potit beállítod úgy , hogy a jelzett érték egyenlő legyen a 4 1/2-es DMM álltal mutatott értékkel. Leméred a poti ellenállását, és ennek megfelelő értékü fix ellenállást építesz be véglegesen.
Üdv! welding alt
0
Köszönöm. Egyelőre megerősítést nyert a 9 Ohmos érték,
mivel a színskála is ezt mutatja, továbbá a kérdéses alkatrész
bal- és jobb oldali szomszédjai 90R és egy ~0.9R ellenállások.
Úgyhogy berendeltem egy ilyet, mivel nem sztenderd érték és
nem akartam soros-párhuzamos-barkácsolt ellenállást berakni.
Ezzel gondolom 1%-on belül marad az árammérésem, ami ennél a műszernél elegendő lesz.
0
Szia!
Helyes a döntésed, ha már szétvan szedve a műszer, az utókor számára leírhatnád az ellenállások pozició számát a panelről. Rajz hiányában még jól jöhet valakinek hasonló helyzetben.
Üdv! welding alt
0
szia:fehér,fekete,fekete, ezüst az 9 Ohm.
Bálint
0
Ember tervez, áram dönt,
elégett a műszersönt... :)
0
Köszi, eddig ez segített legtöbbet a veszteség okozta trauma feldolgozásában :)
0
Költő! költő!.....
0
Szia!
Gondolom, -megszakadt az adott méréshatárhoz tartozó sönt.
Üdv Tibi.
0
üdv: ellenőrizni kell a kapcsolósávokat és a lyukátfémezéseket is.
Bálint
0