Üdv mindenkinek !Van egy Alda m890g multiméterem és akármit is mérek a kijelzö nem mutat csak tulcsordulást vagyis 1 es számot ..Szakadásméréskor halszik a csipogás amikor rövidezárom a két mérökábelt de a kijelzön nem mozdul semmi sem ugyanugy 1-et mutat változatlanul.Szétszedtem és a kijelzö alatt nem egy fekete pöty van mint az MY64 müszeremben hanem normális 40 lábu ic hajtja meg a kijelzöt UM 7106. Az lenne a kérdésem hogy ez az ic azonos e az ICL 7106 -os ic vel?Mért szépen hömérsékletet kapacitást frekit is 20 khz ig és ha találnék más ic -t akkor megprobálnám a "lehetetlent" Az my 64 es müszerem nem tudtam feléleszteni mert nem volt elég hely az ic nek a kijelzö alatt...
Csak barkácsolok és nincs lehewtöségem hogy ujat vegyek ha lehet megjavitanám valami esély szerintetek???
2011, September 29 - 18:35
#1
dddemeter
Szia dddemeter!
A lezárt témához, kissé megkésve, egy néhány gondolat.
Jó hír, hogy újra használni tudod mérőműszered, köszönhetően a Tanyán elhangzottaknak. Nem mindig volt szakszerű részemről a tanács, de végül célba értél.
Várom a kapacítás mérővel kapcsolatos fejleményeket ( tudom magán okokból keveset vagy mostanában a Tanyán), segítek (bárkinek) lehetőségemhez mérten.
Üdv!
welding alt
0
szia: csak összehoztad, gratulálok,
türelem műszert terem.
Bálint
0
Szia ddddemeter!
Mint jeleztem Neked, a magán szövegeléseinket a Tanyán folytatjuk , mivel itt kértél segítséget, és attól függetlenül, hogy véleményem, tanácsom helyes-e vagy sem, annak ITT a helye.
Röviden az eddigiek: - kicserélted a 7106-ost, müködik a műszer, de van egy sor hiba
- van ami egyálltalán nem müxik
- nem hiteles egyen/váltó feszmérés , stb.
Egyenfesz mérésből idézet"3volt................3.2volt
8.1volt..............8.6volt" Ez a 8,1V hitelesnek tekintett értékhez képest mért 8,6V különbsége (0,5V) megfelel 6,17 százaléknak.
Miután beállítottad a skálavéget az általam javasoltak szerint a mérési pontatlanság 0,05 szászalék körüli lett.
Jelenleg, úgy az egyen, mint a váltó fesz. mérés OK. A 200mV-os skálán keress szakadást.
Továbbiakban itt a tanyán, a több szem többet lát elv alapján értekezünk.
Bár nem nevezhetem tankönyvnek, de érdemes letölteni az érdekelteknek a Tanyáról a Minimulti MM2003-as könyvét.
Mint alapfogalmakat sokat lehet tanulni belőle.
Üdv. welding alt
0
Üdvözletem .Máris egy gyors kérdésem lenne:Mivelhogy a 200 mv DC méréshatáron nem müködik egyáltalán a müszer igy most már teljesen darabjaira kell szedjem az egész kapcsolotárcsát azért hogy hozzáférjek minden csatlakozási ponthoz ,és arra gondoltam ha már szétszedem akkor talán nem ártana egy kis kapcsoló- "pályatisztitás" .Mivel lehetne ezt megtisztitani ugy hogy lehetöleg ne rontsak a helyzeten még jobban?
0
Szia!
Tisztítás egyszerűen tiszta szesszel (nem áfonyás-málnás ),más tisztítószerek maradványai a későbbiekben meglepetéseket okozhatnak.
Amúgy ezt már Kalex is leírta. Mint jelezted, volt már szakinál a műszer, nem kizárt akkor szakadt meg a 200 mV-os skála.
Üdv. welding alt
0
Üdvözletem Mindenkinek!Ha lassan is de ugy néz ki meggyogyul a müszerem,,,a 200 mV-os skálán szakadás volt a kapcsolo pálya és az onnan elvezetö nyomtatott áramköri vezetösáv között.Idöközben észrevettem hogy valaki eltekerte a höméröszonda dugasza mellett lévö potmétert is , a gyári piros rögzitö festék még látszott rajta itt- ott .... Mivel nincs digitális höméröm igy egy hagyományos hömérö által mért értékre álitottam a potméterrel és ugy néz ki hogy elfogadhatoan mér a hömérö része is. A HFE mérö rész is müködik , már csak a kondenzátor mérö részét kellene "feltámasszam" valahogy .Jelenleg ha egy 4 mikros kondit csatlakoztatok a kondi méröpontokra akkor a kijelzö 0.1 mikrot mutat.Ehhez kellene egy kis segitség hogyan fogjak hozzá és miket mérjek meg???Köszönöm szépen az eddigi tippeket is mindenkinek....
0
Amig valakinek lesz ötlete addig is tanulmányoztam a kapcsolási rajzot és ugy saccolom hogy az IC 4 .és az IC5 áramköröknek van közük a kondenzátorméréshez ,lehet tévedek ?????....
0
Szia!
Eszerint helyes volt a szakadás elmélet. A kondi mérésnél sincs kizárva, hogy a szaki az IC5 körében lévő potmétert is elcsavarta. Tegyél egy ismert értékű kondit a bemenetre és csavarj rajta egy keveset. Ha van változás akkor próbáld meg beállítani a nom. értékre.
Üdv. welding alt
0
Szia!Megprobáltam aVR3 -al beállitani a normális értéket de sajna nem jártam sikerrel mivel a potméter csak nagyon kis mértékben változtatja a kijelzett értéket 4mikros kondi esetén 0.115 mikrot mutatott , a potméterrel mégha végkitérésig csavartam is akkor is csak 0.125 mikroig ment fel a kijelzön mutatott érték.... A müszerben a rajzon lévö LM 358 as ic helyett JRC 6001B icék vannak.Most akkor hogyan tovább???
0
üdv: tegyél bele LM358-at, minden rajzon ezt látom.
Előtte ellenőrizd,4. láb test, 8. láb táp.
Bálint
0
Pontositanék egy kicsit az IC4 és IC5 ös poziciciokban 2 darab ic van amin ez olvasható:2904
JRC
6001B
Ez van a rajzon szereplö LM 358 helyett beépitve.Sajnos LM 358 ic nincs ithon kéznél ,viszont van egy marék JRC 4558D ,ugy láttam hogy a lábkiosztásuk megegyezik az LM 358 al megprobálhatnám ezeket berakni???Esetleg egy foglalattal...
0
Valaki meg tudná mondani hol találom ennek az ic nek az adatlapját:2904 ,alatta a JRC felirat .majd ez alatt 6001B????
0
üdv:
http://www.fairchildsemi.com/ds/LM/LM358A.pdf
A gugliban az első találat.............
És a 65. hozzászólás...
Bálint
0
Szia!!!
"Dobozolás"??? Hány lábon jár???
Üdv Tibi.
0
Szia 8 lábu ic ,müveleti erösitö kellene legyen,,,,
0
Szia!
Parancsolj. :)
Üdv Tibi.
0
Szia!
Nem LMC 6001-es van a müszerben, hanem 2904-es duál müv. erősítőt tartalmazó tok.
Üdv. velding alt
0
Szia!
Rendben. Akkor a Bálint által linkelt adatlappal már elboldogul dddemeter.
Üdv Tibi.
0
Köszi mindenkinek a gyors reagálást én is kerestem a guglin csak mind azt hittem hogy a 6001 a tipusjelzés és azt ütöttem be ,,,,:-(
0
Szia!
4558-at beteheted, lényeges különbség a sávszélességbeni eltérés, de jelen esetben nem perdöntő. A foglalatot, ha már kivetted az IC-t, akkor érdemes betenni.
Üdv. welding alt
0
Szia!Köszöntem szépen a tippet csak most még annyit kérdeznék hogy akkor konkrétan melyik ic.t cseréljem ki IC4 vagy IC5 ???
0
Szia!
Mivel mindkét IC-ből egy-egy müv.erősítő a bemeneten van ,így érdekesebb a helyzet. Csere előtt ellenörizd a bemeneten lévő diódákat. Én az IC5 -el kezdeném. Jó lenne egy méréssorozat kondival és anélkül a bemeneten, az IC-k lábain lévő feszekről.
Üdv. welding alt
0
SZia!Méricskéltem egy kicsit ,és most látom hogy az IC 5 és IC6 pozicioszámmal van a két ic a kondenzátor csatlakozo pontok alatt és fölött .A panel szerint ez a két ic van kapcsolatban a kondenzátor kapcsokkal.Az alábbiakban mellékelem a mért értékeket:
Az IC6 6.os lábához amikor hozzáért a
méröcsucs akkor a kijelzön változtak
a kijelzett értékek,,,Feltettem doc.ba a mért értékeket, mert az oldalra feltöltve nem abban a formában jelent meg a táblázat mint ahogyan az elönézetben ,,,
0
Szia!
Ellenörizd, hogy a 6-os IC-nek a 6-os lába a kapcsolóra csatlakozik-e. Ha igen akkor az IC 6-os és 7-es lábai közé forrasz egy kb.1 kohmos ellenállást. a kapcsoló 20 mikrós méréshatárra állítva. Tegyél kondit (pl. az eddig használt 4 mikróst) a bemenetre. Igy milyen értéket mutat?
Üdv. welding alt
0
Szia! A 6-os IC 6-os és 7-es lába közt van egy ellenállás gyárilag betéve ,a 7-es lábrol ágazik el a vezeték kétfelé , egyik a kapcsolora másik egy kondenzátorra ,Jelenleg az a helyzet hogy a VR 3-as potmétert hiába tekergetem egyáltalán semmit nem változtat a mért értéken ,gondoltam hátha rossz a potméter és probábol rövidrezártam a két lábát de igy sem változott semmit a mért érték .Viszont ha a kondenzátor csatlakozo pontokat rövidrezárom akkor ugyanugy 1 est vagyis tulcsordulást mutat a kijelzö mint normálisan müködö készülék esetén, Ebben az esetben is tegyek még egy ellenállást a két láb közé??
0
Szia!
Mivel szinte minden 20uF-ig mérő müszerben azonos alapelvet követnek, ezért csatolom a MY 65- ös rajzát. Ezen jóval tisztábban látszik a kapacítás mérő rész, valamint a körkapcsoló diagramja is rajta van. Talán így megérted, hová kellene bekösd az ellenállást egy próba erejéig.
Üdv. welding alt
0
Üdvözletem!Még mindig szenvedek a multiméteremmel már csak a kapacitás méréssel,van gond de ez nem akar sikerülni ....Kicseréltem az egyik müveleti erösitöt , JRC4558D tipusu ic-t tettem a régi helyett ,beforrasztottam egy foglalatot is a könnyebb cserélgetés kedvéért ,de sajna a probléma most is a régi 5 mikros kondinál 0,1mikrot mutat a kijelzö ,mi több sikerült egy ujabb hibát is okoznom:amikor bekapcsolom a müszert nem jelenik meg semmi mintha nem is lenne elemre csatlakoztatva a készülék .Aztán ha a bekepcsologomb megnyomása után egyet kapcsolok a méréshatár válto forgotárcsával akkor életre kel a müszer és müködik normálisan minden a kapacitás részét kivéve. Ha kikapcsolom a kapcsoloval a müszert és ujra be akarom kapcsolni akkor ujra jelentkezik a bekapcsolási probléma..:-(,,,,, Érdekes módon ha kiveszem az ic-t a foglalatbol és igy teszek rá kondimérö kapcsokra egy kondenzátort akkora kijelzön nagyobb érték jelenik meg de még mindig messze van a valos értéktöl,,,,
0
Sziasztok!Kicseréltem mindkét ic-t a kondimérö részben , és müködik a müszer normális kapacitás értékeket mutat ,de hogy ne tudjak örülni az eredménynek :-) ujabb bonyodalmak adodtak: Mivel nem volt az eredeti 2904D tipusu müveleti erösitö kéznél 4558D tipusü müveleti erösitöt tettem bele és mindegyik ic megeszik 3 miliampert mivel két ic van benne 6 miliamperrel megdobta a müszer fogyasztását .Igy most az egész müszer 10 miliampert fogyaszt ami nekem egy kicsit soknak tünik.Ha kiveszem a két ic-t a kondimérö részben akkor a müszer teljes fogyasztása csak 3.5 miliamper.Lehet ha az eredeti tipusokat használnám akkor megoldodna a problémám???Ha valakinek van ilyen M890G multimétere müködö állapotban , akkor jo lenne ha megmérné hogy menyi a normális fogyasztása a müszernek nagyon megköszönném,,,,remélem valaki tud segiteni elöre is köszönöm a fáradságotokat ,üdv Demeter!
0
Szia!
Ezen műszerek átlagosan 5mA-t fogyasztanak. Kapacítás méréskor kb.5,4mA ,buzzer használatakor pedig 7,5-7,8 mA. Az 558D alacsony fogyasztásunak van jelölva az adatlapon. Idővel nem árt kicserélned 358-ra. Lényeg az, hogy működik.
Üdv! welding alt
0
Szia! Köszönöm a az eddigi türelmedet és a segitségedet azt hiszem nem sikerült volna ha nem segitesz .A többiek segitségét is köszönöm. Valami az általam betett ic vel lehet mert az eredeti két ic közül az egyik azt hiszem jo volt ,azt viszatéve és egy 4558 d IC vel már visszaesett a fogyasztás 7 miliamperre Megjegyzem hogy a 4558D ick-k is bontott alkatrészek .Azt remélem ha a másikat is kicserélhetem valami takarékosabb tipusra akkor elérem az 5 miliamperes értéket: de még egyelöre más lehetöség nincs.Már csak az a gondom hogy amikor power on -off gombot megnyomom nem kapcsol be a müszer .csak ugy ha utána a méréshatárt váltok .ekkor bekapcsol a müszer és müködik normálisan .de ha a power gombal kikapcsolom és ujra be akarom kapcsolniakkor ujra nem indul:-)kb merre méricskéljek ez ügyben?????
0
Szia!
Ez az áramfelvétel már nemigen viszi idő előtt kukába az elemet.
Találkoztam már ilyen bekapcsolási hibával, ha jól emlékezem ( sajnos minden hibát és annak okát nem mindig jegyeztem le :( )a bekapcsoló nyomógomb lábainak újraforrasztása oldotta meg.
Gratulálok a kitartásodhoz!
Üdv!
welding alt
0
Szia! Kösz a biztatást és minden eddigi türelmedet , segitségedet.Ezt a hibát a bekapcsolásnál , azután kezdte csinálni miután kivettem az elsö ict-a müszerböl a kapcsolo lefele volt forditva az asztal lapján feküdt ,és amikor a pompával szivtam le a ic lábakrol a forrasztóónt akkor egy kicsit megnyomodott hamarosan utána nézek ennek is habár igy is használhato csak az inditáskor egy kicsit"kényelmetlenség".Nem igazán értem a bekapcsolás elvét ugyanis addig is amig normálisan müködött a bekapcsolás ha a kapcsolot lassan óvatosan nyomtam le akkor a keccenés után szintén nem indult el a müszer ,ha viszont határozottabban,gyorsabban nyomtam be a kapcsolot akkor már "vette a lapot" egyböl nem kell e a kapcsolo összejátszodjon valamelyik ic -vel a bekapcsoláskor?Az auto power off az hogy kellene müködjön ,mert én ilyen funkciot nem tapasztaltam rajta annak ellenére hogy a bekapcsolo gomb mellet ez olvashato....vagy lehet olyan is hogy csak ráfestik a feliratot de nincs benne ilyen funkcio????
0
Szia!
Eszerint nem új gond"ha a kapcsolot lassan óvatosan nyomtam le akkor a keccenés után szintén nem indult el a müszer ". Jobb hiányában egy néhány csepp szesz a kapcsolóba- elem nélkül- és néhányszor ki/be kapcsolni. Auto power off= automata kikapcsolás ( ha egy ideig nem mérsz vele, kb.10-15 perc múlva kikapcsol. Bekapcs. a méréshatárváltó elfordításával, vagy a ki/be gombbal). Amennyiben nem vagy megelégedve az áramfelvétellel, tudok küldeni 2db. LM358-at. (cimet magánban!)
Üdv!
welding alt
0
Szia! A bekapcsolási probléma anyira uj hogy mielött nem vettem ki az elsö ic t addig be lehetett kapcsolni csak a power gombal, viszont most csak a méréshatár válto átkapcsolásával lehet ezt megtennni.Probáltam lassan és gyorsan lenyomnia power gombot de most már nem kapcsol be csak a gombnyomás hatására, hanem szükséges kapcsolni is a méréshatár váltoval-Azt tudom hogy a powwer off mit jelent,de nekem sosem kapcsolt ki a müszer magátol ezért kérdeztem hogy esetleg milyen áramköröknek van közük ehhez .A ic-ket elfogadom ha tudod nélkülözni öket .Küldök cimet privátba.és kösz elöre is.üdv Demeter!
0
Szia!
Sajnos, tőlem független okok miatt csak Hétfőn, (16,07,2012) tudom elküldeni az IC-t. Ugyanakkor mellékelek egy minőségi 10,335 uF/63V-os kondit is. Mivel piszkálgattad a potmétert, e segítségével tudod ellenőrizni a mérési pontosságot. Későbbiekben felhasználhatod a most készülő analóg kapacításmérődben.(Ez jobb mint a normál elektrolit kondi.) A fejleményekről remélem beszámolsz mihelyt időd engedi.
Üdv!
welding alt
0
Szia!Semmi probléma ,amikor idöd engedi akkor küldöd , jol jön majd a kondi is , a kondimérö szerkentyüm nagyjábol készen van csak valami dobozt kell összebarkácsoljak neki , majd még lesz egy két kérdésem a müködésével kapcsolatosan de elöbb megvárom a küldeményed amit elöre is nagyon szépen köszönök! Egyelöre egy elektrolit kondi van a C1 helyén nem tudtam szivárgási áramot mérni rajta üzemi feszültségen , ezért gondoltam hogy talán egyelöre jo lesz , azelött egy tantál 10 mikros kondit tettem bele de azzal is hasonloan müködött ,mindenképp a tiedet teszem bele ha majd megjön:
0
Szia!
Úgy néz ki sikerült létrehoznod egy műhibát.Ellenőrizz minden forrasztást azon a részen , ahol dolgoztál. Küldj címet,postázom.
Üdv!
welding alt
0
üdv: itt az adatlapjuk,döntsd el.
40 hete megy ez a téma.
Bálint
0
Szia Bálint!
"40 hete megy ez a téma."dddemeter segítséget kért, és úgy látszik lassan révbe ér.
Sértődés ne essék, de nem tartom korrektnek megjegyzésed.
Tisztelettel.
János
0
szia welding alt: 12-13 segítő szándékú hozzászólásom volt, egy része hiába. Egy műszer javítását nem érdemes elhúzni ennyi ideig, mert feledésbe merülhetnek a régebbi mérések, műveletek.
A problémás IC-k olcsók, beszerezhetők.
Műszerbe én csak új IC-t teszek. Ha kérdezek valamit,egy-egy építő jellegű javaslatra én max.egy nap múlva válaszolok.
Kalex-nek volt egy jó mondása: ne halat, hálót adj.
Itt volt sok hal és háló is.
Lehet, bennem van a hiba, ha valami elromlik, addig nem nyugszom, míg meg nem javítom, ha javíthatatlan, vagy nem éri meg, elbontom alkatrésznek.
(sértődés nem esett)
Sok hideg sört,
Bálint
0
Szia Bálint!
Csak az új-használt IC kérdéshez, ha mondhatok néhány szót. Szerintem a használt IC, ha működik, akkor betehető, és biztosabb, mint az új!/ sajnos manapság ez van! / Én már nagyon sok használt, kiforrasztott IC-t, tranzisztort, ellenállást, kondenzátort tettem készülékbe, és olyannal még nem találkoztam, hogy félig működött, működött, de nagyobb áramot vett fel......stb. A kiszerelt alkatrész vagy működik, vagy nem. / a megállapításom nem vonatkozik elektroncsövekre! / Ez persze csak az én tapasztalatom.
Üdv: formasu
0
szia: az álláspontom továbbra is az, hogy műszerbe és ipari készülékbe-véglegesen-
csak új alkatrészt teszek be.
Tv,rádió, erősítő, stb az egy más tészta.
Bálint
0
Szia Bálint!
Ha így teszel, hát váljon egészségedre!!! :D
Az, hogy nem mindenki így áll hozzá, szerintem pozitívum. :yes:
Szívesebben raktam volna Én is a labortápomba 30 éves 2N3055-öt, de hát nem volt.
Mert ugye tudjuk, hogy a manapság kereskedelemben beszerezhető félvezető alapú alkatrészek jó része hulladék. Amely nem az, az megyen katonáékhoz, majd a közszükségleti gyártósorokra, és a maradék a kereskedelmi forgalomba...
Na mindegy...ahány ház, annyi szopás.
Üdv Tibi.
0
Szia Bálint!Mint leirtam már a topiknyitoban is csak barkácsolok hobbiból és nem foglalkozok rendszeresen elektronikával. Egyéb dolgaim is vannak igy többnyire csak a szabadidömben tudok foglakozni ilyesmivel.Én is jobban szerettem volna ha egyet forrasztok valahol és már kész is van a müszer,de mivel nincs tapasztalatom ezek javitásában ezért kell kérdezzek olyanokat akik tapasztaltabbak e téren,meg aztán nem akartam ugy "javitgatni" hogy a végeredmény még roszabb legyen.A hozzászolásaid nem hiábavaloak , megfogadom a te tanácsodat is szerzek LM358 asokat , ujakat és remélem nem kell több ic-t ki meg be forrasztgassak.Valoban nem nagy értéküek az ic-k amik kelnek de sajnos olyan helyen lakom hogy a közelemben (ami esetemben 30km) lévö üzletben nagyon ritkán tudnak kiszolgálni alkatrészekkel mert valahogy olyan szerencsém van hogy amit kérek azt sosem kaphato náluk.Ezért töbnyire interneten tudom beszerezni azt ami kell ,de sajnos sokszor a postaköltség többe kerül mint maga az alkatrész ,ezért kérdezgetek sokat mert nem nagyon van kidobni valo pénzem ,és nem szeretnék találomra vásárolgatni alkatrészeket a netröl.Egy ideig feladtam a javitást ,de valahogy nagyon szurta a szemem hogy ott van és még sincs ,sokáig jol szolgált nálam ez a müszer , ezért aztán ugy gondoltam megérdemli hogy ujra nekifogjak és idöt szánjak rá és a segitségeteknek köszönhetöen ugy néz ki hogy sikerült a dolog ha késöre is.Már csak egy kis szépséghibája van .hogy nem indul a power gombrol .ha ezt megoldhatom nem nyujtom tovább ezt a témát .meg aztán ki tudja más is járhat igy és talán hasznára lesz egyszer ez a hosszu topic .Ennyit szerettem volna mondani remélem nincs harag kellemes napot és jo hideg söröket neked és mindenkinek,üdvDemeter!
0
szia: semmi baj.
Viszont az a tapasztalatom ezekkel a műszerekkel, hogy a mikrofarados értékeket 20-50% pontatlansággal mérik.
Bálint
0
Szia Bálint!
A mérési pontosságot illetően Én másként látom a dolgokat. Ugyanis ezen (hétköznapi) műszerek, kapacítás mérését illetően álltalában 2,5%-os hibával büszkélkednek. A 20-50 százalék inkább a mostan gyártott pocsék kondikra jellemző, ezt bemérve az ember máris megkérdőjelezi saját műszere hitelességét.
Üdv!
János
0
szia: arra alapozom,hogy van több (5)olyan műszerem, amivel kondit is lehet mérni:
Egy cégnél profi műszerrel bemértem több kondit, 1 nF és 1000 uF között.
Itthon ezekkel a műszerekkel mérve adódott a tapasztalat a nagyobb, 100 uF feletti értékekkel.
Egyedül a Mastech MY 6013 műszernél volt 10%-on belül a mért érték.
Bálint
0
Szia!
Nos, jelen esetben a 890-es tipusokról van szó. A nagyobb méréshatáral rendelkező műszerek esetén sem megengedett a túl nagy tolerancia. Ezért gyártanak kifejezeten e célra digitális müszereket, itt nem labor készülékre gondolok. A gyártó megad egy adatlapot, majd összehasonlítva a mérési eredményeket egy etalonnal, kiderül, hogy vagy a tányér nem egyenes, vagy a leves görbe.
Feltételezve, hogy van lehetőséged egy méréstechnikai laborban szórakozni egy keveset, pontosabbá teheted műszereid.
Utóirat gyanánt csak annyit , tudom vannak a Tanyán profi szakik e téren ,de véleményt nem mondtak. :hmmm:
Üdv!
János
0
szia: az eltérés a konstrukcióból adódik, nem lehet méréshatáronként beállítani, sőt függ a jó telepfeszültségtől is, 8V alatt még jobban nő a kapacitásmérésnél a pontatlanság, holott a feszültség,áram, ellenállásmérés 7,5 V-ig pontos marad.
Bálint
0
szia Bálint!Azért valahogy csak meg kell becsüljem a kapacitás értékét is valami modon ,és ha nincs más lehetöségem akkor el kell fogadjam amit mutat..:-( legalábbis addig amig nem lesz pontosabb méréshez lehetöségem,,,,
0
szia: javaslom,hogy pl. 10uF, 47 uF, 100 uF, 220 uF értékű kondit biztos helyen méress be, (nem ilyen típusú műszerrel, hanem valódi kapacitásmérővel) és ahhoz hasonlítsd a te műszereden olvasott értéket.
Bálint
0
Szia!
Egyetértek veled, hogy új alkatrészeket érdemes beépíteni,ezáltal sok kellemetlenségtől kimélhetjük meg magunkat. Mint látom a kollega nem rendszeresen foglalkozik javításokkal, talán ennek tudható be, hogy néha késve reagál a hozzászólásokra. Ami azt illeti a hideg sör Neked is jár! :beer: Ma a részem megkaptam (VIP),mivel ma körzeti foci bajnokság volt nálunk és az éjjszaka javítottam meg egy sörcsapolót.
Üdv!
János
0
Szia!
Ugyanezen IC másik müv. erősítőjéről van szó. Ezerint a 2-es és 1-es közé kell próbából az ellenállás. Ez az inv. bemenet össze van kötve az egyik kondi mérő kapocsal valamint a kapcsolóval.
Üdv!
welding alt
0
Valakinek valami ötlete hogy a mellékelt mérési eredmények alpján indokolt e az ic csere a az M890G multiméterben????
0
Ok .akkor elöbb méricskélek egy kicsit és majd jövök az eredményekkel ....
0
szia: nem hagytál el a forgótárcsáról egy érintkezőt?
Én így jártam egy MX-25 304-nél.
Bálint
0
Nem, megvan az érintkezö ,igaz a pálya is elég megviselt állapotban van már .viszont a rola elvezetö foliacsik és a pálya közt nem tudtam mérni semmilyen kontaktust .pöttyintettem egy nagyon kisméretü forrasztóónt az illetö helyre és müködik ,lehet nem sokáig de nem használom sokat ezt a méréstartományt amugy sem... Viszont nem akarok panaszkodni rá mert 7 évet használtam ,és lassan 10 éve hogy roncsként "nyugdijban "van ez volt az elsö multiméterem és ezért most feltámasztjuk közösen ha minden jol végzödik .. Amolyan "nosztalgia-multiméter" lesz számomra,,,:-)
0
üdv: a rajzon az R10 ellenállás tartozik a 200mV méréshatárhoz (9MOhm?)ellenőrizted?
Méréspontosság:
A 7106 IC referenciafeszültséget (35-36 lábon)pontosan be kell állítani 100mV-ra,
VR1 potméterrel.
Bálint
0
Üdv! A 9 megás ellenállást megmértem ,rendben van ...
0
Szia!
Bár egy kicsit körülményes követni ki kivel van összezárva különböző mérési pozícíók esetén, de a 200mV-os kapcsoló állás esetén nincs szerepe az általad jelzett ellenállásnak. Direktbe megy a fesz. a A/D-re.
Üdv. welding alt
0
szia: ezen a rajzon nekem ott van.
Bálint
0
Szia!
Szerintem kevered a sorrendet! A 9 MOhm a másik ellenállással a bemenő ellenállás! A 200 mV-ra nem osztanak, tehát közvetlen, csak feljebb!
Üdv: formasu
0
Szia!
Nézd csak meg mégegyszer. 200mV-os skálán mégsem tesznek be egy 9,7 megás ellenállást. ( Akkor mi van a 200V-nál?) Mivel nincs diagram a kapcsoló állásáról, mint jeleztem nem könnyű követni mi mivel van összekötve egy adott pozicióban. Mindamellett, ahány gyártmány annyiféle, de ez a lényegen nem változtat.
Üdv. welding alt
0
Szia!
Nézd csak meg mégegyszer. 200mV-os skálán mégsem tesznek be egy 9,7 megás ellenállást. ( Akkor mi van a 200V-nál?) Mivel nincs diagram a kapcsoló állásáról, mint jeleztem nem könnyű követni mi mivel van összekötve egy adott pozicióban. Mindamellett, ahány gyártmány annyiféle, de ez a lényegen nem változtat.
Üdv. welding alt
E véletlen duplázást hogyan töröljem????
0
üdv: alkohol és üvegkefe,esetleg radír vagy VIDEO 90.
Bálint
0
Szia!
"alkohol és üvegkefe,esetleg radír vagy VIDEO 90."
Inkább az első! A többi megfekszi a gyomrot!!
Üdv! Kalex
0
Szia!
Mielőtt IC-t cserélnél méricskélj egy kicsit. Ellenőrizd, hogy az IC megkapja-e a negatív tápot. Ellenőrizd a referenciát. Nézd meg, hogy mi van az AD bemenetén. Esetleg emeld fel az AD bemenetet és kösd le földre. Sokszor nem is az AD IC megy tönkre, hanem valanelyik előtte lévő IC (analóg kapcsoló, erősítő, AC-DC konverter).
Üdv.,
0
Hello.
...azért van aki meg tudta oldani a pótlást:
Üdv.: uniman
0
Köszi szépen mindkettötöknek a tippet ki tudja talán végül belebogozok egy "lábas" ic t én is megfogadoma tanácsotokat.
0
üdv: beszéltél a Mikroklubbal Veszprémben?
Bálint
0
Üdv Bálint!Köszi hogy probálsz segiteni de az a helyzet hogy én nem magyarországi vagyok és külföldre nem szálitanak .
0
Sziasztok!
Az ICL 7106-os helyett megfelel még a MAX130CPL is.Kompatibilis.Hová tünt el dddemeter?
Üdv. welding alt
0
Üdv !
Nekem egy Voltcraft (Conrád ) műszerem van.
Még a csöves korszakban vettem.
Az is mutatott FIX , kimozdíthatatlan (1)-t . Egy nagyfesz csattanás után, pedig csak az asztalon be volt kapcsolva.
IC halott. ICL7106 .
Az első alkalommal foglalatot tettem neki , és milyen jó döntés volt!
Öreg T.
0
Hello! Nekem is van egy UNI-T M890G- műszerem. Igen pontos, és strapabíró, csak furcsa módon a világhálón fellelhető egyetlen kapcsolási rajz sem passzol vele.
A paraméterei ugyanazok, mint a többi gyártmányé, csak a pozíció jelzések teljesem mások.
Csaba
0
Hello.
A tanya archívumából:
http://kepfeltoltes.hu/100819/PM-435-2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Üdv.: uniman
0
Szia!
A MY64 legtöbbjében ki van alakítva a hely normálisabb tokozásnak is jelen estben a PLCC-nek viszont ha beépíted akkor ki kell "köszörülni" teljes mértékben az előző "takony" IC-t.
Csak nem annyira könnyű beszerezni a PLCC tokozású 7106-ot
Üdv:VRubenx
0
üdv: 7106 PLCC itt kapható, ha igaz, 700 Ft.
http://mikroklub.hu/htm/comp.htm
Bálint
0
Szia nem igazán értem milyen az a PLLCC tokozás annak más a lábkiosztása vagy mi a külömbség az ICL7106 hoz viszonyitva? Neten tudnék szerezni ICL 7106 osokat .
0
Szia!
A többiek már meg is adták hozzá a kellő információt.
Röviden csak annyi, hogy mint sok más IC-t is ezt is különböző tokozással ("formával") gyártották. Mivel a PLCC-tokozás itt jelen esetben szabályos négyzet nem egyezik meg teljesen a lábkiosztása a DIL tokkal mivel a PLCC-nek mind a négy szélén lábak vannak a DIL-nek meg csak két oldalán.
De a MY64-es műszeredhez viszont a PLCC kell, és annak úgy is van kialakítva a NYÁK-ja csak ügyelni kell rá hogyan teszed be nem mindegy hol az 1. láb.
Üdv: VRubenx
0
Az Alda M890G müszerem esetében,(abban normál DIL tokozásu 40 lábu ic van )akkor biztos hogy a UM 7106 A hibás ? Mert megrendelném akkor a netröl ...
0
Szia!
1. NE vedd ki az IC-t
2. Ellenőrizd ,hogy a telep + vezetékéhez képest minden IC (kivétel 7106)táplábához megvan-e a folytonosság.Egy hibás forrasztás ilyen jelenségel jár.
3. Kár sok pénzt kiadnod,küldj egy tel. számot magán üzenetként és felhivlak.
Ennél többet nem tudok most segiteni.
Üdv. welding alt
0
szia: innen letöltheted az adatlapját.
http://part.aboutsemi.com/pdfview/intersil/icl7106cm44.html
Mielőtt megrendelnéd:
Szkóppal nézd meg, megy-e az oszcillátor.
Ha megy, az LCD-re menő vezetékeken keresd meg a háttér négyszögfeszültséget. A két lábon fázisban eltérő 3-4 V körüli négyszögfeszültséget kell látnod.Ha jól emlékszem ,BP(Back Plane)a jelölése.
Elsőre ennyi.
Bálint
0
Azért beszéltem itt a MY64-ről mert a szövegből nekem az derül ki,hogy van ez az Alda m890d műszered amiben DIL tok van, ezt könnyen tudod cserélni.
Viszont úgy értettem, hogy van még egy MY64-es műszered is amit nem tudsz javítani mert "takony" IC van rajta.
Üdv:Vrubenx
0
Igen jo értelmezted az MY64 -en tényleg takony ic v van és bár egyik sem profi müszer hobby célra tökéletes . Nekem az M890G mégis csak jobban szolgált több ideig birta az ipart pedig használtan vettem .Az my 64 uj volt és mégis hamarabb kifeszült ...
0
Szia Demeter!
az az igazsag, hogy nemcsak a gugli a bahatunk, de sokszor a wiki is_sajna nem mimndeg a magyar valtozatban...
http://en.wikipedia.org/wiki/Surface-mount_technology
http://en.wikipedia.org/wiki/Plastic_leaded_chip_carrier
Kari
0
szia:
gugli fordításban.
Bálint
0
szia: itt is van.
http://www.hqelektronik.hu/info/hu/icl7106cpl.html
Bálint
0
Üdv Bálint! Igen tényleg van a hq nál és nem is drága a DIL tokozásu csakhogy én nem Hungary ban lakok és azt válaszolták hogy külföldre nem szállitanak de majd csak találok ithon is valahol ...mindenesetre köszi , ha csak az M890G sikerül felélesztenem akkor is boldog leszek...:-)
0
szia: ez nem derült ki sem a leveleidből, sem a helyesírásodból, éljen!
Bálint
0
Szia!
Itthon is talál segitőkész embereket,még akkor is hanem Győzike szinvonalán irja le a mondanivalóját.
Üdv. welding alt
0
Üdv Bálint!Nem tudom mit kellene még hozzátegyek .Már leirtam a tüneteket :Bárhová is kapcsolom a müszert minden méréshatáron "halott a kijelzö" vagyis 1-et mutat függetlenül attol hogy milyen méréshatárra kapcsolok.A szakadásmérö állásban ha össze érintem a két mérözsinórt akkor halszik a sipolo hang ,ami a folytonosságot jelzi .tehát ilyenkor mér ,vagy legalábbis érzékeli a müszer hogy öszeértek a mérözsinórok ,de ilyenkor is változatlanul ugyanazt az 1-es számot mutatja .Szétszedtem és látom hogy UM 7106 DIL tokozásu 40 lábas ic van benne .Csak anyit szeretnék tudni hogy ez az ic okozza e hibát .mert ha igen akkor meg is rendelném az ICL7106 a netröl.Mérömüszereket nem javitottam még és ezért kell az okosabbaktol tanácsot kérjek...:-)
0
Hali Balint!
Ez azert meg "csak" DIL tokozas; allitolag PLCC kellene...
Kari
0
szia: be kell kenni timsóval, hátha összemegy.
Bálint
0
Haho!
Aha, kar, hogy ez nem "nünüke", vagy mi, azert egy "jo koccintast". :-)
Kari
0
Üdv!
Teljes mértékben megfelel az ICL7106, ekvivalens vele.
Nem is túl drága.
0
Szia dddemeter!
Remélem tudok segiteni, PÜ-ben megbeszéljük holnap délután.
Üdv. velding alt
0
OK velding alt minden info hasznos számomra...
0
Üdv Mindenkinek!
Végre sikerült felélesztenem a müszerem ,és most már pontot tehetek ennek a hosszú témának a végére.Röviden öszefoglalom a tapasztaltakat ,talán még valakinek jol jöhet:
1,Kimozdithatatlan 1 (egyest) mutat a kijelzö bármit mérek is ,szakadásmérésnél csipog de a kijelzö nem reagál semmire.A 7106 ic cseréjével a kijelzö életre kel ,de hamis értékeket mutat egyenfeszültség mérésnél . A VR1 potméterrel (és Vending Alt segitségével) sikerült kalibrálni a normális értékekre.
2, A kapacitásmérö része sem müködik ,hamis értékeket mutat pld :4 mikro helyett 0.1 mikrofaradot. Kicserélve a két eredeti JRC 2904 ic- t JRC4558D ic-re(mert ez volt kéznél) a kapacitásmérö rész is müködni kezdett de a müszer fogyasztása 10 mA lett. Az eredeti ic -k helyett végül LM 358 –at tettem( Bálint és Vending Alt javaslatára) és a fogyasztás viszaesett a normális értékekre (esetemben 5.4 Ma-re)A VR 3 potméterrel bekalibráltam a kapacitásmérö részt is.
3.A hömérö része is” hamiskodik” tüzö napon is csak 10 C fokot mutat .Valaki eltekergette elözöleg a hömérö rész VR4 potméterét , ezzel probálva szóra birni a kijelzötL.
4:A 200mA –es egyenfesz állásban nem reagál a kijelzö semmire.
A panelröl a kapcsolo pályára vezetö fölia szakadt.
Ezeket a hibákat korigálva a müszer ujra müködöképesnek mondható , és mégegyszer szeretném megköszönni mindenkinek . aki segitett ebben a topikban , tanácsokkal ,.javaslatokkal .tippekkel ,nagy örömömre szolgál hogy ujra használhatom a sok évig halottnak hitt müszeremet . Nélkületek nem sikerült volna .NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM MINDENKINEK A SEGITSÉGET ÉS A TÜRELMET!
0