You are here

Füleki erősítőről kellene infó

38 posts / 0 new
Last post
Stonhy
Stonhy picture

Sziasztok!

Valami nagyobbacska teljesítményű végfokra lenne szükségem...
Méricskéltem és szemrevételeztem már pár típust, de még nem döntöttem egyik mellett sem (egy Siva 2400-as már majdnem megtetszett...)
Egy topikon páran dicsérték a Füleki 1200-ast...erről kellene némi infó.
Ha valamelyikőtök használ/javított már ilyet, illetve, ha van róla rajz, kérlek, hogy osszátok már meg velem!
Előre is köszönök minden segítséget!
(Esetleg, ha van valakinek 4 Ohmon legalább valós 550-600 wattot leadó fölös végfoka kedvező áron, az keressen már meg privátban)

stonhy

Comments
Soundcraft
Soundcraft picture

Horváth Tibor

Üdv!
15 év hangosítási tapasztalat után a következőt mondanám:
Magyar végfokoknál régebben nagy divat volt, hogy
megkeresték a gyártót, és megrozsdásodott az előlap címen vettek új előlapot a végfokra, csak annyi már volt a kedves kollegákba, hogy akkor ugyan mán eggyel nagyobb teljesítményűét vették meg hozzá:D
Eladáskor még jól gyün az.... Nagy divat volt pl. a 800-as Castone 1200-assá avatása.

Hogy mit is vegyél....
Az előttem szóló aki a Peavey CS 800-at ajánlotta nem mondott rosszat!
Brutál trafó és egy szatyor tranzisztor van benne, valamint tutira van 30 kiló. Normál használat mellett örök életű lehet.
Amit még ajánlanék: Yorkville, Crest, Amcron (Macro vagy Micro-tech széria), régebbi Crown-ok, QSC.
Ha körülnézel és nem sieted el, ki lehet fogni jó darabokat.

0

Stonhy
Stonhy picture

Sziasztok!

Közben boltoltam egy Füleki 1200-ast... Ha valakit érdekel, hogy mi van benne, hát a következők:
800VA toroid, 2x63V
2 x 10 000 mikro puffer
szép panelok, rendezett felépítés
vékony alumíniumlemezből tákolt hűtés
4 ohmon 490Wattot mértem (szinusszal, egy oldalt terhelve, torzítást csak szkópon nézve)
Hát ennyi...

stonhy

0

zsoltimester
zsoltimester picture

Szia!

Én több végfokot végigmértem, javítottam megosztom a tapasztalataimat. Sajnos az utóbbi időben eléggé spórolnak a toroid teljesítményével. Gyakran a szinuszos teljesítménnyel egyenlő VA-s toroidot alkalmaznak, és inkább a tápfeszültséget emelik fel. Mivel legtöbb erősítőben ventilátoros hűtés van ezért a nagyobb disszipációval nem foglalkoznak. Sok gyártó nem is adja meg ha két oldalt egyszerre terhelnek meg mekkora a szinuszos kimenő teljesítmény. Tapasztaltam, hogy a két oldalt leterhelve kijött a névleges szinuszos teljesítmény , de a toroid szinte tűz forró lett. Már kezd egy két gyártó áttérni a kapcsoló üzemű tápra. Láttam olyan megoldást hogy H osztályú végfok kapcsoló üzemű táppal. Szerintem az 1200W-os erősítőbe legalább 1600VA-s toroid szükséges ha 600W szinuszos teljesítménnyel számolunk. Ha erősítőt méretezek akkor a trafó teljesítményét úgy számolom, hogy a szinuszos teljesítményt megszorzom 1,5-tel és ekkora VA-s toroidot választok. pl: 2X100W-os ban 300VA-s t A füleki erősítő helyett szerintem egy SIVA vagy egy ÁGOTA klasszisokkal jobb. Az ÁGOTA erősítők most már kapcsoló üzemű táppal készülnek, és OHM váltó kapcsolóval. http://www.agota.hu/dsx_sorozat.pdf érdemes megnézni.

Üdv. Zsolt

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia Zsolti!

Köszi a tippet! de a Sivának hasonlóan alulméretezett a trafója...az új Ágota meg nem a mi pénztárcánkhoz való...
Ezt a topikot azzal a reménnyel nyitottam, hogy Valamelyikőtök használ Fülekit és lesz róla valami POZITÍV infóm...

stonhy

0

zsoltimester
zsoltimester picture

Szia!

Volt nekem is szerencsém egy füleki 600-as hoz, mint leírtad az 1200-s felépítését ez gyakorlatilag a 600-as majdnem ugyanaz. Mivel az említett erősítő oldalanként 300W leadására képes 4 Ohm-on. Én 8 Ohm-mal leterhelve használtam A MOS FET-es kialakítás végett nem szólt rosszul, de a kisértékű tápkondik miatt a dinamika teljesen elveszett.

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia Zsolti!

Közben már megdupláztam a puffereket...csakis 8 Ohmon, subra használom, ezt ki kell bírnia a trafónak... még a végfokok hűtését kellene egy kicsit megtámogatni, mert ez a pár vékonyka lemez nem túl bizalomgerjesztő. Talán a külső oldalakra rá tudok fogatni valami bordát, de nem találtam még oda illőt...

stonhy

0

jakyg
jakyg picture

Szia!

Ez kezd emlékeztetni a kőleves történetére... :)

0

jakyg
jakyg picture

Van nekem egy békebeli beag 1x250W-os rack erősítőm, az a másik véglet... abban 800VA-es trafó van, nagyobb, mint egy 2x200W-os reflex-ben (PA-400)

0

GeryMix
GeryMix picture

Azért még a füleki sem szokta ennyire allulméretezni a tápot... 2x63V-ból 4 ohmon max 496W vehető ki, az fölött "elfogy a táp". A valóságban még ennyi sem, mert egyrészt terhelés alatt esik a tápfesz, ezáltal a maximálisan kivehető teljesítmény is csökken (U^2/2Rt) minél jobban "tolod neki", másrészt a végtranyókban bennmaradó (ú.n. szaturációs) feszültséggel ugyancsak csökken a tápfesz. Figyelembe véve a 800VA toroidot és a rendelkezésre álló tápfeszt, azt mondom, hogy ez a végfok max a felét tudja annak, mint ami rá van írva.

Viszont van egy gyanúm...
Egyet nézz meg légyszíves (csak puszta kiváncsiság): Ha megnézed a végfok panelt (valamelyik csatornáét), mi van ráírva? Vagy ha le tudnád fényképezni a panel mindkét oldalát...

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia!

Nem voltam egyértelmű!!! Ez a 2 x 63Volt a toroidra vonatkozik!!! Az egyent nem mértem de olyan 2 x 85 körül lehet...

stonhy

0

Kumi
Kumi picture

Szia!
A leírás nem teljesen egyértelmű.
Lehet, hogy a 2x63V nem üresjárási puffer feszültség, hanem a trafóról lejövő névleges váltófeszültség effektív értéke.
Ebben az esetben a puffer feszültség az általad számoltnál magasabb lesz és más értékek adódnak a számolt kimeneti teljesítményre.
Viszont egy 800W-os transzformátor kicsi teljesítményre egy 2 x 600W-os erősítőhöz.
Jó lenne tudni, hogy milyen módszer szerint történt a kimeneti teljesítmény gyári mérése.
Kumi

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üv: szokás szerint ez a pillanatnyi csúcsteljesítmény lehet.
A nyomdafesték sokat elbír.
Egy csatornára, ha a hatásfok 60% körüli(800W x 60%=480W) igaz lehet.
Két csatornán egyszerre nem tud elég energiát biztosítani a táp.
Igaz ,én még a színuszos teljesítmény bűvöletében élek.

Bálint

0

Stonhy
Stonhy picture

Sziasztok!

Én is nagyon kicsinylem a mai végfokok trafóit...Ebben a Fülekiben lenne hely a panelon még egy pár puffernek, de ez még jobban terhelné a toroidot...nem tudom, hogy jót teszek-e, ha berakom...

stonhy

0

Kari
Kari picture
*****

Szia!
Esetleg tegyel be a trafo fele aramkorlatozast...
Kari

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia Kari!

Ezt pontosan hogyan gondolod??? Mert azért kell ide az áram is...

stonhy

0

tibibalogh520
tibibalogh520 picture
***

Szia Stonhy!
Trafót tegyél bele, ne áramkorlátot...annak ott van a jelenlegi trafó! :p
Üdv Tibi.

0

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Én Tibinek adom a pontot : "Trafót tegyél bele" :oke:
Ahol kakaó köll , oda csak kakaó való.
Egy másik ugyan olyan trafó javítana a hangzáson és a max teljesítményen is , nem beszélve az áthallásról.

Üdv! Miki.

0

TAKLACO
TAKLACO picture

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia Miki!

Az áthallással semmi gond!!! A szomszédok szerint jól áthallatszik :) ...
Más méretű, vagy még egy trafó nem fér... ennek a meghűtésén gondolkodom.
A toroidon jó nagy felület van ki a tekercsből...a réz jó hővezető fújatni gondoltam közvetlenül egy ventilátorral... esetleg a felfogató szerelvényen is fúrok néhány lyukat.
Nem tudom, hogy ez a belső tekercsen mennyit hűtene, de ártani biztosan nem árt...

stonhy

0

Kari
Kari picture
*****

Hali!
Te is tudod.. Ha valaki felti a trafojat, csak bèilleszt valamely ellenallot az aramok korlatozasara, avagy önmagat elintezte a kerdese :-)
Különben a trafo es elkok köze azert ellehetne kepzelni valami kissebb (tized)ohmnyi ertekeket, de hamàr feltöltödtek, a teljesitmenycsucsok sem hinnem, hogy kiüritenek az uj pufferjeid, igy az ismert reles rakapcs talan ide is elmehetne...
Kari

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia Kari!

Én nem a bekapcsolási jelenségektől félek, hanem a folyamatos üzem alatti túlmelegedéstől...

stonhy

0

Kari
Kari picture
*****

Hello Stonhy!
Ne aggodalmaskodj, hanem inkabb teszteld le-probald ki, nèmi elövigyazatossaggal, s meglatod mit tehetsz.
Kari

0

Kumi
Kumi picture

Sziasztok!
Interneten a Füleki 1200 erősítőre 2 x 600 W-ot írnak 4 ohm-on.
Ezek szerint a tápegysége jelentősen alá van méretezve az én értelmezésem szerint.
Viszont jótékony hatással van ez a tény az üzembiztonságra.
Kumi

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia!

Van egy Reflex-Siva 800-as trafóm (a felül telisteli hűtőbordás fajtából) Hozzámértem a mai Siva 2400 trafójához...egyforma méretűnek tűnnek...
Szubra elég lehet ekkora trafó, mert a "bumm-bummok" kitöltése elég kicsi (meg raktak hozzá 4 x 27 000mikro puffert is...) de pl. egy folyamatosan terhelő középtartománynál már keveslem... (egyébként - bár lehet, hogy írtam már - a Siva 2400-on, egy oldalt terhelve 4 Ohmmal kerek 800 Wattot mértem)

stonhy

0

Pista47
Pista47 picture

Szia!
Meg lehetne tudni, hogy mennyiért sikeredett megvenni??
Köszi!

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia!

6 hangfallal 110e (a hangfalak szépek, de javítandók... 4 db speak-on csere, egy hangszórón bevezetőcsere, + kell valami 25cm-es komoly hangszóró, mert az egyik top-ban gumiszélű Videotonszerű förmedvény van)
Úgy hallottam, hogy magát az erősítőt 40-50 között szokták adni

stonhy

0

Pista47
Pista47 picture

Szia!
Köszi szépen az infót!
Akkor nem talán vettem túl drágán azt a végfok IC hibás pioneer_vsx-407rds rádióerősítőt 8500Ft-ért.
Rossz benne mindkét PCA009A. Most kapott bele 2db STK4231II-t.
Pontosabban, egy előre nem látható zárlat miatt az egyik elszállt, most van beszerzés alatt.
Üdv.: Pista

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia Pista!

Ha jót akarsz, próbálj használt eredeti STK-t szerezni, mert a boltiak nekem nem szeretnek sokáig működni...

stonhy

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: akkor ez perpetuum mobile...
vagy a két oldal is összesen ennyit fog leadni.
Bálint

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia Bálint!

Bár van két műterhem, nem terheltem meg még egyszerre mindkét oldalt...valamivel nyilván csökken a teljesítmény...viszont a trafó nemigen bírna ki egy hosszabb mérést..

stonhy

0

GeryMix
GeryMix picture

Esetleg egy hibátlan, szép állapotú (Rackben tartott) Phonic XP2000 végfokom van eladó (illetve ennek a legnagyobb testvére az XP5000-ből is van 1db) ha érdekel.

XP2000 adatok:
szimmetrikus bemenetek
hidalható
nagyon dögös hang, nagy damping
beépített, kapcsolható limiter
2x1000W @ 2 Ohm, vagy 1x2000W @ 4 Ohm hidalva
4 Ohmos terheléssel csatornánként nagyjából 590W!

0

bekeipeter
bekeipeter picture

Vegyél egy öreg Peavey CS400 vagy CS800 végfokot, nem fogsz csalódni!
Csak egy baj van velük, hogy gerincsérvet okozhatnak!!!

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia!
Kacérkodom a Peavey-vel...tudod esetleg, hogy mi a különbség a CS és a PV család között???

stonhy

0

TAKLACO
TAKLACO picture

0

GeryMix
GeryMix picture

Nekem 8 éve volt kettő is. Nagyon nem ajánlom. Gyenge táp, elhanyagolható damping factor, stb. Arról nem is beszélve, hogy mindkettőt kellett javítani. Eladni meg nagyon nehéz, én is csak jóval ár alatt tudtam. Egyébként Komáromban gyártotta Füleki György, ha nagyon akarsz ilyet, szerintem vedd fel vele a kapcsolatot. Telefonszámban sajnos már nem tudok segíteni, mert nincs meg. Tudakozóban kérdezd meg.

0

Stonhy
Stonhy picture

Szia!

Nem arról van szó, hogy nagyon ilyet akarok, hanem bele tudok alkudni egy rendszerbe egy ilyet is...
Nézegettem a Phonicokat is, http://www.expressz.hu/hangszer/professzionalis-studio/egyeb/hirdetes-32... az áruk nagyon kedvező...de nem használ egy ismerősöm sem ilyet.

stonhy

0

GeryMix
GeryMix picture

Hát ezeket a MAX szériás Phonic-okat (amit belinkeltél) nem is ajánlom, mert ez jaytec, omnitronic, reloop kategória. Az XP széria (ami nekem is van) az a Professional széria, összehasonlíthatatlan a MAX szériával. Mondjuk a fülekinél minden bizonnyal még az is jobb. Nagyon sok végfokot kipróbáltam, nekem ezek nagyon beváltak. Én azért adom el, mert én már 2 éve kiszálltam teljesen a hangosításból és ezért úgy döntöttem, hogy kiárulok mindent ami még maradt. Van még valamennyi P.A., végfokok, lámpák, dimmer, DMX vezérlők, állványok, mikrofonok, kábelek minden mennyiségben, FoH.

0

Sponsored links