Sziasztok!
Ma egy ismerős mondta, úgy emlékszik, hogy egy 3 lábú kis stab IC-vel lehet a feszültség mellett tetszőleges kimenő áramot is stabilizálni, néhány külső alkatrész segítségével. / Persze az IC max. áramán belül /
Tudtok ilyenről? Ha igen hogyan oldották meg? Talán valamelyik Hobbielektronikában látta.
Üdv: formasu
2012, August 13 - 21:47
#1
formasu
*
HELLO !
En beszabalyozom nektek az aramot , feszultseget sot a homersekletet is... :beer:
http://ezermester.hu/cikk-3936/Gazforrasztok
UDV.: LACI :beer:
0
Szia!
Ezzel meg lehet oldani, de ezt az emberkét, akinek kellene, nem nem a Bankból szalasztották!
Üdv: formasu
0
Szia!
Egy másik lehetséges megoldás.
Nagy előnye, hogy 24V-os pákát is meghajthatsz ha olyan típust választasz.
Itt a data sheetje.
Üdv! Kalex
0
Szia!
Lényeges a 8-10 V szabályozható kimenő feszültség, és a jó hatásfok, ezek ezért nem OK!
Üdv: formasu
0
DEEE, "ezekre" is van megoldás!
A soros-lineáris stab.IC-t rászereled a pákára! Fűtőszál sem kell!
(Komolyra fordítva: neked egy hőmérő-cellát kellene a pákára ragasztanod, azzal kell visszaszabályozni. Ez lenne a csúcs.)
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
egy hőmérő-cellát kellene a pákára ragasztanod OK, ez lenne!
Én csak próbálok besegíteni, nem nekem van szükségem rá! Az energia takarékosságnak meg azért van jelentősége, hogy minél tovább tudja használni az akkut, mert utána el kell vinnie feltölteni, 220 V hiányában!
Üdv: formasu
0
Hali, látom minden megoldódott, de mégis, CSAK éppen az alapkérdés NEM !
Pedig egyetlen tranzisztor és egy ellenállás megoldja és lőn áramkorlátozás is!
A beépítendő RCL ellenállást pedig 0,7/"szükséges max. áram" határozza meg.
Én most 14 ohmot tettem oda, így lesz az áramkorlát 50 mA.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Hello.
Csak annyi a kérdés: LM2574 Adjustable IC mennyi energiát disszipál hővé 12V be 8 V ki esetén. Wattban kérjük a választ (pl.: 1,2-1,4 W)...köszi.
Üdv.: uniman
0
Szia!
Kellene az áram is!!!!
Üdv:Laci.
0
Szia!
Legyen az áram: 0.6 A
Egy normál fesz stabilizátornál: 8x0.6= 4.8VA a hasznos, és a meddő: 6.5x0.6= 3.9 VA
Üdv: formasu
0
Szia!
Szerintem Te ilyet keresel.
Itt pedig megveheted forintért.
Üdv! Kalex
0
Szia!
Ez tényleg tudja azt, amit szeretnék. Köszi.
Üdv: formasu
0
Szia Kalex!
Ez nagyon jóóóóóóóó! :bow: :super: :taps2:
Üdv:Laci.
0
Hello.
Ez nem 3 lábbal működik, de én power Led-hez kipróbálom:
http://www.egyeni.hu/files/kapcsolouzemu_aramgenerator.pdf
Üdv.: uniman
0
Szia!
Erre a kapcsolóüzemű-re vagyok kíváncsi, hogy milyen hatásfokkal, melegedéssel dolgozhat?
Üdv: formasu
0
Szevasz, Tormasu!
Ha tényleg érdekel a kapcsoló üzemű tápok lelkivilága,szivesen segitek, kb. 10 évig ilyeneket fejlesztettem!
0
Szia Thanatos!
Valójában nem teljesen a lelkiviláguk érdekelne, hanem a következő feladatot lenne jó megoldani, minél jobb hatásfokkal, és minimális melegedéssel, és viszonylag egyszerűen:
14.5 V- tól változó 12 V-ból kellene előállítani 8-tól 10 V-ig szabályozható feszültséget, max. 0.6 A áramfelvétel mellett. Hogyan tudnám ezt a leggazdaságosabban megcsinálni? Ellenállással, stab IC-vel megoldható, de számít teljesítmény is, mert az Input az egy akkumulátor, és nem mindegy, hogy 8.7 VA-ből , vagy esetleg 4.8 VA-ből oldom meg!.
Üdv: formasu
0
Szia!
Én a dolgot nem bonyolítanám el.
Kell egy változtatható kitöltési tényezőjű oszcillátor pár száz Hz-re.
Ezzel kapcsoltatni egy áteresztő tranzisztort (NMOS FET?), mely feszültséget ad kapcsolóüzemben a pákának.
A kitöltési tényezővel lehet állítani a páka átlagos disszipációs teljesítményét.
A páka hőtehetetlensége elég nagy, így átlagolódik a hővé alakuló villamos energia.
A szabályozási veszteség viszonylag kis értéken tartható.
Ez persze most csak egy ötlet és lehetnek árnyoldalai is.
Meg kell gondolni.
Kumi
0
Szia!
Ezeknek a pákáknak nagyon "silány" a fűtőbetétjük, mint írtam hiába van ráírva a 12 V, sokáig nem szereti! Lehet, hogy nagyobb impulzusok, még ha kicsi a kitöltési tényezőjük akkor is hamar tönkre teszik a betétet.
Én maradnék a teljes kitöltésnél, és nem a nagyobb impulzusoknál!
Üdv: formasu
0
Sziasztok!
Ezt próbáltam én is írni a ID:150279
- ben csak elé egy 7812 -t, vagy 7808 -at, hogy véletlenül se égjen el a cekász.
Üdv! Tranzix
0
Szevasztok, Urak!
Ez eddig szép és jó: egy pákának persze, hogy "luxus" sima egyenfeszt adni.
Viszont: akksiról van szó, amelynek a feszültsége csökken. Tehát valamilyen stabilizálásra mégiscsak szükség van, amihez viszont visszacsatoló jel kell. Tény, hogy a páka hő szempontjából remekül kiintegrálja a beállitott kitöltési tényezőjű négyszögjelet - viszont ennek az amplitudója, vele az effektiv értéke a kisülés során csökkenni fog.
Nyilván kihagyható lenne a teljesitmány- LC szűrő., akkor viszont legalább 2 fokozatú RC aluláteresztő kell - ha a kitöltési tényezőt akarja változtatni a masina -, amit bonyodalmas megépiteni, és a változó fázistolás miatt alkalmazni is.
Igy hát csak-csak visszakanyarodtunk az induktiv töltőkörös stab-hoz...
0
Szia!
A vezérlés megoldható egy astabillal indított monostabil multivibrátorral.
Ha precíz akarok lenni, akkor tervezek egy negatív visszacsatolást a páka hőmérsékletével arányosan.
Az áram impulzusok hatását a páka élettartamára természetesen vizsgálni kell.
Kumi
0
Szia!
Én is hasonlóan gondolkodom, tehát egyenfeszt adnék a pákának, a többivel is egyetértek!
Valójában nem tudom, hogy sikerülne-e sokat javítani a hatásfokon, de ha 30-40 %-al tovább bírja, bírná az aksi, az már eredmény lenne, a sima "elmelegítős" kapcsolásokhoz képest! Kérdés, hogy ennek a ráfordítási költsége arányban lenne-e a nyereséggel?
Üdv: formasu
0
Szia!
Mint többen is javasolták , kapcsoló üzemű táp lenne a jó megoldás. Igaz , némi számítással és munkával, ha lehetséges, akkor a páka betétjét átlehetne alakítani valóban 12V-ra. Igy semmi nem veszne kárba.
Üdv. welding alt
0
Szevasz, Tormasu!
Legegyszerűbben egy induktiv töltőkörös, kétpont-szabályozású stabit tudnék ajánlani! Cca. 5-6W teljesitményről beszélhetünk, ehhez elegendő egy kisebb fajta vas, visszafutó diődának pl. egy BA157, kapcsolónak praktikusan egy kis feszültségű, pl. BUZ... Fet, vezérlésnek meg a jó öreg 723-as. Ha akarod, szivesen megtervezem. (Egy ilyen áramkörből kb. 85-90% hatásfokra számithatsz.)Mindenestül kb. 5-800 Ft.-ból kijön.
0
Szia!
Köszi, de itt másról van szó!
Hogy megértsd:
Ott nincs 220 V. Van egy akku, feltöltve, 14 V-ra, és az merül....és arról kell üzemeltetni egy kis pákát, 8-10 V közötti feszültséggel. / Sajnos, amit lehet kapni olcsóbb, 12 V-os kis pákák, 12-14 V-ról igen hamar elégnek, pedig 12 V van rájuk írva! /
Üdv: formasu
0
Szevasz, Tormasu!
Nem egészen értem, mi a gond? 13.8 V-ból akarsz - jó hatásfokkal - 8-10 V-ot csinálni, igaz? Ez nem túl nagy probléma!
Kellene a szükséges teljesitmény, az, hogy milyen vasad van, milyen felhasználható alkatrészekkel rendelkezel, milyen esetleges megkötések vannak (pl. súly, méret, kivitel, stb.) - a többit, ha gondolod, megoldjuk!
0
Szia Thanatos!
Bocs, a "T" helyett "f" a nevemhez, elírás!
Próbálom még egyszer:
Nincs 220 V. Van egy feltöltött akku, ami 14.4 V, és idővel, a terhelés hatására leesik a feszültsége 12 V-ra.
Van egy gyárilag 12 V/8 VA-es kis páka, amelyik nem bírja a 12 V-ot sem, mert hamar kiég. Jól melegít: 8-10 V között. Ha nagyobb hő kell, akkor kell a 10 V. Az áramfelvétele: 0.6 A max.
Erre kellene egy jó hatásfokú átalakító, hogy minél tovább bírja az akku! Most két ellenállással megy, macerás átkapcsolni, és durván a 2x-esét fogyasztja, mint kellene, mert az ellenálláson eső teljesítmény az veszteség!Áramkorlátozó ide nem kell, jó lenne, ha nem lenne túl komplikált, és drága sem! Trafót nem tudok tekerni, nincs is hozzá semmim!
Üdv: formasu
0
Szevasz, Formasu!
Bocs az elirásért,fent már nem vagyok a régi.
Szerintem maradjunk annyiban, hogy megtervezem a kütyüt és privátban elküldöm: vagy kell, vagy nem. Ha a vassal lenne gondod - mivel a méret itt, gondolom, nem sokat számit -, egy X36-ossal ki tudlak segiteni (cséve, sajnos nincs hozzá, azt csinálni kell).
Tehát:
Ube=10-14 V
Pki=10VA /Iki max= 1 A
Uki=8-10 V szab.(a 10-et nyilván csak 12-ről fogja tudni)
Szab. pontosság:1%körül
Ok?
0
Szia!
Köszi! Nem kell az 1A, Pki:8 VA max, tehát Iki max:0.6A elég lenne, a többi stimmel. A szab. pontosság is lehet gyengébb, 5% körül, hogy egyszerűsítsük az áramkört.
Üdv: formasu
0
Szevasz!
Van a gépeden PCB Artist, vagy küldjem .jpg-ben?
0
Szia!
Köszi, inkább jpg-ben, ha lehet!
Üdv: formasu
0
Szevasz, Formasu!
Az épitési leirás+rajz vagy egy hete készen van. Privátban irtam is (2x), de e szerint nem kaptad meg (én meg, ha igérek valamit, szeretem megtartani). Ide pedig nem akarom feltenni, lévén, hogy ez nem egy konstrukciós oldal, és Pihe - teljes joggal - megmorogna érte.
0
Szia!
Köszönöm, hogy foglalkozol vele, de nem kaptam meg! PÜ-ben megírom az e-mail címemet!
Üdv: formasu
0
Szia Formasu!
Számomra az jön le a hozzászólásodból, hogy Te a kapcsolóüzemű tápegységet, csak, és kizárólag 220V-os (ami valójában 230V) megtáplálás esetén tudod elképzelni.
Pedig ez nem így van! A méretezéstől függően, és az alkatrészek paraméterei által behatárolt tartományon belül tetszőleges be/kimenő feszültségen üzemeltethető.
És nem elhanyagolandó ötlet, a Kumi által említett PWM szabályozás sem!
Üdv Tibi.
0
Szevasz, Tibibalogh520!
Szinte teljesen igazad van, a "rezgetős" táppal minden fesz. igény kielégithető. Csak annyit tennék hozzá, nem csak a méretezésen, hanem a konstrukción is múlik a dolog, hiszen rengeteg alfaja van: pl. leválasztott (trafós), vagy nem-leválasztott (induktiv töltőkoros), fesz. csökkentő vagy növelő, polaritásváltó, stb.Sokféle üzemmódja is lehet: nyitő, záró, rezonáns, stb.
Egyszóval eléggé hálás téma!
0
Hello.
Ha Stannol Mikro volna a páka neve, akkor azt pl. 8-12 Voltra ajánlják gyárilag: http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/825000-849999/830283-da-...
Üdv.: uniman
0
Szia!
Azt hiszem nem az, de úgy néz ki! Nem emlékszem a nevére, a Vörösmarty utca elején lett véve, a legegyszerűbb, legolcsóbb kis páka, talán 800 Ft volt, és ha jól emlékszem, piros a nyele.
12 V-ról is hamar kiég, de 14 V-ról meg szinte azonnal!
Üdv: formasu
0
Hello.
A nyele színe : http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=830283
"kábel hossza: 1200 m"...akár csengötrafóról is használhatod 1,2 km madzaggal...
Üdv.: uniman
0
Szia!
Hasonlít rá, de lehet, hogy ugyanaz is, láttam, de már pontosan nem emlékszem rá.
Ez Br: 800 Ft körül volt. Lehet, hogy a Conrád- nál majdnem 3x annyiba kerül, mint a Vörösmarty utcában, ugyanaz?
Üdv: formasu
0
Ok, a megoldás egyszerű: fogsz egy autós mobil töltőt, a lelke 99,99% valószínűséggel MC34063 és az osztó ellenállásokat módosítod akár fixre akár potméterrel állíthatóra. Lomexben szerintem van is ilyen pár 100Ft ért esetleg egy régebbi autós töltőt is lehet befogni a feladathoz. De a kimenő pufferkondit cseréld le olyanra aminek a ripple currentre min 1A-t adtak meg. (Ok: a 600mA-hoz 1,2A-es tekercs és kondi áram tartozik, ezt nem szokták nézni, mert nem az a cél hogy sokáig jó legyen egy ilyen ketyere)
Az áramkorlátot sem kell nagyon állítani mert jellemzően 6-700mA-re vannak állítva.
Olcsóbban és kevesebb munkával nem megy :)
0
Szia!
Köszi, ez tényleg pénzkímélőbbnek néz ki. Rákérdezek!
Üdv: formasu
0
Szia!
Erre a feladatra tökéletesen alkalmas a TL494-es IC. Némelyik adatlapon meg van adva a feszültségcsökkentő mintakapcsolás, tehát nem kell túl sokat gondolkozni a részleteken. Trafót sem kell tekercselni. Megépítés után át kell szkópozni a kész áramkört, esetleg igazítani 1-2 alkatrész értékén és kész.
0
Szia,
Az ismerősöd jól tudja, két LM317 megoldja a problémádat. A puffer után egy limiter áramkör kell, amit a stabilizátor áramkör követ mindkét áramkör benne van az IC adatlapjában.
Üdv,
Oszi
0
Szia!
Kimenő áramot is nem lehet. Vagy kimenő feszültség, vagy kimenő áram, az első feszültség stabilizátor, a második áramgenerátor. A kettő együtt nem megy.
Maga a stabkocka használható áramgenerátornak is.
Üdv
Inhouse
0
Szia!
Az uniman álltal közölt rajzon az első IC áramgenerátor, a második feszültség szabályozó. Kérdés az ,hogy melyik az optimálisabb elrendezés.
Üdv!
welding alt
0
Szia!
Igen, most nézem csak a másodikat! Gyakorlatilag mindkét kapcsolás, amit Uniman belinkelt jónak tűnik.
Üdv: formasu
0
HELLO !
Rosszul lett megfogalmazva a feladat !
Helyesen /pelda/ 12V-os akumulatorbol szeretnek megtaplalni egy 8V-os 0,4A-es keszuleket lehetoleg kapcsolouzemu stabilizatorral , hogy minnel kisebb legyen a veszteseg !!!
0
Szia!
Szia TAKLACo!
Jól fogalmaztam meg, és meg is kaptam a megoldást!
Közben, utána vetettem fel ezt az akku-kis páka kérdést. Bocs, talán két topikban kellett volna!
A második kérdésre Te adtad meg a helyes kérdést, amit nekem kellett volna.
Üdv: formasu
0
HELLO!
Az a lenyeg hogy megszuletett a megoldas. :beer:
UDV.: LACI
0
Hello.
http://electronics-diy.com/schematics/729/a1013025-129-simplest-licharge...
http://www.coolcircuit.com/project/lipo_charger/lipo_charger.html
Üdv.: uniman
0
Szia Uniman!
Köszi, ez már profi megoldás az indító problémára!
Üdv: formasu
0
Szia!
Ez a néhány alkatrész egy ellenállás és egy kondi a gerjedés ellen, de ez akár el is hagyható.
Korábban már ki lett vesézve ez a téma itt
Üdv! Kalex
0
Szia!
Megnéztem, de nem ez a téma lett kivesézve, szerintem, de azért köszi ezt is.
Talán TAKLACO negyedik linkje lehet a megoldás.
Volna egy másik megoldandó gond is: 12-14.5 V-ból kellene előállítani 8-tól 10 V-ig szabályozható feszültséget, max. 0.6 A áramfelvétel mellett. Hogyan tudnám ezt a leggazdaságosabban megcsinálni? Ellenállással, stab IC-vel megoldható, de számít teljesítmény is, mert az Input az egy akkumulátor. Van olyan megoldás, hogy ne melegítse el a feleslegest az ellenálláson, vagy az IC-n? Valami kapcsolós megoldásra gondolok, ha nem túl komplikált.
Üdv: formasu
0
Szia!
Legegyszerübben LM317-el tudod megoldani. Olyan feszt állítasz be amire épp szükséged van. Áramot (0,6A) vigan leadja.
Üdv!
welding alt
0
Szia!
Köszi, ezt értem, de itt a "gazdaságosság" szempont! Nem mindegy, hogy mennyit veszek ki az akkuból!
Pl: 14 V az aksi, nekem kell 8 V, és 0.5 A. Tehát az LM 317-el, vagy ellenállással, kiveszek az akkuból 7 VA-t, de szükségem csak 4 VA-ra van, a többi elmelegszik.
Lehet, hogy az LM2576-al kapcsolás a megoldás?
Üdv: formasu
0
Szia!
Akku celláihoz ha hozzáférsz , akkor már alacsonyabb feszültséget tudsz kivenni. Igaz, az ilyen megcsapolás nem szakszerű.
Veszteség mentesen csökkenteni a feszt , nemigen látok megoldást.
Üdv!
welding alt
0
Szia!
Az akkuhoz nem lehet hozzáférni, a fesz 14.4 V-ról indulva csökken, ahogy merül. Egy 12 V-os kis pákát kell üzemeltetni az akkuról. Ezek a 12 V-os pákák, nem bírják ezt az akku feszültséget, 8-10 V körül még melegítenek, de nem mennek rögtön tönkre. / Már két darabnak is néhány perc alatt elszállt a fűtőbetétje, közvetlenül az akkun/
Üdv: formasu
0
HELLO !
Lehet , folyamatosan toltom a linkeket:
http://blog.arempro.cz/wp-content/uploads/epr1-1.pdf
http://www.ueen.feec.vutbr.cz/cz/images/stories/Produkty/Krbal_1/LRCS_LC...
http://www.microchess.sk/tips/chargernixx/index.htm
http://www.google.sk/imgres?q=prudovy+zdroj+lm317&hl=sk&client=firefox-a...
UDV.: LACI
0
Szia!
Köszi!
Az első hármat néztem, de azok mintha csak áram korlátozók lennének! Nekem az lenne az ideális, ha adott feszültségen, pl. 4 V-on, vagy 4.1 V-on tudnám beállítani a max. áramot! / Lithium akku cella töltése a cél! /
Talán a negyedik az ideálisabb, mert a feszültséget is be tudom állítani, és az áramot is.
Üdv: formasu
0
Hello.
Az akkucella majd stabilizálja magának a feszültséget...az akku bizonyos feszültségre kapcsolva adott áramot vesz fel vagy bizonyos áramot "beleküldve" beáll adott feszülségre. A kettő együtt nem megy...vagy tévedek?
Talán más címet kellett volna adnod a topicodnak...
Li-Ion: http://www.google.hu/#hl=hu&output=search&sclient=psy-ab&q=li-ion+akkumu...
http://www.google.hu/search?q=li-ion+akkumul%C3%A1tor+t%C3%B6lt%C3%A9se&...
LiPo: http://www.google.hu/#hl=hu&sclient=psy-ab&q=li-polymer+akkumul%C3%A1tor...
http://www.google.hu/search?q=li-ion+akkumul%C3%A1tor+t%C3%B6lt%C3%A9se&...
Üdv.: uniman
0
Szia!
Itt van két laptop akku is, amelyiknek az elektronikája meghalt, tehát nem tölti az akkukat! Kidobni kár volna.
Szétszedtem, és az akkuk jók, tehát más célra még hasznosíthatóak, de ahhoz tölteni kell azokat, mondjuk max. 4.1 V-al, egyenként, vagy párhuzamosan kötve, de vigyázni kell, hogy a töltőáram se legyen túl nagy.
Üdv: formasu
0
HELLO!
Tolteni egyenkent , vagy sorosan kotve !!!
Egy ujabb aramgeneratoros kapcsolas:
http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/dc/dce9cff691ac4497db901f23b0...
UDV.: LACI
0
Szia!
Egy ujabb aramgeneratoros kapcsolásEz azért kevés, mert a kimenő feszültséget is maximálni kell!
Üdv: formasu
0
Szia!
Egy 7812 után kötött arányos szabályzó lenne a jó megoldás.
Üdv! Tranzix
0
Szia!
Egy 7812 után kötött arányos szabályzó lenne a jó megoldás.
Bocs, de ezt nem értem!
Profi megoldásnak néz ki, amiket Uniman belinkelt, de TAKLACO egyik belinkelése is jónak néz ki, az LM317-es IC-vel, sokkal egyszerűbb a kapcsolása, és a célnak első nézésre meg is felel.
Üdv: formasu
0
Szia!
Én úgy emlékszem zéner diódás megoldás van erre. de lényegében nem az IC-t használod erre, csak az adott feszt állítja elő, és ez után állítod be a további elemekkel tetszőlegesen, sok féle megoldás van rá.
0
szia:a fáma szerint lehet
http://www.hqelektronik.hu/datasheet/9/926.pdf
33. oldal, 18.ábra.
Bálint
0
Szia!
Köszi, már értem, hogy működik.
Üdv: formasu
0