Üdv:
Egy házilag készült SORKIMENŐ TESZTERREL kapcsolatban szeretnék segítséget kérni!
A készüléket kaptam, de nem tudok róla semmit, csak a rajzát sikerült megtalálnom. A kijelzője egy 6-os beosztású deprez műszer.
Méréskor jó sorkimenőnél a mutató 3-as beosztásnál állt meg. A biztosan rossznál, nem mutatott semmit. Kérdésem az volna, hogy mikor itélhetek rossznak egy sorkimenőt. Mennyin állhat a mutató, még jó sorkimenőnél? Vagy esetleg próbáljak különböző tipusokat beazonosítani?
Rajz csatolmányban!
Károly
2012, November 25 - 11:31
#1
boros.karoly0923
Szia!
Tudom,hogy konkrét tesztered már megvan de Itt is van egy! !Sok sikert ha megépited,csak az átkötésre figyelj de ezt a cikkben is leírják!
Üdv:morfeus
0
Sziasztok!
Itt van egy sokkal egyszerűbb megoldás, ami a fókból 10 perc alatt megépíthető. (csatolmány)
Én évek óta használom eredményesen.
Kell hozzá egy 12V/2A-es táp, és egy szkóp a jelalak vizsgálatához.
Némi gyakorlattal már fülre is megállapítható, hogy melyik trafó rossz, vagy a tápból fölvett áram alapján is.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia itt valami nem kerek , mert egy ilyen elven működőt csináltam én is , azt elég jó lehet használni . Nem csináltam neki tápot és a labor tápról használom . A rossz trafónál áramkorlát nélkül pár A-ra is felmenne a fogyasztás , de jónál meg pár száz mA úgy hogy a trafón képcső fűtés kivezetésére egy 6V/0,3A égő van kötve azt az is virít jelezve , hogy jó a trafó.
0
Szevasz ityvity
Én is gondoltam egyilyet öszeszedni,csak nem voltak adatok az alkatrészekről illetve trafóról,hány voltot adyz be a B+ ra?
0
Üdv Marosi:
A B+ ra 25 volt megy. Semmi többet nem tudok róla, mert szegény barátom, aki már itthagyott bennünket nem tudta elmondani.
A rajzot egy szlovák lapról böngésztem, csak találgattam, hogy ez lehet! Ha szükséged lenne a többi adatra is, szétszedem és megnézem.
Károly
0
üdv: egy teszter,
Bálint
0
Szia!
Nálam tökéletesen látszik minden része még a fényképek is!
Üdv:morfeus
0
Szép és érdekes PDF dokumentum. Nálad egyébként jó?
Vadászom Utamból Kotródj!
(Fekete István)
0
Hellotok!
Tökeletes a melleklet megnyithatosaga, csak a szövege erzi magat csehül, nade ert azt a bahatunk...
Kari
0
Szia Bálint!
Nézd meg mit csatoltál.
Üdv. Gyuri
0
sziasztok: "hiba történt a beolvasáskor, 109.kód"
akkor mégegyszer.
Bálint
Most már az első része megnyílik , 454 kB letöltve,
Kimásolva az egész megnyílik.
Amit Kari bemásolt, gondtalanul megnyílik.
Nem értem.
Bálint
0
Balint!
Ne töröggy vèle; az ördög keze bé tette a labat... (esetleg közben Pihe alkotott a kodolason?)
Kari
0
Hát, ez nálam is szép fekete.
De, érdekelne, ha lehet kérek egy jó rajzot is. Köszi!
Üdv.: Pista.
0
Helo.Nálam se stimmel.Hasonlit a Kinai iráshoz.Kösz
0
Sziasztok!
Akkor is feketet lattok ha az asztalra letöltes utan nyitjatok meg?
Kari
ui: erdekes-most nekem sem muukodgy, de alul amit 15:44-kor lathattam, ill. letölthettem...
0
Most nálam O:K Kösz
0
Szia!
Ez jó amit becsatoltál. Az eredeti viszont nem nézhető meg.
Üdv! Kalex
0
Hellotok!
Kalex, mint mondam evvotazeredeti, 15 oratajt_most a Balinte neköm semögyön, de mikor az urak elezdtek targyalni, ennekem meg ujra jol lejött,dehat nem kellett letaroljam. Akarhogy is, most fennt vagyon, s örüljünk...
K.
0
Szia!
Most próbáltam és mind a két verziót meg tudom nyitni!
Üdv:morfeus
0