Sziasztok!
Leginkább az érdekelne, hogy ezek a sima PNV 57-es éjjellátók mekkora nagyfesszel mennek. De alapvetően minden érdekel ami ezekkel kapcsolatos. Rajz, leírás, karakterisztika, bármi.
Üdv.:
A
2013, February 5 - 23:01
#1
Atis8001
Szia, sziasztok!
Hátha ez érdekel valakit! Akár egy kamera elé, mint egy okkullár.
http://elektronika.vatera.hu/nosztalgia_keszulekek/egyeb/ejjellato_pn_1_...
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
HI!
A nagyfesz. az 19,5+1kV
Ebben a link-ben van három link PDF formátumra - bennük a rajz és leírás.
http://neveru.com/blog/obzor-pnv-57e/
I. - http://neveru.com/wp-content/uploads/2010/10/57e_opisanie.pdf
II. - http://neveru.com/wp-content/uploads/2010/10/57e_opisanie_2.pdf
III. - http://neveru.com/wp-content/uploads/2010/10/57e_opisanie_3.pdf
Már rég nem hadititok, bár egyesek annak hiszik.
Csak tanulj meg oroszul!
jandu.
0
Helló ! Ha már nem hadititok, akkor engem a PNV-57E-ben levő képátalakító elektroncső típusa érdekel. Azt nem találtam a user's guide-ban.
0
Szia !
B-8 , oroszul , vagyis V-8 .
Üdv! Miki.
0
Szia Kolya ! Bocs, hogy csak most válaszolok, de köszönöm. Ehhez a B-8, magyarul V-8 elektroncsőhöz nem tudsz véletlenül valami adatlapot ? Nagyon megköszönném.
0
Szia !
Ahogy már mondottam párszor , ezek katonai termékek, mind kódnéven ismert és se milyen adat nincs róluk . A felépítését és a felhasznált anyagokat meg tudom adni . De publikusan csak annyi, hogy : ez nullás, vagy másképpen első generációs eop.
Üdv! Miki.
0
Szia Kolya ! Mit értesz azon, hogy "a felépítését és a felhasznált anyagokat meg tudom adni" ? A manuálján túlmenően van róla plusz infód ? Persze, hogy érdekel, kérlek, ne tartsd magadban ! Köszönöm, ha bármilyen további infót tudsz adnia gépről. Szerviz útmutató, mérési útmutató, bármi jöhet. Köszi.
0
Szia !
Természetesen , sok mindenről van infóm !
De, mivel itt sok okos ember van, aki tudni vél mindent az orosz technikáról és a manuáljairól, ezért ilyen infokat , vagyis amit én tudok róluk, csak magánban vagyok hajlandó megadni, annak , akinek én akarom ! Remélem , ez nem volt baskír ! Ha érdekelnek az infoim, akkor írj egy privit. :)
Üdv! Miki.
0
Köszi az infót. Nekem ennek az elődje lenne érdekes, a sima 57 -es az sokkal olcsóbbnak tűnik.
0
Szia,
ha jól tévedek, a sima 57-esnek kisseb volt az érzékenysége és szükséges volt erős infra fény forrásra.
Valamikor a 69-70-es év fordulóján katonaként voltam éjjeli "bevetésen" annak használásával. A GAZ-ik autónak a fényszóróját le kellet takarni bőrszerű tokk-al, a rendes fénye a fényszóróknál nem volt látható. Ami még megmaradt az emlékekben, az az, hogy közelebre hozta a képet, kanyarodni jóval késsőbb kellett, mint a kép mutatta - meg kellet vele tanulni vezetni. A másik az meg a "hihető" mennyiségű patkány volt a városi kukák mellet - úgy 60-80 példány járkált-mászkált egy kupacon.
A E típus érzékenyebb, elég neki a háttér fény: holdfény, városi lámpák által szétterjedt fény. Vagyis én így tudom.
jandu.
U.i.: Igen, jól tévedtem, a csak "57" csak aktív módban haszálható!!, kell hozzá IV lámpa!. Még talán annyit, hogy a sima 56 kis átmérőjű lencsével van ellátva, az "E"-nek 40 mm nagy bejárati nyílása van és ez által használható passzív módban. Az "E"-nek jobb tápegysége van, kétszer kisebb méretű, mint a csak "57".
0
Igen kb. én is ezt találtam róluk.
0
Значит знаешь по русски.
jandu.
0
Sziasztok!
Megnézve a rajzokat, háááát.... nem egy korszerű típus! A germánium tranzisztorok már a 70-es években kimentek a divatból, ebben pedig még mindig germánium tranzisztorok vannak! Arról már nem is beszélve, hogy bizony eléggé ormótlan egy típus.
De, ha már éjjellátókról van szó, nos nekem egy ilyen, picike ELF nevű van: http://www.opticsplanet.com/elf1.html, erről nincs valakinek kapcsolási rajza?
Üdv: lizakl
0
Szia,
itt http://kiev.prom.ua/p237891-pribor-nochnogo-videniya.html megveheted!
jandu.
0
Köszönök :
Szia Atis8001 !
Üdvözöllek a Tanyán !
Ahhoz képest , hogy egy katonai cuccról érdekelnek dolgok , elég lazán indítasz , viszont ahhoz képest , hogy minden érdekel róla , sok szerencsét ... :D
Elköszönök:
Üdv! Miki.
0
Szia.
A háborúnak már vége, nézz be a spájzba és csak befőttet találsz. A katonai cuccok évülnek el a leghamarabb és nem ül senki a titkon mert fölösleges. Én amikor katona voltam és védtem a nagy Szovjetuniót, akkor ott tartottunk hogy kilőtt ámerika egy atombombát, de mi küldtünk egy ellen rakétát, mire ők se voltak restek küldtek az ellenrakétára egy ellenrakétát, és most jöttünk mi mert erre is küldtünk egy ellenrakétát. Na ezt add össze, magamat meg megdicsérem mert korán reggel egyszuszra ...
JózsiBá.
0
Lehet, hogy ezek elavult régi dogok, de jobbra és drágábbra nem futja. Valamit viszont muszáj kitalálni a fentebb vázolt problémára.
0
Szia.
Van egy rossz hírem, a bűnözés mindig egy lépéssel előbbre jár sajnos.
Valójában nem neked reagáltam hanem akinek a választ írtam, még mindig háborúzik. Még a sokol is hadititok. :)
Üdv.
0
Szia Atis!
Egyebkent, hogy egy katonai cuccot mikor szabaditanak fel a civilek szamara_plane doksijat illetöen_ azt csak az egiek tudjak, erös wilkür uralkodik e teren.
Talan jo pelda rea, hogy a 2. haborus BC348 pancelos RH-vevö doksijat nem egy USA oldalrol meg 6-7 eve sem lehetett EUropai szamara letölteni_pedig az MHSZ berkeiben mar jo 40 eve hozzajuk lehetett jutni, s ma pedig muzeumi darabnak szamitanak...
Kari
0
Szia Kari.
Nekem megvan.Ugyan fénymásolat de jó minőség.Nem volt szükség rá azok tökéletesen működtek.
A csatolmányban levő a mai napig teszi a dolgát.
Üdv,
0
A bc-348 rh-vevő 21- megáig ment és 220-as volt a Malévtól származtak.
0
Sziasztok Öreg Rokak!
Köszi a reakciokat, mar regen nincs meg ez a vevöm, bar szemeznèk az ujra beszerzesevel-pusztan nosztalgiabol_kegyetlenül stabil & strapabirok voltak, nem veletlen tankokkal hurcolasztak körbe a vilagon. Manapsag tul dragak, persze a doksijat mar regem leszedtem, van a neten ujabban jo nehany valtozata, söt US-OMs egeszen jol dokumentalt model törteneteket is közzetettek; vegre :-)
Ami mèg nagyon tetszene pl. egy RA-17, nomeg pat R&S + Telefunken is, dehat azok meg sokszor dargabbak mint az öreg 348-as :-(
Kari
0
Szia nekem is volt 1964-ben!
Fuge 16-osom is , Nehézegységes vevőm is!
0
üdv:anno javítottam R118-at, R120-at, szgorúan titkos volt a doku, az egyik srác meg behozta a lengyel Rádiótechnikát, az R118 rajzrészleteivel.
12+12 évet kellett aláírni titoktartásra.
Bálint
0
Szia Miki!
Jogos a dorgálás :oops:
Ez egy tudtommal eléggé elavult és már régen kivont cucc, nulla generációs. Boldog-boldogtalan hirdeti mindenfelé. Ezért szerintem nem veszélyes az érdeklődés. Csak hát olyan hírek is vannak, miszerint elég egészségtelen a használata. Ezért csak akkor ruháznék be egybe, ha megoldható az átalakítása.
Ehhez viszont tudni kéne a feszültséget. De ez nagyon új téma még nekem.
Üdv.:
A
0
Szia A !
Látom megértetted mi volt a gondom .
Írj magánban és segítek .
A nagytudású város217-nek üzenem, hogy semmi köze ahhoz, hogy kinek segítek és kinek nem, főleg akkor, amikor nem csak beleugatásra telik tőlem , hanem másra is !
Üdv! Miki.
0
Szia Miki!
Köszönöm a privátban küldött doksi.
Üdv.:
Atis
0
Szia Atis !
Nincs mit ! :D
Üdv! Miki.
0
Hello.
...azért rendes dolog a típusát is kiírni, de nem ártana azt is "odabiggyeszteni", hogy mi ez a "cucc"?: vasaló, tengeralattjáró, netán fűnyíró? Mert az utóbbi érdekelne, de a többi az most épp nem!
"Nehogymááá" én koptassam a keyboard-omat, hogy kiderüljön mi a topic tárgya...
Üdv.: uniman
0
Szia, sziasztok!
Éjjel látó megy vadorozni és nem tudja, hogyan kő bekapcsolni.
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Az első két szó talált, a többi nem ;)
Sajnos valamit ki kell találni, mert egyre sűrűbben dézsmálják a környéken a tanyákat és eddig soha senkinek nem sikerült a tettenérés (a mobilos riasztók dacára). Hátha ezzel be tudná az ember cserkészni a saját tanyáját.
0
üdv: lehet kapni,
http://veteranapro.hu/hasznalati-targy/23788-katonai-orosz-ejjellato-pnv-57
Bálint
0