szia:egy kompakt 22 W-os fénycsövön kipóbáltam ,de igen rossz az eredmény.
Volt itthon egy pár fényerőszabályzó,olyan, mint a rajzon,: a csillárban és mint spidola 60 is írja, már 2/3 fényerőnél is instabil. Másik hátrány, hogy max állásból kell indítani.
Azért törön a fejem valami megoldáson, mert a csillárban 10 db 25 W-os, E 14-es izzó van.Az lenne jó,ha dimmelhetőre cserélhetném.
A kapcsolás másik hátránya, hogy négy vezeték kell, a kapcsolótól a csillárig, szerinem árnyékolni kellene.
Tehát ami jó lenne :a csillárban normál vagy átalakított kompakt izzó,
két vezeték a kapcsolóig.
Néztem a rajzokat, de nagyon macerás lenne a k.izzókat átalakítani.
Most éppen nincs 4e Ft-om kísérletezésre, arról nem is beszélve,lehet 1 darabbal működne, de nincs garancia, hogy az összessel működne.
Itt a csapdája a hülye EU intézkedésnek.
Ha jó a memóriám skori oldalán találsz ilyen áramkört. Na nem gyárit. Régi rádiótechnika is foglalkozott fénycső szabályzással de nem egyszerű a feladat. Egy frappáns ötlet. Nem a csövek fényerejét szabályozzák, hanem több csövet alkalmaznak és azok bekapcsolásának számával állítják elő a kívánt fényerőt. Így a színhőmérséklettel és a vibrálással sincs gond.
Üdv Laci
üdv:még egy kérdés,mivel nincs CCFL csövem,sem inverterem,megmérné-e valaki, mennyi az áramfelvétele egy pl. 300 mm körüli cső inverterének,és az inverter egyenfesz.változtatásával dimmelhető-e a cső.
Szia Bálint!
Egy 350mm-es csővel próbáltam 12V-os inverterrel.
12V-ról 400mA az áramfelvétel.
Csökkentve a feszt csökken a fényerő, 10V-ról kb. 2/3-ra.
9V-on már instabil, 8V-on a cső fele világít vibrálva.
Ha viszont lentről indulok csak 10V-nál gyújt be végig a cső.
Nem meggyőző a fényerőszabályzás.
Ha még aktuális, most leltem fel.
Elkészülte után kérek szépen infót, hogyan sikerült.
Üdv Laci
0
szia:egy kompakt 22 W-os fénycsövön kipóbáltam ,de igen rossz az eredmény.
Volt itthon egy pár fényerőszabályzó,olyan, mint a rajzon,: a csillárban és mint spidola 60 is írja, már 2/3 fényerőnél is instabil. Másik hátrány, hogy max állásból kell indítani.
Azért törön a fejem valami megoldáson, mert a csillárban 10 db 25 W-os, E 14-es izzó van.Az lenne jó,ha dimmelhetőre cserélhetném.
A kapcsolás másik hátránya, hogy négy vezeték kell, a kapcsolótól a csillárig, szerinem árnyékolni kellene.
Tehát ami jó lenne :a csillárban normál vagy átalakított kompakt izzó,
két vezeték a kapcsolóig.
Néztem a rajzokat, de nagyon macerás lenne a k.izzókat átalakítani.
Most éppen nincs 4e Ft-om kísérletezésre, arról nem is beszélve,lehet 1 darabbal működne, de nincs garancia, hogy az összessel működne.
Itt a csapdája a hülye EU intézkedésnek.
Bálint
0
Ha jó a memóriám skori oldalán találsz ilyen áramkört. Na nem gyárit. Régi rádiótechnika is foglalkozott fénycső szabályzással de nem egyszerű a feladat. Egy frappáns ötlet. Nem a csövek fényerejét szabályozzák, hanem több csövet alkalmaznak és azok bekapcsolásának számával állítják elő a kívánt fényerőt. Így a színhőmérséklettel és a vibrálással sincs gond.
Üdv Laci
0
szia:nem találom a szabályozható változatot.
Bálint
0
Üdv.
A kompakt fénycsőveket szerintem fix 230V -ról érdemes használni, mert elég bizonytalan a mükődése, ha csökentet feszről használjuk.
0
szia:rettentő pénzért lehet kapni dimmelhetőt,ilyennek a rajza kellene.
Úgy látom, még nem bontott ilyent senki.
Bálint
0
üdv:még egy kérdés,mivel nincs CCFL csövem,sem inverterem,megmérné-e valaki, mennyi az áramfelvétele egy pl. 300 mm körüli cső inverterének,és az inverter egyenfesz.változtatásával dimmelhető-e a cső.
Bálint
0
Szia Bálint!
Egy 350mm-es csővel próbáltam 12V-os inverterrel.
12V-ról 400mA az áramfelvétel.
Csökkentve a feszt csökken a fényerő, 10V-ról kb. 2/3-ra.
9V-on már instabil, 8V-on a cső fele világít vibrálva.
Ha viszont lentről indulok csak 10V-nál gyújt be végig a cső.
Nem meggyőző a fényerőszabályzás.
0
szia:kösz az infót.
Bálint
0