You are here

Mikrohullámú sütő transzformátorával kapcsolatos hiba keresés, gyakorlati kérdések.

59 posts / 0 new
Last post
Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!

Típust szándékosan nem írtam mert több is van nálam javításon.
Több kérdésem lenne, az első a hiba eredete és okozata miatt is.
Adott egy teljesen általános felépítésű mikró, Magnetron mérés szerint nem hibás,
Kondenzátor szint úgy üzem képes, a készülék el indul de még sem melegít, sejtésem szerint a trafó nagy fesz része nem megy a fűtés köre rendben van, de akkor hol hibádzik?
A diódát 100%-ban nem tudom ki mérni vagy csak nem ismerek rá módszert h lehet nagy bizonyossággal kimérni azt.
Sajnos csak digitális 9V műszerekkel vagyok meg áldva, amivel sajnos nem tudom meg állapítani h ez az elem is rendben van, a nagyfesz körben lévő biztosíték sem szakadt.
Nem tudom h a nagy fesz kör trafó tekercse mekkora ellenállással kell h bírjon bár ezzel nem sokkra megyek. Lehet h H értéket kellene mérnem.
Segítsetek nekem picit.
Gyakorlati tanácsokat szeretnék kapni :)
Köszönöm mindenkinek a jó szándékú tanácsát előre is! :)
(Zárójelben meg jegyezném h nagy valószínűség szerint nálam lévő mikrónak ez lehet a hibás része....)
Üdv István

Comments
Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!

Így már számomra is érthető ez a dolog amiről szó van.
mikrohullám viselkedésével tisztában vagyok, de magával az élettani biológiai, anatómiai ismereteim nem igen.
Mivel a fizikát részesítettem előnyben az iskolában is, nem mondom h a többi tárgy nem érdekelt de nem annyira mint a fizika. :)

Üdv Istvan78

0

kolya61
kolya61 picture

Szia István !
Ha a fizikát szeretted, akkor keresd vissza az elektromágneses hullámokról szóló fejezetet és meglátod , hogy ezek nem alfa, béta, gamma sugarak . Azoktól kell félni , a mikrohullámot csak helyesen kell alkalmazni és nem kiiktatni a biztonsági kapcsolókat és nem vágni rést az ajtóba , vagy a hullámvezetőbe és akkor emberbarát a mikro . No és azt sem kell elfelejteni, hogy a mikrohullámot indikáló , vagy mérő szerkezeteket is el kell adni valahogy , ez pedig sokkal jobban megy , ha veszélyesnek titulálják a sugarakat. :D

Üdv! Miki.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: igaz, régebben volt, de olvastam egy cégnél a magyar nyelvű belső szervízkönyvet, abban felhívják a szerelő figyelmét, hogy javítás után körben műszerrel ellenőrizni kell a mikrót és munkalapon feltüntetni, hogy megfelelő.

Bálint

0

kolya61
kolya61 picture

Szia Bálint !
Így is van ! :D
A régi szovjet mikrok Elektronika , Dnyeprjánka minden szabványnak megfeleltek és megfelelnek mai napig, igaz 1 mm-es inox a belsejük , nem festett 0.4 vaslemez . A régebbi Elektronikáknak EGY TÖMBBŐL volt kimarva az ajtajuk , kb 5 kilogramm alu volt , csak az ajtó .

Üdv! Miki.

0

Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!

Azért még valamit hozzá fűznék, nem azért írogatok ilyen nagy bőszen mert ez a hobbim, hanem mert mint a bevezetőben is írtam h tapasztalatokat gyűjtsek különböző esetekkel kapcsolatosan és ha néha túl szájba rágós is de legalább az is meg érti aki eddig nem is értette.
Ha ez valakinek kellemetlen akkor elnézését kérem érte!
Nem ez volt ezzel a topikal a célom.
Thanatos neked is köszönöm h be írtál! :)
Üdvözlettel Istvan78

0

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!
Nem kellene már annyit görcsölnöd. Lehúzod a magnetron kivezetését, bekapcsolod a mikrót, egy fázisceruzával megközelíted a nagyfeszkábelt óvatosan. Amennyiben világít, akkor a trafó jó. Ezt már kitárgyaltuk sok topikban. A magnetront nem tudod hagyományos módszerrel kimérni.

Üdv! Kalex

0

Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!
Kalex megértettem :)
City! Ilyenkor amikor dolgozom akkor szoktam írogatni, mivel nem az a munkám hivatalosan, ilyenkor szoktam itt kitárgyalni ezeket a dolgokat.
Majd ha holnap haza érek akkor figyeld csak meg h mennyit is írogatok :)
Mert otthon csak mellékesként művelem a szervizelést.

Üdv Istvan78

0

city217
city217 picture

Szia.
Jó munkát ez érthető, és minket is érts meg mi is dolgozunk és közben a cigiszünetben írogatunk segítünk. Én legalább is így működöm. Van amikor az egyikről gyújtom a másikat mert izgat hogy hogy halad a kérdező. Keresés rajz nézés stb, és amikor ez fölösnek látszik akkor elmegy a kedvem. Na mindegy neharagudj.
Üdv.

0

Istvan78
Istvan78 picture

Szia city!

Semmi gond téged is megértelek, de hidd el amikor benne vagyok valamiben akkor az előző napi tanácsok is hasznomra válnak.
De bárki másnak is....
S ne haragudj rám ha néha sok vagyok! :)

Üdv István78

0

kábelbarát
kábelbarát picture

Szia.
A magnetron hőkioldóját nézted?

0

Istvan78
Istvan78 picture

Szia!
Igen az teljesen rendben van!

Üdv Istvan78

0

Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!

kolya így már értelek. bár én úgy tudom h azért az még sem veszélytelen, mert a maga a sugárzás rák keltő is, mint tudjuk, a nagy energiájú elektronmágneses sugárzásokról tudva lévő ez a jelenség. Ezért is van kitalálva pl a SAR érték is.
Igaz az esetünkben zárt térről van szó.
Üdv Istvan78

0

kolya61
kolya61 picture

Szia István!
Maga a sugárzás , olyan spektrumban történik , ami nem befolyásolja a környezetet ! Vagyis , a spektrum és a teljesítmény nem ad alapot a csomag megváltoztatására !
Ez a sugárzás nem rákkeltő ! Demagógia az egész ! A gamma , béta sugarak amelyek valamit elb@sznak!

Üdv! Miki.

0

Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!
Hát kolya akkor én nem tudom mit tanultam fizika órán.... :)
szvsz tudtommal és a tanultak szerint ez a fajta sugárzás és mint a többi sugárzás egy része tudtommal szint úgy károsíthatja az élőszervezetet. (Nem a teljes sugárzási spektrumot értem, mert vannak ezen sugárzások a spektrumon belül un. jótékony hatásai is, pl fotoszintézis stb.) .
Minden fajta elektromágneses sugárzás nagy fokú energiával párosulva káros az élő test szövetekre nézve, a kutatások nem mutatták ki pár Watt/kg sugárzás negatív hatásait.
Szóval ezért érdekes a felvetésed. Bár a szakmai hozzá értésedet nem vonom kétségbe.
Nem tartom kizártnak h igazad lehet esetleg.

Üdv Isván

0

Mikus Sándor
Mikus Sándor picture

Hali!
Ezer évvel ezelőtt az Orionban az egy gigán működő oszcillátor kimenetével nem volt ajánlatos szemben ülni (egy wattos kimenet), másnapra káprázott tőle a szemünk...

0

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Mit csinált az az oszcillátor és miért volt nyitva a kimenete , mit közvetített , hogy szembenéztetek vele ??? Én 18 évet ültem 100 -800 megások mellett , s semmi baj nem volt a szememmel , igaz ezek csak 5 wattosak voltak és koaxban mozogtak , nem a szemembe .

Üdv! Miki.

0

kolya61
kolya61 picture

Szia István !
Nem szaporítom a szót , as lényeg az hogy a mikrohullámú sugárzást , már annak idején a gyerekek is megkapták , mint terápia !!!
Lehet hülye vagyok , de ilyen frekivel melegítették a nyakunkat és a mellünket, a 70-es években . Ha valaki ettől eltérő adatokkal rendelkezik, ám legyen, állok elébe !!!
Nem fogok osztozni, mert nincs min osztozni ! !!

Üdv! Miki.

0

oreghali
oreghali picture

27- megán RH gépnek hivták, Pesten látszott a TV-ben!!!

0

Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!

Azért írom le a gyakorlati tapasztalataimat h én is és esetleg azok is okuljanak akik még most kezdenek bele mélyedni ebbe a világba.
S hát hogy tanuljak olyanoktól akik kicsit már bölcsebbek és többet láttak már ebben a világban...
Magnetronról azt úgy mértem ahogy itt szerepel...de ezt már magam is tudtam, korábban is. fűtés kivezetése 1 ohm alatti (0.3 ohm), sasszé felé végtelen értéket kell mutatnia, megégve mechanikai sérülés nem látható rajta.

Üdv Istvan78

0

Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!

El olvastam a tudás bázis anyagát is ezért értekezek itt veletek.
Nem értem h ha jónak tűnik a magnetron (műszerrel mérve) lehet h még is csak a magnetron lehet döglött, mert nem gerjed....

Üdv Istvan

0

lilasanyi
lilasanyi picture

Üdv!
Ha meg akarsz győződni a magnetron hibájáról, invesztálj be szigetelésvizsgálóba. 1000 V- on már látod is, hogy miért nem gerjed, pedig az üzemi fesz még ennél is nagyobb...

Sanyi

0

Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!

Nem sok mikrót szoktam javítani,és egy ilyen műszer nem túl olcsó....
De van még egy tippem h esetleg a dióda lehet a ludas....

Üdv Istvan78

0

sasa11
sasa11 picture
*

Szia István78 !
A dióda vizsgálásához nem feltétlen kell műszer !!
A 230 as hálózatba tegyél sorba egy ,mondjuk 40 w os égőt a diódával.
1. Az égő teljes fénnyel világít - zárlatos dióda !
2. Az égő félfénnyel világít - a dióda jó !
3. Az égő nem világít - a dióda szakadt !
Jó megközelítéssel ennyi !
Szép napot mindenkinek !

Padra Sándor
Alias :sasa11

1

Istvan78
Istvan78 picture

Szia Sándor!

Köszönöm szépen holnap ezt el játszom. :)
Mást nem tudok vele már tenni, mérésre a magnetron hibátlanak tűnik de, ez nem kizáró ok.
De köszönöm szépen h ilyen részletesen leírtad nekem :)
Már csak az a kérdés h nyitó iránya számít e h merre néz...bár az én elgondolásom szerint édes mindegy ilyenkor.

Üdv Istvan78

0

kolya61
kolya61 picture

Szia István !
Mit mértél a magnetronon ?? Miből gondolod , hogy jó ??
Műszerrel , csak zárlatot , vagy szakadást tudsz mérni , azt is esetleg 9 V-on, de sajnos a magnetron 4 kV-ot kap betápnak . A dioda oszlop hibájára , bizti kiégéssel válaszol a trafo , szakadttal meg még nem találkoztam.

Üdv! Miki.

0

oreghali
oreghali picture

Ahogy mondod!

0

sasa11
sasa11 picture
*

Szia István78!
Röviden nem számít az irány.
Kicsit hosszabban , egy utas egyenirányítást kapsz így is úgy is !

Szép napot mindenkinek !

Padra Sándor
Alias :sasa11

0

Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!

Sándor én is erre gondoltam a diódát illetően.
A magnetront valóban csak DM-l mértem, nagy fesz vizsgálatára nincs lehetőségem műszerezettség hiányában de, ez még nem szabna gátat a hiba teljes bizonyosságú feltárásában.
Mint a korábbi hsz-ban is írtam mit követtem el, és e mellet törekszem a legnagyobb biztonságra magamat tekintve, mivel nem játék és ezt elsődleges szempontnak tartom mindenképpen.
Viszont ami még szöget ütött a fejembe a trafó szekunder oldalán a nagyfesz tekercs ellenállása kb 170 Ohm körüli, míg egy hasonló trafó ugyan ezen tekercse 60-70 ohm körül stagnált. a két trafó közti különbség 100 Watt, az egyik 800, míg a másik 900Wattos volt. Lehet ekkora eltérés a HV tekercsek közt? Szerintem nem igen.... Már ha méreteiben meg egyeznek a trafók. Hozzá teszem h a műszer csúcsokat olyan emberesen kellet nyomnom a mérési pontokra h mérhető legyen ami nekem gyanús.
Azért kérdezgetek mert nem vagyok biztos bizonyos dolgokban, hiába az elméleti tudásom de a gyakorlat más...

Üdvözlettel: Istvan78

0

kolya61
kolya61 picture

Szia !
A biztonságra figyelni is kell , de nem kell összetéveszteni a mikrohullámú sugárzást a gamma sugárzással ! Ez nem bontja fel a sejtfalakat, csak melegít és gondolom nem akarja senki a fejét a hullámvezető elé rakni .
El kellene már tűnődni a sok demagóg dumákon, hogy miért is veszélyes ez a sugárzás.
Ha nem blokkolod a kapcsolókat zárt ajtó állásban és nem direkte próbálod magadra irányítani a magnetron antennáját , akkor nem lehet sugárzást kapni , ha pedig lesz is szivárgás, akkor azt egyszerűen melegként fogjuk konstatálni . De gondolom senki nem szadista és a gázlángon sem tartjuk a kezünket , csak addig amíg nem fog sütni.
A mikrotól 1 méterre , már nem mérhető veszélyes sugárzás . Ilyenkor gondolkodjunk el azon is miért kell a mikroba forgótányér ???

Üdv! Miki.

0

Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!

Miért is? Mert nem egyenletes a terjedése hanem irányított, ha lehet úgy fogalmazni fókuszált, falról vissza verődve is el nyelődik az ételben vagy a vizes közegben.
De azért van károsító hatása is az élőszervezetekre. Sejt romboló hatású, tehát azért nem veszélytelen.
Javítsatok ki ha tévedek.
Üdv Istvan78

0

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Igen tévedsz, mivel egyáltalán nincs fókuszálva, mivel nincs ami fókuszálja. Össze-visszaságban jön ki a sugár és nem egyenletes a nyaláb koncentráltsága. Ezért hogy mindenütt kapjon kellő dózist , oda forgatják a melegítendő anyagot a kilépó nyíláshoz .
Rakok egy képet az Elektronika mikro nyalábforgatójáról .Ebben nem a kaja forog, hanem a nyalábot forgatja ez a "propeller".

Nincsen káros hatása , csak belebeszélik ! Azért roncsolja a sejtet, mert felforrik benne a víz . De akkor a gézláng is sugároz ??? . Infra tartományban, persze.

Üdv! Miki.

File csatolás: 

0

thanatos
thanatos picture

Szevasz, Miki!
Amennyire én tudom, a "mikro-ellenes liga" arra szokott hivatkozni, hogy a mikrohullámú energia elnyelése során a dielektrikum molekuláinak mozgásállapota megváltozik (értsd:gyorsabban rezegnek), ezáltal időegység alatt nagyobb mennyiségű surlódási hő szabadul fel, s végül is ez melegiti az anyagot. A fő érv, hogy ez a megváltozott -szerintük gerjesztett - állapot az energia kikapcsolása után is megmarad, és akkor jajistenem... (És ha melegitem,mondjuk sparherten?)
Mármost: egy hullám energiája a frekvencia négyzetével arányos, ezért van, hogy pl. a RTG-sugárzás, vagy pláne a gamma, olyan rettentó pusztitást tud végezni, a néhány GHz-es mikro ezekhez képest sehol sincs.
(De azért nem szeretném, ha egy működő magnetronnal közelitenének a tojásaimhoz...)
A legjobbakat: Thanatos

0

kolya61
kolya61 picture

Szia Thanatos !
Tökéletesen igazad van ! Én két évet 250kW társaságában töltöttem . Lokátorscsik voltam RSZP-10-en. Ebben a szerkezetben egy akkora magnetron van, mint egy vödör , a mágnesei súlya 120 kilogramm. A tisztek akik operátorok voltak és gyakorlatilag a magnetrontól 1.5 méterre ültek, többgyermekes családapák voltak . Néhányszor megnéztük mit is tud a 250kW , már a kisugárzón is. Varjúkat és más döglött állatokat kötöttünk rá és figyeltük hány kilowattnál kezdődik a sütés . Hetente egyszer szervizeléssel foglalkoztunk, a munkaidőt ledolgozott lámpák cseréje , a kurblik kenése , védelmek és biztosíték hibát kijelző lámpák ellenőrzése, a lokátor forgó alkatrészeinek kenése , hullámvezetők csatlakozásainak ellenőrzése , stb . Minden ilyen napon 1 óra próba üzemet kellett csinálni , ilyenkor , hogy "ne vesszen kárba " az energia , megsütöttünk valamit. Szóval kb. 50kW-ig , alig volt égés, de 150 fölött már dolgozott az energia , hamunak égett minden amit rákötöttünk a sugárzóra.
Volt nem 1-2 konkrét eset hetente, amikor bekapcsolt lokátorhoz kellett mennem , kb 3 méter volt köztem és a 250kW-ot sugárzó fej között. Amikor a nyaláb az irányomba volt , olyan érzés , mintha meleg fuvallat érne , de fuvallat nem volt . Nem olyan mint , amikor infra sugárzás éri az arcodat, inkább a lázas állapotra hasonlít .
Főleg külföldi mikrokat hoznak javításra , orosz, ukrán nem sok van , amelyik meg még használatban van , az tökéletesen teszi is a dolgát. Persze jobb, ha mindenki fél a sugárzástól, mert nem fog belenyúlni , de szerintem a 4kV-tól jobban kell félni , mint a sugárzástól !

Üdv! Miki.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv. egy orvos ismerősöm szerint főként a szemre és a bőrön levő szemölcsökte káros a mikro sugárzása.

Bálint

0

kolya61
kolya61 picture

Szia Bálint !
Én nem azt állítom , hogy a mikrohullámú sugárzás jót tesz a testünknek , hanem azt , hogy nem veszélyes . Az infra sugár is veszélyes, a kohászoknak azbeszt ruhájuk és infra szűrős szemüvegük van és így is sokan megvakulnak, vagy hályog lesz a szemükben, Az ultra ibolyántúli sugárzás is veszélyes, mégis tolerálja a bőrünk , a szervezetünk meg nélküle nem tudja kellő mennyiségben előállítani a D vitamint. Ha túlzásba visszük a "használatát" , halálos bőrrák kifejlődését kockáztatjuk .
Tehát a mikrohullám ilyeneket nem tud előidézni , csak a felületet melegíti
mert magas a frekvenciája . Sokan azt vélik tudni a mikro-ról , hogy impotenciát okoz , persze ha a tojásainkat behelyezzük a mikroba és rácsapjuk az ajtót . Viccet félretéve , okozhat ilyet, ha valóban a sugárnyaláb eléri a tojásainkat és huzamosabb ideig kapjuk a dózist, mert a tojásoknak hidegebb környezet dukál , mint a testhőmérsékletünk , ezért is csüngenek zacskóban , kicsit távolabb a testünktől .

Üdv! Miki.

0

thanatos
thanatos picture

Szevasztok!
Elsősorban: bocs, Miki, hülyeséget irtam (de hát vénember agya nem rakéta, ugyebár, pláne, ha irás közben vartyognak a fülébe). Szóval: nem a freki négyzetével, hanem a frekvenciával arányos az energia.
Ami a Bálint által felvetett infót illeti: szerintem lehet benne igazság, lévén, hogy az abszorpció mértéke függ az elnyelő anyag minőségétől. Talán a szemölcs anyaga, illetve a szemet alkotó szövetek magasabb viztartalma lehet az ok.
A legjobbakat: Thanatos

0

kolya61
kolya61 picture

Szia Thanatos !
A szemünkben nem a belsőt károsítja a sugárzás, az infra is , hanem magát a szemlencsét , ez veszíti el rugalmasságát és lesz "tejes" , majd szürke .
A szemölcsről nincs infom, de az anyajegyre , mivel rákos sejthez hasonló a felépítése, azért fogja stimulálni , mert a sugárzás felforralja a sejteket , roncsolódik a sejtfal, a sejtek erre szaporodással válaszolnak és lehet rossz irányba fog elindulni , akár rákos sejtek is kialakulhatnak .
A lokátorban a magasfeszültség emelésére , van egy 2 kilowattos "potméter" , amelynek spirálmenetes tengelye ki van vezetve a generátoron kívülre és ezt egy kurblival kell tekerni , vagyis a magnetron teljesítményét lehet lehet szabályozni , attól függően , milyen messzire kell látni a lokátornak. A 250kW az 200km távolsághoz kell , de 10 km-hez , elég az 50kW is. :D

Üdv! Miki.

0

thanatos
thanatos picture

Szevasz. Miki!
Aha! Igy már világos a "kurbli" jelentése.
Nem vagyok biológus, tehát az egészségügyi vonatkozásokat nem tudom megitélni. Az viszont tény, hogy a sugárterápia alapja az, hogy a rákos sejtek nagyobb mértékben nyelik el a nagy energiájú sugárzást, ettől gyorsabban melegszenek fel, mint a körülöttük lévő egészségesek, és nem hogy szaporodnának, de elpusztulnak, mivel az emberi fehérjék kb. 43 fokon alvadnak.
Ami meg a mikro energiáját illeti: fenntartom, amit irtam, viszont eszembe jutott, hogy kb. 10000-ért lehet venni "mikrohullámú kemencét". Ez egy kb. 2 öklömnyi, teknőc-páncél alakú valami, aminek a belseje valami fekete anyaggal van bevonva (talán grafit?).Van hozzá egy kis tartó, meg egy tálka, amibe a melegitendő anyagot lehet tenni. Az egész kütyüt egy közönséges mikróba kell rakni (a tartót, rá a tálkát, erre meg a teknőc-páncélt), és kis kerámia tárgyakat lehet benne égetni.
Ezt nem akartam elhinni, a boltban beraktuk egy 900W-os mikróba 20 percre - a végén a tálka világos narancssárgán izzott, a szine alapján tényleg 1000 fok körül lehetett. Szóval, azért a mikrü energiáját nem kell alábecsülni!
A legjobbakat: Thanatos

0

kolya61
kolya61 picture

Szia Thanatos !
Látom ismét baskírul írok ! A szemölcs sejtek ,nem rákos sejtek, csak hasonlítanak rájuk, ezért írtam , hogy a mikrosugárzás mit csinál velük, Na mos t a rákos sejteket nem mikrohullámmal lövik, még véletlenül sem, Ezek már "valódi"c sugarak , amelyeket izotópokkal nyernek és nagyon célzottan fókuszálva bocsájtanak ki , pontosan a rákos sejtekre , kerülve a mellettük lévő egészséges sejteket . Röviden ennyi .Ezuek nem mikrohullámú elektromágneses sugarak, azt hiszem ezeket rádioaktívnak nevezik nálunk .... :D

Üdv! Miki.

0

city217
city217 picture

Szia.
Bocs hogy ide írok, de gondolom itt lesz vége. Én már ezek után ledoktoráltam, de jó lenne visszatérni a földre /mikró/, vagy egy új "mi vagyunk Gyurcsók" topic-ot nyitni. :)
JózsiBá.

0

thanatos
thanatos picture

Szevasz, City!
Ha elkerülte volna a figyelmedet: Miki is és én is adtunk tanácsokat az ügyben, leirtuk a tapasztalatainkat is.
Ami a csevejt illeti: azoknak, akik a megjavitandó szerkezet lelkivilága, működési elve iránt érdeklődnek - és nem hegesztőpisztollyal javitanak PC-t - talán ez is érdekes lehetett.
A többiről: a doktorátussal szerintem ne vesződj: annak, akit ilyen ragyogó intellektussal, és szikrázó humorérzékkel áldott meg a Sors, nincs szüksége PhD-re!
A legjobbakat: Thanatos

0

kolya61
kolya61 picture

Szia Thanatos !
"akit ilyen ragyogó intellektussal, és szikrázó humorérzékkel áldott meg a Sors, nincs szüksége PhD-re!" :taps: :lol: Kár, hogy nem hétfő van , de erre a hétre , már jó kedvet csináltál !! KÖSZI !!!

Üdv! Miki.

0

sasa11
sasa11 picture
*

Szia István78 !
Hallgass Mikire !/kolya61/
Egyáltalán nem biztos hogy a magnetron jó !
De a puding próbája az evés, tedd át egy működő gépbe, ha ott sem megy
akkor ugye kuka !
Szép napot mindenkinek !

Padra Sándor
Alias :sasa11

0

Istvan78
Istvan78 picture

Sziasztok!

Mindig hallgatok egy bölcsebbre! :)
Ezt már meg tanultam.
Köszönöm az építő jó szándékotokat! Ezért szeretem ezt a tanyát! :)
Üdv István78

0

city217
city217 picture

Szia.
Meg azért mert itt jót lehet beszélgetni, de tanulni fölösleges. Már nyócszor elmondtuk mit csinálj mi a hibás, de mintha lóval imádkoztunk volna. Most hogy a kolya-nak gyűjtöttél 12 pontot, mennyivel tudsz többet?
Üdv.

0

Istvan78
Istvan78 picture

Szia!
Téged miért is zavar ha én épp kolyával vagy éppen mással diskurálok?
Azt gondolom hogy ez egy fórum lehet meg vitatni dolgokat. Nem?
Nem izgat h most kinek mennyi a pontja, nem ezért beszélgetek valakivel.
Talán nem véletlen van ez a fórum kitalálva.

8x leíráshoz még annyit tennék hozzá h próbálom pontosítani az információkat is mint ahogy mindig is szoktam, ha meg nézed a többi indított fórum témámat is amit írtam, pontosan látni fogod.
Üdv Istvan78

0

city217
city217 picture

Szia.
Bocsánat azt nem mondtuk hogy ráz és sugároz, de úgy tűnik nem javítani hanem beszélgetni akarsz. Azzal beszélgetsz akivel akarsz, mi meg segíteni szeretnénk. De néha olvasgass is.
Üdv.

0

city217
city217 picture

Szia.
h h h h h Ludas lehet ott még más is. például a kondi.
Üdv

0

Istvan78
Istvan78 picture

Szia!

Kondenzátort mérve rendben találtam.
ház felé nem mutat ellenállást, végtelen. értéket mutat, kapacitás meg van.
ohmikusan emelkedő érték mérhető a kivezetéseken.
Valami el visz az erdőbe....

Üdv Istvan78

0

stevepapa
stevepapa picture

Szia!

Sehová nem visz semmi :) Cseréld ki a magnetront!!! 3 alkatrész van a masinában, meg a 230V, ha a trafó, nem zárlatos, nem szakadt, a kondiról is ezt írod. Akkor vajon mi lehet még, a dióda méréséről is találsz infót az említett topikokban. Nem értem.......

Üdv Stevepapa

0

Istvan78
Istvan78 picture

Szia Stevepapa!

Lehet h csak én bonyolítom túl dolgot...

Üdv Istvan78

0

stevepapa
stevepapa picture

Szia!

Ahogy írta előttem a kolléga, a trafó tesztelése egy multival megoldható. Ha nem szakadt, és nem füstöl akkor jó. Más mi lehetne vele?

Üdv Stevepapa

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: itt jobboldalon van egy Tudásbázis, mikrókkal kapcsolatban is.
Olvastad?

Bálint

0

oreghali
oreghali picture

Csináljál egy diódasort PL : 1N4007 8 db ,Műszr nem jelzi a nfdiódádat csk a szemed ha szét ment a dida!!

0

city217
city217 picture

Szia.
Keress vissza van már sok topic a mikrókról, pld én is indítottam egyet és abban egész jól el lehet igazodni. De a napokban volt egy hasonló, és az oldalon a manuálékban van egy nagyon jó letölthető anyag.
99% magnetron hiba, a maradék a többi alkatrész. A trafó leginkább akkor romlik amikor szétszedik a réz miatt.
Üdv.
ui: Én ebből lettem okos. :)
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/mikro-javitasa-kezdoknek

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Én szoktam! Bizony. Réz és vas.

Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

thanatos
thanatos picture

Szevasz, István!
Kedves Sorstárs, én a saját mikrómmal vesződtem jó sokáig, a T.Kollegák hathatós segitségével, és néminemű elméleti ismerettel felvértezve. E közben az alábbi tapasztalatokra tettem szert:
A nem üzemi körülmények között végzett mérések csak "tájékoztató jellegőek", csak a goromba hibákra (pl. zárlat) tudsz következtetni az eredményből. Tehát:
- a fűtőfesz ellenőrzéséhez egy 3.5 V-os zseblámpa-izzót forrasztottam a cső csatlakozójára, és bekapcsoltam.
- a nagyfesz kondi már kinosabb: erre azt találtam ki, hogy bekapcsoltam a dögöt, és a kivezetései között a kikapcsolást követően pánikszerű gyorsasággal - hogy a beépitett ellenállásnak ne legyen ideje teljesen kisütni a kondit - 900 V-os méréshatárban DC-t mértem. Ha kiakasztja a műszert, majd lassan lemegy, valószinüleg ez is jó.
- a diódát a fentiek előtt szakadásra úgy vizsgáltam, hogy egy 470 Ohmon keresztül 40 V DC-vel -árammérés közepette - mindkét irányba megvillanyoztam az átkozottat. Ha egyik irányba se akar valamennyire vezetni, szakadt (két megjegyzés: ez nem jelent azt, hogy 3-4 kV-on is jó, valamint a kondi kivezetésein lévő, dióda-szerű alkatrész egy kétbázisú dióda,túlfesz-védelem végett, ami ilyen kis feszültségen mindkét irányban szakadást mutat.Viszont, ha zárlatos, a trafó "felbődül").
- a cső katódjának ellenőrzéséhez egy Junost TV kissé átalakitott sorvégfokját alkalmaztam (fix 18kHz-es meghajtás, kb. 15% kitöltési tényezővel, ami cca. 15-18 kV DC-t eredményezett elvileg a sokszorozó után).A hideg-emisszió miatt létrejövő minimális anódáram a végfok áramfelvételének mérésével nagyszerűen kimutatható volt - a referencia-magnetron esetében. Az enyémnél nem - ergo: 10-egynehány év után a Th-W katód feladta.(Igy is volt.)
Hát, ezek a saját tapasztalatok, remélem, valami hasznukat veszed.
Sok sikert, kellemes káromkodást: Thanatos

0

nagypapi
nagypapi picture

Szia István!
Amikor szeretnéd,hogy melegítsen,akkor a trafón a primer oldalon mérted a 230V-ot?Ohm mérésről volt szó,de,hogy kap-e feszkót arról nem.Lehet,hogy az ajtókapcsolókkal van a gond,nekem általában a felső szokott lassan ragacsosan kapcsolni,vagy egyáltalán nem!Gondolom az izzónál a lyukacsos lemezen átjutó gőzöktől ragadhat be.Lehet nem csak a fődarabokban kell gondolkodni,esetleg egy mikrókapcsoló?
Üdv:Endre

0

Sponsored links