Tisztelt Urak!
Egy villanyóra működésben jártas kolléga tanácsára
lenne szükségem. Kb.: másfél éve működik egy 20 db.
fehér LED-es világításom, 15mA-en. Szeretném elkészíteni
az 500mA-es, 6-8 db. LED-es változatát.
Egy direkt 230V-ra csatlakozó tápot készítettem
hozzá, ami a mellékelt ábra szerint kiintegrál
Ueff=70V-ot a 230-ból, a gratz után. A hálózati dolgokban járatlan vagyok.
Az ilyen típusú tápegység tűnik a számomra valóban energiatakarékosnak,
de fogalmam sincs hogy reagál rá a villanyóra?
Másik probléma, hogy nem szabályosan terheli a hálózati feszültséget,
nem tudom, hogy szabad e ilyet elkövetni?
Előre is köszönöm a tanácsokat.
2013, June 5 - 22:10
#1
istvan770
Tisztelt István!
LED-eknél a pillanatnyi max. értékeket sem szabad túllépni, hiába csak ennyi az eff. érték. A másik fontos szempont: érintésvédelem. Ide LED-tápegység kell! Amúgy jó döntés a LED takarékoskodni.
Horváth József
0
Tisztelt József!
A "2013-06-05 22:41"-kor írott üzenetemben röviden vázoltam a kapcsolást.
A most építés alatt álló verzióban "stabil" 30V-ot (+-1V) állítok elő. A végén pedig egy 500mA-es, tranzisztoros áramgenerátor van. A LED-ek papíron 700mA, 3W-osak. Ebből 3V * 0.7A =2.1W jönne csak ki, ezért inkább csak 1.5W-on akarom üzemeltetni. Reméllem az 500mA-t bírni fogják, túlméretes hűtéssel.
Ami a galvanikus csatolást illeti, az előző, 15mÁ-es verzió is zárt lámpatestben van, rajta piros "325V (=)" felirattal. Az aktuális verzió is zárt lámpatestbe kerül. Rendkívűl félek a 24V-nál nagyobb feszültségtől, ezért, max. óvintézkedésekkel lövöm be.
Üdv.: István
0
Teljesen igazad van.
Most néztem bele egy "kukorica" LED lámpa belsejébe, mert szemlátomást villogott a fénye.
A tápegység trafónélküli, kapacitív rendszerű volt.
(A villogásának mérésére csináltam a szkópomhoz egy "optikai mérőfejet". De nem ez az érdekes most.)
Az összes LED, mint látszik, megfogható, szabadon vannak.
Bármely pontját megérintve váltóban kb. 115 Volt feszkó és kb. 20 mA áram képes átfolyni rajtad!
Annak függvényében, ez az érték kis mértékben változhat, nőhet is, vagy csökkenhet, hogy éppen merre van a nulla, és melyik LED-et fogtad meg a sorból!
De az, hogy bármelyik és mindig megráz, az tuti biztos!
És akkor meg egyesek arról beszélnek, hogy szabad-e bekapcsolni egy monitort, mert elektroszmogot, elektronikus zajt (is) termel.
Ilyen terméket előállítani sem szabadna, kizárólag ex. szovjet területek kivételével. De lehet, hogy már ott is földelt a hálózatok egyik kapcsa?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szevasztok!
Itt vannak az agyonreklámozott indukciós főzőlapok.
Ha bekapcsolnak egyet a társasházban, attól kezdve lehetetlen a rádiózás.
Pont az a lényege, hogy a kilowattos kisugárzott nagyfrekis mocsok főzi az ebédet.
Csaba
0
Szia,
A mechnikus-forgótárcsás villanyóra igen egyszerű (és nagyszerű) szerkezet.
A rajzod alapján dolgozik pontosan.
Azaz, a teljesítményt úgy méri, hogy U x I x cos(fi), valamint azt is úgy, hogy a kivett teljesítmény által lefedett területtel arányosan.
Mivel te nem használod ki a teljes színuszhullámot, az impulzus terhelést a mérő pontosan ki fogja átlagolni.
Tehát abszolút nyugodt lehetsz. Se többet, se kevesebbet nem fog mérni annál, amit valóban fogyasztani fogsz.
(Itt elmondom, de ne aggódj, rád nem vonatkozik az, hogy az impulzus áramterhelés miatt nagyobb lesz a vezetékeken eső feszültség, tehát nőni fog a veszteség. De ezzel majd csak akkor foglalkozz, ha 50 Ampernél nagyobb lesz a terhelő áram....hi-hi)
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia.
Kösz megnyugodtam hogy a takarékossági ötletemet az óra is preferálja,
sőt komoly szabálytalanságot sem követek el.
0
Szia istvan770.
A magyar jog szabályok lehetővé teszik hogy mindenki a saját felelősségére azt csináljon a mérőhely után amit éppen jónak lát.(a saját lakásában)
Ha mechanikus a mérőd akkor a ledeket észre sem veszi de ha digitális akkor az méri a kapacitiv terhelést is sajnos. Saját tapasztalat.
Üdvözlettel :Laci
0
Sziasztok!
Fazishasitasos berendezeseknel,pl.dimmer,illik figyelembe venii,hogy melyik szalat kotom a fazisra,a halozatba bevitt parazit miatt,aszinkron motorok konvertizoros hasznalatanal is illik zavarszurot hasznalni.
Mas szoval tilos olyan fogyasztok hasznalata,amelyek egy bizonyos szintu zavarasnal tobbet produkalnak.Regebben mertek es el is koboztak buntetes mellett,ha ilyet talaltak.
0
Szervusz Ferenc!
Neked maximalisan igazad van!
De sajnos a vilag ezen a probleman, ugylatom, atlepett.
En magam radioamator (is) vagyok. Nekem van minden hullamsavra vevokeszulekem, vagy spektrum analizatorom muszerem is.
Rettenetesen ORIASI zajt generalnak a mai kapcsolouzemu tapegysegek (SMPS). Senki nem allitja meg ezt!
Minden ilyen aramkort be kellene tiltani! Ki foglalkozik ma ezzel?
Nagyteljesitmenyu, kilowattos berendezesek ontjak a zavart mindenhol, lakasban, iparban egyarant.
Szerinted, egy 1/2 W-os, hazikeszitesu eszkoz zaja okozhat problemat a monitorok, szamitogepek, televiziok, es mas berendezesek milliardjai mellett?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia Laci!
Mechanikus az órám. A 0.5A azért már mérhető kell hogy legyen. Az aggodalmam az, hogy a szinuszból fel nem használt résszel mit kezd az óra. Úgy méri mintha nem vágtam volna ki, vagy reálisan?
0
Szia!
"mindenki a saját felelősségére azt csináljon a mérőhely után amit éppen jónak lát."
Ez nem egészen így van. A Villamosenergia Törvény, elég komoly megkötéseket tartalmaz a fogyasztók által okozott hálózati zavarok korlátozására. Végső esetben, még a szolgáltatást is meg lehet szüntetni.
Üdv! Kalex
0
Sziasztok!
Tudtommal Amerikában pont emiatt a látszólagos teljesítményt mérik és azt fizettetik ki a lakossággal is. Ami alapvetően még jogos is, hisz a fogyasztó meddő teljesítménye a távvezetéken veszteséget okoz "fűti", tehát a szolgáltató részéről azt is meg kell termelni.
Üdv.
0
Szia Kalex.
Igen ebben igazad van én az ésszerűség határain belül gondoltam azt hogy a mérőhely után mindenki úgy barkácsol ahogy jónak látja (és meri). Nálam pl. fénycsövek voltak vannak rakva világítás céljából és a 3 db 11w csövet az analóg nem látta de amióta ki cserélték erre a nyüves digitálisra azóta 2x díjat fizetek sajnos. Egyszer majd csak ki száradnak benne az elkók.
Üdvözlettel:Laci
0
Szia Kalex!
Azzal tisztában vagyok, hogy ez a módszer zavart okozhat a hálózatban, de Ueff=30V és Ieff=0.5A, 15W esetén ezt mennyire kell komolyan venni? Ezek lennének az építendő táp jellemzői.
0
Szia!
A te LED-ed nem játszik szerepet. Amit írtam, az csak a pontosság kedvéért volt, hogy ne rögzüljön hibásan a mondat.
Üdv! Kalex
0
Üdv, elkövetni szabad , hasonló a fázishasításos teljesítmény szabályzás , csak azt nem tudom , hogy fogod annak a fél szinusznak lenyisszantani a másik felét. Különben meg led meghajtására szerintem nem alkalmas mert oda áramgenerátoros meghajtás kellene , vagy stabil feszültség azt beállítani az áramot.
0
A félszinusz másik felére vonatkozó kérdésed nem értem. Az input egy gratz, amint az ábrán is látszik. Egy feszültségosztón beállítva 244V-nál kinyit 1 tranzisztor és letesteli az áteresztő bázisát. Amikor visszaesik 244V alá, akkor újra lezár és nyitja az áteresztőt. Ezt a két tranzisztort 2 db. kondi követi közte egy ellenállással, aztán egy 1 tranzisztoros "primitív" áramgenerátor. A rajzom ronda ceruzarajz, át kellene rajzolnom, ha fel akarom rakni.
0
Szia!
Az majdnem összes elektronikus berendezés tápja ami egyenáramot készít, nem ohmos terhelés, hanem csak a csúcsfeszültség közelében vesz fel áramot. A villanyórát ez nem zavarja, és nem szabálytalan.
0