Sziasztok!
Kaptam egy ICE model 660-típusú voltmérőt, ami szerintem hiányos.
http://www.radiomuseum.org/r/ice_electronic_voltmeter_660.html.
Esetleg valaki tudja hogyan használták ezt a műszert?
Üdv.
Sziasztok!
Kaptam egy ICE model 660-típusú voltmérőt, ami szerintem hiányos.
http://www.radiomuseum.org/r/ice_electronic_voltmeter_660.html.
Esetleg valaki tudja hogyan használták ezt a műszert?
Üdv.
Szia Demi!
A vaterán éppen van egy ehhez való műszer.
0
Szia!
Köszönöm, ennyiért nem hagytam ott.
Üdv.
0
Hello.
Töltsem fel az eredeti (eredeti nyelvű) manualé-ját? /csak azért kérdem, mert "italiano"/.../
Üdv.: uniman
0
Szia Uniman!
Megköszönném!
Üdv.
0
Hello.
A SuperTester ICE680R "manuáléja" a Tanyán megtalálható...
Üdv.: uniman
0
Szia demi0515 !
Feltéve, hogy aktuális még az alapműszer téma, tudok küldeni a képen láthatóat. Sajnos a müanyag borítás már nincs meg, de kitalálsz majd valamit. Valamikor MAVO -MF35-ben szolgált. ( mellékelem az analóg multiméter fotóját is, ilyenekben lakódzott többek közt).
Üdv! welding alt
0
Szia!
Köszönöm az ajánlatodat, de sajnos nem sok időm van barkácsolgatni.
Inkább kíváncsi voltam hogyan, milyen műszerrel használták.
Üdv.
0
Szia!
Nekem az első műszerem ilyen volt, és ha segítség, még megvan hozzá a német használati utasítás.
üdv.
Tropfehérke
0
Hello Tropfehérke.
"Manuálé"(italiano) - kapcsolás - skálarajz...a 680G műszerhez (de van még több változata is...serie II, III, IV
De van pl. 680R típus is.
Meg vagy féltucat hasonló ICE műszer eredeti "manuáléja" is megvan...de olasz nyelven. Majd feltöltöm azokat is, ha a 660-as olasz nyelvű (eredeti) kézikönyve elfogadtatik...
Üdv.: uniman
0
Hello.
Úgy látom, az utóbbi néhány hozzászóló nem vette a fáradságot, hogy ezt a dokut letöltse a Tanyáról, ezért csatolom...jah persze olasz nyelven nehéz lesz elolvasni, de talán az ábrák megtekintése is elég lehet.
Üdv.: uniman
0
Én letöltöttem hátha van benne skálarajz vagy kapcsolási rajz. Sajnos egyik sincs...
sanyika45
0
Szia uniman!
Köszönöm .
Üdv! welding alt
0
Hello.
Persze... "ICE_mod_660_Voltmetro_Elettronico.pdf" néven az "italiano" kezelésije feltöltve a rendezetlenek közé...abból kiolvasható a skála gond.
Ezzel "dugdosós" műszereket "modernizáltak" modern átkapcsolóssá! http://www.subito.it/hobby-collezionismo/multimetro-i-c-e-milano-660-ann...
Üdv.: uniman
0
Sziasztok, szia Uniman!
Köszönöm, én nem sok mindent találtam róla. De látom Te Olaszban is otthon vagy!
Megpróbálom valami műszerrel összehozni.
Üdv.
0
Szia.Hozzá kell kapcsolni egy 5o mikroamperes,1oo milivoltos kis müszert,ott alul ahol irja.
Minden esetre a bennelevö horogkereszt kapcsoló jópofa.
0
Szia rubyka!
"Hozzá kell kapcsolni egy 5o mikroamperes,1oo milivoltos kis müszert,ott alul ahol irja." Ez OK ,de az alapműszeren milyen skála lesz? Mint látható a képen, több mindent mér(ne) . Szerinted, hogyan tovább?
Üdv! welding alt
0
Üdv!
Szerintem 50-es vagy 100-as osztású skála lenne jó. Ebből könnyű a 25-ös végkitéréshez számolni az aktuálisan mutatott értéket.
Az ohm-skála attól függ milyen elven mér a műszer.
sanyika45
0
Szia sanyika45!
"Szerintem 50-es vagy 100-as osztású skála lenne jó. Ebből könnyű a 25-ös végkitéréshez számolni az aktuálisan mutatott értéket." Egyszerű lenne a számolás , de ez nem célszerű. Ellenállás mérés esetén ,újabb gond ,mint Te is írtad :"Az ohm-skála attól függ milyen elven mér a műszer." ( Milyen elven??!) A gyártó cég /szerintem/ mellékelt célirányos alapműszert .A képen látható dobozban jelenleg csak a méréshez használt vezetékek láthatóak az alapműszer helyett.
Üdv! welding alt
0
Hogy érted, hogy nem célszerű? Minden műszer esetén számolni kell, főleg a hideg műszerek változatos érzékenysége miatt.
Esetünkben 100-as skála esetén az 10 hatványai érzékenység esetén a nagyságrenddel kell beszorozni a mutatott értéket. Ha 5,50,500 a végkitérés, akkor a mutatott érték fele a mért, szorozva a nagyságrenddel.
Ha 2.5,25,250 a végkitérés, akkor a mutatott érték negyede a mért, szorozva a nagyságrenddel.
Ha 50-es skálát választunk, akkor ha 1, 10,100,1000 a végkitérés, akkor a mutatott érték kétszerese (*nagyságrend), ha 2.5,25,250 a végkitérés, akkor a mutatott érték fele (*nagyságrend) a mért érték.
Szerintem ezt Te is tudod...
Ohm-méréshez kétféle eljárást szoktak használni. Áramforrással soros ellenállással korlátozzák a műszeren átfolyó áramot és ezzel kapcsolják sorba a mérendőt. Ezt használják hideg telepes műszerekben, mert csak akkor fogyaszt amikor mérünk. A másik módszernél az előtéttel végkitérésbe viszik a műszert aminek a söntjét változtatják a méréshatárnak megfelelően. A sönttel kapcsolják párhuzamosan a mérendőt. Ekkor a műszer állandóan fogyasztja a telep áramát, ezért inkább csővolmérőkben használják.
Mindkét esetben a skála nem lineáris, célszerű méréssel (hitelesitéssel) vagy számitással felvenni.
Szerintem ezt is tudod...
A Zero adj és a telep ellenőrzés funkció arra utal, hogy ez egy meleg műszer (erősitő van benne), tehát mindkét ellenállásmérés elképzelhető. Lehetséges, hogy az ellenállásméréshez külön elem szolgál.
sanyika45
0
Szia sanyika45!
Mindaz ami írtál, rendben ( még nem feledtem el az analóg műszereket) , de itt a nemlétező alapműszerről van szó. Sajnálatos módon elsíklunk a lényeg fölött. Szeretném látni az eredeti analóg kijelzőt.
Üdv! welding alt
0
Hello Welding Alt.
Mutatom...csak neked...vagy ez.
Üdv.: uniman
0
Ez ugyan nem pont az a tipus, de jó lehet ehhez is.
Én megfelelő méretben kinyomtatnám és ráragasztanám a szerzett megfelelő érzékenységű és belső ellenállású műszer skálalapjára.
Már csak egy kapcsolási rajzra lenne szükség. :)
sanyika45
0
Szia!
Ezt az "egy miset" nekem is megerne, ill. nem sokaig vacakolnek_mint asszem Te sem: gyorsan megy egynehany ellenallasmerest nehany lenyegi ertekkel kivitelezni, hogy lathassam mennyire passzentos a 680-sok skalaja, s ezutan esetleg lenne egy hasznalhato jobb kezimüszerem, dehat mindenkinek mas a fontosabb...
Kari
0
Szia uniman!
Nos, erről beszéltem (volna). Talán így sokaknak más lesz a rálátása e műszerre. ( Olasz nem igazán megy ,de mivel rokonnyelv a románnal ,ezért többször elolvasva, remélem a lényeget megértem).
Üdv! welding alt
0
Szaisztok!
Ahhoz kepest, hogy (ha jol szamoltam) fenti hsz (ID:206265) megjelenesere kb. 2-3 perccel olvasta Demi kollega; igazan belekottyanthatott volna! :-(...
Kari
0
Szia Kari!
Elveszítettem a fonalat, nem tudom mi történik. :hmmm:
Talán magyarázatot kapok tőled, vagy Sz. Bálintól
Üdv! János
0
Hali!
Semmi különös, ha megnezed a Demi követeset, az emlitett hsz-ideje körül _asszem utana_ jart a topikon, csak reagalni feledett el, dehat volt ilyen man mastol/kor is...
Kari
0
üdv: csak a kíváncsiság űzte.
Bálint
0
Hali!
Ja, s hagyja a "T. Tarsulatunkat" bekesen csocsalni az esetleges megoldas felett-tulkeppen kedves töle, vagy tevednek? :-)_Szèp estèt!
Kari
0
Sziasztok!
Úgy látom jó sok hozzászólás összegyűlt, de sajnos nem mindig tudok a gép előtt lenni.
Uniman jóvoltából kiderült hogy milyen műszerrel használták valamikor.
Én biztosan nem fogok (nem tudok) műszert méricskélni, skálázni, kalibrálni, stb. hozzá.
Egyenlőre pihentetem hátha fölbukkan egy hozzávaló valahol, valamikor....
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását és sajnálom ha valakinek plusz fáradtságot okoztam!
Üdv.
0
Szerintem is egy 1oo-osztásu skála lenne jó és aszt teszt után beskálázni.
0
Szia rubyka!
A 100-as osztású skálát hogyan skáláznád be, ohm-ra, voltra, stb. teszt után?
Üdv! welding alt
0
Szia welding_alt!
Tök mindegy, hogy mifele az a skala, ha nem "linearis ohmmerö" a kapcsolasa(ezt + tesztelni/ visszarajzolni kell) => csak tablazattal, avagy egy masodik, Ohm-merö, skalaval lehet megoldani! :-)
Kari
0
Szia Kari!
Köszi válaszod , alapvetően a kollega válaszára voltam kiváncsi. Tudom ,hogy Te tudod, amit Én tudok, de Te jobban tudod amit Én tudok. / Székelyföldiesen írtam, remélem érted -értitek /.
Üdv! János
welding alt
0
szia: annak praktikus oka van.
Így vastagabb bronzlemezt lehet használni, mégis elég rugalmas lesz, mivel a rúgózó hossz nagyobb, mégis kevesebb hely kell neki.
Bálint
0