You are here

GU-50 PP Vezetékelése-MEGOLDVA

115 posts / 0 new
Last post
Hakkee
Hakkee picture

Sziasztok! Valamikor február környékén lettem kész a fenti erősítővel. Nagyon meg vagyok elégedve a hangjával, de van benne egy kis búgás alapzajnak. Biztos hogy a vezetékeléssel van gondom, de nem tudom hogy lenne jó. A rajzon van feltüntetve GND és van 0V. Nem hiszem hogy véletlenül van így, de nem tudom hova kössem a 0V-ot. Ha tudtok kérlek segítsetek. Csatolom a rajzot ill. a belét.

Comments
Hakkee
Hakkee picture

Sziasztok! Jelentem a műtét sikerült, a beteg megmaradt. Sőt, először azt hittem nem működik :) ! Megint meg kell szoknom a hangját! Nagyon köszönöm mindenkinek a sok segítséget és irodalmat! CHZ mester köszönöm a tervet, így legalább el tudtam képzelni, hogyan csináljam! Csatolom a belét. Nincs sokkal nagyobb rend benne, de kidobtam úgy 80cm kábelt, amit lehetett rövidebbre vettem még az alkatrészek lábát is! Már a telefonomra is immunis! Van még egy kis búgás de ez már megmarad. Lassan jöhet a következő csöves, a Ravel vr-102! Mégegyszer köszönök mindent!

0

CHZ
CHZ picture

Lassan jöhet a következő csöves, a Ravel vr-102!
Miért pont ez a következő?

0

Hakkee
Hakkee picture

Miért pont ez? Nem tudom. Nagyon kíváncsi vagyok arra a 100 wattra! Nameg van tíz OS51-em! Ha már kérdezted mester, van két c magos trafóm csöves tévéből. Szerinted használhatóak kimenőnek hozzá?

0

CHZ
CHZ picture

Ravel vr-102 nem lesz kis falat. Közel 1000V tápfeszültség megbonyolítja a dolgot. Kimenők tekercselése is nagy feladat lesz, szigeteléseit még több alapossággal kell elkészíteni. Az OS51 nagyon jó cső, 40-50W ig könnyebben készíthető erősítő vele, hangminőség is jobb lehet.

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Az OS51 a piros tungsram felirattal az egyik legszebb cső, amit rövidke életem során eddig láttam!

0

CHZ
CHZ picture

A két cséve PP esetén előnyös lehet, AC és DC szimmetria könnyen teljesül.
Vasmag mérete és anyag is döntő, vastagabb lemezek hátrányt jelentenek.
Orosz TV-ből bontott trafó vasa nem igazán ideális, de meg lehet próbálni.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: azok kis teljesítményűek, pár Watt.
Jó minőséghez nem szabad takarékoskodni a vassal.

Bálint

0

Hakkee
Hakkee picture

Nem hiszem, hogy olyan kicsi lenne. Állítólag a colorstar tévében is ezek voltak. Ez egy orosz rekordból van, ráadásul kettő is akad! Csakhát két cséve van rajta.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: ha egy 20 W-os végfokot készítesz, ahhoz 30-40W-os vasmagot kell választani, ha nem akarod, hogy az elektronok összezsúfolódjanak.

Bálint

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Ez a vas 150-200watt körül lehet, hogy több is. Egy orosz oldalon van róla leírás, de én nem sokat értek belőle. Ez nem kimenő, hanem hálózati trafó! Nagyon nagy és nagyon nehéz! Majd holnap keresek róla képet!

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: vannak vasmag táblázatok, abból ki lehet sillabizálni, mit tud.
Kellenek a méretek és a vasmag típusa(E,M, vagy tekercselt)

Bálint

0

Hakkee
Hakkee picture

Ez a trafó C magos. Ilyenről még nem találtam táblázatot. Szép vékony lemezekből van csinálva. Nem tudom, hogy ennél a két oldal összege adja a vasmag méretét?

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: a tekercs belsejében levő keresztmetszettel kell számolni.
Ha jól veszem ki, akkor ez tekercselt, SM vagy SU vagy SE tip vasmagra hasonlít.

Bálint

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Hi! Ha erről van szó, ami ebben van:

Az 500 VA-s....

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Valami ilyesmi :) ! Nagy dög! Amikor kaptam, fel akartam támasztani, de a hátlapot levéve elszállt a bátorságom :D !

0

Hakkee
Hakkee picture

Sziasztok! Erről lenne szó. Olyan kis aranyos. Mellé raktam egy 220-as ventillátor, hogy szemléltesse a méretét!

0

kolya61
kolya61 picture

Szia Hakkee !
Ez 270 Wattos trafo és a secunderek aluminiumból vannak ( a nagy részük).
Milyen adatokra vagy kíváncsi ???
Ilyen trafokkal dolgozok , akkutöltőket csinálok belőlük, gyakorlatilag minden adat megvan róla , persze ha érdekel ...

Üdv! Miki.

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Én csak arra vagyok kíváncsi, hogy jó lesz e kimenőnek. A vaskeresztmetszet mekkora? Nem itthon van, nem tudom megmérni.

0

CHZ
CHZ picture

Elnézést kétszer ment el..

0

CHZ
CHZ picture

Szia!
Kicsi a keresztmetszet, hiába nagy a vas, nagyon sok menet kellene rá, hogy megfelelő primer induktivitásod legyen. Nagy menetszám miatt nagyon megnőne a szórt kapacitása, rossz átvitel biztosítana.
Ha valóban 100W a célod, sokkal nagyobb keresztmetszetű vasmagot keress.

0

kolya61
kolya61 picture

Szia CHZ !
Ezzel a sorozattal kapcsolatban tudni kell , hogy 2 sorba kötött tekercsel működnek . A menetszámot el lehet érni , nem lesz nagy a tekercs , de függetlenül ettől és sem ajánlom kimenőnek . :D

Üdv! Miki.

File csatolás: 

0

CHZ
CHZ picture

Szia!

Tudom, hogy két cséve, így ezeket sorosan kötjük. Erre a vasra hálózati trafó esetén is nagyobb menetszám szükséges, mint a hasonló teljesítményű SM102B 17,7cm^^ vasra (300VA) Kimenő esetén még több menet kellene rá, mivel nem 50Hz-re méretezünk. 20Hz-hez nagy menetszám szükséges, a pici keresztmetszet miatt.
Ez a mag hálózati trafó estén is csak azért hozza a 300VA körüli teljesítményt, mert nagy az ablak mérte, több huzal fér rá, megfelelő vastagságban. Ezzel hatásfoka némileg rosszabb, de ettől még leadja a kívánt teljesítményt.

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Rendben, akkor ezt hanyagolom. Azt hittem ennek a trafónak jobb a hatásfoka. Mekkora vasmag legyen a cél? Még egy hülye kérdés! A mikrók trafói jók lehetnek? Ott van vas rendesen!

0

CHZ
CHZ picture

Minimum 25cm^^ mag, picit nagyobb előny..
Mikroból bontott vas hegesztve van, szét lehet vágni, de akkor is rövidrezárt lemezeid maradnak, ami nagyon sokat ront, ezt is felejtsd el.

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Nem tudom honnan fogok szerezni ekkora trafót, ráadásul két egyformát! Az anód trafó már megvan, apám hegesztőgépéből, de nem a fő trafó :). Az is két csévés, de ez I lemezes. A fűtésnek csak találok valamit otthon, de a kimenő rejtély!

0

morfeus
morfeus picture

Szia!
Egy kis segítség a további kimenő trafókhoz :oke:

Üdv:morfeus

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Köszönöm az irodalmat!

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: hogyan szeded szét?
A flex-szel bontott vasnak megváltoznak a hőtől a mágneses tulajdonságai.
Kérdés: jót vagy olcsót akarsz készíteni.
Ismered a csöves kimenőtranszformátorok számítási menetét?
Javaslom inkább a kész recept alapján való megépítést.
A csöves erősítő építés legkényesebb része a kimenőtrafó.

Bálint

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Jót olcsón :) ! A mikró trafó csak kérdés volt.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: nem fog menni.

Bálint

0

Hakkee
Hakkee picture

Sajna tudom! A mostani csak 30watt körül van, de munkadíj nélkül benne van több mint 60ezerben :( !

0

Tranzix
Tranzix picture

Szia!
2x30W csöves teljesítmény hova nem elég?
Üdv!

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Elég, de azért a 100watt mégiscsak jobb! :) Ha majd egyszer lesz saját házam, akkor lesz nemulass!

0

welding alt
welding alt picture

Szia Hakkee!

"Ha majd egyszer lesz saját házam, akkor lesz nemulass!" Igy legyen! Sajnos, a mostani viszonyokat látván, a 2x30W idővel bőven elég lesz, az is alapjáratban.

Üdv! welding alt

0

Hakkee
Hakkee picture

Ne is emlékeztess! Most egy 34 négyzetméteres bérlakásban lakom, na oda bőven elég!

0

kolya61
kolya61 picture

Szia Hakkee !
A keresztmetszete 11.75 cm2 , üresjárati áram 200 mA 220 Voltnál, 230-nál , már 280 mA. 1 Volt=2.6 menet . Szerintem kimenőnek nem jó , éppen a vasmag konstrukciója végett . Kimenőnek E I kell. Persze ez, csak az én véleményem.

Üdv! Miki.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

sziasztok: így van,ahogy Kolya mondja, ha erre tekered, szaladgálhatsz majd a magas hangok után.

Bálint

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Nagyon köszönöm az adatokat!

0

Hakkee
Hakkee picture

Létezik róla leírás valami emberi nyelven?

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

http://smps.h18.ru/transformator/ts-270.html

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Olvass is néha ...!
"ID:212288"
"http://smps.h18.ru/transformator/ts-270.html
Itt az oldal, amiből nem sok mindent értek!"

Üdv! Miki.

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Valóban. Elsiklottam felette.

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Olvasom, de sok mindent nem értek még! Én mint autószerelő. Viszont nagyon érdekel az elektronika! Sajna nincs túl sok időm olvasgatni, mert a három éves lányomat el kell tartani és az asszony is csak idegesít! :)

0

kolya61
kolya61 picture

Szia !
A REF számot figyeld ! :D Ez jelenti kinek a h.sz.-ra válaszolnak. Boldogblognak címeztem az írást, mert belinkelte azt , amit Te már rég megtaláltál és a h.sz.-ba beraktad.
Ott nincs semmi a traforól, csak a tekercsekre vonatkozó adatok, mert ez egy unificírozott trafo, az egész országban egyforma volt és a feszültségek színes TV-hez voltak adaptálva.

Üdv! Miki.

0

CHZ
CHZ picture

Mekkora a vasmag keresztmetszete? Egyik csévében mérd meg, másik nem számít.

0

Hakkee
Hakkee picture

Sajna a vas nem nálam van,hanem anyáméknál a lerakatban. Csak hétvége felé járok arra.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: ez inkább hálózati trafónak való.

Bálint

0

Hakkee
Hakkee picture

Sajna nincs másik, és a pénz nagy úr! A gu50-pp trafói apx100-ból vannak, tízezer volt a kettő. Elég lesz majd a drótot kifizetni, gondolom kell majd mindenhez vagy 3-4 kg. Kíváncsi lennék próbálta e már valaki ezeket kimenőnek!

0

Hakkee
Hakkee picture

http://smps.h18.ru/transformator/ts-270.html
Itt az oldal, amiből nem sok mindent értek!

0

Hakkee
Hakkee picture

Bocsánatot kérek! Webfordítóval-angolra már sok minden kiderül róla, csak eddig nem jutott eszembe! :)

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Itt regélnek róla... Mondjuk ő 1000 VA-t szed ki belőle....
http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/nagyaramu_tapegyseg_autohifihez.ht...
Itt meg árulják is:
http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/transzformator/color_s...

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

CHZ
CHZ picture

Ez nem sokat számít, kimenőnél nem lehet túlgerjeszteni, alá kell. Vasmag keresztmetszete , anyaga, lemezének vastagsága a fontos.

0

CHZ
CHZ picture

Szia!
Következő már biztos könnyebben fog menni, ez is egy tapasztalat, ami sokat fog segíteni.
Senki nem úgy kezdi, hogy minden tudás birtokában van.

0

Hakkee
Hakkee picture

Ebben az erősítőben minden új volt. Ez volt az első elektronikai dolog, amit életemben építettem! Bár simpitől pár éve kaptam egy villogó kapcsolást, de azt nem tudtam működésre bírni :).

0

CHZ
CHZ picture

Sejtettem, hogy az első, valamikor el kell kezdeni.
Minden kezdet nehéz, de megoldottad. Szerintem sok tapasztalattal lettél gazdagabb, amit a következőben hasznosíthatsz..

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Ja... Neked ez az első vellany kütyüd? Ahhoz képest jól össze hoztad. Sok sikert!

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Hakkee
Hakkee picture

Akkora csillagpontot kapott, hogy kilógott a tejútrendszerből!

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: a hálózati trafót fordítsd el, először 90 fokkal.(Kolya).
A trafónak mágnesesen árnyékoló burkolat is jól esne,
Ne legyen párhuzamosan futó vezeték.
A fűtésvezetékek sodrottak legyenek.
Csinálj mesterséges fűtésközepet a csöveknek.(vagy egyenáramú fűtés).
Csöves erősítőknél külön fűtőtekercs dukál a végerősítő, külön a többi csőnek.
(250-500 Ohmos, 1-2 W-os potméter két széle a fűtésre, közepe testre.
A két rács-előfeszültséget előállító potméterrel egyenlő anódáramokat, állíts be, nem az egyenlő rácselőfeszültség a lényeges, gondolom, nem gyárilag párbaválogatottak a csöveid.
Az előfok csöveire tehetsz vasból levő fémhálót vagy kupakot, testelve.
A foglalatok fémgyűrűi testelve vannak?
A trafót szigetelve próbáld szerelni az alaplapra.

Bálint

0

gbenyov
gbenyov picture

Húúú, itt már nem is lehet több ötlet?

De, mégis van egy. A trafókat nem csak vasdobozzal lehet (utólag?) brumm-mentesíteni, csakis jóminőségű PERMALLOY anyagból készült dobozzal, például így:

de ehhez hamarább kell "felkelni".

Hanem a tekercseléssel párhuzamosan egyetlen külsőmenet, jólvezető rézfólia-lemezzel rövidrezárt egyetlen menetet csinálva. Utólag ez könnyebb. Előbb körülveszed a rézfólia-lemezzel és összezárod kézzel. Ha van hatása összeforrasztod.

Itt egy példa, ahol mindkét technikát alkalmzzák:

Csökken-, vagy megszűnt a brumm? Még van ötletem...

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

0

morfeus
morfeus picture

Szia!
Igen ismerős ez az anyag nekem is,nálunk műszerismeret órán tanították,hogy bizonyos műszerek mágneses árnyékolását különböző anyagokból készült fém doboz vagy fedőlappal.vagy más módon kialakított árnyékoló alkalmatossággal biztosítják,ezek készülhetnek PERMALLOY vagy esetenként MUMETÁL anyagból!

Üdv:morfeus

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: mikrofon illsztőtrafókat is készítettek permalloyból.

Bálint

0

besi99
besi99 picture

besi99
A trafót nem csak elfordítani lenne jó, hanem lesüllyeszteni a sasszi alá.

0

Hakkee
Hakkee picture

Azt már próbáltam az előző házikóban. Nagyon megszórta az egészet, azért került át a mostani helyére. A hálózati tekercse nincs egy vonalban, se a kimenőkkel, se a többivel.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: akkor e vasdobozt neki.(vagy toroid)

Bálint

0

Hakkee
Hakkee picture

Hát az a baj, hogy az első doboz vasból volt, de nem volt benne elég hely. A mostani, egy kibelezett videóé. A teteje vas.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: a trafóra értettem a vasdobozt.
Próbára egy U alakban hajlított lemez is megteszi, hogy biztos legyél benne, a trafó szórja a csöveket.
Ha csökken a brumm, akkor biztos jó lesz.
Az alaplemez miből készült?

Bálint

Bálint

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Az alaplemez a videó teteje, vagyis vas. Már faterral csináltattam egy dobozt, amit rézből hajtogatott össze, de nem változott semmi. Rákötöttem a védőföldet is.

0

CHZ
CHZ picture

Szia!
Képet mutathatnál az új változatról.

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Az új változat az ami most van. Ha megleszek a huzalozással, akkor azt felrakom.

0

CHZ
CHZ picture

Szia!
Rendben.
Brumm keletkezésének helyét, okát kell elsőre megkeresni.
1 Ha csövek nélkül, bekapcsolt állapotban is észlelhető a hangszórókból, akkor a hálózati trafó szórja meg a kimenőket. Trafó elforgatása, árnyékolása a megoldás.
2 Csak végcsövekkel próbálva jelentkezik, akkor a végfok rész földpontjai, tápegység földelései nem megfelelően lettek kialakítva, földhurok keletkezett. Átvezetékezés, megfelelő GND pont kialakítása a megoldás.
3 Végcsövekkel ok, de a meghajtás beindításával megjött a brumm, akkor több lépcsőben lehetne a hiba okát megkeresni. Földre kötött bemenetekkel is zajos, akkor meghajtás fűtésének lekötése, ha labortápról felfűtve, megszűnik a probléma, akkor a fűtéskör lett helytelenül kialakítva, földhurok itt is okozhat gondot.Sodrott vezeték megfelelő helyen, kiközepelve segíthet. Amennyiben rövidrezárt bemenetnél megszűnik a probléma, akkor szórt zavarokról beszélünk, amit a bemeneten lévő poti huzalozása, fémház földeletlensége, vagy az ide csatlakoztatott bemeneti jelkábel szedhet össze. Megfelelő kábellel, kábelozás kialakításával, bemenet csatik árnyékplásával orvosolható.

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Ha csak a végcsövek vannak benne, akkor csendben van. Ha nincs benne az ax7, de az at7 benne van, akkor alig hallható. Vagyis az ax7-nél van valami bibi, de nagy.

0

CHZ
CHZ picture

Akkor a 3. pontban leírtak alapján keresgélj.
Az R1 ellenállást közvetlenül a bemenetnél kösd testre, ha így megszűnik a probléma, akkor előtte keresed a hibát (jelkábel, poti). Ha nem, akkor jöhet a fűtés és a földelések átvizsgálása. Ez a cső hol helyezkedik el az alaplemezen? Ennek a fokozatnak legnagyobb az erősítése, így ez érzékeny legjobban a szórt zavarokra, ezért fontos a távolsága a hálózati trafótól is.

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Ezek a csövek pont a két középső, a képen. Ezzel a hibakeresési tanáccsal remélem meglesz a ludas! Nagyon köszönöm!

0

CHZ
CHZ picture

Szia!

Ezeket jobb lett volna a potihoz előre hozni, trafótól és a táptól nyákjától is messzebb lenne.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: már egyszer írtam, de úgy látom, az ismétlés a tudás anyja.
Tegyél a hálózati trafóra egy fémpoharat vagy konzervdobozt, hogy biztosan lehessen tudni, a trafótól ered-e a búgás.
Ha csökken, akkor az a ludas.

Bálint

0

CHZ
CHZ picture

Szerintem nem a trafó szórja meg. A csövek rácsának földelésével megszünne... Nagyobb jelszintű fokozatokra már nem lehet hatása.

0

Hakkee
Hakkee picture

Sziasztok! Találtam egy 25*40cm-es vaslemezt, a trafó elé raktam és semmi változás. Marad a huzalozás!

0

CHZ
CHZ picture

Nézd meg, nálam sincs árnyékolva a trafó és nincs brumm.
Még doboza sincs igazán, csak az alja fog árnyékolni valamit, mert a doboza fából lesz.
Így nyitottan sem hallani semmi zavart, teljesen csendes.

File csatolás: 

0

Hakkee
Hakkee picture

Az aljáról is tennél fel képet? Hátha. Ez nyákos? Valami légszereltről nincs képed? Hogyan kellene csinálnom?

0

CHZ
CHZ picture

Ennek látható a belső felépítése itt, nyáklemezre készült.
Ha a nyáktervét megmutatom segítene? Ott látható a GND kialakítása, ami huzalozva is hasonló kivitelben megoldható. Lényeg a földpontok kialakítása, sorrendisége, hátulról előre haladva, ahogyan már említettem.
Légszerelt is volt, de már nem tudom fotózni a belső felépítését, nincs meg.

File csatolás: 

0

Hakkee
Hakkee picture

Minden megoldás érdekel!

0

CHZ
CHZ picture

Nyákterven kiemeltem a földelés fóliavezetését.
Próbáld lekövetni a fokozatokat és a hozzá tartozó földeléseket.

File csatolás: 

0

Hakkee
Hakkee picture

Holnap lesz a napja, a melónak. Csak legyen időm megcsinálni! Köszönöm a nyákot!

0

CHZ
CHZ picture

Nem a trafó okozza, kár ezzel tovább időznöd!
Ha trafónak lenne nagy szórása, akkor a kimenőket is zavarná. Három lépésből már kizártuk az első kettőt, a harmadik következne! Koncentrálj a helyes huzalozásra, képek alapján is azzal van a legtöbb probléma.

0

welding alt
welding alt picture

Szia Hakkee!

Nem a trafó elé tenni, hanem dobozt készíteni, és azzal árnyékolni le. Miért nem a legeggyszerübbel kezded , sokan tanácsolták már.

Üdv! welding alt

0

Hakkee
Hakkee picture

Csak próbára tettem oda. Így nem derülhet ki semmi?

0

welding alt
welding alt picture

Szia!

A trafót be kell borítani, máskülönben nemsokat ér a vaslemez.

Üdv!welding alt

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Húúúúú, de hosszúúúúúra nyúúúúlt ez a trafó szórja-nem szórja.....

Csinálj meg egy egyszerű kisérletet! Zárd rövidre a bemenetet! Vedd fel teljesen a hangerőt! Élvezd a brummot és memorizáld! Miközben hallgatod, húzd ki a 220-ból! Addig az 1-5 másodpercig amíg a pufferek bírják tanulmányozd a hangot. Ha a trafó szórta meg vagy a fűtésen keresztül modulálódott a brumm bele az erősítőbe, akkor az ott, arra az időre megszűnik.

Pont és vége!

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Hakkee
Hakkee picture

Na tessék! Ez eszembe se jutott. Köszi

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Ki fogom próbálni, csak nincs akkora pléhdobozom :) De a hétvégén, ha az asszony békén hagy, nekiesek.

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Nagyon szépen össze foglaltad. Talán még azzal egészíteném ki, hogy a trafó a csöveket is megszórhatja illetve maguk a csövek is lehetnek brummosak-hibásak. Pl. A fűtésen keresztül. Illetve a anód, segédrács, előfesz is lehet brummos.

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

CHZ
CHZ picture

Szia!
Valóban lehetne ezt még tovább részletezni, most csak főként a huzalozás buktatóira akartam kitérni.
Kapcsolások esetleges hibáit nem akartam taglalni.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: a réz mágnesesen nem árnyékol.

Bálint

0

kolya61
kolya61 picture

Szia !
A munka szépségéről inkább nem nyilatkozom, nálunk ezt "hálómontázs"-nak nevezik és csak makett előállításakor elfogadható .
Ahogy CHZ nagyon helyesen :taps: megjegyezte , derótokat át kell tervezni .
Másik észrevétel, a táptrafó mágneses tere, éppen az előfokozatot nyalábolja át , nem beszélve az alatta "keringő" vezetékekről. Scopot az anodtápnak .

Üdv! Miki.

0

lizakl
lizakl picture
*****

Hali!
Nálunk a kollégák(meg én is) azt szoktuk mondani: "és itt alul, mi ez a madárfészek?"
Üdv és bocsi: lizakl

0

Luki
Luki picture

Szia !

Alakíts ki egypont földelést, a bemeneti csatlakozók GND-je legyen elszigetelve a szerelőlaptól.(Sasszitól)
Az anódtápot nézd meg szkóppal AC komponens tartalomra.
Elég kusza a vezetékezésed, ez nem túl előnyös.
A helyedben utánaolvasnák szakirodalomban a belső vezetékezés ügyében, és áthuzaloznám a cuccot.
Egy leirás:http://www.valvewizard.co.uk/Grounding.pdf
Hirtelen ennyi.

Üdv! Luki

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Könyvet már kerestem, de még nem sikerült találnom. Az egypont földelés nagyjából megvan, az előfok puffereire van kötve szinte mind. Persze mindkét oldalnak külön, és onnan megy a táp negatívra. A táppal nem lehet gond, a végfok magában hangtalan.

0

kolya61
kolya61 picture

Szia !
Én is tudok egy könyvet küldeni : Morgan Jones : Valve Amplifiers 761 oldal , de baskírra van lefordítva ...

Üdv! Miki.

0

Luki
Luki picture

Szia !

Csöves elektronikáknál a "nagyjából megvan" nem elégséges.
Zárd rövidre a bemenete(ke)t, a kimenet(ek)re tegyél műterhelést,és mérd végig a tápokat, jelutakat szkóppal.
Feltételezések alapján nem lesz megoldás, a mérések nem "megúszhatók".
Délután küldök szakirodalmat az e-mail cimedre, abban találsz korrekt megoldásokat.A Hobbielektronikán
okoskodók szakbarbár megoldásai nem fognak eredményt hozni.
Halgass CHZ-ra, vagy olyanra akinek van tapasztalata ez ügyben.

0

Hakkee
Hakkee picture

Rendben! Várom az irodalmat. A többit megbeszélem magammal. :)

0

CHZ
CHZ picture

Szia!
Én az egészet áttervezném.
Hosszú vezetékeket kerülni kell, ehhez a végcsöveket is át kéne helyezni, kimenőhöz közelebb.
Meghajtás csöveit is a végcsövekhez igazítanám, így rövid vezetékezés adódhatna, jelutak is rövidülnének.
Átgondolt terv alapján szépen meg lehet csinálni légszerelve, de akár nyákon is.
Most fejezem be, szintén csöves PP erősítőm, igaz ez nem légszerelt, csövek elhelyezése miatt mutatom.
Nyákoldalon láthatod a földelés kialakítását, légszerelve is megoldható, így nem lesz földhurok.

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Átrendezni nem akarom, ez már a második ház. A teljes áthuzalozáshoz nagy kedvem nincs, de ha nem marad más :). Csak azt nem értem, miért van kétféle negatív jelölve. Persze kipróbálni még nem mertem :)! A probléma biztosan az előfoknál van, mert a kis csövek nélkül maga a végfok hangtalan.

0

CHZ
CHZ picture

Szia!
Előfokot több minden megszórhatja, fűtések vezetéke is jó zavarforrás lehet, ha nem megfelelő helyen vezeted.
Amennyiben rövidre zárt bemenetnél is zúg, akkor földelési probléma is van.
Ha nem is építed át, vezetékezésén célszerű változtatni.

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Sajna rövidrezárt bemenettel és anélkül is zúg! Én is a földelésre gyanakszom. Nameg zavar a rajzon az a három 0V, az jelentheti azt, hogy azt a három pontot a földelésre kellene kötni?

0

CHZ
CHZ picture

Szerelőlap közepére ragassz egy méretre vágott nyáklemezt, amire a képen berajzolt sorrendbe földeld a fokozatokat, hátulról előre haladva. Az első pont az utolsó elko negatív pontja, fűtések kiközepelése is ide az első pontba kötendők és a doboz fém váza is. Ha védőföldelést is használsz, akkor ezt a pontot 4R7 5W ellenállással kösd be. Így elkerülhető a földhurok.

File csatolás: 

0

Hakkee
Hakkee picture

Uram atyám! Így nézve tényleg elég gubancos :) !

0

CHZ
CHZ picture

Ezért javasoltam a teljes átépítését.
Sajnos nem vállalod be, de akkor is érdemes lenne még ezt a változatot is ésszerűsíteni, újra huzalozni.

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Nem szeretném még jobban össze fúrni ezt a házat, de újra fogom vezetékelni az biztos. Szeretném én szépen megcsinálni, de az előző alkalommal is a végére már elfogyott a türelmem, azért ilyen. De a rajzon az a 0V jelentheti azt, hogy azokat a pontokat nem a testre, hanem mondjuk a védőföldre(sasszira) kellene kötni? Mint egy-két lemezjátszónál, ahol a testen kívül volt még egy vezeték a földelésre?

0

CHZ
CHZ picture

Szia!

Csináld úgy ahogy berajzoltam, leírtam a GND pontokat, a 0 lesz a doboz ház, ha van védőföldelés és a hálózati trafóban van árnyékolás a primer és a szekunder között, azt kösd a védőföldre. Doboz vázát 4R7 5W ellenállással szintén a vázhoz és az utolsó elko negatívjára. Rövid vastag vezetékkel huzalozz, jelkábeleket is vedd minél rövidebbre és próbáld meg szimmetrikusan összehozni, ahol lehet. Bemenetválasztó kapcsolóját is átalakítanám, a bemeneti csatiknál relével kapcsolnám, így kevesebb jelvezeték menne a csatlakozókhoz. Reléket DC-vel kapcsolnám a bemenetválasztó kapcsolójával, ez is csökkenthetné a zavarok bejutását.

0

Hakkee
Hakkee picture

A hétvégén megpróbálom összehozni. Remélem, most sikeresebb lesz. Megpróbálok minél több tanácsot megfogadni!

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Te a fémlapot használtad test pontnak? A potméterek fémháza is hozzá van csavarozva szigeteletlenül?

A "GND"-t és a "0"-t egy ponton kell össze kötni. Ezt 3 helyen szokták megoldani. Az első és legtöbbször alkalmazott az a szűrő elkó negatív lába. A második-harmadik az a bemenet, illetve kimenet test pontja. Kellene a táp rajza is, ha van. Ha nincs, akkor az amit te csináltál.

Egyébként az én véleményem szerint ronda a huzalozása...

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Hakkee
Hakkee picture

Szia! Mivel ez az első 90 százalékban általam készített gépezet, azért ilyen összevissza. A tápot csatolom. A védőföld közvetlenül a puffer mínuszán van, plusz a gnd-re is rá van forrasztva közvetlenül, mert így a búgás csak feleannyi!

File csatolás: 

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia, sziasztok!

Milyen puffer minuszán?

Sajna így távolból csak álltalános dolgokat tudok mondani. A földelésnek csillagpontszerű kialakítása kell legyen. A sassi csak egy ponton csatlakozhat elektromossan a készülékhez. Praktikusan ez megint csak az elkó negatív lába, de előfordul a bemeneti pont is.

Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Hakkee
Hakkee picture

A készenléti rész nincs bele építve a tápba.

0

Sponsored links