Sziasztok !
A következővel fordulnék hozzátok : az üzemeltetése során van-e valami ,amire különösen háklis ?
Köszönöm előre is !
2013, August 6 - 00:21
#1
Józsx2
You are here
C1-70A oszcilloszkópról ,csak úgy általában ( megjavítottam ) lezárva
Comments
Szia! Ilyet kaptál a szkóphoz(csatolmány) Van benne egy toldókábel a kihúzott fiókot lehet összekapcsolni az anyagéppel,igy nyugodtan lehet üzem közben is méricskélni. Van német nyelvű könyvem hozzá esetleg be lehet szkennelni.Van donorgépem is ha netán kell majd valami.
0
Sziasztok!
Sikerült beszereznem ezeket a csodákat :-)
A kérdésem az lenne....
A szkóphoz nincsenek meg a mérőkábelek.A gép elég tűrhető, jó állapotúnak tűnik.. :-)
Vajon honnét lehetne esetleg:-) eredeti kábeleket szerezni hozzá?
Köszönöm az esetleges segítséget !
0
Szia pumi!
Eredetit lelni asszem csak radioamatör börzeken (pl. Puskas börze, http://cserebere.pannondxc.hu/ , http://www.hamborze.hu/ ), hirdetökön_esetleg a vaterkan,epajon, ex-DDR-web-site-okon, Urban?, avagy itt a Tanyan is lehet_ kis szerencsevel...
Kari
0
szia:
http://www.commed.hu/oszcilloszkop_merocsucs.html
http://www.hqelektronika.hu/hu/product/tt_lf312
vagy vaterán, ha nincs fölosleges valakinek itt a Tanyán.
Bálint
0
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat :-)
ezt : http://www.peaktech.de/productdetail/kategorie/oszilloskop-tastkoepfe/pr...
Nézegetem:-)
Esetleg valakinek itt a tanyány közuletek elado, kiado feleslegessé vált kábele nincs? :-)
0
Szia!
Én az ebay-ról rendeltem. 1/1 osztásban 4 megás, 1/10 osztásban 100 megás. 4 db egy zsacsiban, ingyenes Kínai postával (40 nap alatt ért ide) 4200 ft volt mindenestül.. Vagyis darabja 1050 ft.
Jó vásárlást!
0
Köszönöm!
Tényleg szép választék van :-)
0
Szia !
Írtam privátot.
0
Sziasztok !
Sikerült megjavítani a szkópot. Miután sikerült bele életet lehelni ,újra lehalt és a tápok is szana-szét másztak. Végigmérve az egészet ,kiderült ,hogy hiányzik egy tápfesz ,ami egy egy kiégett biztire és egy zárlatba ment tápelkóra volt visszavezethető. Csere után tökéletesen működik.
És azt tapasztalatom ,hogy ezeket sokkal jobb javítani ,mint az EMG-ket ,illetve RFT-ket.
0
Szia !
Na ugye, hogy ugye !! Gratula ! :taps:
Nem fogod megbánni, hogy felélesztetted , mert egy profi gép .
Van egy 216 oldalas könyvem , gyakorlatilag minden benne van a 70-el kapcsolatban .
Üdv! Miki.
0
Szia !
Baskír ,vagy fricc ? :)
0
Szia !
Originál , baskír ..
A gép nagyon szép állapotban van, nem gondoltam volna ...
Üdv! Miki.
0
Szia !
Mondjuk ,az se rossz. A betüket egymás után tudom rakni :) Nem tudod ,magyarul adtak ki erről valamit ,vagy csak németül ?
Hát ,elég csúnyácska volt szegényke ,mikor a kezem ügyébe került ,kicsit foglalkozni kellett vele ,az évek alatt ,amíg állt ,"kicsit" elpiszkolódott...
0
Szia !
Nem ismerem a magyar kiadásokat , műszerekkel kapcsolatban, sajnos .
Üdv! Miki.
0
Szia !
Köszi ! :)
Itt van róla pár kép :)
Mostmár csak egy baj van vele : nem fér el az asztalomon :)
0
Szevasz Józsx2
Igen szépen rendbe raktad gratula,azén c1 65 ömre is ráférne már egy kis vikszolás,nade majd az uj mühelyembe.
0
Szia !
Köszönöm ! :) 2,5 napból fél nap a suvickolással ment el. Most már csak az RFT-met kéne megjavítanom ,aztán teljes lenne az összkép (azok a fránya d100d-k) . De ezek a C1-es szkopok nagyon belopták magukat a kicsi szivembe ,ha majd megint böviteni fogok ,csakis C1-es széria lesz.
0
Szia!
Azért a C8 -ak sem rosszak!:) Nekem ilyen tárolós van diferenciál Y -fókkal
0,5mV - 200V :
http://www.cqham.ru/hpa/osc_c8-13.htm
Üdv!
0
Szia !
Nem semmi gép :)
0
Szia !
Komoly masina ! :taps:
Üdv! Miki.
0
Szia Miki!
Köszi, a jóvoltodból már a főbb rajzai is megvannak, de szerencsére nem egy tervezett elavulós fajta. Ezekbe az orosz műszerekbe belerakták az odavaló anyagot. Az előlapot öröm volt letakarítani miután hozzám került. Egy kis alkoholos vatta és gyönyörűen fénylik a kopásmentes felirattal együtt, mintha tűzzománc lenne. :beer: :oke:
Üdv!
0
Szia Tranzix !
Az szovjet műszereket akár acetoonal, vagy nitrohigítóval is moshatod , szintetikus festék, égetett, fullpolimerizációs hőmérsékleten ...., gyári módszer !
Garantált, a "nem 5 éves" felületi kiképzés !!!
Üdv! Miki.
0
Szia Miki!
Nem semmi technology! :bow: :oke:
Üdv!
0
Helló Miki!
Ez bizony így van.
A 30 éves, cég által használt, agyon nyúzott wobbler előlapja csak koszos, de a felíratok nem kopottak és a felületek épek.
Üdv.: Kumi
0
Sziasztok!
Az enyém is egy régvolt nagy magyar "cég"-től menkült meg, erőmű forgórészeket vizslattak vele hosszú évekig, de egy karc sem lászik az előlapon.
Üdv!
0
üdv: a D100D helyettesítője SN 7400.
Bálint
0
Szia !
Köszönöm ! :)
Ezt az oldalt ismerem az NDK-s cuccokhoz
0
Sziasztok !
Sikerült a szkóp összes kontaktját megpucolni ,ennek eredményeképp meg is javult egy kis időre. Már épp kezdtem örülni ,amikor kikapcsolás ,majd másik helyre átköltöztetés után megint ugyan azt produkálta ,annyi különbséggel ,hogy a pötty a jobb oldala felé elmászott ,előtte totál középen volt ,függőleges helyzet potira nem reagál ,a hangolófesz. kimenetén teljes -\+ asszimetria ( 11V jött ki belőle '+'-ban ,83V '-'-ban )...
Megmértem gyorsan a tápokat ,egy "kicsit" elmásztak lefelé ,de 2 tápfesz szerencsére megmaradt :) .
Úgyhogy most meguntam és megyek aludni ,majd holnap folytatom.
Az lehet ,hogy utál engem a szkóp ?
0
Szia !
"Az lehet ,hogy utál engem a szkóp ?" :jajj: Nem utál , csak nem szereti a fél munkát ...
Üdv! Miki.
0
Szia !
Hát ,előtte megvolt minden tápfesz ,hibátlanul.
Ez a tipikus "nemszeressem" hiba. Összerak-bemér-kipróbál-jó. Kikapcsolás\letevés után a következő használatkor meg megint rossz ,de valami egészen más hibával.
0
Szevasztok!
Szerintem ott a baki, hogy a kontaktpsrayok hatóanyaga oxidokra van kitalálva, azokkal fémszappant képez. Az oroszok viszont mindent ezüstöztek, azon mint írtam, ezüst-szulfid képződik, amire ezek hatástalanok.
Kijevi műszergyár 1986. Műszerjavító tanfolyam. Kifejtették, hogy a kontakttisztitáshoz szesz, és nagyon finom csiszolópapír óvatos használata szükségeltetik.
A különböző zárt városokból, és gyárakból származó előadók még nem is láttak az akkor már Magyarországon bárhol kapható ilyen szereket. Érdekes, mert 10 évvel korábban Kassán az amatőr boltban vettem pár dobozzal, úgy látszik a szovjet birodalomba nem jutott belőlük.
Csaba
0
Helló!
Csak a történeti hűség kedvéért!
"Az ezüstön képződött fekete, barna folt nem oxidáció következménye, hanem ezüst-szulfid, amely a levegőben található kén és az ezüst alkotott vegyülete."
Történt anno, még az átkosban, hogy katonai műszerjavító üzemben a jól képzett tiszt elvtárs lecsapott, és leteremtette a dolgozókat, hogy a megjavított nagyfrekis csővoltmérő ezüstözött tartozék kábelcsatlakozóit miért nem pucolták fényesre azok a lusta polgári alkalmazottak. Megpucolták. Selejtezés lett a vége. :szetver:
Csaba
0
Szia Csaba !
Ezt ugatnám : "Megpucolták. Selejtezés lett a vége" , de senki nem figyel rá !!! Azok a kapcsolók 100 évig hibátlanul működnek, feltéve, hogy nem " tisztítják " KONTAKT 60 -al ! :lol: :beer:
Kapcsolóval kapcsolatos hiba, nincsen orosz műszerben, csak akkor , ha eltörik, vagy KONTAKT sprayt használtak ... :lol:
Üdv! Miki.
0
Szia Miki!
Igaz, egy másik szkópról van szó, az életem első szkópjáról, az N313-ról.
Mit ne mondjak, nagy élmény volt, amikor meg tudtam vásárolni, akkor még 4500 pénzért.
Pedig már közel félkész állapotban volt egy, a Sípos Gyula mérnök úr által ismertetett szkóp is, ami végül soha nem készült el, az idő másra kellett.
Szóval.
Ott van az a gyönyörű N313-as. Nem győztem kitalálni különböző méréseket hozzá, az összes szabadidőm szinte hónapokig erre ment el.
Hanem egyszer, mintha KH-s lenne valamelyik izosztát kapcsoló.
De nyomogatásra csak működött. De ez a helyzet addig-addig romlott, hogy egyszer csak nem csinálódott meg a nyomogatásra, sőt a többi is el kezdett KH-zni.
Sebaj, tolunk bele egy kis kontakt sprayt, jó is lett. Két napig. Azután minden kezdődött elölről.
Végül a cégtől tudtam szerezni egy kis jó kontakt anyagot: Electrolube contact grease No2G.
Ez zsír, és egy kevéske kolloid aranyat tartalmaz. Fel lehetett oldani benzinbe. Injekciós fecskendővel bespricniztem az izosztát kapcsolókat, azok attól kezdve tették a dolgukat. Ha elsőre jelentkezett a KH, a második nyomásra már biztos volt a kontaktus.
Most rég óta ott van a polcomon, sajnálom kidobni.
Csak ameddig használtam, addig jó volt.
0
Szia Pista !
Látom ám a műszeredből, hogy Te sem a 90-es években születtél ! A nick name-d meg nem látom tisztán ...
Bizony ezek a scopok is hozták amit kellett neki . Csak amatőröknek gyártódott , nem kell annyit várni tőle , mint egy C1 sorozattól .
Electrolube-t én is loptam , annak idején a moszkvai rádiógyárból, de már elfogyott a sok kici-occó gépek javításánál , vagy 3 évvel ez előtt .
Ez a "nemkidobnia" fertőző , mert én is szenvedek benne, a zasszony nagy megnemelégedésére .... :beer:
Üdv! Miki.
0
Szevasz Miki!
Jól látod a kérdést. Engem a gólya (nem a várnyú) 1947-ben hozott.
Csak általában az a gond, hogy már egyre többször meg szokott esni az a csúfság, hogy nem tudom, hogy hová tettem a svájci sapkámat. Meg mást se.
N313 szkóp.
Ahogy visszagondolok cirka '84-'85 körül vásároltam, Budára kellett menni érte egy magán lakásba. Talán a Rádiótechnikában volt meghirdetve.
Lejött ide vidékre a Kádár, és meg kellett mutatnom a szkópomat, amivel büszkélkedtem. Az ár/tudás paraméterei igen kedvezőek voltak abban az időben.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem miattam jött le vidékre, de eljött a mi lakásunkra is.
Kádár Feri (nem János - micsoda különbség!).
Kádár Ferenc volt az a fejlesztő, aki kitalálta a Kádár-féle huzal ellenállás pályát. Úgy tudom, hogy szabadalmaztatta is.
Lényegében nagyon egyszerű, és termelékeny megoldás. A cég sokkal többet is kihozhatott volna belőle, ha a megfelelő ember a megfelelő helyen lett volna. Az a lényeg, hogy cirka 1% linearitású huzalpotmétereket lehetett készíteni vele - szinte könnyűszerrel. Volt 0.25%-os is, csak az nálam már a szélhámosság kategóriát verte, de keményen.
Electrolube.
Alapban cermet trimmerek, és potméterek pályájának a kenésére volt beszerezve.
Nem igazán kellett lopikálni. Sőt! Amikor egy alkalommal alkatrész liftet kellett készíteni, akkorra értem le a TMK-ba, amikor a hajtómű fedelét tették fel a lakatosok. Mit gondolsz milyen zsírral volt megtömve az a csigahajtómű? Persze, hogy electrolube zsírral az igazgató úr parancsára.
Ilyen jó, odavaló igazgatónk volt!!!
Azt mondtam, hogy most már víznek megyek.
A végéből a koszosából sikerült elmentenem egy adaggal. Koszos, de benzinnel feloldva azért kitűnően lehet használni.
Üdv.: Pista.
0
szia: ez az a Kádár Feri volt, amelyik az Elektronikai és Finommechanikai Kutatóban(később Videoton Fejlesztési Intézet)dolgozott?
Bálint
0
Szia Bálint!
Sajnos a kapcsolatunk egy idő eltelte után abba maradt.
Bár, nem fejtette ki a Feri, de lehet, hogy ha a Remix kihozta volna a kihozhatót a találmányából, lehet, hogy egy picit közre is lehetett volna működnöm, mint helyi vidékinek. (Most piszokul nagyképű voltam, bocsi!)
De, mint mondtam, nem ez történt a Remix részéről.
Ahogy írtál a tevékenységeiről, nekem egyre gyanúsabb, hogy egy Kádár Ferencről beszélünk.
Mintha hasonló információk elhangoztak volna.
Csak már nagyon régen volt.
Üdv.: Pista.
0
szia: a 70-es években lehetett 45-50 éves körül, kicsit busa fejű, zömök ember.
Bálint
0
Szia!
Az arcmemóriám, az konvergál a 0 irányába. Sajnos, nem emlékszem arra, hogy hogyan nézett ki, a név is inkább a potméter pálya típusának a nevéből maradt meg, és még abból, hogy egy ilyen neves ember társaságát élvezhettem.
Az életkor, az valószínű, hogy stimmel.
Egyébként volt az anyavállalatnál néhány régi vágású, nyugdíjas kor előtt álló fejlesztő kolléga.
Általában sokakkal szemben kissé zárkózottak voltak.
Ők tiszteltek meg azzal, hogy szívesen fogadtak, amikor fent voltam a központban. Időnként elmondhattam Nekik, hogy mit hogyan csinálnék, ha lehetne, és mit hogyan mérnék.
Persze, az Ő lehetőségeik is be volt korlátozva, de gondolom, hogy nem csak a Remix-ben volt a rendszer bürokratikus, és tekintélyelvű. A tekintélyelvűség itt persze nem szakmai értelemben értendő.
Ezeket csak azért írtam le, mert az egyik idős fejlesztő kollégával jött el a Feri hozzánk anno.
Üdv.: Pista.
0
Szia !
A "megtartunkmindentmertsajnálomkidobni" kór látom a legtöbbünket elkapta :)
0
Szia !
C1-70 alapból katonai gyártmány , nem használunk hozzá semmi kontaktjavítót, mert kontakthiba nincs a scopban , ezüstözött kontaktusos kapcsolók vannak benne, miről beszélünk ???
Elkot csak akkor cserélünk, ha kiszakadt a lába , mert el oxidálódott . Simán meg kell mozgatni jobbra - balra a lábak irányába, ha löttyen , csere, ha nem löttyen , hagyjuk .
Sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani a forrasztásokra, mert a hődeformáció teszi a dolgát ....
Üdv! Miki.
0
Szia !
Akkor jobban járok ,ha készítek egy nagy guriga ónt és átforrasztom a korrensebb alkatrészeket ?
0
Szia !
Igen , helyesen gondolod ! Elsőre forrasztás, ÓLMOS forrasszal , gyantával .
Mikor kész vagy, akkor rátérünk a cserékre ... , ha szükség lesz rájuk . :D
Üdv! Miki.
0
Szia !
Kár ,pedig azt hittem ,hogy forraszthatok "Tektronix-ónnal" :D Anno egy régi Tek szkópban találtam ,állítólag valami gyári varázsón ,fene se tudja ,de jól mutat a relikviák között :)
Holnap befejezem az átforrasztást ,aztán vagy jó lesz ,vagy nem :)
0
Hello!
A régi Tektronix, de a magyar EMG és más szkópokban is az alkatrészeket ezüstözött kerámia terminálokra szerelték. Ezeket csak ezüst tartalmú, ólmos (Sn60Pb37Ag3) ónnal szabad forrasztani a lehető legalacsonyabb hőmérsékleten, a sima ón és a magas hőmérséklet 'leeszi' az ezüstözést, a kerámia tartó használhatatlanná válik. Neked ilyen ónod van, kurrens darab, semmi mást ne forrasszál vele. Sajnos nekem nincs.
üdv.
rn09
0
Szia, sziasztok!
Nekem van ezüst tartalmú ónom. Eladom. Utána nézek.
Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia, sziasztok!
Az ezüstözött kontaktusok oxidálódnak. Azokat érdemes lepucolni. Én egy finom szőrű ecsettel mosnám le egy általános kontakt sprével, pl.: kontakt 60-61 el. Utána azt meg lemosnám Tuner600-l.
Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia !
"Az ezüstözött kontaktusok oxidálódnak" :lol: Látom sok dolgod volt , orosz katonai kapcsolókkal ..... Semmit nem kell rá fújni, nem is szabad .Ha nagyon nedves környezetben tartották, akkor ethyl alcohol , ecsettel és megforgatjuk a kapcsolót , ennyi .
Még egyszer mondom , nem használunk se milyen felületre aktív tisztítót .
Üdv! Miki.
0
Szia !
Orosz katonai kapcsolókkal eddig javítás szinten nem foglalkoztam ,csak kapcsolgattam :)
Amikor bármilyen fokozatkapcsolót\yackley-t kellet kh-mentesíteni ,mindig darabjaira szedtem és úgy pucoltam meg ,kontakt spray-t soha nem használtam ( na jó ,egyszer réges-régen ,de az volt az első és az utolsó is ,mert jól megszivattam vele magam )
Sokszor landol nálam ebből kifolyólag nálam műszer ,hogy "tettem bele kontaktszprét ,aztán f.szságokat mutat.Egyszer egy Meratronik V640-est hoztak ezzel ,modván ,szar az egész ,kidobni nem akarja ,így nekem adja. Kipucoltam belőle a csodaspray maradékát és lett egy nagyon jó műszerem :)
Az első ruszki műszer ,amit javítottam - előtte csak használtam őket - ,a saját c1-94-es szkópom volt ,előtte tartottam az orosz műszerek javításától ,a benne lévő alkatrészek miatt. Aztán rájöttem ,hogy jobb őket javítani ,mint a korabeli nyugati cuccokat :happy:
0
üdv: a kontakt spray egy gyűjtőfogalom, sokféle van belőle, mindíg a feladathoz, érintkezőhöz valót kell használni.
Bálint
0
Szia !
Valahogy ez a kontakt spray dolog soha nem hozta a hozzá fűzött reményeket. Pedig figyeltem ,hogy odavaló legyen. Zömük hosszabb-rövidebb jó volt ,aztán rosszabb lett mint volt.
Aztán lehet ,hogy én vagyok ezekhez a csodákhoz hülye :hmmm:
0
Szia!
Csatlakozom. Nekem is a radírgumi vált be.
üdv.
Tropfehérke
0
szia: mégpedig a piros, kerek gépradír,
Bálint
0
Szia!
Párszor átforgatod és öntisztulnak a kontaktok.
Üdv!
0
Sziasztok !
Na ,volt némi időm foglalkozni vele ,elsőként a szokásos tápméricskélés következett. A feszültségek gyönyörűen megvannak ,de ettől függetlenül még mindig csak egy pötty van az ernyőn. Első ránézésre kh-mentesítés ,mert az van benne bőven sajnos ,utána jöhet a többi.
0
Szevasztok!
Igaza van Boldogblognak. Orosz elkó vagy szakadt, vagy hibátlan.
Bontottam a hetvenes évekből származó orosz kazettás magnó panelt, a kapacitások 20%-al a névleges felett, az ESR fele a megengedettnek. Nem volt szívem kidobni őket.
A szkópból sem érdemes vakon kidobálni őket, hacsak nem egyértelműen rosszak.
Az 1980-tól kikapcsolás nélkül, folyamatosan üzemelő Elektronika fluoreszcens csöves asztali órámban még kondit nem kellett cserélni.
Csaba
0
Szia! Nekem is van ilyen szkópom. Az enyémen ha nincs sugár, a kihúzható fiókok csatlakozója szokott kontakt hibás lenni.Egyébként nagyon jó kis gép. üdv pali
0
Szia !
Na ,gyűlnek a kontakthiba-helyek :)
0
szia: mivel a szkóp már nem újszerű, javaslom az összes elkó cseréjét.
Egyúttal a kapcsolók Kontakt 60-nal való kezelését.
Rajz a tanyán:
http://elektrotanya.com/c1-70a_oszcilloszkop_sch.rar/download.html
Bálint
0
Sziasztok !
Átnéztem ma egy kicsit jobban a kapcsolótárcsák környékét ,hát ,lesz vele dolgom... A java részükün feketedik az érintkező.
0
Szia, sziasztok!
Az orosz elkók érdekes "vadállatok" Ék nem szoktak csak kapacitás szegények lenni. Vagy meg van a teljes kapacitásuk, pl.: 500 mikrofarad vagy csak pár nano, piko marad. Olyan igen ritka, hogy csak 300-400 mikro legyen az 500 helyett. Tehát azért mindet nem biztos, hogy cserélni kellene. Főleg, ha "ipari-katonai" alkatrészek jutottak bele. A nagyfrekvenciás kapcsolókra nem jó a "Kontakt60" Sajnos ez nagyfrekis átvitelt elrontja. Oda a jóval drágább "Tuner600" való!
Vadászom, Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
üdv: nem a Kontakt 61-gyel kevered?
Bálint
0