Sziasztok!
Párszor megfürödtem a fenti műszerrel: Panelban is, és kondit kivéve is. És ma is... A helyzet a következő. Ha jó kondikat mérek vele (többnyire elkókról van szó), hibátlan, aránylag pontos értéket mutat. Ha viszont használt, öreg kondit, akkor párszor már becsapott. Ma pl. egy 47 uF-ot 46-nak mért, a ruszki, hidas, ezer éves, ami még sosem hibázott a 30 év alatt, 30-nak. Egy 100 uf-ot 90-nek mért, a ruszki 1-nek! És neki volt igaza. Sorolhatnám, de fölösleges, a tények magukért beszélnek. Mi a magyarázat?
Üdv
Attila
2014, January 10 - 21:41
#1
attilacsep
Szia!
Ez nem műszer.. Ez "Találomrakalibrátor"...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia.
Na végre, nem a kondenzátor /figyeled milyen szépen leírtam/ a hibás hanem a műszer, és azt kellene vesézni.
Üdv.
0
Szia!
"Kondenzátor, kondi, kondér, kapacitor, cap, kondika... Stb." Tudod szinonimák. Vagy hasonlók.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Üdv,
van egy Peaktech 3340 multiméterem, ami kapacitást is mér 100uF-ig. Sajnos nem az igazi. A totálkáros kondik kivételével majdnem mindig a névlegeshez közeli értéket mér. Van egy másik, UT603 műszerem, ami 600 uF-ig mér az sokkal megbízhatóbb. Kicserélt, készülékből kivett rossz kondikon végeztem összehasonlító méréseket.
Üdv.
Tamás
0
Szia!
Hát igen, erről írtam. Nem igazán van jobb a hidas műszereknél.
Üdv
Attila
0
Sziasztok!
A kérdés már csak az, hogy az LCM-3-hoz hasonló/beépítve is mérő/ műszer melyik? Nekem LCM-3-van és meg vagyok vele elégedve.Köszönet a konstruktőrnek!
Köszönöm!
0
Szia!
Az enyémet azért vettem (ha jól emlékszem, a Sini-nél) a helytakarékosság mellett, mert több tízezer uF-ot is mér. Ezek szerint csak akkor mér jól, ha új az elkó?! Az egyéb kondikkal egyelőre nem tapasztaltam gondot. Küldök egy képet is.
Üdv
Attila
0
Szia!
Nekem ugyanezen cégtől a HP-990A műszerem van, ezaz ő viszont egy LCM3-al tesztelt 50pF-es kondit 70-80pf-nek mutat, az alsó, 3nF-os méréshatárban.
Mintha az A/D átalakitója erősen nonlineáris lenne a méréshatár alján.
Az elkókat, és a nanofarádos kondikat aránylag pontosan méri.
Ezek az occó kici kínai műszerek tényleg csak durva hibakeresésre alkalmasak, a kijelzett értékeket kellő kritikával érdemes fogadni.
Csaba
0
Szia!
Ezek ilyenek!
A kissé átvezetős (szivárgó) kondik szivárgási áramát is kapacitásként jelzik ki!
Mértem hasonló műszerrel régi (60 éves) papirkondikat, és például a 10nF-os kondikat 100-120nF-nak mutatta.
Üdv:
Fülesmester
0
Szervusz!
Ha már a kondiknál tartunk! Azon kívül, hogy jobban terheli a trafót, van-e más következménye annak, ha alacsony ESR értékű kondi helyett normált teszünk be? Árban sem mindegy!
Üdv
Attila
0
Szia!
Attól függ, hogy milyen áramkörbe akarjuk használni!
Például egy több száz kHz-en működő kapcsolóüzemű tápegység be sem indul, vagy csak nyögve a "normál" elkókkal, és egy idő után mindegyik erősen melegedni is fog. Ettől romlik a hatásfok, és rövidül az élettartam.
Üdv:
Fülesmester
0
Szervusz!
Köszönöm. Általában LCD monitorokban és TV-kben találkoztam ilyenekkel, és a gyári, alacsony ESR értékű kondik is sűrűn kipúposodnak, és szinte mindig melegszenek. Amit régebben cseréltem (akkor még nem figyeltünk nagyon erre) azok a normál kondis javítások sem jöttek vissza, nem volt több gond az átlagosnál. Lehet, hogy szerencsém volt, de olyannal, hogy az új, normál kondikkal el sem indult, még nem találkoztam. (igaz, hogy igyekszem nagyobb feszültségű kondikat beépíteni, ha van hely) Több gondom volt a diódákkal, látszólag jók, és mégsem...
Üdvözlettel
Attila
0
Szia!
Tudod a közhasználatú kondenzátorok gyártásban a gyártási technológia fejlődése nem olyan gyors, mit ahogyan a gyárak igyekeznek elhitetni.
Vagyis az adott térfogatban, adott feszültségen tárolható töltés mennyisége nem gyarapodott annyival, mint amennyi a kondenzátorokra rá vagyon pingálva.
Hihi!
Csak az élettartam rovására lehet az adott feszültségű, tároló képességű kondenzátorok térfogatát csökkenteni... Hisz nem raknak a kondenzátorokba semmilyen drága alkotórészt sem. Tehát a mai 1000 mikros 25 voltos kondi húsz éve még csak 1000 mikro és 10 volt volt... Egyébként ma is annyi, de 1000 üzemóráig talán kibírja.... Vagy nem.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Lehet, hogy ez az oka, hogy nem köszönnek vissza a javított gépek, legalábbis uezzel a hibávakl? Mindig, ha csak lehetséges, nagyobb feszültségű kondit építek be.
Üdv
Attila
0
Szia!
Ajánlom figyelmedbe a csatolmányokat!
Üdv:
Fülesmester
0
Szervusz Fülesmester!
Minél jobban belemerülünk egy témába, annál inkább rájövünk, milyen keveset tudunk. Borzasztóan tisztellek, amiért veszed a fáradságot, hogy belemélyedj ilyenekbe, és segítsd ezáltal a kollégáidat, így engem is. Kigúvadt a szemem, amíg ide -oda tologatva az írást elolvastam, de annyiban megérte, hogy látom, ez az egész ügy nem semmi. Azt is látom, hogy a kommersz elektronikában nagyon sok értelme nincs a túlzott tudományoskodásnak, hiszen sokszor a gyártók sem sokat foglalkoznak vele, így mi sem tudjuk megváltani a világot, és a nagy száguldásban időnk sem nagyon van rá. (Sajnos!) Sokszor a tapasztalat alapján dolgozunk, ritka, hogy "nem jön be". A régi ITT-kkel kapcsolatban: Valóban én is találkoztam még sok évvel ezelőtt ilyen TV-vel, és ha jól emlékszem, ezek kis, négyszögletes fekete kondik voltak, a másik meg, ha szintén jól emlékszem a 10uF-os, talán 350V-os elkó volt. Mégegyszer megemelem a kalapom!!!
Üdvözlettel
Attila
0
üdv: minden elkót és nagyobb kapacitású kondenzátort háromféleképpen mérek.
1. kapacitásmérés(MY6013)
2. ESR mérés
3. Analóg ellenállásmérővel a legnagyobb méréshatárban a szivárgási áramot.
Bálint
0
Szia!
Azért Mohmban 1000uF-ot mérni meglehetősen időigényes, nem?
Üdv
Attila
0
szia:nem.
Először 10 Ohmos állásba állítva feltöltöm, majd MOhm állásba kapcsolom.
Bálint
0
Szia!
Hát, akkor nem is olyan jók ezek a műszerek. Pontosabban, a használt kondiknál. Annak idején (kb. egy éve vettem) azt hittem, hogy ruszkit, a korszerűtlent, nagy helyet fglalót talonba tehetem, de most már látom, ma is nélkülözhetetlen, Tehát marad. A viszont jó, hogy több ezer mikrót is mér, a ruszki meg csak 2-300 at. Annyit még, hogy ugyan az újat SMD-hez tervezték, de azért a körülötte levő alkatrészek ugyancsak befolyásolják a mérési eredményt, tehát, csak óvatosan, bizalmatlanul!!!
Üdv
Attila
0