Szerbusztok!
A KS cső nem alkalmas 15 mega fölötti használatra...
Sikerült szert tennem egy RFT EO213 oszcilloszkópra. Kivakartam a koszból és megjavítottam.
Azonban a forgókapcsolói a belefújt majd fél tubusnyi Tuner600 ellenére kontakt hibásak. Sajnos szét kell szerelnem és az érintkezőket le kell sikálnom.. Álom meló.
De, ha már úgyis ki kell építeni és szanaszét fogom szedni, akkor talán érdemes lenne valamit tenni a 10 Mhz sávszélesség kitologatására. A neten annyit sikerült találnom, hogy a feteket érdemes cserélni és máris jobb.
Nos hát most felteszem itt is a kérdést! A nálam okosabb, tapasztaltabb kollégák mit mondanak, mit tegyek a cél érdekében?
Köszönöm!
http://www.radiomuseum.org/r/conrad_voltcraft_oszilloskop_202.html
Szia!
Ez vajon hány megás lehet?
1. 2.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
NA mi a kérdés?
Rá van írva 50HZ és 10kHz és 50kHz...hi-hi.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
Jujj....
Ez egy két bemenetű "Y" előosztó és erősítő/impedancia illesztő egy utána szerelt elektronkapcsolóval, aminek a kapcsolási frekije átkapcsolható.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Komolyra fordítva:
Ilyen BNC-s kütyük videofrekvenciásak, meg még max. 100 MHz-esek szoktak lenni. Tényleg nem tudtam én sem leszedni a gépkönyvét.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
A száz megahertz tetszene...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Helotok!
Ahogy a belsö felepitese kinez; aligha tudna 20MHz felett, de inkabb 10-re tippelnek...
Kari
0
Szia!
20 mega az már haladás lehet. De a tíz az egy helyben topogás.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Hali!
Semmi gond; vedd meg,s merd ki-legalabb lesz megvilagosodas! :-)
Kari
0
BB,
"agymama" sem tudja? _Itt lenne gk, de nekem nem akarodzik lejönni...
Kari
0
Szia!
Ez és a társai átverős oldalak...
Belseje: 1. 2.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Szerintem is inkább koncentrálj arra, hogy ha már szétkapod, tedd rendbe. A yaxley-k pucolását amúgy sem lehet megúszni, esetleg ha nem porvédős, átcseréled olyanra (ha van és megoldható), ha nem, akkor alkoholos-fülpiszkálós tisztítás.
Ahogy meg többen is írták, egy szkópnál a cső ami a leginkább korlát a frekvenciában (sávszélességben), ehhez jön aztán a bemeneti osztó és a többi ,,csak'' sallang (persze, a jó csőhöz jó Y (vég)erősítő, trigger áramkör, művonal stb. is kell, tudom :) ).
Azért az osztó szétszerelésénél is figyelj, fotózz, mi hol volt és hogy állt, mi volt és hogyan árnyékolva, mert ha rosszul rakod össze, még 1 MHz-et sem fog tudni szépen átvinni, nem hogy 10-et ;)
Ha meg rendbe tetted, esetleg add el és ennek meg a tápoknak az árából nézz egy 1568-ast, azt lehet ,,upgradelni'', vagy hasonló 20-50 MHz körüli használt szkópot. (szerintem :) )
Üdv!
0
Szevasztok!
Tudjátok-e hogy 2 féle csővel szerelték az EO213-at.
Itt a cetli, amit utólag tettek a gyári dokuba.
Csaba
0
Üdv!
D13-27GH Philips, D13-27GH/T Tungsram gyártmány.
0
A hirdetésben a KS cső valóban ajándék 2000 HUF-ért, ha a THOMSON lenne egy percig sem gondolkodnék de sajnos szerintem
ez már beszerezhetetlen. A csatolt cikk szerint már 1980-as években is igen kurrens darab volt.
0
Fincsi!
0
A szétszedett forgókapcsolót 70 %-os alkohollal és fogkefével megtisztítottam utána bekentem az érintkezőket egy CHIP nevű
kontakt tisztító és kenő spray-ben levő folyadékkal. Az egész osztót utána újra be kell állítani a hiteles frekvenciamenet érdekében, vagyis kalibrálni kell.
0
Szia!
Ezzel nagyon elszomorítasz.. Ez még több meló a majdnem semmiért...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Sziasztok !
Javítsatok ki ha nem jót szólok.
Ismereteim szerint a szkópok tervezésekor kiindulási alap a katódsugárcső. Ennek felépítése, elektródarendszere, belső
kapacitása, határozza meg azt hogy milyen sávszélességű Y rendszert lehet hozzá építeni. A katódsugárcső lényeges
paramétere még az alkalmazható gyorsítófeszültség nagysága.250 MHz-es EMG szkópot használok a benne lévő THOMSON
ks. cső 24 KV gyorsítófeszültséget kap. Szerintem az EO213 csak csőcserével és nagyon sok átalakítással tudna a 12 MHz
-3 dB sávszélességtől jelentős mértékben javulni. Nekem is van egy ilyen gépem, nagyon kh.-san került hozzám, mindkét
csatorna osztóit darabokra szedve / forgó kapcsolók is szétbontva tárcsánként / és megtisztítva alkohollal, potméterek kiszerelve és átmosva szintén alkohollal, sikerült használhatóvá tenni. Jó kis szkóp tűéles sugárral, de 20 MHZ-et már
csak vizszintes vonalként jeleníti meg sajnos.
0
Szia!
Ez így van, de hogy mondjak egy ellenpéldát, a HT-nak volt a TV modulscope sorozata, ami kb. 15MHz-es volt de a benne használt képcső (D14-11GH) ugyanaz volt mint az EMG 60MHz-es szkópjában (Siemensnek is volt 50 Megás szkópja ezzel a csővel)
0
A HT biztosan olcsón tudta beszerezni a csövet, de nem akart vele jobb szkópot készíteni mert természetesen ha ki akarjuk használni a cső legjobb sávszélességét ahhoz a kiszolgáló áramköröknek is alkalmasnak kell lenni , az meg ugye drágább.
0
Szia!
Amúgy érdekes műszer volt az (volt olyanom) mert pl az X modul 0,1us/div sebességet tudott, ami nem jellemző a 15MHz-es műszereknél.
0
Szia!
D13-27GH cső van benne. Te mivel takarítottad le a forgó kapcsolókat? Sima alkohollal? Mivel kezelted le, hogy ne korrodáljanak tovább?
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Üdv!
Philips PM3220 10MHz-es 1csatornás szkópban is D13-27GH cső van, ha ők nem hoztak ki többet belőle, akkor nem is érdemes.
Ajándék, csapj le rá:
http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/merestechnika/oszcillo...
0
Szia!
A cső jó benne. Hatalmas fényereje van éles a vonal.. Csőcserével a kontakthibák nem szűnnek meg...
Akad olyan szkóp ami többet tud ugyan ezzel a csővel?
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Üdv!
"Akad olyan szkóp ami többet tud ugyan ezzel a csővel?"
Nem igen.
TS-5/B 8MHz:
http://www.radiomuseum.org/r/promax_osciloscopio_ts_5b.html
PM3221/01 10MHz
http://www.radiomuseum.org/r/philips_oscilloscope_pm322101.html
0
szia: nagyis-nak igaza van, a cső konstrukciója, belső kapacitásviszonyai behatárolják a működési frekvenciatartományt.
Kérdés,hogy ez a cső egyáltalán alkalmas-e a magasabb frekvenciákra
Bálint
0
Szevasztok!
Valamikor huszonvalahány EO szkópot üzemeltettünk. Szinte mindegyik méréshatárkapcsolója berohadt. Ha jól emléxem, a szervize a Servintern kft. volt. Mikor már nem hatott a kontaktsray, ott komplett gyári modult cseréltek bennük, olyan 8000Ft-ért. Kicsit több volt mint a havi fizetésem. Más gond nem nagyon volt velük, olykor videotranyókat a végfokban, és dual feteket cseréltünk.
Nagyságrenddel stabilabbak voltak a hasonló EMG oszcilloszkópoknál. Azok szinte folyamatosan hibásodtak meg, a létező összes kh előjött rajtuk. Mikor dönteni kellett a bemérősor bővítéséről, nem mertem az EMG-ket megrendelni, inkább az EO 211, 203, 213-as típusokat hozattam a migért kereskedőivel. Be is váltak. A kezelésük is áttekinthetőbb volt a magyar versenytársnál.
Csaba
0
Szia!
Pár éve felújítottam vagy 15db EO201-et, soknak az volt a(z egyik) baja, hogy lepattogzott a festés az előlapról és nem lehetett leolvasni a feliratokat, itt jegyzem meg, hogy ha valakinek ilyen problémája van nekem van valahol beszkennelt jó minőségű előlap, amit papírra kinyomtatva a plexi mögé be lehet tenni.
0
Szia!
Én a helyedben nem fordítanék erre a szkópra túl sok energiát.
Így rendbe téve add el és az árából vegyél például egy hibásnak hirdetett EMG 1568/2A szkópot.
Ha nem kapkodod el, ki tudod várni és van egy kis szerencséd, akkor sikerülhet egy olyan szkópot kifognod, melyet megjavítva mérésekhez használható 50MHz-es, kétsugaras szkópot lehet.
Azért ajánlanám például ezt a típust, mert szinte minden beszerezhető hozzá és olcsón.
Szerintem jó az ár/érték aránya és a javíthatósága.
A saját mérési tapasztalataim is igen jók ezzel a típussal kapcsolatban.
Üdv.: Kumi
0
Szia Kumi!
Sztem is effele hozzaallas lenne a celravezetöbb.
Ezert is irtam elegge az elejen, hogy a piizböl lehetne szkopot is venni_az epayen man 30KFt tajan Tek 465,475 (szerüe)ket is lehet latni, azok meg 50-100-250MHz, ketsugar, kettös idöalap (es megbizhatobb kapcsolok) etc.
Kari
0
Szia!
Van benne igazság. De, ezt mindenképp meg kell szabadítani a KH-tól... Azt meg csak dirib darabva szedve lehet. A "voltraft" változat az 15 megásra hirdeti magát... Hát akkor ez is lehet, lehetne 15 megás. Tehát amikor dirib darabra szedem és elmosom-sikálom a bemeneti választó érintkezőit, akkor elkezdem a benne lévő tranzisztorok, fetek cseréjét. Persze minden egyes darab után csinálok egy próba mérést. Aztán meglátjuk. Lesz-e belőle énekes halott vagy inkább csak oszló hulla... Az elektronikát nincs affinitásom át-tervezni.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Nekem a 1568/2 volt, ami ugyan csak 30MHz-es, de az Y végfokon és a triggeren kívül minden ugyanaz mint a /2A-ban, tehát kis barkácsolással az is átalakítható 50MHZ-re ráadásul az út már ki van taposva. Én nagyon szerettem azt a szkópot, élesebb képe volt mint a mostani HP-mnak!
0
Szia jakyg!
Én úgy gondolom, hogy az EMG szkóp általános műhelyi körülmények között jól használható.
Az ember a saját tulajdonú műszerrel finomabban bánik, mint egy gyártói mérősoron lévővel az ott dolgozó.
Van pár darab különböző típusú és tudású szkópom, de talán az EMG-nek a legkorrektebb, a legélesebb a rajzolata.
Nálam az EMG 1568/2A szkóp nincs napi használatban, de azért néha bekapcsolom és mérek vele.
Üdv.: Kumi
0
Szia jakyg.
Az még most is teszi a dolgát.Épp tegnap volt munkában és kiválóan teljesített :super:
Üdv,
0
Szia!
"Nos hát most felteszem itt is a kérdést! A nálam okosabb, tapasztaltabb kollégák mit mondanak, mit tegyek a cél érdekében?"
Akkor már tudsz mindent, hogy mit kell csinálni.Majd számolj be az eredményről.
üdv E
0
Kiss
Szia
A kontaktust először oxidoldóval fújjuk majd tisztító
spraivel majd kontakt kenő ha alkoholos fültisztítóval
nem lehet hozzáférni.(Kontakt 60...61)
(nem kedvelem az RFT cuccokat de precíz jó műszerek becsüld meg)
Üdv Kiss
0
Szia!
Nagy frekis cucc. Kontakt 60, 61 nem jó.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
szia: ezek használhatók még ezen a frekvencián, csak a környéket le kell törölni.
Legjobb injekciós tűvel odajuttatni.
Én döglött sprayn lyukat fúrtam, úgy szedem ki belőle.
Ha még vannak aggályaid, használj TUNER kontaktot.
A Kontakt 60 elpárolog.
Bálint
0
Kiss
Majd a szétszedés átberhelés jót tesz neki.
Üdv Kiss
0
Sziasztok!
Az oszcilloszkópok sávszélességét alapvetően a nagy jelű vertikális végfokozat korlátozza. Pontosabban a végfok kimenő ellenállása és a lemezpár kapacitása. A kimenő ellenállást leginkább végfokozat munkaellenállása határozza meg. Ezért ezt a lehetőleg kicsire kell választani. A kis munkaellenálláson kell az eltérítéshez szükséges nagy jelet előállítani a lemez és az egyéb kapacitások ellenére.
A kis jelű fokozatokat egy nagyságrenddel könnyebb megvalósítani.
0
Szia,
én a felsikálással nem értek egyet. Akármennyire is bekormozódottak a pogácsák, csak van rajtuk egy ellenálló, védőréteg.
Ezt is levenné a smirgli.
Én ezért azt javaslom, hogy az összes tisztító spréjed másik felét is nyomd bele forgatás közben. Aztán használjad a gépet rendszeresen.
A tuningolással nem nagyon értek egyet. Ez is, mint annyi más elektronika "egyenszilárdságú".
Jobbat akarsz?
-Cseréld ki a csövet,
-Cseréld ki a művonalat,
-Változtassad meg a kapcsolástechnikáját,
-Cseréld ki az összes félvezetőt,
-Cseréld ki az összes kondit és ellenállást is, mert ezeknek is van frekimenetük,
-Cseréld ki a tápegységet,
-Cseréld ki a rasztert a cső előtt,
-Cseréld ki a felíratokat,
-Cseréld ki a trigger-vízszintes eltérítő rendszert is, mert mit érsz vele, ha pl. 15 MHz-esre "javítod" a függőleges rendszert, amit persze lehet, hogy tényleg megtehetsz, ha egy 50 MHz-es wobblerrel, valamint egy 10 ns felfutással bíró precízen hitelesített impulzus generátorral kiméred, hogy van-e benne sávkorlátozó áramköri rész, de a vízszintes rendszerhez pedig nem nyúlsz, akkor úgy sem látsz belőle semmit, csak a homályt.
Kapisgálod?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
Sajnos a szinuszgenerátor segítségével nem lehet szkóp erősítőt beállítani. A fő műszer a gyors felfutású négyszögjel. Ennek a jelnek az ernyőn megjelenő alakja jellemzi az átvitel egyenletességét és a sávszélességet. Ráadásul ez nem minden. Egy ilyen négyszöggel meghajtva tekergetve a vertikális pozíciót a jelalaknak nem szabad változnia. (A sávszélesség nem függhet a DC eltolástól). Erre külön szakkifejezés is van, hogy mit csinál ilyenkor a négyszögjel. Ha a négyszögátvitel már megfelelő - ami nem csak egy egyszerű tranzisztorcsere - akkor jön a szignálgenerátor az átvitel pontos ellenőrzésére. Vagyis megfelelő műszerezettség és gyakorlat hiányában én nem látom biztosítva a sikert. A 20Mhz, és a trigger áramkör működése még abban az esetben is kétséges lehet szerény véleményem szerint.
Üdv:
kamacska
0
Szia!
A tavalyi év során az egyik állami cég adott el régi műszereket, mert felszámolta a javítóbázisát.
Vásároltam náluk pár darab műszert, közte volt egy ugyanilyen típusú szkóp is.
Mérőképessé tettem a szkópot.
Az egyik hiba a sok közül nálam is a kapcsolók kontakthibája volt.
Én megjárattam a kapcsolókat, nem fújtam be semmivel sem.
Egy idő után lekopott az oxidréteg és használható lett a kapcsoló.
Persze ezt így nem lehet hosszú távra szóló javításnak nevezni.
A szkópot nem használom, ezért megelégedtem ennyivel.
Viszont kaptam hozzá az eredeti, szerintem hiánytalan VEB dokumentációt, valamint a magyar nyelvű kezelési utasítást.
Szerintem mérni kellene fokozatonként az Y erősítők frekvenciaátvitelét.
Amelyik egységnél a felső frekvencia 10MHz értékre határolódik, azt némileg áttervezni, módosítani.
Üdv.: Kumi
0
Szia!
Köszi. Sajnos a járatás ennek nem használ.
Az NDK-sok ott baszták el, hogy ezüstözött és nem aranyozott az érintkező. Az ezüst meg ugyebár a kénsavtól korrodál..
No meg miért csak 10 megás? Egy ekkora nagy dög igazán lehetne akár 50 megás is.. No persze ott az elektron kapcsoló, ami szintén levesz a sávszélességből.
Ha 20 megáig fel lehetne tornázni az már nagy nyereség lenne. Vagy akár egy teljesen új fokozatot belerakni? Nem tudom..
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
"Vagy akár egy teljesen új fokozatot belerakni"
Mondok jobbat. Ha már úgyis "nézzük meg a belsejét" van, akkor dobd ki az egész belét, vegyél egy 20 MHz-esnél nagyobb szkópot és építsd bele a dobozba. (Hely akad.)
A bütykölés öröme megmarad és "villoghatsz" hogy van egy 20 vagy akár 50 MHz-es "RFT" szkópod...
Nem értem, miért nem adod el, és veszel egy nagyobbat. Ilyen sok ráérős időd van?
Üdv: Laci
0
Szia!
Neeemm..
Az egész azért merült fel, mert a rohadék bemeneti osztó kapcsolót dirib-darabra kell szednem.. És, ha már, akkor hamár...
De az itt olvasottak alapján a cső nem tud többet nagyon. akkor meg tényleg kár nyűglődni vele.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Helló!
Én adnék szignálgenerátorból a bemenetére 1MHz-es, majd 20MHz-es szinuszjelet.
Egy másik, legalább 60MHz-es szkóppal fokozatonként vizsgálnám a jelszinteket mindkét bemeneti frekvencia esetében.
A mérési értékeket elemezve következtetéseket lehet levonni az Y erősítő fokozatonkénti felső frekvenciahatárairól.
Üdv.: Kumi
0
Szia!
Igen. Jó módszer. De nincs sem szignálom sem másik szkópom.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
szia: ha van 10 és 20 MHz-es kvarcod(esetleg 27Mhz CB) építesz egy-egy azonos felépítésű oszcillátort, amelyik biztosan működik a magasabb frekvencián, közelítőleg meg tudod nézni, hogy javult-e az átvitel.
Bálint
0
Szia!
Jó ötlet! De akkor már tovább viszem! Egy rádió oszcillátorát kell kivezetni. Az hangolható és mielőtt elkezdenék bűvészkedni felveszek egy karakterisztikát róla.
Köszi!
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Hali!
Nagyjabol 1 eve tema volt itt a szkop kalibrator epitese, nomeg egy videoerösitö savszelessegenek merese is, ennek kapcsan jopàr szo esett 1 megfelelö, igen gyors felfutasu generator epiteseröl. _Az megfelelöbb lenne, mert a kimenö jele nem csökkenne a kb 3x nagyobb frekin, merthogy csak egyetlen pl. 1MHz-es 74ACoo-aval felepitett FF kellene (mintegy 2-3nsec a meredeksege=kb 10-20x gyorsabb mit ez a szkop), s az èlidökböl egyszerüen kiszamolhato a savzselesseg....
Kari
0
Szia!
Emlékszem. Átolvasnám. Kellene cím vagy link. Ki emlékszik rá?
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
sziasztok: erre gondoltatok?
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/gyors-felfutasu-negyszoeg-generato...
Bálint
0
Szia!
A régi szép idők... :P
Egyébként én végül a videókártya kimenetére szavaztam, igaz, csak 0,7V -de egész jó.
A csatolt képről: Geforce 8800GTS videokártya kimenete közvetlenül a HP 1720A (275MHz) szkópom 50 Ohmos bemenetére kötve, 1ns/div vízszintes osztás.
0
Hallo Balint-kösz!
Ez a 2. lenne, s elötte volt 1 calibratoros topik, talan Stevepapa, vagy Joepapa?, nem emlekszem jobban... Közben megleltem: "szép négyszögjel kellene".
Kari
0
Szia!
Ez az. Köszi.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Egy 70ps -os eszközke:
http://www.amplifier.cd/Test_Equipment/Tektronix/Tektronix_other/284.html
Üdv!
0
Szép darab, mit nem adnék érte. És még a NYÁK is aranyozott !
0
Szia Tranzix!
:-), kàr, hogy itt kb 1000x(!) kissebb savszelessegröl regelnenk mit ahova ez a GR csatis (bar igen szep) ketyere passzinthato lenne. Mint jkyg is irta, màr az àra is kisse màs kategoria, nomeg alighanem a szükseges legalabb 2db GR/N avagy SMA adapter is kerül annyiba mint az öreg RFT :-(...
Kari
0
Szia!
Hát igen.. Ez már nem is ágyú, hanem interkontinentális ballsztikus rakéta.. Szeginy veréb.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Csak akinek erre van pénze annak már nem 10MHz-es a szkópja sem... :)
0
Sziasztok!
A mérés után érdemes megnézni milyen tranzisztorokból építkeztek, lehet már azzal is eredményt lehet elérni, ha kicseréled az összes tranzisztort, előerősítőbe BFR9x BFT9x típusú kis tranzisztorok elég jók, a végfokozatba CRT monitorokból lehet igen jó tranzisztorokat kinyerni pl. BFQ232/252, a munkapontokat esetlegesen nyilván utána kell állítani. Aztán majd felmerül a kérdés, hogy a trigger mennyire jó, mert hát hiába lesz jó sávszélessége a műszernek, ha a trigger nem bírja, érdemes arra is ránézni...
0
Sziasztok!
A rakas tranyo + esetleg CRT csere utan, " Aztán majd felmerül a kérdés, hogy a trigger mennyire jó," s cserelheted a nyakot is= mondhatnank, hogy kakibol sem kell akarni varat epiteni, egyszerübb szkopot venni (tudom piiz is kell hozza, de a foltozashoz sem okvetlen kevesebb).Mellesleg a triggerjük tutti nem lesz megfelelö minösegü :-(
Kari
0
szia: legfeljebb sűrűbb lesz a jel. Ott még elég a másfélszeres javulás is.
Bálint
0
Szia!
Lehet. De a próbálgatás az ingyenes, no meg az élmény!
Meg nem akarok csodát tőle. Ha 15 megáig felsétál az már plusz 50%.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Kiss
Szia
A jó kis jól megcsinált műszerből
így kell tákolmányt csinálni.
(összeszorult a gyomrom az olvasottak alapján)
Üdv Kiss
0
Szia!
Az a "Jól megcsinált" műszer gyárilag van elbaszva...
Vajh miért nem aranyozott érintkezőket használtak??? Ez így csak kontakthiba halmaz.
No meg egy félasztalnyi dögnehéz dög és csak 10 megás? Érdekes kocepció.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0