Sziasztok !
Nevezett monitor bekapcsolás után rögtön kiveri a hálózati biztosítékot. Korábban már javítottam ennek a monitornak az S jelű verzióját, abban a kapcsoló táp IC-jét cseréltem. Vagy 2 évig ment, aztán újra kifújt. Utána szereztem ezt, néhány év után most itt tartok. Mit gondoltok, itt is ez az IC lehet a hibás ? Nem hiszem, hogy egy ilyen IC-t egyszerű eszközökkel lehetne vizsgálni. De nem tudom, érdemes-e 1000 Ft-ot befektetnem a cserébe, ha esetleg nem az lenne csak a gond, amikor már kis túlzással úgy dobálják utánunk néhány ezer Ft-ért az ilyen monitorokat. Amúgy az itt fellelhető szervízkönyve szerint 6S0765RC-nek kellene benne lenni, de DP704C van helyette. A Hqelektronikánál DP804C van. Ezek megfelelnek egymásnak ? Köszönöm ! :)
2014, January 26 - 19:17
#1
dosandor
Szia!
Mérni nem szoktál? A vegyszereket is hasra ütésre méricskélted?
Egyáltalán tudsz mérni? Hobbi/haladó-t írtál magadról. Ha meg vegyész vagy az felső fokú végzettség, tehát ehhez is konyítanod kellene már...
Tehát mit és hol mértél?
(Más! Nekem üvegcsőből kellene tükröt faragnom. Praktikusan kémcsőre gondoltam.
Azonban az "üvegtükör kisérlet"-hez kellene 100%-s kénsav. Azt honnan lehet szerezni? Van egyszerűbb módszer?)
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Ami az én témámat illeti: szoktam mérni, de ez esetben kevés lehetőséget láttam rá, miután nincs működés. A puffer kondit egy 200uF-ig mérő DMM-mel mérve 180-nak találtam. A korábban említett ugyanilyen, de S jelű monitorból kivettem ezt a kondot, az is ennyi volt.
Mellékesen azért választottam a jártasságok közül a "haladó"-t, mert negyven évnyi bütykölgetés után, azért csak ragadt rám valami. Az egyetem 1 évig tanultam a vegyészeknek szánt fizikát beleértve az elektronikát a hozzá kapcsolódó gyakorlatokkal. Ezek után talán több sejtésem van a dolgokról, mint zöldfülűnek vagy kezdőnek, amik a haladó előtt voltak.
Nem meglepő számomra, hogy 3 fórumból kitiltottak Téged,a stílusodon lenne mit alakítani. Egy határozott véleményt meg lehet úgy is fogalmazni, hogy ne legyen bántó.
A Te témáddal kapcsolatban: nem ismerem azt a konc. kénsavas eljárást, ahol ezüsttükröt lehet előállítani. De véleményem szerint, ahova tömény kénsav kell, oda az esetek túlnyomó többségében megfelel a kereskedelmi 96%-os is. Az a kevés víz nem sokat számít benne. Mellesleg, füstölgő, 100%-os kénsavat nem könnyű beszerezni. Nem mintha a másikat sokkal könnyebb lenne, a laborok úgy vehetnek, ha az ÁNTSZ-től rendelkeznek erre is vonatkozó tevékenységi engedéllyel. Az utcáról bemenve nem hiszem, hogy adnának a forgalmazók.
Ismerek egy kémcsőreakciót, amit ezüsttükör próbának neveznek. Nagyon régen csináltam is. Ezt beidézem a Wikipediából:
" Tiszta kémcsőbe öntsünk 4 cm³ (kb.két ujjnyi) ezüst-nitrát oldatot, majd adjunk hozzá annyi ammóniaoldatot, hogy a képződő csapadék éppen feloldódjon. Ezután adjunk az oldathoz kevés szőlőcukor-oldatot, és a folyadékot óvatosan melegítsük fel! A kémcső falán ezüstszínű csapadék fog képződni." ( http://hu.wikipedia.org/wiki/Ez%C3%BCstt%C3%BCk%C3%B6rpr%C3%B3ba )
Az ezüst-nitrát beszerzése se egyszerű.
0
Szia!
Már ne is haragudj, de a topiknyitó írásod után csak ezt kaphattad tőlem. De ezek szerint van mivel mérned, vagyis tudsz mérni (Ezt lehet nem fogalmaztam meg egyértelműen. Én a műszer meglétére gondoltam.) Gratulálok a működéshez!
Az üvegtükör. A kénsav az üveg elmosásához, zsírtalanításához kellene. Mivel lehetne hasonlóan elmosni?
Az ezüst-nitrát beszerzése hol lehetséges?
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Volt némi félreértés közöttünk, azt javaslom, ezt a témát zárjuk le. :)
Üvegeszközök zsírtalanításra a laborokban általánosan használt a krómkénsav, ez készen kapható, és viszonylag stabil, sötét folyadék. Hatásos, gyors néhány eszköz tisztításához a Caro-féle sav. Ez konc.kénsav és hidrogén-peroxid elegye (H2SO5), melegszik, gyorsan bomlik, igen agresszív anyag. Ezüst-nitrátot is a vegyszerforgalmazóknál lehet beszerezni elvileg. Ehhez is és a kénsavhoz is hivatalosan az ÁNTSZ által kiadott tevékenységi engedély szükséges. Enélkül nem adhatják ki, elvileg. Új laboroknál biztos kérik, de régebbieknél már nem szoktak ragaszkodni hozzá, ha már ismerik. De én szerintem, magánszemélynek nem adnak egyiket sem. Ha ez nem lenne probléma, annál nagyobb gond az ár. Az ezüst-nitrátból 25g pl. a VWR-nél nettó 17300 Ft. Persze ez bőven elég a tükörhöz, de nincs kisebb kiszerelés. Oldatban is van, de az is drága. Ha lenne laboros ismerősöd, esetleg tudna adni néhány grammot. Én nem tudnék, mert ebben a laborban nincs is.
0
Megoldódott a helyzet. A kiégett 3.15 A-es biztosíték helyett egy ugyanolyan értékűt tettem, nem 1 A-est, ez már nem olvadt ki. A bekapcsolás pillanatában elég nagy áramlökés lehet, ehhez nagyobb áramú biztosíték kell. Csak az nem értem, hogy a panelra minek írják rá az 1.5 A-t. Ezek után már abban sem vagyok biztos, hogy a táp IC rossz volt. Lehet, hogy csak a bizti égett ki a bekapcsolás alkalmával, de ennek igazolására már nem cserélem vissza a régi IC-t. Köszönöm a segítségeteket ! :)
0
Szia dosandor!
"Csak az nem értem, hogy a panelra minek írják rá az 1.5 A-t."
Ha irtad valahol, bocs, de nincs meg mas kiegeszites feliratozva, ugymint T1,5A-peldaul, azaz lassu oldasu kellene legyen?
Ha sima, avagy F1,5A-t (flink/fast=gyors) teszel be: nyilvan siman elszall akàr a dupla ertekü is...
Kari
0
T jelű, azaz lomha biztosíték volt a kisebb értékű is. De, ahogy írtam, nem rögtön szállt el, hanem néhány tized másodperc múlva és nem robbanásszerűen. Ez volt gyanús. Rövidzárlat esetén a bekapcsolás pillanatában és szinte pukkanva égnek ki a biztosítékok. Ezek szerint induláskor nem pillanatszerűen van egy jelentősebb áramlökés.
0
Szia.
Legalább ha beszélgettek legyen összefüggés. "T"-ről csak károly beszélt de nem tudom miért és ha "F"-et látsz szitázva az a FUSE. Viszont gratulálok hogy te meglátod a tized másodpercet.
..és egy javítási jótanács, én mindig gyengébb biztosítékkal indítom a készüléket mert annak csak pár tízes az ára, ha túléli akkor mehet bele a megfelelő. Ebbe a készülékbe is bőven elég a másfeles, de már valaki megelőzött és nagyobbat tett bele. Na ezért volt a kár, az IC kuka az biztos ne is sajnáld.
Üdv.
0
üdv:
"A tömény kénsav erélyes vízelvonószer. Noha előállítható a 100%-os töménységű, ún. füstölgő kénsav (vagy még töményebb óleum) is, a gyakorlatban 98,3%-nál töményebb savat a kén-trioxid (SO3) párolgása miatt nem használnak. A gyakorlatban használt tömény kénsav 96(±2) %-os. Az ólomakkumulátorok celláit 33,5%-os kénsavval töltik fel.
A kénsavat az iparban a kén-trioxid kénsavban való elnyeletésével, majd az így keletkezett óleum vízzel való hígításával állítják elő.
H2SO4 + SO3 → H2S2O7
H2S2O7 + H2O → 2 H2SO4 "
Bálint
0
Hi!
A Samsung KS1-es alaplaba lévő táp ic is jó helyette!
Balázs
0
Köszönöm a tippet ! :) Úgy látom, ez az IC már elérhetőbb is.
0
Végül kicseréltem az IC-t egy ugyan olyanra azért, mert ez csak 1000 Ft-ba került. Ezután is kiolvadt a biztosíték, azonban elbizonytalanodtam, hogy milyen értékűnek kellene lennie. Mivel a panelra az van írva, hogy 1,5 A viszont a cserére "replace" már csak 1 A. Közben egy 3,5 A-est forrasztottam ki belőle. Amúgy nem a bekapcsolás pillanatában, hanem még bezizzen egy trafó, és nem robbanásszerűen olvad ki a biztosíték.
0
Szia !
A táp IC cserénél érdemes kicserélni a szürőelkót is .Ezt tapasztalatból mondom :
én is jártam már úgy hogy a beépített IC a bekapcsoláskor egyből elszállt .
Ezután rámértem a szűrőkondira , ami kapacításszegény volt . Ezt kicserélve + új
IC-vel gond nélkül működött a táp .
Üdv . gabicsizi
0
Szeva!
Ugye a pufferre gondoltál. :)
Üdv!
0
Köszönöm a véleményeteket ! Nem néztem a kondot, tovább vizsgálódom.
0
Helló
Most mi verte ki a biztit? az str lesz zárlatos?
Egyébként a puffer kondit nézted?
0
Üdv
Cseréld ki az optocsatolót.
0
Üdv! 5e ért meg 1500ft postáért adok neked 17" os LCD-t még hangszóró is van benne :) Belső tápos fekete. valami ismeretlen márka.
Esetleg van nagyobb is.
Szerintem ezekre a régi CRT-kre ha nincs speciális felhasználás akkor nem érdemes áldozni. De nyitott vagyok!
0
Köszönöm az ajánlatodat, de ezt 4000-ért vettem, nem áldoznék 6500-at egy másikért, hangrészre pedig nincs szükségem. Köszi még egyszer ! :)
0