Szevasztok kollégák!
Itt szomorít egy Samsung CK-5027Z őskövület, egy idős hölgyé.
Későn vettem észre, már jó benne voltam már, amikor kiderült, hogy egy kolléga már előttem "megáldotta".
Másként el sem hoztam volna, a tulajdonos meg tündérien elfelejtett szólni, hogy merre vitték el a készüléküket előttem.
A tápegység javítása után a próba indításkor megjött a fény is de szinte véletlenül feltűnt, hogy a Q802 izzad, de rendesen.
(Ez kapcsolja be a TV-t.)
Rajz szerint ott egy KSD288-Y tranzisztornak kellene lenni, de a kolléga "megáldotta" egy BUT11AF-el.
Ez a tranzisztor nincs hűtőlemezen gyárilag.
A tranzisztor a C-B közötti 270R-rel nem nyit ki rendesen (ez az érték van a rajzon, és a készülékben egyaránt).
4.3V esik a C-E között; közben meg 0.5A folyik át a C-n; így Pd: 2.15W; miközben az Ib: 8.9mA.
Kimadzagoltam tulajdonképpen a tranzisztort, és úgy mértem ezeket az értékeket.
Oda próbáltam egy BU508-at is, az került éppen a kezem ügyébe, az értékek hasonlóak voltak.
A meghajtó részét végig ellenőriztem, rendben van, de az a hűttetlen tranzisztor mégsem disszipálhat 2.15W-ot. Jobban ki kellene nyitnia.
Találtam egy adatlapot a KSD288-ról, de azon sima NPN tranzisztorként szerepel (55V 3A 25W).
Ha valaki tud valamit erről a KSD288-Y tranzisztorról, kérem, hogy ne kíméljen.
Köszi!
2014, February 11 - 23:08
#1
Szevasztok Kollégák!
Ilyen is csak 10 évenként lehet.
Bejött egy cirka ugyan ilyen szerkezetű TV (CK-5012Z) más hibával.
Persze a javítás után azonnal kioperáltam a Q802-őt.
A Q802 pozícióban D288 feliratú tranzisztor van, nyilván KSD288-Y.
Üzemben a tranzisztoron 1.85V esik.
A kollektor árama 0.54A; ekkor a bázis áram 3.51mA, és ahogy melegszik, lemegy 3mA-re.
Ezek szerint a béta 153.8, és 180 között van!!
A bázist itt is megszkópoltam cirka 100mVpp volt mérhető rajta.
A kiszedett tranzisztor B-E feszültségét dióda vizsgálóval mérve, ez valóban egy sima tranzisztor.
Pontosan úgy, ahogy Fülesmester mondta.
Mindenkinek köszönöm a reagálását, és a segítségét!
Üdv.: Pista.
0
Szia!
Azt hiszem, egy kicsit sokat agyaltál ezen a tranzisztoron. Itt rengeteg helyettesítőt hoz a net. Egyik sem darlington.
Üdv! Kalex
0
Szia!
Ja, persze, így könnyű, aki ennyire tud keresni a neten.
Bár, ahogy elnézem, jut eszembe a takarékos egérfogó.
Kinéz az egér a lyukból balra, se sonka, jobbra nézve se sajt, még párszor ide-oda néz, és a penge már el is vágta a torkát.
Köszönöm szépen az információt!
Feljegyeztem.
Üdv.: Pista.
0
Szia!
Ez nem darlington, de az Y bétacsoportba tartozó változata viszonylag nagy bétával (hFE=120-240) rendelkezik.
Egy tranzisztor darlington mivolta a nagy (1000 fölötti) hFE-ből, és a dupla P-N átmenet gyitófeszültségből kiderülhet.
Üdv:
Fülesmester
0
Szevasz Fülesmester!
Ilyen irányú ismereteim nincsenek, hogy melyiknek nagy a bétája.
Megmérni nem tudtam, mert ahogy a bevezetőben is írtam, már BUT11AF volt benne.
Köszi a reagálást, és a tanácsot!
Üdv.: Pista.
0
Szia!
Megnézve a rajzot, mindennek lehet nevezni a kapcsolást, csak nem energiatakarékos stand-by-nak. Az biztos, hogy jó nagy áramerősítésű tranzisztort kell választani, de egy relével sokkal könnyebb megoldani. De próbaképp tegyél be egy diódát az RR52 (100 Ohm)mal sorba.
Üdv: Jácint
0
Szia!
Nem egy PNP tranzisztor kapcsolgatja? Valahogy így: Proci>NPN>PNP>Az a Izzadó BU reinkarnáció.
Az a PNP egy 100-200 voltos PNP. Az elszokott romlani. Volt olyan, amit az összes alkatrész cserével sem sikerült helyre hozni. Beleraktam egy relét...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szevasz!
Sajnos, az ide nem jó. A PCA84C640P/030 a bekapcsoló jelet a Pin 41-en L szinten adja ki.
Ha erre a >NPN>PNP> kombinációt tenném, akkor éppen bekapcsolva adna a PNP c-n L szintet, tehát kikapcsolt állapotot.
Persze, meg lehet áramkörözni, ez egy nagyon egyszerű Mórickás feladat, csak szerettem volna lehetőleg az eredeti állapotot visszaállítani.
Kicsi tartok az átalakításoktól, mert, ne adj Isten kigurulna a parázs a sparhelből, és kigyulladna a szoba, a szemfüles tűzoltó még ráfoghatja, hogy a TV-től volt a tűz.
Megtalálják, hogy ki javította, azután lehet mosakodni. És ezek a "szakemberek", akik ebben a körben mozognak, hát Köhöm.... És most tiszteletem a kivételeknek!
Azért, köszi a reagálást!
Üdv.: Pista.
0
Szia!
Akkor ez nem az. Amiről én beszélek az valami nagyon régi ótvar volt.. Valami Elektra reinkarnáció. abban volt ilyesmi.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Az kisfeszultsegu tranzisztor az a 12V-ot kapcsolja, rakj bele valami egyszeru BD-t (pl BD241,BD243), valoszinu hogy a BU-nak nagyobb bazis aram kell, es azert nem indul.
0
Szevasz!
A BD, az jó ötlet. Belepróbáltam BD241-et, és BD243-at, ez utóbbiból kijött 15V, ez már elég.
Az IC802 MC7812 bemenetére minimum 14.3V kell, ezt külső tápegység segítségével mértem meg.
14.3V fölött stabil az IC802-ből kijövő 12V.
Viszont a tranzisztor így is izzad, hűtés nélkül 85 fokra melegszik.
Az eredeti állapotot nem tudom visszaállítani emiatt, és kénytelen leszek a tranzisztort egy meglévő hűtőfelületre tenni, és oda felvezetékezni a forrpadokat.
Köszi a reagálást!
Üdv.: Pista.
0
Üdv'! BD243 és az összes szekunder táp elkó cseréje nekem eddig mindig megoldotta a problémát. Szegény tranyó akkor fűt nagyon, ha túl sok brummot kell elviselnie.
0
Szevasz!
Én is elkó cserékkel kezdtem, illetve ESR mérésekkel. Igaz, azt már ide be sem írtam, annyira alapvető dolog.
A Q802 kollektorán 50mV Brumm van, az nem lehet a hunyó.
Azért, köszi a reagálást!
Üdv.: Pista.
0
Üdv!
A bázis érdekes jelen esetben, szkópold meg.
0
Szevasz!
Nálam a szkóp nem szokott pihenni. Még annak idején a szokol rádiót is azzal javítottam, amikor megvolt már a birodalmi N313-am.
Most sem hagytam ki a szkópolást, ha lett volna valami érdekes, akkor biztosan ide leírtam volna.
De a tranzisztoron átfolyó 0.5A, az nagy úr!
Üdv.: Pista.
0
Szia!
Ja ez nem a sortápot kapcsolja.. Tegyél be egy darlingtont!
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szevasz!
Találtam éppen egy TIP122-őt, betettem, könnyű így kispagócázva próbálgatni.
Ez még jobb BD243-nál is, 16V jön ki belőle, és 58 fokra melegszik, mielőtt jel nélkül lekapcsolna a PCA84C640P/030 Pin41.
Talán-talán ez így már elviselhető a melegedés, határeset.
Üdv.: Pista.
0
szia: be kell írni a keresőbe.
http://alltransistors.com/transistor.php?transistor=38078
Bálint
0
Szevasz!
Írtam a bevezetőben, hogy:
"Találtam egy adatlapot a KSD288-ról, de azon sima NPN tranzisztorként szerepel (55V 3A 25W)."
Ugyanezt az adatlapot találtam meg én is, amit itt közzétettél.
Csak ebből nem derül ki, hogy esetleg nem-e darlington.
Volt már valahol szó róla, hogy az adatlapból nem derül ki, a gyártó nem árulja el, hogy az adott tranzisztor darlington-e, vagy se.
Emiatt tettem ki kérdésnek a témát.
Azért, köszi a reagálást!
Üdv.: Pista.
0
szia: az erősítése 120, így nem darlington.
Bálint
0
Sziasztok! Szia Pista!
A KSD288Y adatai:
Si-N 80V 3A 25W 35MHz
A BD 241-243 csupán 3MHz! Kicsit sok a frekvencia különbség.Ezért melegszik a BD.
Cseréljél elkókat, mérés nélkül, és vegyél a HQ videónál KSD288Y tranzisztort.Kb 600Ft.
Működni fog!
Kellemes napot mindenkinek!
Üdv: Laci
0
Szia!
Ez nem oszcillátor....
Szerinted egy kapcsoló tranzisztornál, ami üzemszerűen kb félórás periódustól 5-10 órás periódus ig "rezezeg" fontos a 3 vagy 35 Mhz? Azért jobban kellene átgondolnod....
Inkább a rém kicsi bétát kellene gyanusítani... Vagyis sokkal több bázis áram kellene annak a BD243-nak.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia BB!
Mielőtt valamit leírsz, elötte Neked kellene átgondolnod, hogy miért pont ezt a tranzisztort tette a Samsung!
???.Miért nem a TIP 122-őt?, vagy a BD 241-et? stb. Mégis fontos a MHz?
Üdv:Laci
0
Szevasz!
Szerintem meg a konstruálás, gyártás időszakában a KSD288-Y-nak kedvezőbb lehetett a nagykereskedelmi ára, esetleg a gyártótól szerezhette be a Samsung közvetlenül, olcsón.
Persze, ez csak az én feltételezésem.
Üdv.: Pista.
0
Szia!
A Samsung az tud tervezni... Valóban. Már sok Samsung TV-t láttam... Hú de sokat.
Gondolom már mások is láttak Samsung tévét. És tisztelik is a Samsung mérnökeit a sok-sok rafinált tervezésekért...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szevasz, Pista47!
Szerintem a 9 mA 0.5 A-hez kevés (bár Fülesmesternek nyilván igaza van, hogy az Y a nagyra válogatott B-t jelenti)- tapasztalatom szerint kapcsoló üzemben min. 3x-os túlvezérlés kell a biztonságos működéshez.Mindenesetre nyitott állapotban az UCE 0,3-0,5V-nál nem illendő, hogy nagyobb legyen.
Szerintem próbálj Darlingtont (vagy kompozit-Darlingtont) csinálni belőle +1 külső tranyával - hátha magához tér!
(Goromba javaslatom: csere FET-re.)
Sok sikert, kellemes káromkodást: Thanatos
0
Szevasz!
Benne hagytam a TIP122-őt. A FET ide nem jó ötlet, mert ha source követőként használnám, mint ahogy a tranzisztort emitterkövetőként, a FET-nek a D-G ellenállással való összekötésével rögtön lenne cirka 4.5V maradék feszültsége. Amiket mértem FET-eket, cirka olyan feszültséggel nyitottak.
Esetleg lehetne variálni N csatornás FET-tel, de ahhoz megint egy plusz panelt kellene berakni egy meghajtó áramkörnek, amitől a fentebb leírt okok miatt idegenkedek.
Üdv.: Pista.
0
Szevasz, Pista47!
Biztos, hogy rendben van a tranya vezérlése?(arra gondolok, hogy amikor be kéne kapcsolnia, biztosan egy határozott DC jelet kap, és nem valami ocsmány lüktető egyenfeszt például? Ez csak egy ötlet.)
Hideg sörrel a káromkodás is jobban esik! Thanatos
0