Sziasztok!
Kinyitottam a szkópot, és nekiültem a doksinak. A tápegységből kimért nyolc dióda egyikének záróirányú ellenállása pár megohm volt, a többié 400 megohm körül. Emiatt az egyik hidat kicseréltem.
A hiba maradt. A hátfalban elhelyezett tápmodulból kivettem egy 1A-os biztosítékot, és a két kapcsoló tranzisztort. Az egyik 2T812A és KT812A névre hallgatnak. (RISZ16 modul T1 és T2) A rajz szerint ezek 2T809A lennének.400V 8A-es tranzisztorok. Itthon két BU508AF volt 8A-es tranzisztorom, azzal indítottam el a tápot.
Amíg az egység nem működik, 18W a fogysztása, ha beindul a teljesítménytranzisztoros fokozat, 230W-ot mutat a mérőeszközöm.
Ezek után visszapakoltam a készülékbe a tápot, és elndítottam a szkópot. 6-700W körüli fogyasztást mutatott a fogyasztásmérőm, s fény nem jött meg, de rövid idő alatt kiüttötte a 2db BU-t
A csatlakozó, amit szeretnék, a hálózati kapcsolóhoz vezető kábelen van. Javításkor elfoglalja az asztalom a szkóp, nem fér mellé a kiemelt táp, jó lenne egy segédeszköz. Hátha van valakinek elfekvőben.
Szia !
Lehet hogy nem néked kellene ezt a szkópot feltámasztani.Én még az elmúlt több mint 40évben nem hallottam olyanról,
hogy valaki teljesítmény mérővel próbál ilyesféle elektronikai szerkezetek javításánál hibát behatárolni.Ez csak a
meghibásodott alkatrészek számát fogja szaporítani.Javaslatom:A tápegységet önmagában kellene először megjavítani.
Ha hajlandó működni terhelés nélkül akkor először úgy és azután a terhelés zömét biztosító kimenet terhelésével(műterhelés).Az üzenetedben említett lehetőséggel kössz. nem élnék.Valami orosz oldalról töltöttem le hogy képben legyek.A gyári rajz amiről beszkennelték az volt egy kissé viharvert.
Laci
0
És ha nem neki, akkor ugyan kinek? Alig hiszem, hogy volna bárki ebben az országban, aki pont az orosz szkópok kapcsolótápjaira specializálta magát... ezzel más is csak azt tudja csinálni, hogy kiseggeli, semmi egyebet. :-(
Esetleg a QRZ.RU-n tudnak neki tanácsokat adni, itt, Magyarországon legfeljebb őszinte együttérzésre számíthat. :)
0
Szia!
Elmondásod szerint mikor ezt a szkópot eladtad,gyakorlatilag üzemképesnek volt tekinthető.
A jelenleg fennálló hibáját a "javítás" során szenvedte el.Olyan nagy dolog lenne az első indításnál legalább egy
izzót sorbakötni a puffer után hogy ne az első másodpercekben repüljön el minden ?A terhelés nélkült én a legnagyobb
terhelést fogadó kimenet külső ellenálással való terhelését értettem.Remélem nem ez a szkóp az ami a tulajdonképpeni megjavításához volna szükséges.Egy leválasztó trafó is elkelne.
Laci
0
Tévedés. Én ezt hibásan adtam el. Mert én már rutinos öreg róka vagyok, és sejtettem, hogy ezt megjavítani orbitális szopás lesz, gondoltam, inkább pénzt keresek. ;-)
A táp nálam romlott el, én ezzel kapcsolatban csak annyit mondtam, hogy a táp elromlása előtt jól működött, szóval valószínűleg csak ez az egy hibája van, nem fog úgy járni a topicindító, hogy miután a tápot megcsinálta, kiderül, hogy még ez is szar meg az is szar.
0
Szerintem jó ötlet a teljesítmény mérő, magam is alkalmazni fogom! Nyilván nem egy preciziós eszköz, de azt példul jelen esetben szépen megmutatta, hogy a szekunder táp hibás.
Ugye a kapcsoló üzemű tápokban csak egy feszültséget tudnak primerben szabályozoni, ha több szekunder fesz van, akkor azokat hagyományos áteresztő tápokkal állítják elő, gondolom ezt csinálják a nagy buzi tranzisztorok a bordán. Én ezzel azt szoktam csinálni, hogy egyenként lekötöm a trafó szekundereit róluk, és labortáppal helyettesítem. Akkor aztán egyből integet az ampermérő, ha megvan a hibás áramkör.
Na most akkor arról lehúzom a szekundert, hogy lássam, hogy a táp-e a szar vagy ami rajta lóg. Ha ez már elkülönült, akkor jöhet az ohm mérőzés vagy a zárlat "kifűtése"
0
Szia!
Abból indultam ki, hogy nemrég működött, és nincs hónapok-évek óta használaton kívül. Az ELKO-i az orosz motyóknak a hosszabb állást nem szívlelik.
A táp beindult, aki tévés, ismeri a hangra figyelést, a zárlat kattogását, a brummot, és a tévék 15625Hz-ét, vagy érzi a monitorok 31kHz-ét is.
Kapcsoló üzemű tápot nem járatunk terhelés nélkül, mihamarább rádugtam a szkópot, elkerülendő a túltöltött elkok kalaplövöldözését. A C430-asnál megtapasztaltam én is, milyem a forró alumínium.
Lehet javítási stílusokkal versengeni, de a zárlatokat meg kell keresni, a kapcsolást meg kell érteni, és magamnak vettem a szkópot, tehát megtanulom a doksiból, mint minden mást is korábban.
Ennyit a magyarázkodásból, legközelebb a hét végén lesz az asztalomon, most más kell csinálnom.
üdv.
Tropfehérke
0
Nem értettél meg: én nem a kapcsolótápról húznám le a terhelést, hanem arról az áramkörről, amelyet nem a kapcsolótáp trafójáról táplálok, hanem a labortápról. Attól nem fog kalapot emelni semmi. De ez csak egy metódus a sok lehetséges közül.
0
Szia!
Köszönöm a lelkesítő szavakat, és a tanácsot, hogy más módszerrel is lehet tápegységet javítani. Alkalmazom is valamennyit. Mikor melyik célszerű.
üdv.
Tropfehérke
0
Szia !
Akadályozd meg hogy felvegyen fél kilowattot és akkor a pénztárcád is jobban jár.Mindenképpen korlátozni kell a felvett áramot amíg nem látszik hellyel közzel normális működés.Ez egy meglehetősen bonyolult
kapcsolóüzemű diszkrét (ráadásul makrancos orosz alkatrészekből építve melyeknek nem biztos hogy lesz 100% -os
megfelelője)kapcsolás.Kellő tapasztalat és tudás nélkül sok ősz hajszál és tönkretett alkatrész keletkezése árán
adják a sikert.
A teljesítménymérő NEM juttat hasznosítható információhoz!Hasonló kapcsolásokkal TV-s kollégák találkozhattak magán
úton "importtált", még CCCP gyártmányú "kis"orosz szines tv és társaikban.Hidd el,anno sok neuront hazavágott...
Laci
0
Szia DINO54!
A teljesítménymérő NEM juttat hasznosítható információhoz! Ezt pontosan az első mondatoddal cáfolod! A teljesítménymérőt talán csak a felvett teljesítmény ellenőrzésére használta, és nem javításra! Ez eszedbe sem jutott?
Egy másik topikban nekem is igyekeztél "adni a tippeket, hogy keressem a márkaszervizt, stb...", de nem voltam meggyőződve, hogy tapasztalatból tetted, és teszed továbbra is az ilyen, és hasonló kijelentéseket, esetleg olyanoknak, akik nálad talán jobban ismerik a témát /esetleg a szakmát is/!
Üdv: formasu
0
Szia ! Tévedésben vagy. Nem az a cél hogy megmérjük hány watt teljesítményfelvételnél szállnak el az örök vadászmezőkre az
alkatrészek,hanem hogy a hibás alkatrészeket megtaláljuk.Ennek első állomása hogy a tápot terhelő ágakat zárlatra megvizsgáljuk. Ez után a "gazdálkodó" eszünket használva hozunk döntést. Higgyétek el:A hibakeresés kisértetiesen hasonlít
egy programra.Feltételes elágazás és hasonlók....
Laci
0
Szia!
Gyanús volt, hogy sokat eszik valami, azért mérhette meg az áramfelvételét! Nem a javításhoz használja a teljesítmény mérőt!
Biztosan igen nagy gyakorlatod van az orosz cuccok javításában, ezért ragaszkodsz az elméletedhez.
Üdv: formasu
0
Szia.
Sajnos, ezek "csuda" tranzisztorok. Nekem is csak a BUH1015 működöt a 2T809A helyén.
http://ssr.ssr.8p.pl/pliki/rosyjskie-tranzystory.PDF
0
Szia öreg_rutinos!
Egy időben nagyon sok orosz TV-t javítottam. Tényleg "érdekes" dolgokat tapasztaltam. Pl: a szilícium tranzisztorok általában záró irányban igen nagy ellenállásúak, de ez nem vonatkozik egyértelműen az orosz tranzisztorokra is. Ez bele van tervezve az áramkörökbe. Nekem a tápokban, és a kis színes Tv-k sorában a 2T809A, KT809A helyett még a BU326 is általában megfelelt, és be is tudtam tenni a bordára.
Üdv: formasu
0
Szia!
Tropfehérke! Ha gondjaid vannak a helyettesítésével, keress meg! Biztosan van néhány eredeti jó KT809A-m is.
Üdv: formasu
0
Szia!
Köszi, a jövő héten élek vele.
üdv.
Tropfehérke
0
Kösd át, és dugd be egy kapcsolós hosszabbítóba!
0
Szia!
Inkább ráforrasztok hátulról egy PCtápkapcsolót. Csak a dugó elegánsabb mekk-oldás lett volna.
üdv.
Tropfehérke
0