Szervusztok!
Adott egy p4-es laptop ami ha a böngészőt(Mozilla) megnyitom nagyon lelassul. 1 lapnál még elmegy de ha nyitok egy második lapot olyan szinten lelassul hogy képes 10-15 percig is figyelmen kívül hagyni mindent és csak a vincseszter dolgozik mint az őrült. A proci 2.8-as 512 memóriával 80as vincseszterrel. A rendszermonitor szerint amikor ilyet csinál akkor a processzor 2-4%-on fut viszont a memória és a lemezkezelő 100%-on van kiakadva. Víruskeresőt futtattam nem talált semmit a memória teszt sem adott hibát a hűtés frissen tisztítva és pasztázva. Ez a jelenség folyamatosan romlott idáig, tehát egyre rosszabb lett.Mi a fene foghatja ennyire a gépet? Válaszokat előre is köszi! Tibor
2014, April 24 - 07:14
#1
mtibi55
üdv: most vesztettem el a fonalat, ez a századik hozzászólás.
Bálint
0
Hello, mtibi55!
Nyissunk új "ablakot (window)". Tételezzük fel csak elállítódott valami. (Persze az itt lent adott tanácsok ettől még mind helytállóak.)
1.
-Most beleballagsz a Vezérlőpult-ba.
-onnan a Rendszer-be.
-onnan a Teljesítmény-be.
-onnan a Képi beállítások, processzor beállítások, stb...-be.
-onnan a Beállítások-ba.
-ott benyomod azonnal a "Legjobb teljesítmény" pöttyöt. (Ezzel minden sallangot kilőttél, semmit ne kapcsolj be!)
Ésmégegy:
2.
-Most beleballagsz a Vezérlőpult-ba ismét.
-onnan a Rendszer-be.
-onnan a Speciális menübe.
-onnan a Képi beállítások, processzor beállítások, stb...-be.
-onnan a Beállítások-ba.
-onnan a Speciális menübe.
-beállítod, hogy nagyobb rendszerteljesítményt a programokhoz.
-bemész a virtuális memória beállításba, hátha KI VAN KAPCSOLVA.
-beállítod, hogy a virtuális memóriát a Windows kezelje, nehogy KI legyen kapcsolva.
EREDMÉNY?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Megnéztem azt a modult amihez könnyen hozzáférek (a másikhoz félig szét kell szedni a gépet) ezeket találtam rajt: 256MB DDR PC2100 CL2.5 (azt viszont nem tudom hogy ez a gyárija vagy már én tettem bele)
Ezekből melyik az amit figyelembe kell venni ha RAM-ot keresek hozzá?(gondolom nem a 256MB)
Bocsi most látom a kuglin hogy ez nem 400-as hanem 266-os
0
Ha a memória modulon azt írja, hogy PC2100, az azt jelenti, hogy 266MHz-en képes megbízhatóan működni. Tehát ilyen modult a 266MHz-es, vagy lassabb memóriabusszal rendelkező gépekbe lehet megfelelően használni.
Ez természetesen azt is jelenti, hogy a TE gépedbe ennél az értéknél nagyobb frekvencián működő modulok is bátran és ajánlottan használhatók. Tehát akár PC2700-as, ami 333MHz-en, akár PC3200-as, ami 400MHz-en is képes működni, alkalmazható.
De mielőtt bármit is megvennél, nézz utána, hogy a valóságban mekkora frekvencián működik a géped rendszerbusza. Ugyanis megtörténhet, hogy valaki csak úgy egy PC2100-as modult tedd a gépbe és az még éppen hogy bírja a magasabb frekit, vagy pont e miatt lassabban működik, mint tehetné.
0
Ma szétszedtem a gépet hogy hozzáférjek az eldugott memória modulhoz (szerintem ez gyári lehet) és ezzen az van hogy PC2700 333MHz. Ezek szerint még ráadásul felemás memória is volt benne.
0
Szia!
Ez így nem teljesen igaz...
Némely alaplap háklis némely memóra...
Most adtam az unokaöcsémnek egy egy gigás DDR2 ramot.. Az alaplapja csak 512-t lát belőle...
Tehát hogy érdemben tudjunk nyilatkozni az alaplap háklisságáról, ahhoz pontosan tudni kellene az alaplap típusát! A pontos típusát!
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Ez egy laptop aminek a tipusa LG LP60-as de nem találtam semmi rendes infót hogy mi van benne.
0
Hello.
2 slots DDR333/266 és 2Gb-ig bővithető. Az LP60-xxxx (????).
Üdv: uniman
0
LP60-216h
0
Szia!
Anno nekem is volt DDR1-s memóriával szerelt laptopom... Én itt vettem hozzá memóriát. Nagyon olcsó a cég és a garanciájuk valós. (Belefutottam egy asztali gépnél hibás memóriába. Szó nélkül cserélték a párjával együtt, noha az nem volt hibás, de a duál működés végett direkt párba vettem.)
http://iway.hu/kategoria/memoria_notebook_-ddr/12/112?oldal=100&sorrend=...
Azért érdekes dolog, hogy ez a laptop az LG szerint nincs is...
Ők csak a "LP60-72RA" ismerik...
Vagyis nem tudom megmondani, hogy mekkora memóriát képes lekezelni.. De tippem szerint max 2x512 megát.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Ma kicseréltem a 266-os modult is 333-asra és ahhoz képest amilyen volt repül a masina.6-8 lapmegnyitásával sem mered le
0
Szia!
Nagyobb is vagy csak gyorsabb az a modul?
Ha csak gyorsabb, de nem nagyobb, akkor vagy hibás volt az a modul vagy (ha jól emlékszem nem egyformák voltak) a eltérő modulok fogták az alaplapot.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Nem nagyobb ugyan akkora csak gyorsabb. Így most két egyforma 333-as van benne. Most sem világ bajnok de legalább nem mered meg a böngésző. Egyébként tegnapelőtt rendeltem bele 2x512MB-ot 333-ast ha megjön kiderül hogy az volt-e a baj.
0
Van egy olyan érzésem, hogy eddig gyakorlatilag 256MB rammal ment a gép és a másik nem is működött, mert ettől nem táltosodott volna meg.
0
Hello.
Pl. az Aida32 teszt prg-vel lehet mérni a RAM írási/olvasási sebességét...érdemes volna összevetni a régi és a mostani (meg majd a jövőbeni) helyzet alapján a memória sebességet a gépedben...
Persze a gép a lassabb RAM sebességére állítja be a memória beállításait. De még vannak a memória moduloknak más fontos paraméterei is, amelyek nem mindig "szeretik" a másfajta memóra modullal az "együttműködést"...
Üdv: uniman
0
Szia!
Akkor vagy hibás volt az a modul vagy a nem egyforma modulok végett lassult be a alaplapi memória kezelésed.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Hello,
Sokat beszélgettek a RAM-ról.
Igaz, hasraütésre kevésnek tűnik az 512 MB, de MIÉRT NEM NÉZED MEG AZT, HOGY MENNYI KELL NEKED??
1. Tehát beindítod azokat az (összes) progikat, amiket szeretsz használni egyidőben, és a gép persze lelassul.
2. Ráviszed az egeret a legalsó, általában szürke sávra.
3. Megnyomod a JOBB EGÉR gombot.
4. Bejön a FELADATKEZELŐ (ha magyar Win-od van.)
5. Rákattintassz a FELADATKEZELŐ-re.
6. Megkeresed a TELJESÍTMÉNY fület és rákattintassz.
7. Leolvasod a zöld mezők adatait és MEGÍROD nekünk!
Mennyi a CPU használat százaléka?
Mennyi a Lapozófájl MB értéke?
Mennyi a Fizikai memória (K) Összes sorának értéke?
Na, mennyi? És mindjárt kiderül, hogy mi a gáz nálad.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
Ezzel csak két bajom van 1:A Win-em hack és nem jön fel a feladatkezelő (vagy más miatt, nem tudom) 2: Amikor így lelassul akkor nem lehet semmire kattintani.
0
Hello.
Ha a Ctrl+Del+Alt megnyomásával sem jön elő a feladatkezelő...az már nagyon gyanús!!! Találkoztam már ilyen letiltott feladatkezelős win-nel...pont azért van az letiltva, hogy ne látszódjanak a "történések" a háttérben.../pl. mikor a neten keresztül átkutatja a "hekker" a gépedet /most nem irom le, hogy pl. milyen fotók után kutatva.../
Üdv: uniman
0
Szia!
Viszont úgy rémlik hogy régebben elő jött. Csak az utóbbi időben nem amióta a lassulások vannak mert én is ott akartam megnézni hogy mitől lassul.De felraktam az egyik kolléga által itt javasolt programot ami hasonló és azt elindítva semmi rendkívüli nem látszik csak az hogy a memória már egy lapnál is 70-80% ra foglalt, kettőnél már 90 fölött jár. Ebből KB50-60 a Firefox, mert anélkül csak 20-30%.
0
Hello.
Mi az a program? (De most nem próbálom ki, mert most éppen Ubuntun!!! nyomulok) ...mert a feladatkezelő ilyen infót nem ad memóriáról...jahh, meg melyik memóriáról !?
Meg húzd ki a net kábelét a gépből...és úgy nézd meg a "százalékokat"...
Üdv: uniman
0
System explorer. Most néztem pont csak egy lap van nyitva (Tanya) memória használat 63% Swap 23%.Csak azt nem értem hogy a 63% alá oda írja hogy firefox 172MB mert ezek szerint a 100% csak 275MB. Hol a többi? De van egy ablak az alján ahol azt írja hogy fizikai memória 523 628KB elérhető 200 ...KB ez változik.
0
Szia!
Ha a feladatkezelő nem jön elő, akkor húzd újra!
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Hello Gbenyov.
Mennyi az annyi? ...hát több, mint 512Mb /A "lapozófájl én úgy tudom a HDD-n van és nem a memóriákban.../ :
(Pedig csak a Tanyán ezt a topicot néztem, a proci 100% csúcsa a "screnncapture" pillanata...)
Néhány okosság microf@s-éktól XP-hez.
Üdv: uniman
0
Nem a vita kedvéért teszem szóvá, de az okosságban szereplő ajánlást, miszerint a lapozó fájl méretét ajánlott a RAM méretének minimum 1,5-szörös, maximum háromszoros értékre beállítani, meglehetősen ideje múlt elképzelésnek tartom. Ez megfelelő volt a 16-32-64-128 MB-os, sőt még az 512 MB-os RAM esetében is, de mikor egy gépben 4-8-16 GB áll rendelkezésre, akkor túlzás lehet egy 6-12 GB-os, vagy nagyobb lapozó fájllal terhelni az amúgy is lassú hozzáférésű merevlemezt.
0
Bocsika, a "Billy" gyerek nem buta. Bármennyi (akár kevés) RAM van a masinában, akkoris mindíg a RAM-ba kerülnek bele a dolgok legelőbb, amíg nem "szorít a cipő". Amikor a diszkre kerül már majd a sor, aztmeg dőreség korlátozni! Rá kell bízni az automatikus "Billy" beállításra. Ennél jobbat senki sem tudhat...
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Ezek szerint mégis csak dőre gyerek ez a Billy, mert megad egy felső határt is, a RAM háromszorosát, mint ajánlott maximumot.
És mi van a lapozó fájl töredezettsgégével? Mert ugye ezt sem illik figyelmen kívül hagyni.
0
Szia!
"És mi van a lapozó fájl töredezettsgégével?"
Én hülye vagyok hozzá, de anno a töredezettségmentesítéskor kérdeztem, hogy mi az a "nem áthelyezhető állomány"-ként megjelenő "szép zöld csík" és azt a választ kaptam, hogy az a lapozófájlnak kijelölt terület.
Szóval nem a fájlok, fájltöredékek között van "szétszórva" a lapozófájl, hanem egy összefüggő, előre kijelölt lemezterület...
Vagy rosszul mondták volna?
Üdv: Laci
0
szia: nálam egy összefüggő terület a zöld.
Bálint
0
Hogy zöld, vagy más a színe a lapozófájlnak az függ a töredezettségmentesítő programtól, amit éppen használsz. Viszont nem ez a lényeg.
Mikor létrehozod, vagy módosítod a lapozófájlt, akkor azt az operációs rendszer egy összefüggő állományként igyekszik megvalósítani. Ha erre van módja és talál annyi szabad területet, amire az egyben elfér. Amennyiben ez nem lehetséges, akkor azt több, egymástól különálló helyre teszi a kijelölt partíción. Hasonló történik, akkor is, ha a meghatározott méretű lapozófájl nem elégséges és azt az oprendszer kénytelen növelni.
Viszont az igazán durva dolgok az erősen teli rendszerpartíció esetében történik, amelyk nincs rendszeresen töredezettség mentesítve. Ezen akár több tucat szeletben is "működhet" a lapozófájl.
0
Hello,
valóban nem "töredezettség-mentesíthető" a lapozó file, mert abban "direktcímzés" van, nem helyezhető át.
Én azt csinálom, hogy minden alkalmazást leállítok.
Kikapcsolom a lapozó file lehetőséget a Windows-ból, azaz NULLA.
Újraindítom a gépet, ellenőrzöm, hogy még mindíg NULLA.
Letörlöm a Wincsiről a maradékát.
Defragolom a gépet.
Visszakapcsolom a lapozó file lehetőséget.
És már készen is vagyok.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Ez is egy lehetséges megoldás.
Én azt szoktam csinálni, hogy először defragolom a rendszerparticiót így a lapozófájlt követő helyekre is adatok kerülnek, majd pedig megnövelem a lapozófájl minimális méretét. Ez az összes fájlt követő első egybefüggő szabad területen jön létre. Így egyetlen újraindítással elérem a kívánt eredményt.
Most a 4GB RAM mellett 512MB-os minimum 4068MB maximumra van állítva a gépemen a lapozófájl mérete és jócskán az adatok utáni "szabad térben" helyezkedik el.
0
Szia!
Nekem egy másik, gyorsabb HDD elején létrehozott Swap partíción van 2GB RAM mellett,
Kezdeti: 3072
Maximum: 3072
beállítva.
Üdv!
"Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon, s ont monoton bút konokon és fájón."
Normandia 1944. június 6.
0
Ez egy remek megoldás és SATA meghajtók esetében feltétlen ajánlható eljárás. PATA merevlemezeknél azért figyelni kell, hogy a rendszer és a swap partíciókat tartalmazó vinyók ne kerüljenek ugyanarra a kábelre, mint Master és Slave.
0
Szia!
Igen, az kimaradt, hogy külön kábelen/vezérlőn van a másik PATA HDD -n, köszi!
Üdv!
"Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon, s ont monoton bút konokon és fájón."
Normandia 1944. június 6.
0
Üdv
Nem semmi, hogy egy szimpla lapozófileból akkora drámát tudtok csinálni, mintha kitört volna a 3. világháború. Ha a rendszer szabályozza a méretét, akkor is fix marad, mert van egy minimális méret amit tart (ram mennyiség legalább) és a lapozófile az egyetlen ami biztos, hogy nem töredezik. Másik lemezre rakva igaz, hogy elvileg gyorsabb lehet, de gyakorlatban annyira lassú a lemez elérési idelye, hogy jelentősége semmi. Be kell kapcsolni, hogy a rendszer állítsa és kész, semmi értelme nagyobbra álítani, ugyanis épp azt kell elkerülni, hogy a lapozófilehoz egyáltalán hozzá kelljen nyúlnia a rendszernek, nem ám arra bíztatni, hogy hadd töltse csak.
0
Szia!
Itt a párhuzamos adatmozgatás a lényeg:
"Érdemes a méretét manuálisan megadni, elkerülve a lemez töredezettségét (alapértelmezésként a Windows dinamikusan állítja azt). Továbbá ha egy fizikailag különálló lemezre állítjuk be (nem külön partíció) akkor némi sebességnövekedést érhetünk el a párhuzamos feldogozásnak köszönhetően.""
Van egy nagy étvágyú állandóan futó programom is egy harmadik HDD -n, szépen eldolgozgatnak egymás mellett.
Üdv!
"Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon, s ont monoton bút konokon és fájón."
Normandia 1944. június 6.
0
Üdv
Persze elméletben igaz, de jelentősége ettől még továbbra sincs. És a windows dinamukisan állítja, de az álítgatásra nincs szükség ez setek 99%-ban, mert a minimum értéken belül marad. Régen rossz, ha a lapozófile-ban többminden van 10-20MB-nál és úgyis teljesen ledöglik a gép, ahogy a topiknyitó is panaszkodott. Ez az egész diskurzus ami itt folyt, akkora egy ökörség, hogy az valami félelmetes. :) Én is ide járok szakmai ügyekben, de azt észrevettem, hogy, ha informatika a téma, akkor iszonyatos kommentek születnek ezen az oldalon.. :falfej:
0
Ha igaz az amit írtál, vagyis
... Régen rossz, ha a lapozófile-ban többminden van 10-20MB-nál...
akkor mi értelme van a lapozófájlt, egyáltalán mint fogalmat megtartani, miközben a RAM-ok néhány megabájtosokról mára már több gigabájtosra nőttek?
0
Üdv
A lapozófile-nak akkor volt jelentősége, amikor még kevés volt a memória a gépekben és elkerülhetetlen volt a memória túlcsordulása. Klasszikus jelenség volt annó játékból kilépve 2 percet várni, míg a lapozófile-ból visszatöltötte a RAM-ba magát a windows, de akkoriban ez még nem volt ennyire kritikus. Manapság sokkal jobb elérési idővel dolgoznak a ramok és többszörös sávszélességgel (SDRAM, egy jó 133-assal el lehetett érni 1GB/sec-et, a mostani 1866-os ramjaim 22GB/-sec sávszélességre képesek), viszont a HDD-k nem fejlődtek annyit. Ma már egy sima böngésző használata is lehetetlen, ha lapozófile-ból dolgozik a masina, erről is szól ugye ez a topik. Igaz, hogy a kérdező által említett gép sem mai darab, de a felhasználás módja is megváltozott. Annak idelyén az átlagos otthoni felhasználók a játékokat kivéve nem futtattak nagy memóriaigényű alkalmazásokat, ma egy böngésző elindítása 200MB és akkor csak a google van bene, elindítasz egy filmet, meg pár oldalt megnyitsz a böngészben, ott vagy 1GB memóriahazsnálat mellett XP alatt persze és képzeld el, ha ebből 512MB van a HDD-n, miközben régebben volt rajta játék alatt 100MB, ráadásul a korabeli játékok sem igényeltek akkora sávszélességet, mint egy mai flash tartalom a böngészőben..
Ja és a kérdésre válaszolva korszerű gépekben semmi értelme lapozófile-t tartani. Az én rocskámban 8GB ram van és bármit tudok vele csinálni lapozófile nélkül és még nem láttam olyat, hogy 1GB-nál kevesebb szabad hely lenne a RAM-ban, de már az is nagyon extrém eset volt. Annól 2GB RAM volt a 939-es gépemben és az is elég volt lapozófile nélkül XP mellett, persze volt amikor majdnem koppra volt töltve, de elfért. :)
0
Amennyiben jól értelek, akkor nálad a 8GB RAM mellett a lapozófájl ki van kapcsolva. Ez egy nagyon logikus megoldás.
Úgy gondolom, hogy itt ezzel be is zárulhat a kör a lapozófájl méretét tekintve, ami az uniman által idézet microsoft-os ajánlásból indult ki, miszerint:
http://support.microsoft.com/kb/308417
"To have Windows select the best paging file size, click System managed size. The recommended minimum size is the same as 1.5 times the RAM on your computer, and 3 times that figure for the maximum size. For example, if you have 256 MB of RAM, the minimum size is 384 MB, and the maximum size is 1152 MB.
For best performance, do not set the initial size to less than the minimum recommended size under Total paging file size for all drives. The recommended size is the same as 1.5 times the RAM on your computer. It is good practice to leave the paging file at its recommended size as performance can decrease if a paging file is too large. However, you may increase its size if you frequently use programs that use lots of memory, such as graphics programs or games.
We strongly recommend that you do not disable or delete the paging file because this can lessen the computer's performance. However, if you decide to delete a paging file, set both the initial size and the maximum size to zero, or click No paging file."
Tehát a gigabájtos RAM-ok esetében már nem időszerű a dolog.
0
Szia!
Nekem így vált be, ettől még mindenki úgy csinálja, ahogy tudja,akarja,látta,hallotta.:)
Üdv!
"Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon, s ont monoton bút konokon és fájón."
Normandia 1944. június 6.
0
Üdv
Ez oké, de a te felhasználási módod gondolom, nem hétköznapi. :) Én is szerkesztek zenét, amihez SSD-t használok, de ettől még nem kell mindenkinek SSD. :)
0
Szia uniman!
Pontosítsunk. A képen látható esetben a "Lapozó file" mérete 804 MByte. Ez a teljes méret. EZ NEM A WINCSIN VAN! Hanem csupán ekkora a mérete! A Te esetedbe SEMMI sincsen a Wincsin, hiszen van 2 GByte RAM-od! Haviszont CSAK 512 MByte lenne a gépedben (ÉS JÓL VAN MIDEN BEÁLLÍTVA) akkor 292 MByte kerül majd a Wincsire és kicsit lassulna a rendszer.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Hello Gbenyov.
Pontosítom:
Persze nálam ez tudatosan van így ("rosszul", 4096Mb-ra ) beállítva...vagy ez a virtuális memória lapozófájlja nem az a "lapozó" fájl lenne...?
Üdv: uniman
0
Szerintem rosszul.
A gépeden van 99GByte szabad hely. Akkor mit akarsz korlátozni?
A rendszer kezelje a lapozó file méretét. És kész. Addig úgysem megy a wincsire egy bit sem, semmi sem, amíg nincsen arra szükség, mert belefér a RAM méretbe!
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
Windows NT-s megközelítésben:
"A virtuális memória segítségével minden alkalmazásnak lehetősége van arra, hogy elérje a számára szükséges memória címterületet. A Windows NT ezt úgy oldja meg, hogy minden alkalmazásnak a rendelkezésére bocsátja a szükséges virtuális memóriaterületet, majd pedig ha szükséges belapozza ezt a területet a fizikai memóriába (RAM-ba). A lapozás 4 KB-os blokkokban történik, amiket „lapoknak” nevezünk. Minden virtuális memóriához 4 GB-os címtér tartozhat. Mivel kevés rendszer tartalmaz elég RAM-ot ahhoz, hogy minden alkalmazásnak ki lehessen osztani 4 GB-ot, az operációs rendszer felosztja a fizikai RAM oldalakat a virtuális memória terek között. Érdemes a méretét manuálisan megadni, elkerülve a lemez töredezettségét (alapértelmezésként a Windows dinamikusan állítja azt). Továbbá ha egy fizikailag különálló lemezre állítjuk be (nem külön partíció) akkor némi sebességnövekedést érhetünk el a párhuzamos feldogozásnak köszönhetően."
http://hu.wikipedia.org/wiki/Virtu%C3%A1lis_mem%C3%B3ria
Üdv!
"Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon, s ont monoton bút konokon és fájón."
Normandia 1944. június 6.
0
Üdv
MIÉRT NEM NÉZED MEG AZT, HOGY MENNYI KELL NEKED
Ha meg tudná nézni, ez a kérdés nem született volna meg!. :D
0
Szia Gbenyov!
Ettől van sokkal egyszerűbb megoldás annak kiderítésére, hogy a RAM kevés-e!!!
(Természetesen e miatt tetű lassú! :yes: )
Nos, egyszerűen ki kell kapcsolni a lapozó fájlt, és beröffenteni a böngészőt.
El sem fog tudni indulni, és láss csodát, már is össze fog omlani az 512 alatt. Nem kell sok lapot meg nyitni, csak magát a böngészőt, egy "Google.hu" kezdőlappal.
Ha véletlenül mégis elindulna???
...hát próbálj meg megnyitni egy "valamire való" weboldalt... :D
Nálam általában 4 lap szokott megnyitva lenni (ebből egyik a Tanya), de egy idő után, "be hány" a Chrome 1,5 giga RAM, és kikapcsolt lapozó mellett. :(
(Egyébként hozzáteszem, kikapcsolt lapozóval sokkal gyorsabb a gép, hiszen nem kaszmatoltatja a vinyót).
A Furafix 8 milliomodik verziója, -szerintem még-alattomosabb. ;)
Kizárt dolog, hogy ez a böngésző a jövőben a gépemre kerüljön!
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi!
"Természetesen e miatt tetű lassú!"
Saját tapasztalat alapján is azt mondom, hogy igazad van.
Van egy P3-as laptopom 800MHz-es procival és 512MB RAM-mal és az XP SP3 érzékelhetően semmivel sem lassabb rajta webböngészés közben 3-4 megnyitott oldalnál, mint a P4-es 1700MHz-esen ugyancsak 512MB RAM-mal. (A videó nézegetés már más téma.)
Szóval ebből következtetve egy sima böngészésnél nem annyira lényeges a proci, annál jobban számít(hat) a memória nagysága...
Üdv: Laci
0
Tehát akkor az eddig elhangzottakat összegezve a legtöbb ajánlat a ram növelésére jött.Esetleg tud valaki elfogadható áron 2x512 vagy nagyobb DDR1 400-as ramot?
0
Szia!
Sajnos a DDR1 ramok rém drágák. Használtan is. No meg nem is igen akad...
Talán el is adhatnád.
Esetleg tegyél rá Solaris-t... Az még nem dagadta ki a világot... A Linux az tényleg eltanulta a winfostól a dagadás művészetét.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Akkor most leírom a gép adatait és hogy mire van igény kérném a hozzáértőket írják le hogy mit és milyen programokat használjak hogy használhatóan menjen EZ a GÉP (tehát nem egy másik).
Mobile Pentium4 2.8GHz Hyper-Treading
ATI Mobility Radeon 9600
15,4 WXGA
80Gb HDD
512MB
Kártya olvasó
CD író
Az igény: Internet böngészés, online film nézés, letöltések(kis méretűek).
0
Üdv
Páran már leírták, muszáj lesz Ramot venni bele, ami most van benne az nagyon kevés!
0
Helló
Sajnos 512Mb ram az irtózatosan kevés, nekem is jelenleg 1Gb ram van a gépemben.
2Gb ramnál ilyen problémám sosem volt..
0
Sajnos tudomásul kell venni, hogy egymagos géppel, ekkora memóriával ma már nem lehet böngészni. Maga a böngésző sem kis program már. Vírus ide, vírus oda.
0
Szia.Nézd meg, hogy a Hd led villog e akkor is amikor pl nem csinálsz semmit a géppel.Elég sokszor találkoztam olyan "virussal" ami nem magába a rendszerbe épül bele, hanem szeret a vinyó bootszektorába beülni és onnan szórakozik. Ezt a féle virust nem látja szinte 1 viruskereső sem,viszont irgalmatlanul hajtja a vinyót ok nélkül is, emiatt lassú az egész rendszer.
Kiirtásához kevés a viruskereső, továbbmegyek :még a windowsos particionálás is kevés, CSAK valamelyik (bármelyik) LINUX disztró elinditásával, particionálással irtható ki. Ezután nyugodtan telepithető a windows.
Nem biztos, hogy ez a géped hibája, többen irták a flash problémát is,,, az is lehet,,.
0
Ha nem csinálok semmit olyan kor is elő szokott fordulni hogy villog és nem reagál de ez általában az alap akadás utáni bezárás követően tart pár percig mire meg nyugszik.
0
Százszor le lett írva, hogy kevés a RAM, RAM RAM RAM, vegyél bele és jobb lesz. Ezen nincs mit fejtegetni, elmélkedni, kevés a RAM. Egy 4 magos 800GHz-es gép is pontosan ugyanezt csinálná 512 memóriával.
0
Szia
Ebben nem teljesen értek egyet. Az ,hogy jobb lesz kissé túlzás, ha a lap "gyenge" a mostani követelményekhez, rakhatsz te bele nyugodtan 1GB memot is, látható lényegi különbség sajnos nem lesz. Jó példa rá az egy héttel ezelőtti gép tuning (Amilo1450G) gyárilag 512MB rammal, ahol is bele raktunk próba ként 2*1GB memot. A ráköltött összeghez képest! felesleges időtöltés volt! Abban sem értek egyet, hogy az alap XP sp3-hoz nagyon kevés az 512MB, mert amennyiben az alap rendszert szeretnénk futtatni, azzal még elégséges. Arra ki sem térek, hogy mi a hivatalos rendszerigénye(XP) , mert az úgy is attól függ, hogy milyen programokat, alkalmazásokat használunk.
0
Üdv
Ez mind nemigaz. Nem tudom mit értesz az alatt, hogy az "alaprendszert akarod futtatni", de nem sokat ér egy számítógp amin csak a rendszer megy és van. A szóban forgó masina gyenge ugyan, de a tüneteket egyértelműen a kevés ram okozza. Nem lenne erősebb a több memóriától a gép, de a folyamatos HDD swapolást abbahagyná és használható lenne. Az XP hivatalos gépigénye óta három szervízcsomag jött rá és az SP3 512 rammal használhatatlan, ez tény.
rakhatsz te bele nyugodtan 1GB memot is, látható lényegi különbség sajnos nem lesz.
Csak most lesz lényegi különbség, mert a rendszeren felül is marad RAM. Ha az 1GB-ot növelné 2GB-ra, akkor nem lenne érdemi külöbség.
0
Szia
Szerintem elbeszélünk egymás mellett. A mondanivalóm lényege, arról szólt, hogy egy "gyengébb" P4-es gépnél sajnálnám a pénzt költeni, és az időt tölteni a memo bővítéssel, mert úgy sem volna akkora lényegi különbség, mintha lecserélném egy 775-ös configra. Egy normális 2 magos géppel, már ehhez képest, viszonylag jól el lehet boldogulni. Egyébként (inkább) kíváncsian várom a kérdező tapasztalatait, hogy mire jutott a bővítés során. Reméljük tökéletesen működni fog minden. :)
0
Szia!
Ez egy laptop és nem akarnám a helyet és az energiát pazarolni asztali géppel.És valószínüleg nem tudnék olcsón jó kétmagost venni.
0
Szia!
Tudom, hogy ez egy laptop, :) és teljes mértékben a jó szándék vezérelt, mikor azt ajánlottam, hogy inkább egy 2 magos gép beszerzése, (ami szintén laptop) mert úgy gondolom, hogy a mostani (leírt) igényekhez, az lenne a megfelelő. Egyéb iránt, elég relatív dolog az olcsó. Használtan 35e Ft körül már lehet beszerezni 2 magos laptoppot. Kíváncsian várom a fejleményeket.
Szép napot!
0
Üdv
Az a helyzet, hogy ez a valóságban úgy működik, hogy, ha lenne pénze másikra nem beszélnénk erről. A mai napig javítanak CRT Tv-ket 10-15 ezer forintért, mert az új 70000Ft...
0
Üdv
Az a helyzet, hogy ha jól figyeltem a kérdező felvázolta a kérdéses laptoppal való igényeit, amiben szerepelt az online film nézés is. Személy szerint kétlem, hogy ezzel a géppel zavartalanul tudna filmezni, főleg ha HD (ami manapság már nem annyira ritka) számomra ezért tűnik ésszerűnek az, hogy a meglévőre rakok egy új rendszert, értékesítem, és megpróbálok beszerezni egy 775-ös configot. Tudom, hogy a pénz határoz meg mindent, és azt is, hogy a mostani memo bővítéssel valamelyest jobb lenne a helyzet, de az elvárt igényekhez, amit leírtak, én szerintem akkor is kevés.
0
Ez így igaz.
0
Ez nem vírus, a leírtakból egyértelmű, hogy kevés a ram, kár is lenne ezzel kínlódi.
0
Szia.
Az én gépemmel is ugyan ez a baj de ebben 1GB memória van és mégis. Pár hónapja van ez. Nincs rajta vírus se féreg se semmi úgynevezett kártevő. A Foxi gyorsítótára is 0MB. Nem sok bővítmény van benne de ami van az nélkülözhetetlen és nem is az a baja mert évek óta ott vannak
Viszont a hiba forrása az új flash. Nálam a yutuboknál lassul be ha egymás után megnézek néhányat. Meg egyéb olyan oldalaknál ahol videók vannak. A conténer fogja meg. Ha azt kilövöm akkor nincs videó de a winyó nem darál. Az van, hogy a lapozófálj csak dagad, másfél gigánál már nem reagál semmire. A böngésző leállítása is percekbe tellik és még a foxi ott mard és fut tovább hacsk ki nem lövöm a folyamatok közül.
Nem segít ezen semmi ez az irányított avulás. Aki videózni akar az vegyen új gépet és a win8 eladását is növelni kell. Én befejezem a vindózzal átállok linuxra. Kíváncsi vagyok lesz e változás.
0
Szia
Véleményem szerint tehetsz te Linuxot vagy win8-at a gépedre, a valóságon nemfog változtatni, ugyan olyan lassú lesz.
0
Szia Feci!
Jól látod a dolgokat, sajnos az új flash miatt, már nem elégséges a "régebbi" 1 magos lap, lehet abban 512Mb, vagy akár 1GB is! Egy kisebb igényű rendszer feltelepítése max arra lesz jó, hogy gyorsabb lesz a rendszered, de a "netezés" akkor is akadozni fog, főleg nagyobb felbontású videóknál, de még a viszonylag egyszerű facebookos játékoknál is, több lap megnyitásról meg talán inkább ne is beszéljünk! A Linuxra való átváltás, amit említettél is, nagyon pici változást fog eredményezni (jó pár disztribúciót kipróbáltam) ebben az esetben. Jelenleg ott tartunk, hogy ha lehetséges , akkor le kell cserélni a gépet. Egy ismerősömnek éppen tegnap szereztem be egy Dell D630-at (core2duo) viszonylag tűrhető árfekvésben. Érdekes módon több lap futtatása mellett is (Chrome böngészőt használva) tökéletesen mentek a Youtube-os videók is.
Zsolti
0
Azt értem hogy az újabb fejlettebb szoftverek jobb gépet kívánnak csak akkor az miért van hogy frissen feltelepítve sokáig semmi baja ,nem repül mint egy 4-6 magos csoda de használható és idővel szépen belassul és eléri azt a szintet hogy már szinte a használhatatlanságot közelíti.
0
Szia!
A Windows mindig is arról volt híres, hogy a feltelepített programok, frissítések,alkalmazások stb.. száma, egyenesen arányosan lassítja a rendszer sebességét, ráadásul tele is szemeteli felesleges dolgokkal.
0
Üdv
Ez attól van, hogy közben rakosgatod fel a programokat amik egy része windows-al együtt indul és egyszerűen megtöltik a memóriát. start/futtatás, majd írd be, hogy msconfig. Akkor látod, hogy mennyi minden indul a windows-al, különböző update folyamatok stb. A windows-os szolgáltatások egy része is teljesen felesleges, azokat is le lehet tiltani és akkor elfér. De egyszerűen több ram kell abba a gépbe pont.
0
Szia!
A winfos a használattól, a telepítgetéstől, a frissítéstől egyre jobban tele szemetölődik... Egy ideig lehet mindenféle takarító és rendszer karbantartó progikkal javítgatni, takarítgatni... De eljön az az idő, amikor újra kell húzni!
Ja! Sorrend:
Telepíted>kikapcsolod a lapozó fáljt, hibernálást>újraindítod>töredezetmentesítés...4x..10x.. ameddig kívánja... Alaplapi drájverek fel! Hibernálást megnézed! És kikapcsolod, ha vissza kapcsolódott.>újraindítod>töredezetmentesítés...4x..10x.. ameddig kívánja... Minden más drájver fel!újraindítod>töredezetmentesítés...4x..10x.. ameddig kívánja... Programjaid fel!újraindítod>töredezetmentesítés...4x..10x.. ameddig kívánja... Minden más vicikvacak fel...újraindítod>töredezetmentesítés...4x..10x.. ameddig kívánja...
No most kész vagy? Ha igen, akkor a lapozófáljt és a hibernálást ha akarsz hibernálni vissza kapcsold.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Szervusz,
esetleg:
-firefox reset (a help menuben)
-plugin container kikapcsolása
-régebbi firefox (kb. 12-es) telepítése
üdv
bbgames
0
Telepítsél fel egy SP2-es XP-t, a frissítést kapcsold ki. Vírusirtó Avast vagy AVG.
ha lehet memóriát minimum 1 gigára fel kellene bővíteni. Böngésző Firefox.
0
Üdv
Elég egyértelmű, hogy kevés a memória, bővíteni kell és megy tovább. Kár is variálni a szoftverekkel, az SP3-as XP-nek nagyon kevés az 512 ram.
0
Mint olvasom a hozzászólások között, Opera még nem volt a gépen. Tedd föl pl. a 10-est és próbálj meg azzal böngészni. Ha a frissen telepített Opera is lassú lesz, akkor hiába is próbálkozol a Firefox újratelepítésével, mert nem a böngésző okozza a lassulást, hanem az operációs rendszerben kell a hibát keresni.
Ehhez használd a már említett CCleaner-t. Ezzel először az időszakos tartalmakat és a regiszterek takarítsd ki, majd Tools-Start-up résznél tedd Disable-re azokat a programokat, amelyek a rendszerrel együtt indulnak, de nincs rájuk szükséged.
Ezután az Easy Cleaner-el tovább takarítod a regisztereket. Lesznek olyan bejegyzések, amiket a CCleaner nem szedet ki.
Végül nagyon ajánlott a SpyBot egy régebbi verzióját (pl. 1.6.2.) feltenni, azt napra készre frissíteni és vele leellenőrizni kémprogramokra az egész rendszert. Arra készülj fel, hogy ez akár egy órát is elszöszöl a géppel, miközben azt nem igen ajánlott másra használni. Még ellenőrzés előtt érdemes lefuttatni az immunizálást is. Arra figyelj, hogy telepítéskor a régebbi gépekre már nem érdemes a Tea Timer-t felrakni, mert az erősen memória igényes.
Ha ezek után sem észlelhető változás a böngészők sebességében, akkor talán csak az egész oprendszer újratelepítése segít. De ez szükségmegoldás.
0
Szia!
Most próba képpen átálltam a crome-ra olyan mintha jobban bírná.Legalábbis nem akad ki a gép de úgy veszem észre hogy ez meg a procit nyírja mert a hűtés igen megy.
0
szia: internetkapcsolat sebessége a megszokott?
Sebességellenőrzést is próbáld ki.
Bálint
0
Szia!
Esetleg újratelepítés előtt megpróbálhatod a böngészőt uninstallálni. Könyvjelzőket exportáld ki előtte, ha van. Utána egyből Ccleanerrel a registryből is kipucolni. Valamint a Program Files-ből és a Documents and Settingsből a felhasználód alatt az összes Firefoxos mappát legyilkolni.
Ha mindez megvan, a Firefox újratelepítése, az összes kiegészítő és bővítmény (ha van) letltása. Megpróbálod milyen a sebesség. Ha rendben van, akkor egyesével engedélyezed az előbb letiltott dolgokat, és próbálgatod, hogy melyik fogja meg. Java és Flash előszeretettel okozhat ilyet, főleg régi gépen egy új grafikus oldal esetén. Javasolt azok frissítése is. Ha valamelyik konkrétan lassítja, akkor azt először uninstall-install, a firefoxhoz hasonlóan.
Ha ezek sem segítenek, akkor próbálgass másik böngészőt, IE-t, Chrome-t a sebesség összehasonlítása végett.
0
Hello.
A 80-as HDD-n, ha kevés az üres hely...akkor csinálhat ilyet (is). (Ez a böngésző "nem szeressem" nekem! Használj Chrome-t v. jobbat!)
A netezés "lerakódásokat" hagy a PC-kben, amit illene "kipucolni" minél gyakrabban... Persze a rendszermonitorban is egyesével kikapcsolhatók a folyamatok, talán kiderül mi az okozója...
Üdv: uniman
0
Mit jelent hogy kevés? Egy 10G-s partíción van a rendszer abból még üres 4G de eddig is ennyi volt amíg jól működött.
0
Hello.
A lapozófájl helye és nagysága lényeges lehet...
Ma már az XP-hez is elkéne a 1024 Mb memória...
Üdv: uniman
0
Már gondoltam én is a memória bővítésre csak sajnos ebben még DDR1 van amit már manapság arany árban lehet csak szerezni. Főleg nagyobb méretben több kisebbet meg nem tudok bele tenni mert nincs több hely.
0
Szia Tibi!
A memo bővítés, szinte majdhogynem teljesen felesleges, pl. ha most 512 van benne, és esetleg 1Gb-re cseréled, szinte ugyan az lesz a jelenség. Azt megkérdezném, hogy a HDD-t ellenőrizted már?
Az új frissítések miatt sajnos rajtad kívül sokan járnak ilyen cipőben.
Zsolti
0
Szia!
Egyszer már futtattam rajta valamilyen (már nem tudom mi volt) tesztet de nem talált hibát. A mozilla gyorsító tárját ki üritettem most egy hangyányival jobb de nem az igazi.
0
Szia!
Az "egyszer már" akkor ezek szerint nem mostanában volt. ? Ajánlom figyelmedbe a (sokak által ismert) Hard Disk Sentinel programot. Alapból pedig az Internet Explorert próbáld ki, minden féle bővítmény nélkül, a Chrome a "régebbi" gépeket eleve jobban fogja! A Firefox jobb megoldás, viszont több a reklám, arra pedig ott van az Adblock. Végső soron, mást nem igen tudsz tenni , csak egy új rendszert telepíteni, mivel "szerintem" tuningolni ezeket a gépeket nem igen lehet. Sajnos az a helyzet , hogy a mostani követelményekhez, és "zavartalan netezéshez" igencsak kell egy 2 magos gép.
Üdv: Zsolti
0
Nem olyan régen volt talán egy hónapja amikor már idegesítő volt a lassúság. A HD Sentinelt meg nem nézem semmibe már bocsi de van olyan vinyóm amire azt mondja hogy jó mégsem lehet használni még hordozásra sem és van olyan vinyóm amire azt mondja hogy 10%-os azonnal cseréljem és mégis tökéletesen működik évek óta rendszerrel.Érdekes módon a Firefox-al akad elég rendesen a Crome-al meg egész türhetően megy most is és a Crome-nál nem csinálja ezt a kiakadást csak simán terheli a procit és kicsit melegebben jár a gép.A Firefox-al meg a proci terhelés 2-4% és a memória akad ki.
0
Szia!
Milyen OP rendszernél, mikor volt a böngésző átmeneti tárja ürítve, mikor volt a böngészőben lévő beépülő modulok (szemetek---szarok...) kipucoválva, miért nem próbálod ki másik böngészővel?
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Szia!
XP tegnap futtattam le a Ccleanert a Crome-mal majdhogy nem ugyan ez csak az már alapból lassú.
0
Szia!
Takarítsd ki a böngészők átmeneti tárát, kapcsold ki, öld meg a sok feleslegesen beépült bővítményt.
Csinálj töredezettség mentesítést. A lapozó fáljt töröld minden kikapcsolás
kor (regeditben tudod megváltoztatni, alias misterXP)
Tegyél bele memóriát!
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Szia!
A töredezettség mentesítés is meg volt a többit ki próbálom. Ja és azt figyeltem meg hogy olyan kor jelentkezik a leg brutálisabban a dolog ha a meg nyitott oldalon sok mozgó reklám van.
0
Szia!
Akkor esélyes a flash player...
Tegyél fel egy "AdBlock"-t.
Vírus irtód van? Esetleg az is foghatja a sok vizsgálat végett.
(Ha meg nincs, akkor a sok vírus foghatja... hihi!)
Sem a Mocilla sem a krómocska nem üríti magától az átmeneti tárját... Ezek ilyen kedvesek.... De az IE sem...
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Szia!
Valami ilyesmi van fent mert ha bedob egy felugró ablakot azt abban a pillanatban be is zárja. Avast-om van de pont tegnap járt le.
0
Szia!
Az avast nem jár le.... Ha egy felugró ablak felugrik és bezáródik az roppant gyanús...
Húzd újra!
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Szia!
Már miért ne járna le? Van egy éves regisztráció ha nem frissíted lejár.
0
Szia!
Mert mind összesen 3 kattintás és újra van egy éved... Nem láttad az iróniát?
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (dr. Kun László)
0
Hello.
Avast !!!...kíváló eszköz lassú PC-k további lassítására!
Én nem keresném az okokat...újratelepítés (XP) és egydarabig megint "gyors" lesz" !
Üdv: uniman
0
Csak az a baj az újra telepítéssel is (már csináltam olyat is amikor nagyon nem ment) hogy mire felraktam a drivereket meg a segéd progikat addigra majdnem olyan lassú lett mint amikor elkezdtem. A nyers win nagyon jól pörög de a driverekkel meglassul.
0