You are here

Maxsound végfok javítási ötletet keresek (magyar gyártmány)

18 posts / 0 new
Last post
djhalasi
djhalasi picture

Sziasztok! Egyik ismerősöm hozott javítani egy Maxsound nevezetű végfokot. Ehhez kellene valami rajz, vagy segítség. 2x120W-os. A hátuljára az van írva, hogy POPSZER GM made in Hungary. Valaki már 2x javította, de állítólag mind a 2 javítás után kb fél óra üzem után megdöglött. Belenéztem és látszik is, hogy volt benne túrkálva, elég érdekes megoldások vannak benne, de nem tudom, hogy ez eredetileg is így volt, vagy utólag tákolták. Oldalanként 2db 2sc5200 és 2db 2n3442 van benne, de olyan formában, hogy a hűtőbordán egy darab 2n és egy 2sc van kötve párhuzamosan, és ez van vezetékkel bekötve a panelra az egyik végtranyó helyére és ugyanígy van bekötve a másik kettő a másik végtranyó helyére. Mivel a panelon 2db végtranyónak van forrtüske, így én úgy gondolom, hogy ez eredetileg 2db 2n3442-vel ment és a 2db 2sc pluszba már oda lett kókányolva, csak nem tudom minek. Ebben kellene nekem valami segítség, hogy az eredeti állapotot visszaállítsam. Odáig jutottam vele, hogy megmértem a végtranyókat és a 2db 2sc zárlatos a meghajtókkal együtt.

Comments
djhalasi
djhalasi picture

Köszönöm szépen mindenkinek a rajzokat és a segítséget, sikerült megjavítani! Viszont akadt még egy kis bibi vele. Menetzárlatos benne a toroid is. Tesztelés közben egyszer csak kiverte a hálózati biztit. Bekötöttem sorban egy 60W-os izzót, el is indult, működött, majd elkezdett villogni az ízzó és füstölni a toroid. Rákoppintottam csavarhúzóval a trafóra és megjavult, de pár perc múlva ismét. Úgyhogy a végfok most már jó, de a trafó mehet tekercseltetni, szerencsére nincs kiöntve műgyantával.

0

djhalasi
djhalasi picture

Na elvittem szakihoz a trafót, de olyan árat mondott rá, hogy annyiért nem fogom megcsináltatni. Nincs esetleg valakinek elfekvőben quad 405-höz való legalább 300W-os toroidja? 2x38-40V körüli lehet a szekundere.

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Ez is ilyen erősítőbe készült... itt kerülgetem.
Üdv, Z.

File csatolás: 

0

djhalasi
djhalasi picture

Helló!

Mennyiért válnál meg tőle? Mennyi a szekunder feszültség? Keress privátban!

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Hű, milyen nehéz kérdések... (de inkább megmérem, már nem emlékszem)
2X36v az eredmény.

0

DINO54
DINO54 picture

Szia !
Már korábban is kicsinek találtam a készülékben található trafót.A fénykép alapján 100-150W-osra taksálom.
A HQ-ban 150W 2x35v kb. 8000HUF brutto.Ezen teljesítmény fölött eléggé eldurvulnak az árak.Ebbe a kütyübe minden
szívfájdalom nélkül beletenném a 150W-ost,csak az a bibi hogy az egész kacat a negyedét sem éri!
Üdv:Laci

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: a tekercselőhuzal ára az egekben van.

http://www.hqelektronika.hu/product/trafo38vx2_300t

Bálint

0

djhalasi
djhalasi picture

Igen, ő is ezt mondta, de 12 ezer akkor is sok, ennyit mondott rá. Talán lesz hozzá 7-ért egy APT-100 vonalerősítő toroidja, holnap szólnak vissza.

0

djhalasi
djhalasi picture

És még egy.

File csatolás: 

0

DINO54
DINO54 picture

Szia !
Ez egy abszolút házi barkács munka.Ilyen márkanéven nem gyártottak nálunk erősítőt.
A "pazar" kivitelezés is ezt erősíti.Tuti hogy QUAD405.Átvezetékezve lehet belőle
normálisan működő példányt készíteni.Én szívem szerint mechanikusan is átrendezném,
de az már túl nagy beavatkozás lenne.A "konstruktőr" ugyan is "bátran" szakított az
eredeti gyári koncepcióval és ez által létrehozott egy minden szempontból idióta
elrendezést.
Üdv: Laci

0

djhalasi
djhalasi picture

Szia! A doboz gyárinak tűnik. Valószínűleg a belső tartalom lett kicserélve, de valóban elég kókány munka.

0

djhalasi
djhalasi picture

Itt egy kép az egyik oldalról.

File csatolás: 

0

djhalasi
djhalasi picture

Kinézetre nekem a QUAD 405-re hasonlít nagyon.

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Az is. A hűtés kevéskének tűnik nekem nagyon. Mekkora tápról jár? 2N3442 jó oda, 2sc-k helyett meg BD242C. (Persze ha valami elmebeteg, emelt tápról jár, akkor nem szóltam.)

Quad elég kinyírhatatlan, bár ezzel a kusza szereléssel azért megnézném, mennyire gerjedékeny :(

0

djhalasi
djhalasi picture

Szia! Terheletlenül +-56V tápfeszt mérek, szóval ezzel nincs gond. A 2 meghajtó BD243C. A 2db 2N3442 végtranyóval van kötve még párhuzamosan 1-1db 2sc5200, de nem értem miért, ettől nem fog jobban szólni és valószínűleg ezért is szállt el. 2sc5200 van nekem is itthon, az kerül bele próbából, mert 2n3442-t rendelnem kéne, ez meg adott. Viszont csak 2db-ot teszek bele, mert eredetileg is 2db végtranyónak kellene benne lenni.

0

DINO54
DINO54 picture

Szia !
A meghajtók típusa a magyarországi utánépítéseknél a legtöbb esetben BD242C de jelen esetben a +/-56V nál elég visítósnak
tűnik.Inkább keress valami PNP,legalább 120V-os típust.Ebben a kapcsolásban a "nagy" tranyók B-osztályban üzemelnek.Ezért
szerencsés esetben a párhuzamosan kötött de eltérő típusok között van esély valamilyen mértékű árameloszlásra.Természetesen
ha már izmosítjuk a végtranzisztorokat akkor illik egyformákat párhuzamosan kapcsolni.Csatolok egy rajzot hogy könnyebben boldogulj.
Üdv: Laci

File csatolás: 

0

nyaki
nyaki picture

Üdv!
Valóban Quad-405-ös replika, ...és eléggé :-? kivitelben.
Gyakorlatilag a két típusú tranzisztort nem lehetne keverni, mert mások az adataik. Kihajtáskor egymásra fognak dolgozni. A 2N3442 gyakorlatilag megegyezik a 2N3055-el, csupán az előbbi magasabb feszt bír el. A 2SC5200 is jó választás, bár a 2N3442-nek jobbak a paraméterei ehhez az erősítőhöz. Lehet párhuzamosan pakolni a tranyókat, de ez már némi számítást is igényel a rövidzárvédelem, a meghajtófokozat terhelhetősége és erősítése miatt. Szebben nyilván nem fog szólni, de bikább lesz.
Az első dolog éleszteni a kicsikét 1 tranyóval és labortáppal.
Közben megtaláltam az anyagaim között a csatolmányban látható típust, :idea: de a neten is lehet kutakodni.

Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”

File csatolás: 

0

Sponsored links