Sziasztok!
Van a gépem...
RAM->Kingston KVR800D2N5/2G (2db)
Proci->AMD Athlon X2 250 3GHz
Alaplap->Gigabite GA-MA770-UD3 (rev2.0)
Video->Saphire Radeon HD6450 1GB
A tények:
Tök mindegy, hogy 7600 vagy 7601 WIN7 30/64bit-et rakok fel.
Az indulási idő A friss telepítésnél is legalább 25-70mp!!!!!
Ha már használom egy ideje, akkor néha van úgy 2perc is mire a vinyó abbahagyja a zakatolást és tudok valamit csinálni is.
De ha a vinyó zakatolás leáll, és elindítok egy programot akkor ismét elkezdi.
A legdurvább az a MOZIlLLA indulása.
El kezd pörögni a karika a kurzor mellett 4-5mp, utána semmi.
Majd úgy 10-20mp múlva láss csodát és elindul.
Nagyjából ugyan ez van minden proginál.
A vinyó majd meg őrül! És brutál lassú a masina!
Sokszor ha mediaplayer-be halhatok zenét és elindítok valami programot, akkor néha meg is szaggatja!!!!!!!
A vinyó kondíció 100%
Az előző alaplapomnál nem voltak ilyenek!
Ugyan ez a videókártya és RAM volt használva.
Lehet, hogy a BIOS-nál kellene valamit átállítanom?
Csak sajnos úgy 8éve abbahagytam, mint PC konfigurációk fejlődését kalibrációját.
Úgyhogy ehhez a BIOS-hoz fingon sincs! "mint korrekt beállítás"
Próbáltam mind 2 alap beállítást (mint DEFAULT és MINIMAL), de semmi változás.
Megpróbáltam az is, hogy kikapcsolom a virtuális memóriát de sok változást nem hozott.
Ha valaki jobban vágja-e BIOS-kat és beállításait, az elláthatna egy-két hasznos ötlettel.
+AMD-m már úgy 13éve nem volt!
Az INTEL-es voltam az utóbbi időkben. Azokat jobban ismerem.
Köszönöm.
Szevasztok!
Pár napja tettem fel ezt a víruskeresőt http://www.360safe.com/ a HVG ajánlása alapján.
Teljesen ingyenes, reklámmentesnek tűnik, és az eddigi botolási időt 170 sec-ről 68-ra rövidítette az atomprocesszoros Acer netbookomon.
A gyári xp-n fut, gyakorlatilag nem lassítja a gépet.
Angolul van, de pofon egyszerű a kezelése.
Az 360 Internet Security verziót tettem fel, a sárga zöldkeresztes labda ikonnal.
A Microsoft víruskeresője egyre vacakabb lett xp-n, az AVG jó lenne, de szegény procimat szinte mindig 100%-on dolgoztatta, használhatatlanul lassú volt, az AVAST el sem indult.
Van egy böngészőjük is, elég fapados, de jóval gyorsabb a tűzírókánál.
Csaba
0
Szia!
°Már szemezgettem vele nemrég, ígéretesnek tűnik, várjuk a magyar nyelvű kiadást. Kínában nagy sikere van, saját fejlesztés.
Qihoo 360 Technology Co. Ltd. (Qihoo 360) is a leading Internet and mobile platform company in China.
Üdv!
0
Sziasztok!
Amit még csak most vettem észre amióta kidobtam a régi 80 gigás vinyót a gépemből.
A lényeg a csatolmányban.
Kivétel után nincsenek, megszűntek az ilyen hibák. :)
Úgyhogy lehet, hogy az a vinyó már a végét járja.
De 3 bejegyzés még megmaradt az eseménynaplóban, mint hiba.
1. Alkalmazás
Forrás: WMI Eseményazonosító: 10
2. Rendszer
Forrás: volsnap Eseményazonosító: 36
3. Rendszer
Forrás: Service Control Manager Eseményazonosító: 7023, 7031, és 7038
Ezeknek próbáltam utánanézni, de sok érdemlegest nem találtam.
0
Szia!
A WMI -re ITT a megoldás.
A volsnap : A rendszer visszaállítás területét növeld meg.
A 3.at nem tudom (egyenlőre) :D
De talán Ez segíthet.
Üdv Belfi!
0
Szia!
Eseménynapló? Mi az? Kezdetben még bele néztem, de soha nem foglalkoztam vele. Sokan le is tiltják a naplózást.
Üdv!
0
Sziasztok!
Leszedtem az AVG-t, helyette felraktam a Bitdefender Total Security 2014-et.
A 2perces indulás helyett most úgy 1perc lett. :)
Majd megtapasztalom-e progit, hogy milyen.
Igaz més soha nem használtam.
0
Szia
Hidd el, ha megismered, megszereted. Én a tűzfalban engedélyeztem a paranoid módot, az "advenced"-ben meg az agressived. Na innentől kezdve véd mint az állat. Utána ha felugrik a jelzés, én döntöm el, hogy legközelebb tovább engedem-e azt amit jelez, vagy nem. Egyszer kell megadni neki mit engedélyezek, mit nem és soha többé nem zaklat.
Tibi
0
Sziasztok!
Új fejlemények.
A Win frissítés megtörtént + hiányzó driverek telepítése: Indulási idő 1min alatt.
Felraktam minden általam használt programot amit használok: Indulási idő nem változott.
De közbe letiltottam minden automatikusan induló frissítést...stb, amit a programok indítanának.
Felraktam a vírusírtót (AVG Internet Security 2014)...
Eléggé megnőtt az idó! 1:28-2:20 közötti most.
De inkább 2 perc! :(
A Régi 80Gugás vinyó kiiktatása is jó ötlet volt. Mert már nem tekeri brutál módon a mostani vinyót!
És elég hamar leáll.
Feladatütemezőt még átböngészem.
Amúgy nem tud valaki egy jó kis vírusírtót ami nem fogja vissza ennyire a gépet?
0
Szia.
A vírusírtók azok olyanok, hogy kinek ez, kinek az. Én az avast nem szeretem,(igaz, nem is próbáltam még) Sokáig a NOD volt, de a hosszabításokkal gondok voltak, így megnéztem a neten, mit ajánlanak ami jó is. Ekkor találtam rá a Bitdefender Total Security-re és kb 2 éve ezt használom. Szerintem nagyon király, mert észre sem veszem, hogy lassítana, és elég jól belehet állítani. Amióta ez van, nincs is gondom.
De ez csak az én véleményem, hogy érdemes feltenni.
Tibi
0
Szia!
°Bitdefender a második a listámon, ha végre méltóztatnák magyar nyelven is kiadni ő lenne a befutó. Szeretem, ha anyanyelven kommunikál egy biztonsági szoftver, amire a teljes védelem van bízva.
Üdv!
0
Szia.
A Bitdefender nincs Magyar nyelven, de szerintem teljesen érthető és nagyon egyszerű a beállítása. Egy biztos. Én most semmire nem cserélném le. Még akkor sem ha egy másik Magyarul beszélne.
Tibi
0
Szia!
°Nemrég fennvolt egy hét próbaidőre és tényleg szuper.
Évek óta figyelem, hátha magyarul is kiadják, de valamiért nem vagyunk nekik fontosak, talán a Román-Magyar "barátság" hatása.
Üdv!
0
Szia.
Én úgy vagyok vele, hogy egyszer beállítom úgy, hogy amit nem értek azt egy fordítóval lefordítom Magyarra. és a későbbiekben már nem kell vele foglalkoznom. Önnálóan dolgozik és sziente észre vehetetlen. Csak akkor látod, ha riaszt. Azt, meg, hogy Allow= engedélyez, vagy Deny= tagad azt könnyen megtudod jegyezni.
Tibi
0
Üdv!
Bár ebből is lehet hitvitát gerjeszteni, de ha már kérdezted :)
AVG, Avast, Kaspersky, tapasztalataim szerint egyes konfigoknál jelentős sebességcsökkenést okoznak.
Általam preferált progik: NOD32, Microsoft Security Essentials (nyugodtan lehet használni, ha fikázzák is.)
További tuning eljárások: WIN szolgáltatások közül néhányat kiszedek, hibernálás ki, rendszervédelem ki, vizuális hatások: legjobb teljesítmény. Driver-ek közül a wdm drivereket hagyom letöltődni telepítéskor, ezekben semmi felesleges csicsa nincs. Ha valamihez nincs az update szerveren driver akkor töltöm le csak külön. Gondolom nincs módod a rendszert SSD-re telepíteni, az lenne az igazi....és mindenképpen AHCI módban. Amúgy ha gépet rakok össze azt majdnem kivétel nélkül Gigabyte-re alapozom. Igaz az AMD-kerülöm. Viszont ha egy lapból van Rev2.0 és Rev2.1 az általában annyit szokott jelenteni, h találtak valami hibát rajta és próbálták javítani. Persze nem biztos h elárulják :)
Tibor
0
Szia!
Nekem úgy tűnik, hogy amit felraktál, az nem csak vírusirtó. Ez foghatja a gépedet jobban, mintha csak egy AVAST free vírusirtót tennél fel, ami ingyenes is. Másra nincs is szükség. Az Update-ket én mindjárt a telepítés után ki szoktam kapcsolni, mindet, a Windowst is.
Üdv: formasu
0
Bocs de akkor minek rakod fel
0
Szia!
°Ne a frissitéseket tiltsd le, hanem a szolgáltatásoknál az előtöltést és az indexelést, valamint az energiagazdálkodásnál tiltsd le a hibrid alvást, hibernálást és kikapcsolás helyett használd az alvó üzemmódot.
Vírusirtó: Nekem a CIS vállt be mint teljes védelmi arzenál.
http://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php
Üdv!
0
Sziasztok!
Köszönöm az eddigi hozzászólásokat "fáradozásokat".
Legközelebb szombat délután, de inkább vasárnap estefele tudok legközelebb reagálni!
Amit írtatok, azt mind végignézem!
+ Amúgy is újra kellene rakni a WIN7-et.
0
Az eddigi fejlemények!
Mert nem bírtam ki vasárnapig. :)
Bios: Default (reset)
A WesternDigital (80GB) vinyó helyett raktam egy SATA2-est, mert a régi WD még az első szériás SATA1 volt.
A telepítés AHCI mode-ban 29min. Igaz a DVD meghajtó legalább 10 éves.
Majd inkább visszaállítottam NATIVE IDE módra, mert eléggé gázos volt az indulás.
Mindenféle telepítés frissítés nélküli indulási idő:
A leglassabb: 37sec
A leggyorsabb: 32sec.
Most épp megy a frissítés, majd utána felrakok minden hiányzó drivert is.
Bízok benne, hogy nem fog változni az indulási odő.
A többieket majd később. :)
0
Szia.
Ha a telepítés során a biosban AHCI volt beállítva és ezt később satára változtatod, akkor hibás lesz. A 32mp az nagyon is jó idő egy ilyen gépnél. Érdemes kikapcsolni, minden frissítési beállítást és még a win7.-nél és a 8.-nál is ki kell kapcsolni,az ütemező feladatokat is, mert az állandóan ketyeg és keresgél.
Tibi
0
Szia!
A rissítést én ki szoktam kapcsolni!
Minden telepítés után frissítem a windows-t.
Úgy 450 megányi anyag.
Ha ez megvan utána mindig kikapcsolok minden autómatikus frissítést.
Mert utálom amikor folyton pofázik.....
Ok. Azt mondják érdemes bekapcsolni az autómatikust.
De rajtam úgy igazából nem sokszor segített.
Ezért OFF!!!
0
Szia.
Nem tudom, hogy figyeltél-e rendesen. Azt is írtam, hogy a feladat ütemezőt is nézd át és amit csak lehet kapcsold ki. Nálam sokat javult a helyzet ez után. Most, hogy mindent lekapcsoltam, kikapcsoltam, már hónapok óta szuper.
Tibi
0
Hellótok!
Nem írtad a merevlemez típusát, interface-ét. Ha IDE, akkor minden lassúság elfogadható...
Én valahol a merevlemez körül kutakodnék. Cserélnék SATA/IDE kábelt, mert sok esetben jártam meg hibás kábelekkel. De ezt a Hard Disk Sentinel is kimutatja.
Ha SATA-s a merev lemez, megnézném, hogy engedélyezve van-e rajta a nagysebességű átvitel. Ez régebbi lemezeken jumper-ral, újabbakon szoftveresen történik.
Megnézném a BIOST, hogy be van-e állítva a AHCI.
Lehet, hogy már erre az alaplapra nem igaz, de régebbi alaplapoknál a BIOS alaphelyzetbe állítás után kikapcsolta az IDE 32 bites átviteli módot (ez csak IDE winchesterek esetén fontos).
Mindenképpen a chipset gyártó honlapjáról tölteném le az aktuális drivert, és nem a Gigabyte honlapról.
"Akik szeretik az ilyesmit, azok rá fognak jönni, hogy ez olyasmi, amit szeretnek." - A. Lincoln
udv.:szuts
0
Szia!
Amúgy SATA. de még a legelső verzió!
A kábelek zsír újak.
0
Hali!
Használd A Native IDE módot.Én át kapcsoltam egy szer AHCI modra , az eredmény siralmas volt. Pont az általad leírtakat produkálta.
A lap, alap (Default)beállítása is az.
Üdv Belfi!
0
2 hete az ismerősömnek ajándékoztam egy ilyen lapot, ugyanezzel a hibával (chipset),hogy bontsa szét :)
0
A vinyó nem egy mai darab, egy sebességtesztet ráeresztenék, lássuk mit produkál.
0
Én is erre gondoltam, de ezt írta a kolega: Az előző alaplapomnál nem voltak ilyenek! Innentől kezdve lett érdekes a dolog, bár továbbra is az a legvalószínűbb, hogy a HDD egyszerűen lassú, vagy verekszik a vezérlővel.
Amúgy régen voltak ilyenek bizonyos 478 alaplapok, amíg nem volt a chipset telepítve, de azok is intel masinák voltak, viszont érdemes lenne frissíteni az alaplapi lapkakészlet drivereit, ha fel vannak rakava egyáltalán...
0
Szia!
Hasonló az alaplapom ,és egy WD400BD-60JPA0 Western Digital Caviar 40GB 7200RPM SATA 1.5Gbps-os vinyó megy rendszerként, natív IDE módban.Teljes telepítésnél (full minden )1'13" a felállási idő . ami azt jelenti hogy használatra kész.A Firefox kb 1"-3".
Üdv belfi!
0
Szia!
Szerintem ez nem Bios beállítás hiba.
Friss telepítésnél azért 15-20 sec. alatt fel kellene állnia a rendszernek.
Ellenőrizném az indítópultot, és ami nem kell, azt tiltanám. Néhány tesztet is elvégeznék.
Friss telepítés után egyenként raknám fel a programokat, és ellenőrizném az indulási időket.....mikor lassul le a gép.
Üdv: formasu
0
Melyik bios van rajta?
0
Szia!
A legutolsó frissítés amit találtam a GIGABITE honlapján ehhez az alaplaphoz.
0
Itt megnézheted, melyik való a procidhoz.
ITT
ITT meg azt, hogy a proci milyen memóriát támogat.
0
Szia kjani18!
Ha nem jó Bios lenne rajta, már a szervizben lenne, mert el sem indulna!
Ha nem jó memória lenne benne, bele sem menne a foglalatba....
Átgondoltad, hogy miket írtál?
Üdv: formasu
0
Szia formasu!
- Az Athlon X2 250 prociból 2 tip. van. A C2 steppingeshez FB, a C+ steppingeshez FG bios verzió kell.
- A prociban van a memóriavezérlő integrálva, a leírás szerint 1066MHz-sebességü memóriákat szeret, a gépben 800 -as ramok vannak.
Ezek okozhatnak lassulást, persze más ok is lehetséges, de ezek az adatokból egyértelműen látszottak.
- Igen, átgondoltam, miket írtam, legalább is nálad jobban...
Üdv
Jani
0
Szevasz kjani18!
Szerinted a win betöltésekor hány tized sec-t számít, hogy a memória 800, vagy 1066 MHz-s?
Üdv: Gyula
0
Szerintem a win betöltését egy SSD-vel lehetne érdemben gyorsítani.
Egyébként nem a ram "sebessége" számít, hanem a ramvezérlő várakozása egy nem illeszkedő ram esetén több ciklus is lehet.
A kérdés triviális, a PC sebességét rengeteg tényező befolyásolhatja, ennek csak egy kis része kapcsolódik a ram várakozási ciklusaihoz.
Nem akarok kiselőadást írni az "északi híd" működéséről, főleg, mert az AMD procikban ez már integrálva vagyon, és nem is így hívják!
A lényeg az az, hogy betöltés közben mit csinál a gép, ami miatt várni kell ( és ez ha jól olvastam nem csak az oprendszer betöltésére vonatkozik)
Szinkronba kell hozni a CPU - RAMvezérlő - RAM hármast ( plusz -> NB ), ezt még akkor is, ha a gép látszólag elég gyors!
A leírt adatokból más nem vehető ki. Viszont a win rengeteg szolgáltatást ( nem folyamatokra gondolok csak) indít, ezek közül szinte bármelyik
jelentősen is lassíthatja a gépet, akár ki is kapcsolhatja...
0
Szia!
KJANI-t azért nem kellene ennyie leugatni!
Mert megnéztem a proci leírását és ott 1066-ost írnak amit szeret. Úgyhogy lehet benne valami.
Nekem pedig 800-asok vannak benne.
Egy próbát megér.
0
Szia!
Az, hogy 800-as RAM-ok vannak benne, nem magyarázat a géped lassúságára! A BIOS frissítése sem!
A rendszer gyorsan feltelepült? Mindjárt az első-második indítás lassú? Hardver hiba kizárható? Vírusirtó, és egyéb programok nélkül, mindjárt a telepítés után vizsgálnám a gépet.
Üdv: formasu
0
Szia!
Mi köze a BIOS-nak a win indulásához? Én a helyedben az msconfig-t nézném meg, milyen programok indulnak a bootolásnál.
Üdv: Gyula
0
A BIOS-nak mindenhez köze van!
A BIOS = Basic Input Output System számítógép szoftveres és hardveres része közötti interfész megvalósítására szolgál,
tehát ezen keresztül tud bármely user ( személy, vagy program) végrehajtatni bármit a hardverrel!
0
Szevasz kjani18!
Igaz, elég régen tanultam iskolában számítástechnikát. De akkor azt tanították, hogy a BIOS szerepe a bootolás után (amikor az operációs rendszert a hardverhez illeszti) megszünik. Utoljára, amikor belenéztem a gépembe, a BIOS még egy külön kis csipben volt, aminek a lábain nem igen fér el 16 cím, és 32 (vagy 64) adatvonal (meg még néhány, a működéshez szükséges csatlakozás). Akkor pedig elég körülményes lenne az adatfeldolgozás (beolvasás, kiírás) útjába beilleszteni. Persze, lehet mondani, hogy a számítógépben mindennek köze van mindenhez (pl. a koszos ventilátor blokkolja a program futását), csak ezen a szinten nehéz hibát javítani.
Üdv: Gyula
0
Szia!
A lényeg!!!!!
Friss Windows 7 telepítés után is lassú!
És ilyenkor még semmi sincs telepítve!!!!!!!
Csak is a drivrek.
Szóval nincs mit letiltani, mint autómatikusan induló programok.
0
Hali!
Azért lenne pár pl a táblagép összetevők , a távoli tömörítés szolgáltatás , és még jó néhány , ha nem használod, ne is töltődjön be.
De szerintem nem ez lesz a baj.
Üdv belfi!
0
Hali!
Néz meg a tápot hátha nem bírja a terhelést.RAM teszt sem ártana.
Csak azokat a perifériákat hagyd a gépen ami feltétlenül kell a telepítéshez. Nem írtad milyen vinyó van benne .
Üdv belfi!
0
+1 a tápnak, illetve alaplapi kondik púposságának. Ui az is csinál ilyet. Dög lassú, és alig akar elindulni a masina, mindegy mi van rajta. A Bios-t állítsd alap helyzetbe, max a boot eszközt piszkáld a helyére. Ha a bios szerte szét van állítgatva, shadow bekapcsolva nem megfelelő helyre az is okozhatja. Szóval defaultba! Az mindíg bejön.
Hasznos eszköz bootvis- XP-re. Be lehet vele lőni automatikusan, hogy mi mi után induljon el a teljesítmény optimalizáláshoz. Az XP ha 15 csíknál több után indul, akkor le lehet szorítani 4-6 csík idejére, de előtte érdemes egy defragot megcsinálni 5x, hogy ne nagyon maradjon piros csík (töredezett file). Bootvis után már nem nagyon, mert az is pakolássza a fileokat.
Még 1 dolog. Üres winyóra rakatd fel? Formázva volt, vagy csak felül telepítetted? Ui utóbbi esetben az MFT töredezettsége nem lett megszüntetve, és amiatt is lehet borzasztó lassú. MFT-t csak formázással lehet töredezés mentesíteni, más eszköz nincsen rá!
A cuccnak szaggatnia kellene az istrángot veszettül ilyen konfiggal!
0
Hali!
A kérdező Win7 telepített volna.Volt hasonló problémám de akkor egy 1,8GHz Cerka volt a gépben,2 Gb RAM-mal, de szépen ment , kivéve a Firefox indulását.A betöltési idő sima telepítésnél akkor is gyorsabb volt mint a kérdezőé.Sokat fog a vírus irtó is ha gyenge a procko de azért megy , és még úgy is gyorsabb volt mint az XP.
Én ezt tenném :Először is táp vizsgálat, mert ide egy min 350W táp kell de ha nagyobb akkor megnézni tudja e amit kell. Egy RAM teszt . Ha több HDD van a gépben akkor lekapcsolnám a telepítés idejére, majd a BIOS-ban betölteném az optimális beállításokat .A floppyt letiltanám , ne keresse, és telepíteném a rendszert. Ha lassú akkor feltennék egy CPU-z progit ami megmutatja hogy a CPU és a RAM milyen sebességen jár.
Üdv belfi!
0
A renszervinyó: Western Digital WD800JD
0
A WD oldalán van diagnosztikai software a hdd-re (hibás szektorok,cluster stb..) az majd kiirja van valami vele.
0
Üdv!
Ha van más is benne akkor azokat ideiglenesen iktasd ki. Ha így felgyorsul a BOOT akkor már lehet keresgélni hogy mi fogja vissza a gépet.
Ha több partíció is van rajta , érdemes lenne elrejteni őket, hogy csak az legyen látható amire a rendszer települ.
Üdv belfi!
0
Sziasztok!
A mai SATA HDD-k AHCI módban működnek jól, Windows7 is ezzel szokott jól működni, de némelyik régi SATA vinyó csak a NATIVE IDE módot szereti. Ez az alaplap képes RAID üzemben működni, ezt szerverekben szokták használni, több merevlemezt összefűzni a biztonság növelésére, ha nem használod ne legyen a biosban bekapcsolva!
Üdv,
Oszi
0