You are here

Samsung BN44-0213A LCD-tv táp pufferelkóján mekkora feszültségnek kell lennie?

38 posts / 0 new
Last post
Jaca
Jaca picture
****

Sziasztok!

Visszajött egy 82-es Samsung LCD. 2013 augusztusában kondiztam át a tápját, kivéve a 450V-150uF-os tápelkót. Kérdésem az lenne, hogy normál üzem közben mekkora feszültségnek kell rajta lennie?
A készülék hidegen bekapcsol, majd pár másodperc után újraindul, aztán megy egy darabig.
http://elektrotanya.com/PREVIEWS/45612216/23432455/lcd_ccfl_inverters/sa...
http://elektrotanya.com/samsung_bn44-00213a.pdf/download.html

A puffer elko TDA4863-as IC-vel van hajtva
http://www.infineon.com/dgdl/tda4863-Rev2G-password.pdf?folderId=db3a304...

Üdv: Jácint

Comments
agressiv
agressiv picture
*

Valami fejlemény?

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia!
Elkészült konyha, wc, fürdõ csempézése a lányoméknál, most meg rockmaratonon vagyunk. Nem volt idõm rá. Szerencsére nem sürgôs.
.
Üdv: Jácint

0

josef.48
josef.48 picture
*

Szia ! Az elkon van az osztó is amely leosztja az ic-nek a stabilizáláshoz szükséges feszültséget .Igy egyszerüen kiszámolható az ellenálások értékeinek és a referencia feszültség ismeretében , ez a feszültség az elko feszültsége is.Melékeltem egy rajzot is(sajnos az osztó ellenálasok értékei kiolvashatattlanok az eredeti rajzon) hogyan számithatod ki ezt a feszültséget. A referencia fesz. az 2,5v az R ismeretében kiszámolod az ellenáláson áthaladó áramot.A komparátor bemenö árama elhanyagolhatóan kicsi,igy a többi osztó ellenáláson is ez az áram folyik át.Az ellenálások és áram ismeretében kiszámolhatód a feszültségesést rajtuk,ez az elko fesz. is.üdv.Jóska

File csatolás: 

0

Jaca
Jaca picture
****

Sziasztok!

Köszönöm a megerősítést mindenkinek, a 385V megvan, viszont ha nem megy a PFC kör, akkor csak 305-öt mérek, tehát a 450V/150 mikire tippelek első sorban, mivel az még az eredeti, ráadásul igen alacsony példány. A PFC miatt nem gond, ha pár centi dróton lógatok be egy kapható méretűt?

Üdv: Jácint

0

agressiv
agressiv picture
*

Üdv

Fogd már fel, hogy a 305V teljesen normális, ma már nagyon lapos a szinusz teteje gyökkettővel kár is szorozgatni, mert csúcsban kevesebb, ráadásul terhelve is van. Az gond lehet, ha dróton lógatod be és biztos, hogy kapható az a méret.

0

Shizo
Shizo picture
**

Szia!
Mit árt ha droton logatja be a kondit?
Nem Hifi cuccrol van szó.

0

agressiv
agressiv picture
*

Üdv.

Az aktív PFC nagyfrekvencián dolgozik, instabil lehet, ha hosszú a kondi "lába" és lehet kapni ilyen kondit, én is szoktam venni ilyeneket, még kis boltokban is kapni Pécsen is, pedig Pécs nagyon kihalt :).

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia!
A linkelt kondival az a baj, hogy nekem fordítva van, 25 magas, és 30 széles.

Üdv: Jácint

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Ha csak a kondi probléma küldhetek, van ilyenem... (szerencsére ezt pakolták a 17PW26-4 tápba is) de gyanítom más gond lesz ott.
Üdv, Z.

File csatolás: 

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia Zoltán!

Lehet, érdekelni fog, akkor majd írok privátban, köszi!

Üdv: Jácint

0

agressiv
agressiv picture
*

És így már nem férne el?

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia!

Nincs már felette 5 mm hely. Így is ez a táp legmagasabb alkatrésze.

Üdv: Jácint

0

agressiv
agressiv picture
*

Üdv

Mi a pontos tipusa a Tv-nek? Nem tudom elképzelni, hogy ennyire közel legyen a burkolat a táphoz.

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia!
LE-32a431 t2
Fogtam egy 4mm vastag gyógyszeres fóliát (azt a műanyagot, amiből úgy kell kinyomni a tablettát), tettem rá egy miliméter vastag mustárpöttyöt (az volt kéznél), rátettem a kondi tetejére, és rátettem a hátulját. Mustáros lett...

Üdv: Jácint

0

agressiv
agressiv picture
*

Akkor sem, ha azt mondom. :) Mondjuk a mustár elég kemény megoldás, én hővezető pasztát szoktam használni ilyen célra. :)

0

Pista47
Pista47 picture

Szevasz(tok)!
Éppen most bontottam ki egy kis SAMSUNG TV-t, hogy mekkora a feszültség a pufferen.
A graetz, és a puffer között van egy NT801 fekete tárcsa ellenállás, szerintem PTK. Üzemből kikapcsolva a TV-t, 2.7R-t mértem rajta.
Na most.
A pufferen 320V, a hálózat 237VAC. Persze, nem true rms-re mérve, csak multiméterrel.
Ha a hálózat 237VAC, akkor a pufferen 334V-nak kellene lennie, tehát 14V-tal kevesebb.
A soros ellenállás értéke viszont erősen befolyásolja azt, hogy mennyivel lesz kevesebb a feszültség a pufferen.
Gondoljunk csak bele. A puffer fel van töltve egy adott feszültségre, ameddig az emelkedő hálózati feszültség annál kisebb, nem folyik töltőáram. Amikor a hálózati feszültség a puffer töltöttségi szintjénél magasabb lesz, megindul a töltőáram, de az elég magas értékű lesz a csúcsfeszültségnél. Ha itt van soros ellenállás, akkor azon jelentős mértékű feszültség fog esni. Érdekes lenne megszkópolni a soros ellenálláson a feszültséget, de most ezt a TV-t már nem szedem szét.
Ebből az is kiderülhet, hogy talán mégsem annyira lapos az a hálózati szinusz.
Bocs, hogy belevau!

0

agressiv
agressiv picture
*

Üdv

Komolyan úgy gondolod, hogy azon a 2ohm ellenálláson esik 14V miközben készenlétben van a TV? Mennyi esne menet közben? :) Amúgy, ha nagyobb áram folyik rajta, akkor csökken az ellenállása, mivel melegszik ugyanis az NTK. A hálózati színusz lapossága pedig tény (ezért találták ki a PFC-t).

Mifelénk éjjel féltizenkettőkor ilyen lapos, vajon milyen lehet nappal?

File csatolás: 

0

Pista47
Pista47 picture

Szevasz Agressiv Mester!
Lehet, hogy félreérthető voltam, amikor azt írtam, hogy:
"Üzemből kikapcsolva a TV-t, 2.7R-t mértem rajta."
Ezt a PTK-t csak azért mértem ebben az állapotában, hogy az ellenállás értéke üzemszerű legyen.
Viszont Te már 2R-t írtál, nem érdekes?
Én írtam, hogy "2.7R-t mértem rajta."
Te azt írtad, hogy: "azon a 2ohm ellenálláson"
Ugye, ez még százalékosan sincs közel egymáshoz (26% mínusz, ez már sörből is sok!).
Azután azt írtad, hogy:
"miközben készenlétben van a TV?"
Senki nem mondta azt, hogy a TV készenlétben van, csak Te, kizárólag TE!!!!!!!!
A televízió, az üzemelt akkor, amikor a méréseket végeztem rajta.
Egyébként kétségem nincs arról, hogy a csúcsok laposak. Meg is néztem, nálam éppen most nem annyira lapos, mint amilyen képet Te küldtél.
Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy itt van az áramszolgáltató trafója tőlünk vagy 200 méterre.

0

agressiv
agressiv picture
*

Üdv

Kerekítettem, mert lényegtelen és az továbbra is NTK, nem PTK. Ha nem készenlétben volt a TV, akkor régen rosz, ha csak 320V van rajta, mert ezekszerint nem megy a PFC-je, vagy passzív PFC-s ami megint más és készenlétben továbbra sem esne ekkora fesz rajta, ugyanis ahhoz 5A áram kellene, ami még üzem közben is brutális lenne, nem ám készenlétben. :)

0

Jaca
Jaca picture
****

Sziasztok!

A PFC megy rajta, üzem közben meg van a 385V, csak STBY-ben keveselltem a 305-öt. Próbaként kerítenem kell valami kondit bele.

Üdv: Jácint

0

Pista47
Pista47 picture

Üdvözöllek!
Na, jó, azt az NTK-PTK dolgot benéztem, de elsőre PTK-t írtam.
A televízió, az Samsung CK-20S20BT Ch: S15A. Szóval, nem lapos, ebben ritkábban van PFC.
Igaz, nem is írtam, hogy lapos lenne.

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia agressiv!

Lapos TV-hez lapos színusz jár :)
Üdv: Jácint

0

agressiv
agressiv picture
*

Üdv

AA bittos. :)

0

Fülesmester
Fülesmester picture
*****

Szia!

Ezt az 1-es lábra kötött referencia osztó határozza meg.
A Samsung tápokban 385V a szokásos érték.

Üdv:
Fülesmester

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Nem akarok bele vau csak megjegyzem: ez bizony nem tápegység hiba szerintem. Ha az lenne, nem indulna magától újra(szerintem). Az előzményekre gondolva (átkondizás kellett) inkább méricskélnék a segédtápoknál... persze ha tényleg leáll a gép és nem pl. az inverter csak.
Üdv, Z.

0

uniman
uniman picture
***

Hello.

+396V...410V

Üdv: uniman

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia uniman!

Én 384-re számoltam, az 1-es lábra menő osztó alapján. De az meg is van, viszont stby-ben tűnik kevésnek.

Üdv: Jácint

0

uniman
uniman picture
***

Hello Jaca.

Hogy a "sémája" is kéznél legyen...még 1X.

Üdv: uniman

File csatolás: 

0

zoli710802
zoli710802 picture

Kedves Jácint!
Nem hiszem el, hogy Te ilyet kérdezel!
Természetesen az 230*1,41= úgy 320V körül szerintem.
Egy videó magnóval jártam ügyanígy és csak zenélt a táp IC meg melegedett amíg nem kapott jó kondit.
Üdv: Zoli

0

vadmalacka
vadmalacka picture
*

Hi!
A PFC kondián tuti nem 230*gyök kettő a delej

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia Zoli!

Az a helyzet, hogy benne van egy IC, az a bizonyos TDA4863, ami fejjebb tolja a feszültséget 380V környékére. Power factor kontroller, hogy a rosseb egye meg. De lehet, a puffer lesz a hiba, mert stand-byban 305-öt mérek rajta, ami viszont kevéskének tűnik.

Üdv: Jácint

0

zoli710802
zoli710802 picture

Szia Jaca!
Bocsi, de ezeket a sorokat iróniának szántam, csak nem jól adtam elő, de látom így is értetted.
Azt hittem ez is egy beugratós kérdés.

Üdv: Zoli

0

Fülesmester
Fülesmester picture
*****

Szia!

STBY-ban a PFC inaktív, tehát a 300-310V elfogadható érték. (Nem 215V, ahogy lentebb elírtad!)

Üdv:
Fülesmester

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz Jaca!
Teljesen normális, mert bevett gyakorlat, hogy készenlétben, a PFC-t nem járatják.
Üdv:
exGelkás

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia exGelkás!

Azért gyanús, mert olyankor egy graetz, meg egy dióda van az útjában, 215V-nak legalább illene lennie.

Üdv: Jácint

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz Jaca!
Gondolom, 315V-ra gondoltál, de a 305V, mint ahogy Fülesmester is írja teljesen megfelel. Függ, az éppen jelenlévő 230V~ tényleges értékétől.
Üdv:
exGelkás

0

Jaca
Jaca picture
****

Sziasztok!
A sör csökkenti a feszültséget, ez már biztos. :) 315-re gondoltam

Üdv: Jácint

0

Sponsored links