You are here

SAMSUNG LE32B350 lcd tv háttérvilágitás 2mp után leáll.

41 posts / 0 new
Last post
atis76
atis76 picture

Sziasztok!
Ma hozták ezt a förmedvényt ,inditásután 2mp mulva leáll a háttérvilágitás,de a kijelzöt megvilágitva továbbra is van kép.
Pupos kondit nem találtam,forrasztások épek.
Mi lehet a gond?

üdv:atis

Comments
uniman
uniman picture
***

0

atis76
atis76 picture

Sziasztok!
A csöveket egyesével lehuztam,és semmi,ugyanugy leáll.
A trafok primer tekercsén beforrasztva ,az egyiken 680ohmot mértem a többin viszont még 2Mohmos állásban is szakadás???
Viszont annál a trafonál ahol 680ohmot mértem ,ott a szekunder tekercsén 1350ohm van,a többi trafonál,viszont 1014ohm.
Holnap kiforrasztom a trafokat és ugy mérek.
Esetleg vmi adatok ,mennyinek kellene lennie a primer,szekundernek?

üdv:atis

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Csövet lehúzva még akkor is leállna ha minden rendben lenne! A trafók primer oldalán néhány (1-5) ohm körüli értéket kéne mérned, secunderen pedig 1K-körül. (szerintem)
Üdv, Z.

0

atis76
atis76 picture

Sziasztok!
Átforrasztottam a trafo lábait és láss csodát a priméren 1ohm mind a kettönél ,a szekunderen 1015,de viszont az egy ik szekundernél 1310ohm van.

hiba még meg van.
Amugy uszik a nikotinban a szerencsétlen.....
üdv:atis

0

agressiv
agressiv picture
*

a szekunderen 1015,de viszont az egy ik szekundernél 1310ohm van.

Akkor megtaláltad a hiba okát.

0

makittib
makittib picture

Sziasztok!
Felélesztve a témát. Ma hoztak a címben írt kb. 2ms-es háttérvilágítás leállású tv-t. Táppufferek cseréje (jópár kapacitásszegény, de nem púpos cserélve) kirohadások javítva a hiba változatlan, hang van belevilágítva kép van.
A lényeg a trafó rendelés/cseréje megkockáztatható hogy a felső szekundernál van különbség 1017 ill 965 ohm beforrasztva csövek nélkül, alul mind a kettőn 1006 ohm az ellenállás.
Trafó típusa:QGAH02107 (2 db).
Sajnos mérni nem tudok mert a panelt a csövek (8db) csatlakozójára kell csúsztatni.
A segítséget előre is köszönöm, makittib.

0

Hjoco
Hjoco picture

Szia!

Tudom hogy nem túl elegáns megoldás, de én az inverter enable lábát kikeresem és ahogy kialszik azonnal újraindítom. Így jóformán folyamatosan működik, ezt ismételgetem fél percig. Ezen idő alatt a hibás szekunder tekercs rendesen felmelegszik, könnyen azonosítható.
Ha egy sem meleg, akkor cső vagy csőfoglalat hiba lesz.
Az elektronika kibírja, még sosem volt gond.

0

makittib
makittib picture

Hjoco! 
Ha jó értem akkor egy pár kohmos ellenállással 5,1V (tápfeszültségre) időnként (1-2 ms-ra) felhúzni kellene (adatlap szerint az ENA lábat 2V körülire).
Csak azért kérdezem hogy kárt ne csináljak benne.
Köszönöm a segítséget, holnap estefelé megpróbálom. 

0

Shizo
Shizo picture
**

Szia!
Ugy ahogy mondod, inkabb kulon tapegysegedrol adj neki 2V-ot (de szerintem 3.3V-ot)

0

makittib
makittib picture

Hjoco! (és bárki)
Kipróbáltam, az előző hozzászólásom ellenére testre kellett húzni (3,4V a engedélyező lábon) 1 pillanatra (pl: 2,7 kohmmal), így lett kb. 2mp-re kép amit lefényképeztem úgyahogy (alul a sarokban a tesztprogram menüszövege).
A sötét csík pont a kisebb ellenállású tekercsnél. Melegedést nem tapasztaltam (kb 6-7-szer mertem újraindítani). Így megkockáztatható a trafó rendelés és cseréje?
A választ előre is köszönöm, makittib.

File csatolás: 

0

makittib
makittib picture

Sziasztok!
Megjött a trafó, kicserélve jó lett a TV (pár órát már üzemelt).

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Mennyit :jajj: mértél a primer oldalon?? Ott valamit elnéztél... ha írnál trafó típus számot, tudnánk konkrét adatokkal szolgálni valószínűleg.
Üdv, Z.

0

atis76
atis76 picture

Szia!
Reklámszöveg hogy szol: mert hülye azért nem vagyok.....

Biztos nem mértem el semmit .
A tipusa a trafonak:

QGAH02107
NYB-003
QNY1217 0944AI

Most is probáltam mnérni 200ohmos állásban de a helyzet változatlan......

üdv:atis

0

uniman
uniman picture
***

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia Uniman!
Ja, így könnyű... ha már egyszer utána jártál. :bow:
Üdv, Z.

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Elnézésedet kérem, nem néztelek hü...nek. De máris inkább befogom pofim. :oops:
( "This new replacement transformer(QGAH02107) The secondary resistance is about 1.0K between S1 and S2(S3 and S4). The primary resistance is about 0.3 ohm between P1 and P2." )
Üdv, Z.

0

csakyt
csakyt picture

Szia.
Első körben nézd meg az inverter trafókat, hogy nem szakadtak-e vagy zárlatosak. Ha ez rendben van akkor én azt csináltam, hogy kukáztam egy kidobott régi fénymásolót és abból kivettem a fénycső invertert. Azóta ezzel nézem meg egyenként a csöveket. Idáig nem volt olyan cső amit ne tudtam volna megnézni vele. Igaz volt olyan cső ami halványan égett, de volt olyan ami rendes fényerővel. De működik és leellenőrizhető vele egyenként valamennyi cső.

Tibi

0

Istvan-lab
Istvan-lab picture

Szia!

"kukáztam egy kidobott régi fénymásolót és abból kivettem a fénycső invertert"

Ügyes ! :super: :taps:

Üdv: Dénes István

0

csakyt
csakyt picture

Szia
Még pár kép
Tibi

0

csakyt
csakyt picture

Szia.
Akár hiszed, akár nem, működik. Idáig vagy 20 csövet néztem meg vele. És ezekből 5 féle különböző méretű monitorok fénycsöve volt.
Tibi

File csatolás: 

0

Istvan-lab
Istvan-lab picture

Szia!

Nekem is nagyon hasonló van, és is kukáztam :)

Üdv: Dénes István

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Nem épp ilyet, de hasonlót használtam sokáig. Labortápról meghajtva (némi tapasztalattal a különböző csövek viselkedésében) az áramfelvételből sok minden kideríthető, nem csak a megy/nem megy állapot. :beer:
Üdv, Z.

0

csakyt
csakyt picture

Szia.
Igazad van abban, hogy nem teljesen elég az, hogy megy, vagy nem. De arra minden kép jó, hogy meggyőződjön róla valaki, hogy a fénycső az működik vagy nem. Mert az ugye világos, hogy a fénycsöveknél más hiba nem igazán fordul elő. Az vagy jó, vagy nem. Köztes állapot van? :-)))
Tibi

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
"Az vagy jó, vagy nem. Köztes állapot van?" hogyne.. pl. mikor 30-40%-al nagyobb induláskor az áramfelvétele, de ez "szemre" nem látszik. Na meg persze mikor "üzem közben" fogyaszt(ana) többet és az inverter ezt zokon veszi. Igaz ilyen jelenségekkel még csak lcd tévék esetén találkoztam, nem monitoroknál.
Üdv, Z.

0

csakyt
csakyt picture

Szia
Ezt elmagyaráznád? Szerintem nem szégyen ha én nem értem, ezért kérlek magyarázd el. Mitől növekszik meg egy fénycső áramfelvétele? És ezt, hogy csinálja?

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
"Szerintem nem szégyen ha én nem értem, ezért kérlek magyarázd el." Ha majd valaki nekem elmagyarázza, ígérem megosztom.. addig viszont meg kell elégednem a mérésekkel és a tapasztalattal.
Üdv, Z.

0

csakyt
csakyt picture

Szia
Te nem kevered össze a feszültség lökéssel azt amit mérsz? Mert bekapcsoláskor valóban van egy tüske, de az nem áram, hanem feszültség tüske. Szerintem. De ennek semmi köze az említett fogyasztó üzemi állapotához. A fénycső az vagy jó, vagy nem!
Tibi

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Ha Te mondod.. :bow: zöldfülűként nem meglepő ha hüleséget írok néha(?) be is fejezem amíg nem tanulok jobban bele a fénycsövek lelkivilágába. (addig is cserélgetem az általam rossznak vélt csöveket és örülök az eredménynek. Lehet csak nálam fordul elő pl. rózsaszínes fényű cső)
Üdv, Z.

0

csakyt
csakyt picture

Szia
Zoltán. Hidd el, ha valaki azt mondhatja magáról, hogy zöldfülű, az én vagyok. Én csak kérdeztem, mert nem hallottam olyanról, hogy a fénycsöveknél van olyan, hogy megnövekszik az terhelés benne.
Tibi

0

agressiv
agressiv picture
*

Üdv

Egy cső valóban többféleképpen is viselkedhet, a megnőtt áramfelvételtől kezdve a túl alacsony áramfelvételig, el is színeződik a valóban öreg cső (zöld, sárga, de jellemző a rózsaszín). Monitoroknál az esetek 90%-ban csak a csőkábellel van gond, ami vagy leégett a cső végéről, vagy áthúz a fesz a fémházra. Törött cső is képes működni akár hónapokig is, amíg el nem mozdul, akkor már csak a fele fog egy kicsit pislákolni.

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Szerintem mérd meg az inverter trafókat és jó eséllyel megtalálod a hiba forrását..
Üdv, Z.

0

irokéz
irokéz picture

Szia!

Amennyiben a trafók egyformák, csőhiba lesz.

0

agressiv
agressiv picture
*

Ödv

Attól még egyáltalán nem biztos, hogy csőhiba, 100 okból leállhat még az inverter, a hibás IC-től kezdve a nagyfesz kondikig, vagy a csőkábel is lehet akár kontaktos, ami gyakori és meg is barnul.

És amennyire meg van barnulva a nyák jónéhány helyen, ez tényleg förmedvény, meg hát samsung :)

0

Gépklinika
Gépklinika picture

Szia!
Neked "púposkondimultid" van?

Nem gondolod, hogy mérni, nézni fülelni kellene?

0

Istvan-lab
Istvan-lab picture

Szia!

Én nem értem miért lenne ez förmedvény :)
Ha púposkondi nincs, akkor javíthatatlan ?! :)

A csövek túl sok áramot vesznek fel, ezért az áramkorlát letiltja a meghajtást.
Mint előttem is mondták, nagy valószínűséggel, csőhiba.
Egyenként húzd le róla a csöveket (ha tudod) és úgy próbáld, talán kibukik melyik az.

Üdv: Dénes István

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Én ezeknél még csak trafó szakadással találkoztam, (cső hibával még nem) de persze ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne más rossz alkatrész. Ezért(sem) árt ellenőrizni szép sorban mindent nem csak "púposságra" koncentrálni...
Üdv, Z.

0

Istvan-lab
Istvan-lab picture

Szia!

"Én ezeknél még csak trafó szakadással találkoztam"
- értem én, de akkor hogy indul el 2mp-re ?!

Üdv: Dénes István

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Természetesen nem a szakadt tekercshez tartozó csövek világítanak... az miatt csupán letilt.
Üdv, Z.

0

Istvan-lab
Istvan-lab picture

Szia!

ööö ezt is értem, de hát az meg csak láccik,
vagy láccana hogy valamelyik nem megy ?!
:hmmm: :roll: :shock: :hmmm:

Üdv: Dénes István

0

Gépklinika
Gépklinika picture

Szia!
Nem mindig.. Főleg a 2 másodperc.

0

Sponsored links