Üdv!
Látszólag "kifog" rajtam a saját számítógépem!
Van egy GigaByte P35 S3 rev1-es alaplapom, az asztali sz.gépben.
Volt benne: Core2duo E6400/ 2 GB Ram dualban 2x1GB, Win7 SP1 Prof. /32 bites.
Cseréltem: Core2QuadE9550/ 4GB Ram dual, 2x2 GB/ f8 Bios, / Win7 SP1 Prof 64 Bitesre
Feltűnően lelassult a gépem a csere után.
Most:
-15" kezd Bootolni, addig nem tudom, mit csinál, de látszólag semmit /gondolkodik/
-Utána 1'30" asztal
-utána még 25-30", amikorra betölt, és használható.
A lassulást a későbbi működésnél is észre veszem.
A régi rendszer, a régi procival észrevehetően, jóval gyorsabb volt! /Program kb. ugyanannyi van most is, vagy kevesebb. Előtte XP SP3/32 bites Enterprise is gyors volt, és a Win7/32 bit Prof is, a kisebb procival/
Van egy Dell XPS laptopom, és az a bekapcsolás után talán a fele idő alatt használható, mint az asztali gép, és nagyon gyors, hozzá képest. / Win7/64 bites SP1 Prof van ott is/
Mindkét gép néhány hetes telepítésű, és az asztali már közvetlen a csere után, és a telepítés után is lassúbb volt.
A Bios felismeri az új procit, a Ramokat is dualnak írja a gép.
Valamit elrontottam, vagy nem írtam át a Biosban, amikor procit, és Ramot cseréltem?
Mit csináljak, hogy begyorsuljon az asztali gép?
Nem vírusos, a Registry rendben, defrag rendben.
Üdv: formasu
Szia!
Nem írtad, hogy a windows telepítése után feltetted-e az alaplap driver-eit vagy sem, de gondolom igen, mert azok nélkül nagyon lassú lenne a rendszered. (hopp, lehet, hogy épp ez a problémád?...)
Az AHCI drivert (és az összes többit) megtalálod itt: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2546#dl
Kiválasztod az oprendszert és az oldal alján lesz az AHCI drivered. A windows telepítése előtt be kell töltened a drivert, a leírás szerint.
Üdv: Zoli
0
Szia!
Nekem utólag nem sikerült feltenni az AHCI drivert, csak a telepítővel, tehát a Win. telepítése előtt sem kell, mert a telepítő felteszi, ha a Bios-ban be van állítva az AHCI!
Üdv: formasu
0
Már az XP-ben is vannak ilyen korú intel csipszet driverek (és általában stabilabbak, jobbak, mint a külön csomagosok), ez az s370 és s478-as korszakban volt probléma. Az AHCI driver is olykor több gondot okoz, mint amennyit megold, ha a windows-ossal rendbe van békén kell hagyni.
0
Szia Agressiv!
Ma rászántam magam egy telepítésre! Nem a Win. telepítés a sok idő, hanem néhány "szívós" program telepítése. Volt, amelyik csak harmadszorra sikerült. / Az én hibámból!/
Ha telepítés előtt már kiválasztom a Bios-ban az AHCI-t, akkor már OK. / Köszi, ezt nem tudtam!/
Win7/64 bites, kissé "buherált" -at tettem fel. Minden program fenn van, és 10 GB-al kevesebb helyet foglal, mint az előző.
Talán 30"-el hamarább töltődik, mint tegnap. Az elején elvesz talán 5"-et, amíg a SATA-t betölti.
Üdv: formasu
0
Szia!
"Win7/64 bites, kissé "buherált"
.Az úgy mazohista lesz, pláne letiltott windows update -el.:)
Üdv!
0
Szia!
A "buherált" azt jelenti, hogy eredeti, csak nem teljes! Ki vannak véve belőle nem használt, az átlag felhasználónak "felesleges" dolgok, programok, driverek, stb...., így kisebb a mérete, és talán gyorsabb is.
Igen, a Windows Update, és a rendszer visszaállítás, hibernálás is ki van kapcsolva. ha valami gond van vele, ott a Ghost mentés.
Ui: Mivel most nem egy teljes méretű Win7/64 bit került a gépre, az összehasonlítás hamis is lehet! A lényeg, hogy észrevehetően gyorsabban tölt be a gép, és amire szükség van, működik. Hogy ezt az AHCI számlájára írjuk, vagy a "kisebb" Win7/64 bitnek, nem tudom. Pontosan azok a programok vannak a gépen most, mint az előzőnél. A Ghost mentésnél is látszik a különbség: a régi mentés 20.5 GB-os volt, a mostani meg 10.2 GB.
Üdv: formasu
0
Induláskor a Drivereket tölti a windows és azokat, amik használva vannak,és gondolom a gép hardvere nem változott, szóval az AHCI miatt van, igen, annak így kell lennie. Amúgy ne lepődj meg, ha nem indulnának rajta bizonyos programok, mert ami sokat foglal a 64 bites windows-ban, azok az "sxs" fileok, amik a 32-es programokhoz kellenek. ÉRdemes rendes telepítőt használni, maimum beintegrált frissítésekkel.
0
Hali!
Lehet leírta de nem olvastam hogy melyik milyen SATA HDD je van . Mert ha csak SATA I akkor Az AHCI mint ahogy említetted csak lassít(NCQ hiánya)
Üdv belfi!
0
Szia!
Elég régi a HDD-m.
Samsung HD403IJ ATA
SATAII. 300 MB/mp
Hogy ennek jót tesz-e az AHCI, vagy nem, azt nem tudom.
Üdv: formasu
0
Nem tudod? Mondod azok után, hogy jobb lett... Hát érdekes. :)
0
Szia!
Ezt Belfi előző kérdésére írtam! Azért biztosan javított a helyzeten az is, hogy "kisebb Windowst" tettem fel!
Üdv: formasu
0
Nem javított, betöltéskor drivert tölt még mindíg, a hekkelt windows, csak ronthat ezen.
0
Szia!
Ez is rendes telepítő, beintegrálva az SP1, és kivéve néhány alig használatos program, driver, stb. Ez most jól is működik, gyorsabban tölt, gyorsabban kapcsol ki, és minden működik rajta!
Üdv: formasu
0
Szia!
.Lényeg, hogy nincs benne féreg.
Üdv!
0
Szia!
Nem jellemző, hogy "férgesek" lennének!
Ami még feltűnt: a Windows valamilyen szabványos AHCI vezérlőt tett fel. Találtam az alaplap oldalán egy SATA Drivert, arra frissítettem, és még néhány mp-et lefaragott a betöltésből. Az indulóhoz képest már talán 35-40"-el gyorsabban tölt be! Ez már számottevő, szerintem.
Üdv: formasu
0
Szia!
.Jó lesz az, az enyém 32 bites, 3-4 perc mire mindent betölt és 0-1% lesz a processzor használat.
Üdv!
0
Szia Tranzix!
Hát....... én azt a 3-4 percetnem tudnám kivárni! Látod, nekem a 2 perc is sok volt.
Üdv: formasu
0
Milyen HDD-ről tölt az kvantumfireball? :D
0
Szia!
.Jó öreg 80-as Maxtor, de van vagy 1GB csak a driver.:)
Üdv!
0
A jó öreg szecskavágó, ez mindent megmagyaráz. :D
0
Szia!
"Win7/64 bites, kissé "buherált""
Esküszöm nem csináltam vele semmit! :D
Üdv: Laci
0
Szia!
A 64bit-es rendszert formázott lemezre tetted, vagy hagytad hogy a Win csinálja?
Amit én tennék hasonló esetben:Ellenőrizném a hardverek állápotát különösen a HDD állapotát nézném meg (S.M.A.R.T.)A sikeres BIOS frissítés után, már az újra induláskor a BIOS-t alapra , vagy az optimális beállításokra állítanám,aztán a következő indításnál hangolnám. Az operációsrendszert egy formázott partícióra telepíteném.
Üdv belfi!
0
Szia!
A bios alapra állítása tegnap történt csak meg. Talán valamivel gyorsabb lett a betöltés, már 2' alatt van, ill. az asztal megjön 1'15-1'20" múlva.
A telepítő formázott, és utána a telepítés....Nem tudom, hogy ez mit jelent, ha előre formázok!
Üdv: formasu
0
Szia!
Ez az idő elfogadható, főleg akkor ha minden szolgáltatás be van kapcsolva , és van olyan program ami a winnel együtt indul. Gyomláld ki ami nem kell de csak óvatjával.
A formázás: Nem kötelező csak ajánlott.Biztos ami biztos alapon.Bár a 7es formáz, de ha az első 100Mb területet nem törlöd (formázod ) érhetnek meglepetések.
Üdv belfi!
0
Üdv
Nem jelent semmit, sata vezérlő drivereit próbáltad, amit javasoltam?
0
Szia!
Lehet, hogy itt lesz hiba, mert AHCI-ben nem megy a gép!
Üdv: formasu
0
Szia!
Milyes sata meghajtód van , úgy értem sebességre?A a BIOS át lett állítva AHCI üzemmódra?
mert ha nem tedd ez :
1. Lépj ki minden programból.
2. Start menü keresés és futtasd a regedit et
3. Navigálj ide:
HKEY_LOCAL_MACHINE \ System \ CurrentControlSet \ Services \ Msahci
4. Jobb oldalt kattints duplán a Start elemre, módosítsd a bejegyzés értékét 0 -ra.
5. Indítsd újra a gépet és állítsd be BIOS-ban az AHCI-módot.
Üdv belfi
0
Szerinted ettől beleteremtődik az addig nem is használt AHCI driver? :falfej:
0
Igen!
Mivel többször is ki próbáltam.
ITT
0
Ahogy az ábra is mutatja, nem. De mégha működne is így is szanaszéjjel van már tvíkelve az a rendszer és nem veszt semmit, mert most lett telepítve. Át kell állítni, újratelepíteni és megy normálisan, kár is kínlódni ezzel.
0
Hali!
Hidd el hogy működik, de valóban jobb már az elején normálisan beállítani és akkor semmi gond.
Üdv belfi!
0
Szia!
Köszi, megpróbálom!
Ui: Megcsináltam......sajnos.....Azóta nem indul el a gép, mert hibát jelez. / 3-as volt, és azt állítottam 0-ra/
Most megy vissza egy Ghost másolat....
Ez nem volt jó húzás!!!!
Üdv: formasu
0
Hali!
Így van a 3-t kell nullára állítani , és a biost AHCIra. Ekkor be kell töltődnie a AHACI drivernek. ha nem így volt akkor valami más a baj.
De itt a teljes leírás:
0
Üdv
Nekem ez soha nem működött. Ha előtte nem AHCI volt nincs telepítve a driver.
0
Hali!
Telepítve van csak nincs engedélyezve.
0
Szia!
Nekem ez soha nem működött. Hát... sajnos nálam nem nyert! Utána már hiába állítottam vissza az AHCI-t, akkor sem volt hajlendó a Windows betöltődni, hanem hibaüzenettel megállt!
Más: Vissza Ghostoltam a régi rendszert. Két Ghost-om volt, és véletlenül a Win7/32 bitet tettem vissza.
Az eredmény:
-10" és megjelent a képernyő
-20"-re már Win indul
-55" asztal
-1'30" Win kész, ZoneAlarm, Avast is!
Ez a rendszer sem hajlandó elindulni AHCI módban.
Tehát, ugyanaz a hardver, ugyanaz az f8-as Bios, csak a 32 bites Win7 rendszer, AHCI disabled...és az asztal több, mint fél perccel hamarább ott van, és a Win is több, mint fél perccel hamarább kész! Program itt több van, mint a 64 biten volt!
Most akkor mi a helyzet?
Üdv: formasu
0
És mennyi lett a ram a 32bites rendszernél?
0
Szia!
Ha jól emlékszem, a 4 GB-ból talán 3.5 GB-ot lát, de ezzel együtt is fél perccel gyorsabb!
Üdv: formasu
0
Hagyd már ezt, felfogtuk, hogy a 32 csak 4GB-ot tud címezni!
0
Az a rendszer úgy szar ahogy van. Telepítsd újra AHCI-vel a 64-et, vagy ne is írj ide többet! Ez azt jelertni, hoyg szar a a 64-es IDE driver, ami nem is csoda, mert a kutya sem használja! Ilyengépre 64-es rendszer AHCI-vel és menni fog.
0
Szia!
Már megint "agresszív" vagy! Ez azt is jelenti, hogy a 64 bites rendszerhez elengedhetetlenül szükséges az AHCI mód? Esetleg a 32 bites is gyorsabb lehetne az AHCI-vel, nem?
Ez a telepítés most azért hibás, mert nem AHCI módban megy? Ha újra fogom telepíteni, akkor is így csinálom, csak az AHCI-vel.
Ma nem lesz rá időm, a telepítés azért több idő, mint egy vissza Ghost-olás!
Üdv: formasu
0
Nem elengedhetetlen, de érthető okokból nem különösebben foglalkoztak az IDE driverrel 64 alatt, mert minek, rajtad kívül senki sem használja. A satás meghajtókat eleve csak AHCI-vel érdemes használni, mert gyorsabb, modernebb, azért van. Ha még ghost is van róla, akkor nem tudom mit veszíthetsz, maga a telepítés nem tart sokáig, csak a driverezés, beállítgatás, amit csak akkor csinálnál, ha minden frankó. Itthon én is a műhelygépemmel kínlódok, most lett kész, ezt már róla írom. Én noszatlgiázok és PCI-os kártyák ütközésével szórakozok 1 napja intel 865-ös csippel. :) Ez egyáltalán nem támogatja az AHCI-t, így 64bit-el nem is nagyon próbálkoznék vele, de nagyon függ a lapoktól, hogy megy-e rendesen, vagy nem, főleg SSD mellett, (ebben az van). Annó XP64-et hasnáltam és ugyanolyan volt, mint a tied bizonyos lapokban (a szarokban), de normális lap mellett ez sem gond és tényleg van ami AHCI-vel még rosszabb, az a lap kuka. No ezért vagyok idegbeteg, de most örülök, kész van. :)
0
Hali!
"Ez azt is jelenti, hogy a 64 bites rendszerhez elengedhetetlenül szükséges az AHCI mód?"
Nem!! Nekem egy 80 IDE lemezen megy 64biten.
Üdv belfi!
0
Ez a betöltés lassú neked? Mint írtam, HDD függő. Sima hddvel jó ez az idő, SSDnél már baj lenne.
Amúgy meg igazat adok agressivnek, ez a lap tényleg nem egy no1...
0
Én megnézném a winchestert vagy annak a sata kábelét nem-e megvan nyulva!Nemrég jött egy lapitopi hozzám a vinyó szar volt benne egész délután települt a win 7 :)
0
Az oké, hogy javasolgatja mindenki a 32bites rendszert, csak senki nem írja, hogy a 32bites, csak 4gigáig tud címezni. Ebbe a VGA is beletartozik! Szóval okosan azzal a 32bites rendszerrel. Mindenesetre nézz utána, hogy melyik bios verzió van fent, ha kell frissítsd. Minden beállítást ellenőrizz. De itt a támogatott cpu lista a bios verzióval De teszteld a régi cpuval, ezzel a rendszerrel, és kijön, hogy a ram a hibás vagy a proci. Lehet, már előtte valaki agyonhúzta a procit, és már nem 100as.
0
Szia!
Azon a CPU listán a 6. az enyém, és csak az f8-as Bios-al megy. Frissebb nincs hozzá.
Futtattam Everest stabilitás tesztet, és szépen vitte, 65 foknál nem volt melegebb. Indításkor mindjárt átváltott 8.5-es szorzóra, azaz 2.83 GB-ra, és leállításkor visszaállt a 6-os szorzóra.
Semmi hibát nem találok, biztosan a 64 bit nem tetszik neki. Ki fogom próbálni a 32 bitessel is, és utána többet tudunk.
A fő gondom, hogy nem próbáltam másik ugyanazon gépen a 32, és 64 bites Windowst, így nincs összehasonlítási alapom, hogy melyik milyen gyorsan tölt. Gondoltam, közületek van, akinek nagyobb tapasztalata van ebben, és kapásból ismeri ezt. Az is lehet, hogy semmi probléma nincs, csak én vártam többet a 64 bites Win7-től.
Üdv: formasu
0
Ott tuti nem a win a hibás. Ha tudsz, szerezz másik normális lapot, és azzal is teszteld le a cuccosokat. Ha ott pörög, akkor a lap nem kezeli a procit vagy a ramokat rendesen. De megnézheted, hogy mindent rendesen dugtál a gépre. Hibás csatlakozások, tudnak undorító dolgokat művelni, ha csak félig érintkeznek. Nekem sata kábellel voltak bajaim, teljesen belassította a gépet. Kábel csere, és hiba eltűnt.
0
Szia!
Ez a lap kisebb procival, fele Ram-al, másik Bios-al, és 32 bites Win7-el megfelelően gyors volt. Ebben a négyben keresném a lassubbság okát, ami változott!
Futtattam Everest stabilitás tesztet, és szépen vitte, 65 foknál nem volt melegebb. Indításkor mindjárt átváltott 8.5-es szorzóra, azaz 2.83 GB-ra, és leállításkor visszaállt a 6-os szorzóra.
Semmi hibát nem találok, biztosan a 64 bit nem tetszik neki induláskor, azért lassabb. Ki fogom próbálni megint a 32 bitessel is, és utána többet tudunk.
A fő gondom, hogy nem próbáltam másik ugyanazon gépen a 32, és 64 bites Windowst, így nincs összehasonlítási alapom, hogy melyik milyen gyorsan tölt. Gondoltam, hátha valaki próbálta már ezt, és kapásból emlékszik erre. Az is lehet, hogy semmi probléma nincs, csak én vártam többet a 64 bites Win7-től.
Üdv: formasu
0
Üdv
Ha ennyire biztos vagy a dolgodban miért kérdezel, majd szarod le a választ? Ne abba keresd a hibát, amit most cseréltél, semmi értleme stabilitásteszteket futtatni, az a lap egy szar. A 64 bites rendszer gyorsabb!
0
Szia!
Ne légy ilyen "agresszív"! Nincs másik alaplapom, és mostanában nem szándékozom újat venni, ha nem muszáj!
Bennem az évek alatt az rögzült, hogy először ott keresd a hibát, ahová nyúltál, amit cseréltél! Ha biztos lennék valamiben, nem kérdeznék!
az a lap egy szar, írod. A 32 bites Win7 szépen, gyorsan futott rajta. Lehet, hogy az f8-as Bios-al meg lett erőszakolva ez a lap, és attól lett lassabb. A rajta lévő hardverek jók, teszteltem is.
Hiába írod, hogy próbáljak régebbi Biost, ha a régebbivel nem indul a procim!
Kezdet óta ezzel a két Sata -val /HDD, DVD/ ment az alaplap, hibát nem okozott. Igaz eddig végig 32 bites rendszer futott rajta.
A SATA vezérlő AHCI-re legyen álítva, írod. Ha átállítom AHCI-re, bootol, kezd töltődni a Windows, és rögtön megáll, újra indul.....stb. Valamiért nem megy ebben! Ezt már nem tudom, hogy miért? Hiányozhat valami Driver neki? "Intel R Mobile Express Chipset AHCI Controller" ott van az Eszközkezelőben!
Ez, hogy lassú a gép, elsősorban a betöltésre vonatkozik!
Üdv: formasu
0
Üdv
Igen, pontosan a driver hiányzik neki és telepítés előtt kell AHCI-re állítani, így nem is csoda, hogy lassú. Állítsd át, majd telepítsd újra és rendben lesz.
Hiába írod, hogy próbáljak régebbi Biost, ha a régebbivel nem indul a procim! Nem indul a gép, vagy csak hisztizik, hogy ismeretlen a processzor, illetve mikrokód hiáynzik? Általában elindulnak az intel lapok így is, mondjuk gagyibájtnál ki tudja. Az LGA775 lábak alapján állítja az FSB-t tehát ismeretlen processzor mellett, is rendesen működhet (tuningolni is lehet processzort lábak összekötésével)
Bennem az évek alatt az rögzült, hogy először ott keresd a hibát, ahová nyúltál, amit cseréltél!
Az informatikát kivéve, én is így csinálom, de rendszeresen javítok alaplapokat és itt bezony a logikát ki kell zárni. :)
0
Szia!
Köszi!
Tehát átállítom a Bios-ban AHCI-re, és utána indítom a telepítőt. Ekkor el fog indulni a telepítés? Nem fog hibával leállni, hogy hiányol valamit?
Utólag nem telepíthető fel ez a Driver? csak az újra telepítés jöhet szóba?
Ui: Az alap, és proci instrukciók között szerepel, hogy ennek a procinak ebben az alaplapban az f8-as Bios kell!
Üdv: formasu
0
Üdv
Igen, így menni fog, XP nem menne, mert nincs benne intel AHCI driver, de beleintegrálva a telepítőbe az is elindulna. Ezért alapbeállítás az IDE mód, akkoriban sok gondot okozott az AHCI. Ha ez megoldja a gondot, akkor nem kell a BIOS-t hekkelni és tudom, hogy az kell hozzá, de mennek régebbi bios-al is, csak ismeretlent ír rá és mikrokód frissítést kér, de akkor ez nem is lényeges most. Gondolom az nem tetszik, hogy elkezdődik a windows betöltés, sem a HDD se semmi más nem csinál semmit,csak szotyizik, majd elkezd valóban tölteni és el is indul a windows. Ez azért van, mert amikor elkezd betölteni, akkor az első a háttértár drivere, mivel arról tölti a többit ugye, viszont valamiért sokat tököl, mire elindítja háttértár vezérlőt a driver, mert instabil szar gagyibájt lap (ez nem vicc sajnos). :) :)
Nem biztos, hogy AHCI-vel ez jobb lesz, sőt, mág tovább is tökölhet, de ez az ára annak, hogy annó jónak kiáltották ki ezeket a kínai szar lapokat és mindenki vette, majd tömték tele fórumokat az állandó instabilitási és kompatibilitási problémákkal, de valamiért még ezek után is istenítették ezeket a hulladékokat. A nyákjuk szarul van tervezve, zajosak, csak azzal foglalkoztak, hogy a processzort jól lehessen tuningolni, de a hangkártyákkal is gond szokott lenni a gagyibájt lapokban, nem beszélve az HD4XXX és HD5XXX VGA-k inkompatibilitásáról, de, mondjuk ez az AMD kártyák gagyisága is.
0
Tudod mit, tedd fel a 32 biteset, és utána fog jönni a "sírás", hogy miért nem látja a 4giga ramot... Megsúgom 32bit miatt. De ezt már leírtam feljebb. Ahelyett, hogy megnéznéd amit írtunk, csak azért is a 64bitet hibáztatod. Egyedül akkor ajánlom a hibáztatást, ha valami kéz alól beszerzett, széthackelt, moddolt win. Tedd vissza a régi ramokat, ha nem javul, ram jó. Tedd vissza a régi procit, nem javul, proci jó. Stb,stb... Persze ezt win újratelepítés nélkül. Az aida tesztjét meg hagyjuk. Fogadni mernék, nem nézted meg se a sata kábelek jól csatlakoznak e, se semmi mást. Az is lehet, hogy valami kosz került a proci foglalatába, és kontakthibás. Na meg, mind a két procinak vinnie kell a 64bitet.
0
Szia!
Nincs KH, nincs probléma, működik a gép hibátlanul, csak én ettől a sebességtől többre számítottam, ezzel a procival! Nincs gyakorlatom a 64 bites géppel! Nem tudom, hogy ugyanaz a gép konfig hasonló idő alatt tölt-e be 32, vagy 64 biten.
Megj: Ugyanaz a 64 bites MSDN Win7 van az XPS laptopomon, és a fele idő alatt betölti használhatóra a Windowst, mint ez az asztali gép!
Üdv: formasu
0
Abba SSD van? Meg azért nézd meg a merevlemez állapotát. Nekem ssd-n van a rendszer, 35-40mp alatt tölt be full, hogy már meg is nyitottam a böngészőt. Ismerősnek sima hddje van, neki a win teljes betöltése kb 4perc. SSD előtt nekem is lassú volt. A biztonságért egy hd sentinellel nézz rá a vinyóra.
0
Hello.
"melyik milyen gyorsan tölt"...nem az a fő gyorsasági elvárás, hogy egy OP rendszer mennyi idő alatt tölt be a számítógépen a bekapcsolás után (Nem értem miért mindenki erre "apellál"), hanem bizonyos feladatokat (programokat) mennyi idő alatt hajt végre. Meg aztán használni kéne a kifejezetten 64 bites programokat, amelyek nem futnak 32 biten.
Normál átlagos felhasználónak (nekem), még a kétmagos proci második magja is csak ritkán végez "munkát"...ugyanis ezek normál esetben nem párhuzamosan "teljesítenek"...
(Egy PI-es 8 Mb RAM-mal 2 sec alatt üzemkész DOS alatt). A W7 x64-em is rengeteget "szöszmötölt" kikapcsoláskor, mire végre leállította a tápját. Persze rengeteg x64-es progi volt rajta a végén ... de frissen installálva még tűrhető volt ez az idő. Szóval ez nem hiba, hanem "tulajdonság"...
Persze a W7 kivitele sem mindegy, pl: Starter, Home Basic, Home Premium, Ultimate, Enterprise, stb...
Üdv: uniman
0
Szia Uniman!
"(Egy PI-es 8 Mb RAM-mal 2 sec alatt üzemkész DOS alatt)"....én is csak lestem a múltkor mikor elővettem a 20 éves 486-osomat és szinte 2-3 másodperc alatt már a képernyőn virított a DOS-navigátor.. :D A gépek cirka 100x-osukra gyorsultak,memória mérete lassan az ezerszeresére nő de a betöltés egyre hosszabb. Azért hogy elszoktunk már ettől a hidegen indított rendelkezésre állási sebességtől! :)
Üdv! CorMyuS
0
Szia!
.Ezért altatom a gépet leállítás helyett. 1 sec. és ottvan ahol hagytam.:)
Üdv!
0
Üdv
Mert a driverek nőttek, annó nem nagyon kellett dirver a DOS-hoz, közvetlenül hajtotta a masinákat, viszont nem volt üresjárat. :D Ma egy Nvidia driver 200MB. :)
0
Nem a 64 bittel van a baj, te magad írtad, hogy már betöltés előtt is furcsa és lassú (én írtam, hogy ez is tipikus), hogy lenne a windows-al a baj, ha még a windows betöltődése előtt a BIOS is már meg van hűlyülve?? Logikusan gondold végig! Próbáld ki azokat, amiket javasoltam, hidd el tudom mit beszélek!
64 bites rendszer alatt több pontszámot fog kapni a gép az everest sebességtesztekben, mint 32 alatt, és, ha minden cuccod fele olyan lassú lenne, mint most, akkor sem lehetne lassabb, mint előtte volt, itt más a gond.
0
Szia!
Rakd vissza még időben a 32 bites rendszert. Én is feltettem a 64 bitest, de már bánom.
Üdv! Kalex
0
Szia!
Erre már gondoltam én is. Az bizonytalanított ebben, hogy a Dell XPS laptop, ugyanezzel a 64 bites Win7-el meg szuper gyorsan, hiba nélkül "hasít". Az is igaz, hogy abban erősebb proci van ennél.
Lehet, hogy ennek a P35 S3-as gépnek túl sok a 64 bites Win7.
Üdv: formasu
0
Dehogy túl sok a 64-bites rendszer. Ez az az ok amiért én gagyibájtnak hívom a gigabájtot. Tipikus betegség, hogy fél év mire képet ad és az egész el van havazva, próbálj régebbi biosokat, amik még támogatják a processzort, ha nem nyert, akkor a csipszet vitatkozik a ramokkal, vagy az epresszes kártyával, de utóbbi ha jól figyeltem nem változott. A ramokkal való inkompatibilitás rákfenéje az intel P,G csipes lapoknak és, ha ez gagyibájttal van súlyosbítva, az működésképtelen rendszert eredményez. A 9550 a legutolsó, alacsonyabb csíkszélességen gyártott processzor a 775-ből, a lap gondolom nincs felkészítve rá, csak összetákoltak valami bios-t, hogy elinduljon..
Jellegzetes probléma még, a SATA-val való verekedés, próbáld ki azt, hogy lehúzol róla minden sata eszközt és nézd meg, hogy ugyanúgy sokat tököl-e mielőtt bootolni kezdene. Ha ekkor érezhetően nem szórakozik annyit a bios-nál, akkor különböző SATA driverekkel (intel matrix storage) próbálkozhatsz és, ha máskor nem is, legalább betöltés után normális lesz. A SATA vezérlő AHCI-re legyen álítva, ne IDE módra!
Ennek semmi köze a 64 bites rendszerhez, az minden esetben gyorsabb, aki megbánta az áttelepítést, az valamit elcseszett, vagy valóban a hardvere kevés hozzá, rossz driver stb.!
0
Szia!
Azért gondoltam, hogy a 64 bit a sok neki, mert ez a gép a kisebb procival, Win7/32 biten gyors volt. Váltani kellett a Bios-t f8-ra, mert csak ezzel megy a proci itt.
Üdv: formasu
0
Hello.
Újratelepítéstől begyorsul majd...
Üdv: uniman
0
Szia!
Mint írtam, alig használt "Windows"! Ezt a lassúságot már a telepítésnél is éreztem, csak akkor sem tudtam az okát. Ez az első 64 bites rendszer nálam.
Üdv: formasu
0
Szia!
A "frissítéskor" a BIOS-t beállítottad az optimális működére?
Üdv belfi!
0
Szia !
Új a CPU vagy használt ? Új a RAM, vagy használt ?
BIOS-t most frissítetted, vagy ez volt régebben is ?
Everest -el nézz egy stressz tesztet, melegedésre, hibára, RAM-ra.
Próbaképpen vissza teheted a régi CPU-t is, hogy az jelenleg mit mutat.
0
Szia!
A CPU-Z szerint jól működik a proci, és a Ram is. / A Ramokat Memtest-el is próbáltam!/ Ebből következik, hogy a Bios is jól van beállítva.
Core2Quad 9550
Seb: 1999-2836
X 8.5 6-8.5
FSB 1333MHz
Bus 333MHz
ram fsb 400 MHz /x2/
Bekapcsolás után a Bios ablak sokára jön meg, kb. 15-20". Ez a Bios frissítés előtt szinte rögtön ott volt, 2-5"
A Biost a proci cserekor frissítettem, mert a régivel nem ment volna ez a proci. Lehet, hogy ez az f8-as Bios ilyen lassan indul...nem tudom.
CPU-ból, és Ram-ból van jó, és rossz! Nincs jelentősége a használatnak!
Ugyanaz a Win megy a laptopon, és az asztali gépen, kb. ugyanazok a programok. A laptop / abban egy erős i7 proci van! / a fele idő alatt használatra kész. Ez a gép is észrevehetően gyorsabb volt még a 32 bites Win7-el, kevesebb Rammal, és kisebb procival.
Lehet, hogy vissza kellene térni a 32 biteshez?
Üdv: formasu
0
Szia !
"CPU-ból, és Ram-ból van jó, és rossz! Nincs jelentősége a használatnak!"
Kérdés mivel ellenőrzöd a jóságát, CPU-Z nem ez a kategória, főleg ha az előélete ismeretlen a CPU-nak és egy tuning őrült főzte 24 órában 2.5x-es órajelen. De hagyjuk is ezt, mert szinte napi szinten látom ezeket :)
Lehet BIOS verzió probléma is, sajnos nem mindig sikerül a gyártónak jó frissítést kiadni. A 64-bit-es rendszer nem lehet oka a lassúságnak, sokkal gyengébb konfigokon is rendes sebességgel megy. Tedd vissza a régi CPU-t, az megmutatja, és kizár több hiba lehetőséget is.
0