Üdv!
Tönkrement a táp egy Grundig CUC 7303 tévében.
Eddig cserélve lett a R661 220Ω, D663 Z3,6, T665, C626 47μF/400V és az UC3842N IC is rossz lehet, de még nincs meg, ezért nem tudom még működésre bírni.
A T665 helyett csak 2SC3795 típusú tranzisztor volt itthon. Paramétereit tekintve nagyon hasonlít az MJF18004-hez.
Használhatom-e tartósan a 2SC3795-öt?
Köszi
Üdv Mindenki!
Miután minden lényeges alkatrészt ismét átnéztem és BUBU kollégától kapott UC3842A IC-t betettem, sajnos nem ment, mert zárlatos volt, ezért visszatettem a TL3842P típust és most már primeroldali műterhelés nélkül, szekunder oldalt visszakötve beindítottam. A kivett primer oldali műterhelés hatására minden működött, majd Beállítottam a sortápot és öröm és bódottá' van.
Tanulság számomra, hogy egy ilyen opto nélküli, azonnal induló táppal, legközelebb csak az indítás idejére fogom használni a műterhelést a kapcsolótranyó megóvása érdekében, de normál üzemi körülmények között az ki lesz véve. Gyakorlatilag saját magam szivattam meg.
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
TL- dettó nem ugyan az, ez tapasztalat!
Ha küldesz egy címet küldök egy ic-t!
Üdv:
BUBU
0
Sziasztok!
Tanulni szeretnék.
miért kell a pákázás?
A szekunderi izzóműterhelést értem,
de némelyik táp úgy el se indul.
Meséljetek már!
András
0
Üdv!
Ha pákával indítasz a bizti helyén, akkor az esetlegesen előforduló új kapcsolóelem zárlat vagy a tápvezérlés/sorvég rakoncátlankodása miatti túlhajtás esetén nem pukkan el ismét a táp/sorvég kapcsolóeleme.
A soros páka a készülék üzemeltetésére nem alkalmas, mert ilyenkor a soros páka reaktancia korlátozza a teljesítményt és ezért csak rövid ideig szabad erőltetni. Az olyan tápoknál, ahol a főkapcsoló bekapcsolása után csak távval vagy gombbal lehet indítani, nagyon hasznos tud lenni.
Ezt már sihederkoromban belém plántálták az öreg mestereim és sok bosszúságtól mentett már meg.
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia,
R667-R666 (elvileg 0R56) cserélve? Nálam az csinált ilyen hibát. Ha cserélted az elektrolitkondikat akkor nédd át hogy mindenhova az eredeti érték került-e, ha nem cserélted akkor cseréld.
Üdv.
T.
Üdv.
Tamás
0
Üdv!
Ebben 2x1Ω van és tökéletesek.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Gyárilag 2X 1 Ohmmal volt szerelve? Mert ha nem, akkor lehet hogy itt van a kutya elesve.
Üdv.
Tamás
0
Szia
Ha van rá lehetőséged próbálj meg egy bontott de jó UC 3842N- et beszerezni egy próbát meg ér.
Üdv:
BUBU
0
Üdv!
Sajnos most nincs lehetőségem eredetit szerezni, meg aztán a TL is dettó ua., csak más gyártó.
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia, tegyél bele 3843.at, én is küzdöttem valaha ilyennel és ezzel megoldódott. Tápban BUT 12-vel, vagy BU 508-al is menni kell. ( opto, 431, gondolom OK) Üdv.: Imre
0
Üdv!
Opto és 431 az nincs, ez egy egyszerű táp, bár nekem ez most feladta a leckét.
Most pihentetem egy kicsit, mert 2 napja nem alszok rendesen a saját hülyeségem miatt. Talán máskor előveszem és lehet azonnal rájövök a hibára.
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Üdv.
MJF18004---UC3842.---48cm ig tranzisztoros
IRFBC40----UC3843.---51cm-től fetes táppal készült.
Átalakitható fetesre. de csak ezek kombinációjával.
Annyit küzdesz már ezzel a kis Grundiggal,hogy felajánlom ha nem jön össze küld el póstán az alaplapot s megjavitva vissza küldöm.
Ára csak a postaköltség.
Üdv:Gábor
0
Üdv!
Nos, igen. A szerelő csere gyakorta megoldja a hibát. Anno mi is csináltunk ilyet, amikor valaki már egy hete nem bírt a készülékkel. A szerelő által elkövetett műhibát a legnehezebb javítani, mert a gondolkodása is egy és nem vesz észre dolgokat, mert mindig átsiklik felette, miközben egy másik kollégának másképpen jár az agya, így más úton közelíti meg a problémát.
Mindenesetre köszönöm a felajánlásodat, de ha kellene, akkor végszükség esetén helyben is kísért a múlt, de ezt vagy én oldom meg vagy senki.
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Elindítottam a 40W-os izzó nélkül és egy ideig nem történt semmi. Hirtelen pukkant a tranyó és a páka teljes fénnyel világított. Csere után gyors ellenőrzés és röffentés. A helyzet változatlan, tehát maradt a pumpa pákával nézve. Pedig már olyan alkatrészeket is kicseréltem, amit nem is kellene. Valami még mindig nem százas, de sajnos már ötletem sincs, pedig nem egy bonyolult szerkezet. Már kezdek magamban kételkedni. Talán műhiba?
Más javaslat esetleg?
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Nem igazán értem, hogy milyen logika alapján vetted le róla a terhelést (a 40W-os izzót).
Inkább a hálózati (primer) oldallal sorbakötött "pákát" kellett volna kivenni, vagy legalább kisebb ellenállásúra cserélni. javaslom, hogy 150-200W-os izzót használj erre a célra. Ennek hideg ellenállása eléggé kicsi.
Ezzel a sasszival már jártam úgy, hogy a táp tranzisztoros változata sehogy sem akart stabilan működni az új vezérlő IC-vel, ezért átalakítottam FET-esre, ami már stabilan ment.
Nézd át a csatolmányokat is!
Üdv:
Fülesmester
0
Üdv!
Logika? Nálam az most csődöt mondott. Már annyi mindennel próbálkoztam, hogy csak. Azt még mindig nem értem, hogy a tranyó mitől pukkant el. A vezérlés dettó úgy működött, mint terhelésnél, tehát megszaladt. A soros páka ellenére zárlatba ment. Valami nem százas, de tényleg nincs semmi lövésem már. Ezt a 200W-os izzót holnap kipróbálom, de sajnos másik tranyóm már nincs, ezért óvatosan bánok most már vele.
Az említett FET-es átalakítás a rajz szerinti? Ha a tranyósnál ilyen a nyűgöm, FET-esnél nem fog fennállni? Mitől változik valami?
A csatolmányokban foglaltakon, szó szerint átrágtam már magam.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Terhelés nélkül ne járasd, nem bírja!
A rajz szerinti FET-es változat jóval korrektebben működik, ha megfelelően túlméretezett PMOSFET-et teszel bele.
Üdv:
Fülesmester
0
Én úgy gondolom, de javíts ki ha tévedek, a pumpálás alkatrészhibára utal, ami a FET-esnél ugyanúgy rossz lesz és akkor meg azt fogja nyirbálni.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Az jóval kevésbé aláméretezett, mint a tranzisztoros, de az ilyen agyalgás sehová sem vezet. Amit leírtam gyakorlati tapasztalat!
Nem tettél bele nagyobb feszültségű elkókat?
Üdv:
Fülesmester
0
FET-es átalakításnál a D646,647 és az L646 pozíciókba mit tettél?
A rajz szerinti átalakítást használhatom egyáltalán?
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
A D646, 647 BYT54M, beszerezhető (volt). (1000V/1,25A/100ns)
Az L646 pozícióba egy 10mm-es ferritcsövön áthúzott huzalt (fél menet) tettem.
Üdv:
Fülesmester
0
Üdv!
Köszi a tanácsokat.
Régen annyi ilyen apró lim-lom alktrészem volt, hogy Tiszát lehetett volna vele rekeszteni, aztán egyszer gondoltam egy nagyot és a máig praktizáló volt kollégámnak odaadtam mindent, hogy boldoguljon vele.
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Nem. Pont az utóbbi, második csatolmány miatt, amit már linkeltél nekem egyszer.
Tudom, a gondolkodás a cselekvés halála. :)
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Üdv!
Azon gondolkodom, hogy nem-i véletlenül a 100W-os páka miatt pumpál a táp egy idő után? A táp beindulásakor leesik a tápfesz kb.160-170V-ra és folyamatosan csökken kb. 110V-ra, itt pedig leáll és újraindul. Esetleg a veszteséget próbálja az IC kompenzálni a vezérlés növelésével, majd a határon leáll vagy simán lavinahatás lesz a tranyónál?
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
CUC7303 hibajelenség:
Nem indul, csak rángatódzik (lüktet, pumpál) kb. 1Hz-es frekvenciával, miközben villog a LED.
Oka1: Hibás a D667 (BA 157) dióda. Mérve jónak mutatkozik! Cseréljük BA159-re.
Oka2: Ellenőrizzük az R666, R667 (képcsőfüggő) emitter ellenállásokat, kiforrasztva külön külön!
Oka3: D664, D666 (2x1N4004) diódák
Oka4: R661 (220R) ellenállás
Oka5: LS4148 smd diódák (D654, D656)
Oka5: Szakadt a tápegység csopper transzformátorának 5-7 lába közötti tekercs.
Oka6: UC3842AN
Oka7: T665 csopper FET (vagy tranzisztor)
Ha szakadt (vagy megnyúlt) a kapcsoló PMOSFET source körében lévő két párhuzamosan kapcsolt áramfigyelő smd ellenállás egyike (R667=0R56, R666=0R56 képcsőfüggő), a tápegység normál áramterhelésnél is leáll (túlterhelést érzékel).
A hiba nehezen állapítható meg digitmultis ellenállás méréssel, mert a még ép párhuzamos ellenállás is nagyon kicsi, és söntöli a hibásat.
Ennél a sasszinál problémás a C669 (1nF/1,6kV) kondenzátor is a clamp áramkörben. Gyakran jónak mutatkozik hidegen mérve, pedig az áramkörben hibásan működik.
Üdv:
Fülesmester
0
Üdv!
Oka1: Cserélni fogom
Oka2: Ellenőrizve
Oka3: Cserélni fogom 1n4007-re
Oka4: Cserélve
Oka5: Cserélni fogom, bár jónak mutatkozik
Oka5: Nem szakadt
Oka6: Cserélve TL3842P-re
Oka7: Cserélve MJE18004G-re
C669 cserélve lett WIMA MKS4 1000/2000-re
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Két ötös van:
"Oka5: Cserélni fogom, bár jónak mutatkozik
Oka5: Nem szakadt"
Üdv:
Fülesmester
0
Sorjában írtam a választ is.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
A csatolmány tartalmazza a sasszi eddig összegyűjtött táphibáit.
Üdv:
Fülesmester
0
Üdv!
Megőrjít ez a TV!
Minden alkatrészt kicseréltem, ami a leírásban van.
Egy érdekes jelenséget figyeltem meg:
Ha az R654 potit feltekerem 470Ω-ra, akkor nem indul el, ha pedig elkezdem csökkenteni kb. 380Ω-ra és indítom, akkor beindul stabilan, de úgy 10s után a pákaizzó fénye elkezd lassan emelkedni a maximumig, amikor is leáll, de ezután meg elkezd megint pumpálni. Minél jobban csökkentem a poti értékét, a pumpálás felgyorsul és energikusabbá válik. 380Ω-ra tekert potiállásnál a D667-es diódán induláskor emelkedik a fesz 14V körüli értékre(gondolom az IC indulási fesze), a D661 diódán nincs semmi és nincs indulás se, majd hirtelen leesik D667-en 10,1 V-ra, ekkor ugye beindult a táp és a D661-en megjelenik kb. 10,5V, egy kicsivel magasabb érték, mint a D667-en, miközben a D682-őn megjelenik kb. 99,5V. Ez így áll kb. 10s-ig, majd leáll és vagy újraindul hosszabb pumpával vagy nem indul el, ami teljesen véletlenszerű.
A CD651-et cseréltem 18V-os Zénerre. Az jó érték?
Mit nem cseréltem még? Tanácsot kérnék a továbbiakhoz.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia Nyaki!
"beindul stabilan, de úgy 10s után... meg elkezd megint pumpálni"
Alaposan melegítsd (cinezd) át a trafó lábait, hátha kontakthiba...
Üdv: Laci
0
Üdv!
Bár ilyen egyszerű lenne az élet.
Azért köszi a tanácsot.
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Bocs, hogy így leegyszerűsítettem, de néha pont az egyszerű dolgok kerülik el az ember figyelmét...
(Egyébként a régi Videotonokban gyakran okozott hasonló hibát a hálózati trafó trehány forrasztása.)
Üdv: Laci
0
Szia.
Nem akarlak félre vezetni a gondolat menetedbe, de kösd le a 16V a trafónál és csak a sorvég táp maradjon az izzóval. A trimert tekerd kb. ahol állt eredetileg. A zéner az én rajzomon is 18V-os.
0
Üdv!
Mint fentebb írtam, csak a sortáp van bekötve az izzóval.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
BUL310 bevált ,ha van nyugodtan mehet bele ilyenkor mérés nélkül cseréld ki a C669 1nf/1600 kondit is.
Táp ic cserénél C656,661,663,667 poz. számu elkókat is szórd ki.
Üdv:
BUBU
0
Üdv!
Cseréltem az említett alkatrészeket is. A táp IC végül TL3842P lett, mert ezt küldte a HQ az UC3842 helyett, de szerintem ez rendben is van. A tranzisztor pedig MJE18004G-re lett cserélve, természetesen elszigetelve.
100W-os pákáról indítom, 40W-os izzóval terhelem a sortápot, a másik táp leakasztva a trafóról és pumpál a táp, mert kb. 1s-onként villog a 40W-os izzó és a pákaizzó is.
Már szinte minden alkatrészt átnéztem, de nem találom a hibásat.
Hol siklottam el?
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Üdv!
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia.
Ellenőrző jel van az IC 2-lábon?
A trimer nem szakadt?
R651 nincs megnyúlva?
A sor táp fesz. képcső függő!
Én cserélném a C682 is.
T. Laci
0
Üdv!
A C682 cserélve volt már az elején, csak véletlenül kimaradt a felsorolásból. A többit ellenőrzöm.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Üdv
Nem indul, csak rángatódzik. Kb. 1Hz-es frekvenciával villog a led
Ellenőrizzd a R666, R667 (képcsőfüggő) emitter ellenállásokat, kiforrasztva külön külön is.
0
Üdv!
Fülesmester is írta. Már ellenőriztem, még a tranyó csere előtt.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Üdv!
Köszi mindkettőtöknek.
Egyébként ezzel milyen probléma lehet?
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Üdv.
Sok fajta tranyót próbáltam,de igazából az MJF sorozat,vagy a BUL vált be.
Tedd bele s teszteld,kiderül....
0
Értem. Akkor inkább veszek belőle néhányat későbbre is.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Üdv.
MJF18004,vagy BUL310.
0
üdv: ezek ezt adják,
http://alltransistors.com/transistor.php?transistor=40951
http://english.electronica-pt.com/components-cross-reference?ref=MJF1800...
http://www.allxref.com/search.htm?part=MJF18004
http://www.datasheetdir.com/MJF18004+Power-Transistors
Bálint
0