Szervusztok!
Kérdezem tisztelettel, hogy a címben írott trafóban miként lehet elegáns módon, a legkisebb roncsolással hőbiztosítékot cserélni.
A tr. oldalán a következő adatok vannak: ATS 1336
A
KS 01B SMD a
üdv, bencsik
Némi kényszerű "roncsolással" vált hozzáférhetővé a hőbiztosíték a következők szerint:
- a már a trafó alján korábban kiablakozott zárt rész tetejét lereszeltem (100_9892)
- primer tekercsek kivezetéseit (220V; 240V) leforrasztottam (100_9898)
- a gyártás során felpattintott "forrléc" alsó dobozrészben lévő két bepattintó, rögzítőfülét eltávolítottam
- a trafó teteje felé a forrlécet kitoltam (100_9899; 100_9900; 100_9901)
üdvözléssel, bencsik
Szia!
Párat én is cseréltem már, de ilyen megoldást nem láttam még, sem a mechanikai kialakításra, sem hőbizti típusra. Eddig én csak a lapos, szögletessel találkoztam és mind hozzáférhető helyen volt a szigetelés megbontása után.
Magad uram... :) Örülök, hogy sikerült!
0
Sziasztok!
A miheztartás végett. Több trafóban is cseréltem már hőbiztit, bár konkrétan ebben a készülékben még nem. Bálint beírását illett volna megszívlelni. Egy fénykép a trafóról és konkrét lépesekre lebontott választ kaphatsz. Mivel vagyunk egy páran a tanyán, akik jártasak ebben a műveletben, előrébb leszel, ha teljesíted a kérést.
Üdv! Kalex
0
Szervusz!
Megszívleltem és teljesítettem Bálint kérését, igaz, hogy csak a neki küldött válaszomban. Pótlólag feltett kérdésemhez is csatolom.
üdv, bencsik
0
Szia!
A képek alapján, Bálint leírása több mint kielégítő. Nincs mit hozzátenni. Arra vigyázz, hogy a hámozásnál, ne sértsd meg a zománcozott huzalt.
Üdv! Kalex
0
Szervusz!
Sajnos Bálint által javallt megoldás itt nem jó. A primer a belső csévén van. Kiablakoztam remélve, hogy többet látok, de innen sem férni hozzá.
üdv, bencsik
0
Szomorúság!
2 megoldás maradt.
Letekered a szekundert és kicseréled a hőbiztit, majd vissza tekered a szekundert, de nyílván új drótból! Vagy kicseréled az egész trafót.
Harmadik variáció, hogy kidobják az egészet.
0
Szervusz!
Nem annyira szomorúság. Addig-addig tologattam az asztalon amíg rájöttem a csere mikéntjére. (a megoldást lásd a témafelvetés alatt)
A szekunder letekerése nem megoldás mert a csévetest még akkor is ott van. A trafót szétszedni pedig csak a hegesztett vasmag bontásával lehetne.
üdv, bencsik
0
Szia!
" miként lehet elegáns módon, a legkisebb roncsolással hőbiztosítékot cserélni."
Óvatosan, szakszerűen.
Üdv! Kalex
0
Szervusz!
Előző válaszomban megpróbáltam igazodni válaszod stílusához. De!
Nem szeretném ha elvarratlan szálak maradnának, ezért megosztom Veled gondolatom hozzászólásoddal kapcsolatban.
Feltettem egy kérdést adott márka, típus és annak trafóján található azonosító szám megjelölésével.
Arra merészeltem nagy bátran gondolni, hogy az adott paraméterek ismeretében azoktól kapok érdemi, szakmai választ akik már megmérkőztek a feladattal. Az "Óvatosan, szakszerűen" reflektálás műszaki tartalma semmitmondó, sugallva, hogy magad sem tudod, hisz' akkor -ahogy ismerlek korábbi hozzászólásaidból- leírtad volna. Így ez inkább lekezelő, lenéző, amire úgy gondolom okot nem adtam, s szükségem sincs.
Üdvözléssel, Bencsik
0
Szia!
Meg kell védenem Kalexet!
Ha valaki nem cserélt konkrétan ilyen vagy nagyon ilyesmi trafóban hőbiztit, az nem tudhatja a technológiai lépéseket. Csak általános tanácsokat adhat. Szerencsédre akadt, aki már cserélt ilyenben.
0
Szervusz!
Felesleges megvédened. Magam is tisztelem, becsülöm.
Konkrét adatok ismertetése alapján vártam azok érdemi válaszát akik mint Te is írod, ilyen trafóban már cseréltek és ismerik annak módját.
Szerencsém sajnos még nincs, de köszönet Bálint segítő szándékának.
üdv, bencsik
0
Szervusz!
Köszönöm. Azt hittem elég ha én vagyok elegánsan felöltözve. Így most már értem miért nem tudom.
Üdvözléssel, Bencsik
0
üdv: ez egy költői kérdés.
Nem látjuk.
Bálint
0
Szervusz!
Ilyen.
Bencsik
0
szia: kisollóval felvágod a primer oldalon a rézfóliát.
Alatta van szigetelő prespán, óvatosan azt is felvágod, alatta kell legyen a lapos hőbiztosíték.
Némely trafónál oldalt, a tekercs és a vas közé is szokták bedugni.
Bontás után ugyanolyan hőfokú, 2-4 A-es hőbiztosítékt tegyél vissza.
Utána visszacsomagolod megfelelő szigeteléssel, a rézlemezt is összeforrasztod
Bálint
ilyesféléből válassz, az áramértékre a készülék olvadóbiztosíték értéke ad támpontot:(mindíg a hőbiztosíték áramértéke a nagyobb, de a közelesőt válaszd)
http://www.hqelektronika.hu/hu/search?q=h%F5biztos%EDt%E9k&p=3
0
Szervusz!
Az ajánlott oldalon meg is találtam a megfelelőt. A felirat szerint 250V 10A 169ºC
üdv, bencsik
0
szia: elég hihetetlen. Valami különleges szigetelés lehet a huzalon, mert azon még nagyobb a hőmérséklet
Véletlenül nem vasaló?
Bálint
0
Szervusz!
Lehetne vasaló is, bár a fogása kevésbé praktikus és a felület bevonata sem túl jó.
Viccet félretéve, én sem találom túl gyengének az értéket, de - igaz lupéval- jól olvasható a "C"
Ami még érdekes, hogy a primerrel sincs felületi kontakt, a szekunder cséve felületéhez nyomódik és gyártás során még egy szigetelőpapír is került a két felület közé.
bencsik
0
szia: engedd meg, hogy kételkedjem.
Amiket cseréltem, mind 100-130 fok között volt a hőbiztosíték felirata.
Ha valóban 169 és nem 119 fokos volt benne, akkor valószínű, gyártáskor elcserélték.
Ha a 169 fokos leoldott, milyen hőmérsékletű lehetett a transzformátor?
Ott lehetett zárlat vagy menetzárlat is, érdemes utánanézni,
Bálint
http://www.hqelektronika.hu/hu/product/tz_d_113
0
Szervusz!
Feszültségek rendben, a készülék tartós üzemben próbán.
A feltételezett gyártáshiba okán nem tudok mit mondani.
Próbáltam lehetőségem szerint képet készíteni.
bencsik
0
Szia Bencsik!
Az a 169ºC elég brutális egy műanyag csévetesthez.
Gyárilag ilyen értékű volt benne?
Üdv Tibi.
0
Szervusz!
Igen, határozottan ºC-ban adott érték. Most egy kicsit kisebbet -mert 169-es nem volt- 157ºC-t kapott.
A szervizleírás nem is specifikálja.
üdv, bencsik
0
Hello.
Ekkora "műtét" után én talán inkább "öngyógyulós" hőbiztosítékot építettem volna be a régi helyett... Itt is ez volt a gond, de sajnos a megoldás nehezen olvasható ki.
Üdv: uniman
0
Szervusz!
Az öngyógyulós eszembe sem jutott. Mire is gondolhatnék konkrétan az adott lehetőség és hely tudatában?
üdv, bencsik
0
sszia: kérdés, van-e 230V-ra, én csak 60-70 Vossal taálkoztam eddig.
Bálint
0
Hello.
Én sem találkoztam még sok mindennel, ami "van", létezik !(a zördöggel már igen!)
De itt egy példa a sok közül, hogy van ilyen hőbiztosíték...különben nem is említettem volna, de tulajdonképpen nem is az én ötletem (Ezt is a netről "loptam"...)
A topicnyitónak "mégeccer" leírom: P I O N E E R (Talán a piros betűimet nem vette észre?)
Üdv: uniman
0
szia: itt árulás van!
Ez bimetall, ha jól olvasom, nem polyswitch.(resettable fuse)
Bálint
PS: ezt a miniklixont nem ismertem.
0
Hello.
A HQ-ban is kaphatók...nem írtam, hogy "poliszviccs"...
Üdv: uniman
0
szia: ezek öngyógyulók?
Pedig ilyek is vannak itthon.
Bálint
0
Szervusz!
Hú-ha tényleg! Vessenek a mókusok elé! Vagy öregszem, vagy valami tudatmódosító lehetett a dologban, de köszönöm. Javítom.
üdvözléssel, bencsik
0
Hello.
Köszi...biztos a sikermámor volt az oka! Nem a mókusok...
Üdv: uniman
0
Szervusz!
Nem, nem. Erre nincs mentség. A cím jóval megelőzte a megoldást.
Egyébiránt figyelemre méltóak az általad idézett oldalak, s talán nem is okozott volna különösebb bonyodalmat egy ilyen alkatrész -ha van- beillesztése.
üdv, bencsik
0
Szia!
Figyelembevéve a konkrét kialakitást / lásd zárt árnyékoló lemez/ vélelmezve , hogy a csévetest poliamid , valamint az üzemeltetési körülményeket szerintem korrekt az érték.
0
Hali!
Remelhetöleg nem Fahrenheit-ben gondolkodtak?
Kari
0
Hello!
A 169ºF a maga 76ºC értékével nekem is szimpatikusabb lett volna, de a felirat azon része szerencsére jól olvasható maradt.
ºK eleve kilőve, hacsak nem arktiszi kivitel
bencsik
0
Szia!
Akkor ez H osztályú szigetelésű zománchuzallal van tekerve. (180ºC)
Üdv! Kalex
0