Üdv Mindenki!
Meg vagyok én áldva ezekkel a véletlenszerű kikapcsolásokkal.
Most éppen egy fenti TV került hozzám, aminek a panelszáma 11AK56-4.
A tanyán lévő SM-ek között nem találtam ehhez hasonlítót, ugyanis ennek a tápja nem optós és a sorfokozati tápok közül az elvileg +8V és a +5v tápok azonosan +8V-ot szolgáltatnak, ami nem is csoda, hiszen a panelon lévő Zénerek (D635,D605) is azonosak.
A hibajelenséget a tápok felől nem tudtam eddig megfogni, mert azok állnak, mint a cövek, egészen a kikapcsolásig. Hálózati tápfeszek stabilak minden üzemi helyzetben. Amikor éppen kikapcsol, akkor a képcsőn a fény eltűnik és színes visszafutási csíkok jelennek meg egy igen rövid időre a képernyő közepén, ami ugyan a függ IC hibájára utalhat, de mivel nem egyértelmű a dolog, így tanácstalan vagyok. Visszakapcsolni a táp újraindításával lehet, de az sem mindig megy elsőre. Néztem a tippek között, hogy volt már egy ilyen jellegű hiba, ami a +8V-os táp időnkénti szakadásából ered, de itt nem szakad meg semmi. ...vagy én nem tudom mérni, mert olyan rövid idejű? Nem tudom.
Milyen ötlettel tudnátok ellátni esetleg?
Köszi
Csak tipp... az ic irányába valamelyik nanós kondi szakadozik. Megszűnik az indító jel, és a táp leáll. Szekunder oldalon mikrós nagyobb kondik nincsenek kicsit felpuffadva? Találkoztam olyannak, hogy kiszáradóban volt, és amiatt letiltott a táp. Kikapcs-bekapcs után üzemelt megint egy ideig.
0
Üdv!
Átnéztem a kondikat ESR mérővel is és mindegyik jónak mutatkozik.
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Biztosan 11AK59? Nem írtad el?
A vestel kaptafa tápokat használ.
Nézd meg a csatolmányt!
Ha privátban adsz egy mélcímet, jobb felbontásban is el tudom küldeni.
(Itt nem engedi.)
Üdv:
Fülesmester
0
Üdv!
Huh, tényleg elírtam. 11AK56-4 lesz. Javítom is. Mindenesetre a talált SM ehhez való, illetve mégsem.
Szerintem nem a táp a ludas vagy mégis?
Más tipped esetleg?
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Tippek:
-A függőleges végfok feszültség kétszerezője (C601, IC601?dióda). Szkóppal nézd meg a kimenetén a jelet! (csatolmány)
-C610, C626 kondik, és a D600, D601 diódák
-C621, R626, R628, C622
Megjegyezném, hogy a rajz több helyen is hibás, pl. a HEATER (fűtés), EHT_INFO (sugárátam korlátozó) áramköröknél is.
Üdv:
Fülesmester
0
Szkóppal néztem a jelalakot és amíg működött, jónak értékeltem.
- C601 és IC601 jónak mutatkozik kiforrasztva is, a függ IC 6-os OUTSUPPLY kivezetésén 0,6V-tal kevesebbet mérek, mint a 2-es VCC bemeneten.
- C610-C626 gyakorlatilag egyetlen kondi, ami 150nF/250V és kiforrasztva is jónak mutatkozik.
- C621, R626, R628 kiforrasztva jónak mutatkozik. C622 nincs is beültetve.
Nekem úgy tűnik a függ IC jó lesz.
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Léteznek olyan alkatrészhibák is, amik csak üzemi körülmények között jelentkeznek. Nem hallottál még róla? Például a sorvégfok impulzus kondenzátorai (C609, C610, C618) is szoktak ilyet produkálni, ezért ezeket gyanú esetén cserélni szokás, akkor is, ha hidegen mérve jónak mutatkoznak.
A függőleges IC 6-os lába az IC601 diódán keresztül kap tápot, aminek pont 0,6V a nyitófeszültsége.
Az IC602 Zener diódán van 5Vpp V impulzus?
Üdv:
Fülesmester
0
Igen, tudom miről beszélsz.
Az IC602 diófán digivel nem mértem semmit, azaz 0V-ot. Gondolom szkóppal kellene megvizslatni. A diófát és a körülötte lévő ellenállásokat műszeresen megnéztem és jónak mutatkoznak, bár a beforrasztott értékek nem egyeznek a rajzon lévővel, de szinte mindegyik elemnek eltérnek a rajz szerinti és a beültetett értékei.
Ha jól sejtem, akkor arra gyanakszol, hogy a sor áll le és emiatt nem megy a függ IC sem? Talán a sorfokot vizslassam tovább?
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Igen, szkóppal!
Mindezektől függetlenül, ha a tápegység teljesen letilt, reteszelődik, és újra kell indítani, akkor azt csak a táp saját védelme okozhatja (OVP, OCP). Az UOC védelmei csak STBY állapotba képesek kapcsolni a tápot.
Az áramfigyelő ellenállás (a rajzon R810/0,33R) nincs megnyúlva? (Digit multival nem mérhető pontosan!)
Javaslom, hogy műterhelésekkel csúcsterhelésen járasd a tápot.
Tanulmányozd a csatolmányokat is!
Üdv:
Fülesmester
0
A két ellenállás ESR mérővel is jónak mutatkozik a rá nyomtatott értékhez viszonyítva.
Ha feltételezem, hogy a táp jó és ennek ellenére letilt, akkor valamilyen túláramfelvétel lehet a szekunder oldalon.
Ezt okozhatja akár a sorfokozat által megnövekedett áram is, amit bizonyít az is, hogy a kép eltűnik, mert megszűnik a videóvég tápellátása(esetleg a vezérlő IC áll le?), viszont akkor nem értem, hogy a színes visszafutási csíkok miért látszanak teljes szélességben, mert ez meg azt bizonyítja, hogy a sorfok megy a csíkok alatt, míg a táp leállása miatt ki nem kapcsol végérvényesen a függfokkal egyetemben.
Kezdek borúsan látni. ...gondolkodnom kell :hmmm: , meg kell értsem a logikai folyamatokat, de segíthetnél is benne, ha rossz irányban tapogatózok. Lehet túl akarom bonyolítani és közben valami egyszerű dologról van szó és itt van az orrom előtt, de nem veszem észre.
Úgy érzem, a táppal fogom kezdeni.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Mindenképpen a táppal kezdd!
A táp szekunder oldali túlterhelésre burst (szakaszos impulzus) üzemre kapcsol, amitől a kimeneti feszültségek lecsökkennek (annyira, hogy a terhelése a határértékre csökkenjen), de nem reteszelődik.
Üdv:
Fülesmester
0
Üdv!
Jó lenne tudnom, hogy az egyes tápkimeneteket milyen árammal terheljem, hogy csúcsterhelésen járassam.
A sortápra 40W-os izzót gondoltam, de a többire?
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
Szerintem:
B+ 0,5A
+12V_A 0,5A
+11V 1A
+3V3stby 0,1A
+5Vstby 0,1A
Üdv:
Fülesmester
0
Ebben még van +14V és -14V-is a függvég számára. Az mennyi lehet?
A sortápra mehet simán a 60W/100W-os izzó is ezek szerint?
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
A rajzok szerint a függőleges végfokot a sortrafóról táplálják. Ha a tápot önállóan vizsgálod, ezeket nem kell terhelni, mert a sorvégfok nem is megy.
Üdv:
Fülesmester
0
Milyen igaz. Annyira bele vagyok merülve ebbe a függvégfokba, hogy elnéztem.
A sortápra mehet a nagyobb izzó? Eddig az ilyen kis TV-ket nagyobbal soha nem mertem hajtani.
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Szia!
40W-ost tegyél rá elsőre, vedd figyelembe azt is, hogy az izzó nem lineáris ellenállás!
Üdv:
Fülesmester
0
Pont ezért kérdeztem.
Amint tudom az eredményt, jelentkezek.
Addig is...
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0