Tisztelt Mesterek !
Kaptam egy sztereó végfokot. Kérdésem az lenne, hogy a kimenetén a mellékelt kapcsolást találtam. Nem tudom miért kerültek oda, mi célt szolgálnak a kézzel rajzolt félvezető alkatrészek ? végfok 2x 32 V-ot kap a táp panelról. A kimenet 3 pólusú csatlakozón keresztül kerül a kézi rajz szerinti részre. Ez a panel a sasszi- ra is testelve van.
Kérdésem, hogy mi a szerepe ezen alkatrészeknek az áramkörben ?
Kérem valaki magyarázza el!
Fel tettem a helyes rajzot!
Köszönöm a segítséget.
Szép estét,
Tamás
Szia!
Az új rajzon a két különböző földpont jelölés mit takar? (Melyik mi?)
Az UNI-DIRECTIONAL supressor diódának (1.5KE47C) az lehet a célja, hogy védje az IC-t a hangszóró csatlakozón keresztül kívülről beadott AC túlfeszültség ellen. Zenekari alkalmazásnál gyakran előfordul hogy rácsatlakoztatják a hálózatot.
Esetleg védheti a hangszórót is a 47V-nál nagyobb feszültségtől, ha az nem bírja a túlterhelést.
Ez a supressor dióda 47V felett vág, és 8,3ms-ig elviseli a 200A áramot. Sajátossága még, hogy tartós túlterhelés esetén zárlatossá válik. Ezért (talán) képes megvédeni az IC-t, és/vagy a hangszórót.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia!
A test az test, a földjelet szántam a chassis- nak. De köszi már értem az egész megoldást, köszönet Nektek és főleg Karinak, hogy időt és energiát fordított a témára.
A végfokok kifogástalanul működnek ! Az egyik kimenetét rövidre zártam próbából - vezérlés nélkül, kibírta! Sajnos az ismeretségi körömben, nekem meg pláne nincs torzítás mérőm, így e témában nem tudok adatokkal szolgálni, de fülre nem tapasztalok semmi kifogásolni való furcsaságot.
0
Szia !
Eléggé általánosan elterjedt megoldás a készülékház(=védőföld) és a jelföld között az antiparalel diódapár + kondenzátor szintén párhuzamosan bekötve.Sok, főleg USA-beli készülékben alkalmazzák.Olyan se-se meg oldás.Az előbbi komplekszum valamelyest csökkenti egy a két föld közötti direkt átkötés által keletkező földhurok hatását.
Üdv. Laci
0
Szia!
Köszi az infót, szép napot!
0
Ahoz, hogy 100W szinusz kivegyünk 4Ohm-ra, minimum +-35V felett kell tartani a tápot. A rövidzár védelmet pedig 0,22R elleállásal néhány tranyóval, és upc1237ha ic-vel csináltam meg. Mert semmilyen zárlat védelme gyárilag nincs a végfoknak.
0
szia: az adatlapja szerint pedig van,
(THERMAL SHUTDOWN, SHORT CIRCUIT PROTECTION)
Bálint
0
szia: a három dióda felesleges, nem is tudom értelmezni.
A tekercs-kondi-ellenás hármas gerjedésgátlást szolgál, magasabb frekvencián.
Bálint
0
Hellotok!
A 2x Schottky sztem az adott nyitofesze fölötti megszolalast nyujta, kimenet zajeliminator?_de mit tesz a nemlinearitasuk?
A kimeneten logo 6,8V-os tranziensvedö meg valahogy (tul)alacsony feszültsegü limiter lenme sztem_ugy 5W-nal nagyobb jeleket nemigen engedven a 8-ohmos hangfalra_ hogy aztan ezek mifele minösegü hangzast adnak, egyaltalan miert kellett neki beraknia-egyeni...
Kari
0
Tisztelt Kari !
Sajnálom, nagyot tévedtem ! Az 1.5KE nem 6.8CE hanem 47 CE.Így már az Általad 6.8- ra leírt paramétert átszámolva lehet 35 W körüli vagy feletti a limitálás.
Valószínűleg jó is lehet védelemnek. A Schottky- val kapcsolatosan semmi ötletem, tapasztalatom sincs ! Talán mérésnél kiderül.
Még egyszer köszönöm, hogy időt szenteltél a kérdésemre.
Szép estét kívánok,
Tamás
0
Szép estét Kari!
Köszönöm a válaszodat. Csak annyit tudok, hogy ez gyári cuccban leledzett így applikálva. Katalógus szerint az Ic 100 W- ot tud 2x32 V- ról, 6 Ohmon.
A készülék speckója szerint( amiből kitermelték) 35 W- ot ír. Ha lesz időm, megzavarom műterheléssel és szkóppal megnézem mit produkál.
Sajnos nem vagyok annyira jártas a témában, azért is kérdeztem, hogy mit tehetnek ezek a félvezetők egy sima ic-s végfok kimenetén.
Az Általad leírtak alapján nem lepődöm meg az esetleges szokatlan eredményeken.
Köszönöm a magyarázatot és segítséget. Később leírom mire jutottam.
Üdvözlettel,
Tamás
0
Hallo Tamas!
"Az Általad leírtak alapján nem lepődöm meg az esetleges szokatlan eredményeken."
Attol tartanek en is, de jo lenne az atviteli minöseget kisse kimèrni-hamàr ily szokatlan...
Had emlekeztesselek a "szkopos torzitasmeres buktatoja"-ra: amit eszlelsz az man inkabb 5-10% tajan lesz mint alatta, nem is beszelve a tized %-ok ilyeten lathatatlansàgàra-ide THD-mèrö kell...
Szinten szep estet! Kari
0
Szia!
Én nem kapcsolnám be azzal a zener vagy szuszpenzor diódával a kimeneten...
A dióda simán átmegy rövidzárba az IC meg elpukkan.
0
szia: ez nem tökvédő!(annak kicsi)
Hanem supressor.
(Leiter Jakab?)
Bálint
0
Kössz, sokat segítettél!
0
Szia!
A tapasztalatok szerint az Ic védelme a kimeneti rövidzárat is kibírja, ellentétben a TDA7293- al.
Egyébként így ahogy a rajzon van működött a gyári cucc-ban.( milyen paraméterekkel, nem tudom.)
Remélem mérések során kiderül.Egyébként azért kérdeztem nálam sokkal okosabb hozzáértők véleményét, mert sok erősítő kapcsolást láttam és építettem, de ilyen megoldással még soha sem találkoztam.
Ha lesz időm megmérem . Kíváncsi leszek a fentiek után az eredményekre.
Üdv, Tamás
0
szia: esetleg gitárerősítőben használták?
Ott elképzelhető.
A 6,8 V-os TAZ-dióda igen alacsony szinten limitál.
Egyik adatlapon sem láttam ilyen megoldást
Bálint
0
Szia!
Mint fentebb írtam, rendesen elcsesztem, mert a suppressos nem 6.8CE, hanem 47CE.
Tőled is elnézést kérek a hibámért.
Üdv.
Tamás
0
Helló
Teljesen mindegy hogy 6.8 vagy 47, ha ezzel a schottky-megoldással bekapcsolod akkor a TDA7294 múlt idő lesz.
Amit Bálint mond a gitár erősítővel kapcsolatban abban van valami,hogy ne legyen búgás amikor nem pengetik,de azt másképp kell megoldani.
0
Szia!
Mint ahogy Kari felvilágosított a suppressor a kimeneti túlfesz védelem miatt van benne.
Fentebb ez kari hozzászólásában olvasható.( Azért kérdeztem én is mert fogalmam sem volt, mi értelme van.)
Sajnálatos módon csak most vettem észre, hogy rosszul rajzoltam vissza a panelt! A végfoktest és a chassis között van a két Schottky!!!! Bocsi mindenkitől a félrevezetésért.
Egyenlőre idő hiányában még nem volt lehetőségem beüzemelni, de hamarosan megejtem a mutatványt. Majd beszámolok a tapasztalatokról.
Egyébként egy neves gyártó által készített berendezésről van szó, melyben ez a végfok gyárilag ilyen kialakítású. Amúgy 10 éves házimozi rendszer egysége volt míg villámos nem lett. (digit vezérl
Olvastam, hogy az Ic kimeneti zárlatot is kibírja. Mivel van benne hat végfok majd az egyiket kipróbálom, tapasztalat szerzés céljából.
Hát egyenlőre ennyi.
0
Szia Tamas!
A nyitoban levö rajzot is kicserelhetned! Az RC-tag + Szupresszor azert jol volt "földelve"?
Ebben az esetben ezek a Schottkyk nem szolnanak bele a hangatvitelbe-minösegbe, csak a vedöföld-föld közötti esetleges potencialkülönbseget "zarnak rövidre", mondjuk reszemröl inkabb egy fojtot latnek a helyükben(avagy ezekkel parhuzamosan)...
Kari
0
Helló
Ebben az esetben én is arra gondolok hogy a földhurkot zárja rövidre a föld és a készülék ház között.
0
Szia Kari!
Kicseréltem a rajzot.
Nagyon sokat segítettél a témában , hogy megértsem azt amiről fogalmam sem volt.
Köszönöm szépen a segítséged és a rá szánt időt.
Szép estét kívánok,
Tamás
0
Szia Tamas!
örülök, hogy sikerült hasznosithatot mondanom, tovabbi eredmenyes tènykedèst, szep estet!
Kari
0