Sziasztok!
Mivel a jelenleg már két napja folyó,sw frissítés folyik az optikai kábeles szolgáltatómnál,az ismerősök azt tanácsolták,egy LINUX-os géppel nem lennének ilyen problémáim.Ugyan is a "villámcsapás" tegnap érte a PC-ket.A jó öreg win7 van rajta.Az ismerősöm szerint a windowsos gépüket már ritkán dugják be.Az egész hattagú család a LINUX-os gépüket használja.Van ott is Mozilla.Nincs szükség a "vírus hajkurászásra".És nem lehet így "belerondítani" egy műszaki hibával a számítógép operációs rendszerébe.Jelenleg a gépünkön még nem sikerült vissza állítani mindent.A internetnézegető programokból a régebbi verziókat kellett föltelepíteni ahhoz,hogy pl. ezt a levelet megírjam.Mindenki véleményét szivesen fogadom.Tervezem,hogy nekem is LINUX lesz az új gépemen.Ezt a régi DELL gépet meghagynám úgy ahogy van.Az internet szolgáltató dobozán látok több Lan csatlakozót.Elvileg szerintem működhet 2 számítógép is.Különböző operációs rendszerrel.Vagy átdugom a csatlakozót.Nagyo szépen köszönöm előre is a segítségeteket.Üdv Jano
Sziasztok !
A pc-n a két op. rendszer működik . A szolgáltató egy szimbolikus összegért elvégezte a központban szükséges szoftver kapcsoló átkapcsolását . Innentől kezdve már nem csak a win7 , hanem az ubuntu is net kapcsolattal rendelkezett . Mindenben segítettek egy ilyen vén szamárnak mint amilyen én vagyok . Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket .Külön köszönöm Pihe szakértő együttműködését . Üdvözlöm a kollégákat jano
http://kepfeltoltes.hu/140723/tanya_win7-el_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140723/tanya_ubuntu-val_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Janó kérésére áttéve az iskolapadba, egyúttal a cím is változott.
!
0
Szia Uniman !
Szia Tibi !
A levelezésre használható .( win probléma esetére)
Szerintem.
0
Szia Tibi !
Kb. ilyen a felülete .
(A billentyűzet kicsit más .)
0
Sziasztok!
A linuxos-ubuntus téma iránt érdeklődőknek :http://ubuntu.hu/ismerteto
0
"Újoncok" figyelmébe ajánlva,,,hogy tudjanak róla:
Már jó ideje van linuxos topik a Tanyán.
Tapasztalt linux-értőktől megkérdezném: Hol tart most a legújabb trend?
Asus EeePC-re kéne windowsra hasonlító linux-ot tepepítenem... 1Gb RAM-mal.
0
Zorin OS
0
A Zorin OS az nem lehet a "legújabb trend".... a ver.12.4 Ultimate 2016 végén született....
Valami "frissebb"... ?
0
Szia!
https://elektrotanya.com/content/linux-mint-18-magyar-hasznalati-utasitasa
Linux Mint
Ebbe a topikba való lenne, csak nem találtam...
Berti
0
Köszi...a Mint-ről már jó pár éve tudomásunk van....ez is már 2 éves lesz::
"A 18-as kiadás az Ubuntu – 2016. áprilisban megjelent – 16.04-es hosszan támogatott (LTS) verziójára alapul"
Azóta már megjelen t a "Tessa"...
Amúgy rengeteg linux-os OP install anyagot archiváltam...csupán az utolsó 1 év "termése" irant érdeklődnék, ilyenekre kérek rámutatni.
0
Szia!
Nekem bevált a Mint, nem kerestem újabbat.(öreg a gépem)
Mint írtad , jó, stabil alapra épített rendszer, és magyar nyelvű, támogatott.
Nem is írok többet , Te jobban képbe vagy...
Berti
0
Akkor Lubuntu, az nekem elég jól ment eeePC-n. Csodákat ne várj. Puppy Linuxot is próbáltam, de az nem hasonlít a Windows-ra. Tulajdonképpen a Lubuntu sem nagyon, de megszokható. A Zorin-t azért javasoltam, mert annak a kezelőfelülete hasonlít legjobban a Windowshoz. Nem frissítik? Ezt nem tudtam.
Ha jól emlékszem, a Linux Mint is egész jól ment, Cinnamon kezelőfelülettel. Asus eeePC 701, én raktam bele 2GB memóriát. Probléma általában a 640x400 képernyő, ezek a linuxok a 640x480-at ismerik, valami mindig lemarad. A Windows XP-nél nem volt ilyen gond, de az lassú ezen a gépen.
Üdv, lcsaszar
0
Sziasztok!
Ubuntu 16.04 LTS-nél a swap fájlom egy idő után megtelik, 100%-on pörög, és belassul a rendszer, olykor meg is fagy. Jelenlegi mérete 250MB, amit kevesellek. A 2G memória viszont csak 50%-on fut. Valóban kicsi, és azért telik meg, vagy egyéb problémám lehet vele?
Hogy lehet megnövelni? Mindenhol olyan leírást találtam, mintha értenék a linuxhoz :)
.
Üdv: Jácint
0
Szia! Lehet, marhaság, de én mindig azt a rule-t követem, hogy a swap mérete a RAM mennyiségével egyenlő. Az biztos, hogy a swap-tól lassul?
A Firefox tud ilyet... Meg a wine is... Ha nyomsz egy top-ot, amikor lassú, mik zabálnak sok procit?
0
üdv.
Teljesen grafikus program a gparted, ezzel megnövelheted swap méretét. Terminálba írd be: gparted ha nincs telepítve, akkor kiírja, hogy hogyan telepítheted.
De teljesen más gond lesz ott, mert a rendszer menet közben nem használja a swap-ot, erre akkor van szüksége, ha a gépet nem kikapcsolod, hanem kikapcsolás helyett hibernálod.
Mekkora az a merevlemez? Biztos, hogy nem túl sok rajta a hibás szektor?? Futtass le egy teljesítménytesztet. (gnome-disks keresd meg a menüben) Az írási gyorsítótárt pedig kapcsold ki ha netán be lenne kapcsolva.
Laci
0
Sziasztok!
Nem swap partícióról volt szó hanem swap fájlról, azt nem lehet gparteddel állítani! Itt egy leírás igaz angol, de a parancsok ugyanazok úgyis!
Üdv,
Oszi
0
Szia Oszi!
Nagyon jó leírás, sikerült feltornáznom 2G-ra. Érdekes, hogy így meg nem éri el a korábbi 256M-t :)
Csak újraindítás után lett meg a nagyobb swap méret.
Üdv: Jácint
0
Szia.
Tetszik.Nálam a Vivaldi magyartalanitott magyarul hozta:
"Mi Swap?
Swap egy olyan terület a merevlemezen, hogy a már kijelölt egy helyet, ahol az operációs rendszer ideiglenesen tárolja az adatokat, hogy már nem tudja tartani a RAM-ban. Alapvetően ez lehetőséget ad, hogy megnöveli az információt, hogy a szerver tudja tartani saját munka „memória”, néhány kikötéssel. A swap terület a merevlemezen kerül főleg, ha már nincs elegendő hely a RAM-ban, hogy tartsa a használható alkalmazás adatokat."
Csak nem rootként használja a gépet? :jajj:
Több ramot bele, és azt a swapfilét meg likvidáld.
Laci
1
Szia!
Van benne 2GB ram, meg 2 magos proci, annak elég kell lennie. A swap-ot nem tudom mire használja, de szép lassan megtelt, és onnantól kezdett nyűglődni. Nem rég használom, még bőven tanulom.
Üdv: Jácint
0
Szia Oszi!
Félig sikerült. A leírás úgy indul, hogy nincs swap file, nekem viszont van. De legalább van miből kiindulnom.
Üdv: Jácint
0
Szia!
Köszönöm!
Érdekes a jelenség, a system monitoron látszik, hogy szép lassan megtelik a swap, és akkor egyre lassabb, akadozik, pedig csak a böngésző fut.
Lefuttatom majd a HDD tesztet is.
Üdv: Jácint
0
Üdv mindenkinek.
Linux kiadások illetve drisztibuciókkal foglallkozó oldal,statisztikák, hirek Distrowatch
Windowsra ajánlani tudok egy EasyBCD nevű programot, pl linux volt a gépen majd rátelepitettük mellé a win-t de ezek után
csak a win idul, ezzel a progival vissza tuddjuk hozzni a linuxot is azaz választani tuddunk majd a kettő közül.
Windows MBR-t is tudd es Linuxos GRUB-ot is telepiteni.
Első hozzászólásom a tanyán :)
0
Hello.
Úgy tűnik, mintha nagyon a háttérbe szorult volna ez a téma... :hmmm:
Melyik a mostani "legjobb/ legfrisseb" linux OP? http://www.techradar.com/news/10-best-linux-distros-for-privacy-fiends-a...
Supergyors új HDD-mre (nem SSD) mielőtt még rákerülne a "W", rá kéne "nyomnom" egy Linuxot is...
Üdv.:Uniman
0
Üdv! "mielőtt még rákerülne a "W", rá kéne "nyomnom" egy Linuxot is... " Fordítva, előbb a W, majd csak utána az L. Máskülönben a W "eltünteti" az utóbbit. d.
0
Hello!
Valóban, ez a Mint lefoglalta a egész HDD (0,5 Tb) teljes területét. A wifi vevővel meg kellett "küzdeni", de végül sikerült...
Üdv.:Uniman
0
Szia Uniman !
Ügyes vagy . Üdv jano
0
Sziasztok !
Én egy felhasználó vagyok a W-nél és a L-nál egyaránt .Nem szoftveres .A win7 32bit mellé nekem sikerült a Linux-Ubuntu 14.04 feltétele .
Mint már mondtam nem vagyok szoftveres . Nyugdíjas vagyok .☺ Üdv jano
0
Szia Uniman !
Egy kis adalék neked (és másoknak) . Üdv jano http://oprend.hu/infusions/news/news.php?readmore=2155&sref=search
0
Hello.
Talán ez is "idefér: http://elektrotanya.com/?q=hu/content/linux-live-cd-potlasa
Telepíteni próbáltam cd-ről HDD-re ezt a Puppy Linuxot: slacko-5.7.0-PAE.iso ...de nem sikerült. Megpróbáltam a "slacko-5.7-NO-pae.iso"-val...de az sem jött össze.
Közben "belebotlottam" ebbe: Tahrpup 6.0 CE
Üdv.: Uniman
0
Nem csak Profiknak:
https://www.debian.org/index.hu.html
„Aki a borba szódát tesz, az minden aljasságra képes"
0
Szia!
"Nem csak Profiknak"
Azért a Debian nem a kezdők disztribúciója! Mára már sokkal felhasználóbarátabb mint régen, de azért nem árt a tapasztalat. A Debian viszonylag lassan változik (programok lassan újulnak meg), ami jó a szerverüzemeltetőknek de nem biztos, hogy jó egy otthoni felhasználónak!
Otthonra jobb választás a Debian alapú Ubuntu vagy az Ubuntura épülő Linux Mint. Persze ezeknek is van hátrányuk, fél évente illik újratelepíteni az új verziókat vagy az LTS verziót kell válsztani!
Üdv,
Oszi
0
Hello.
A "LinuxMint" már volt említve: https://linuxmint.hu/letoltesek
A legújabb: Linux Mint 17.2 "Rafaela"
Üdv.: Uniman
0
Sziasztok !
Nem csak programozóknak !
Üdv jano http://index.hu/tech/2015/02/11/hangtalan_irodai_minigep_13_ezerert/
0
Szia!
Nekem holnap hozza a futár. :)
Farnelltől rendeltem.
0
Sziasztok !
Egy lehetséges beszerzési forrás a Linuxos géphez .
Üdv jano http://shop.tavir.hu/index.php/fejlesztoeszkoz-raspberry-c-43?osCsid=l32...
0
Hello.
Azért azt a kis "MálnaPC" lapocskát "gép"-nek nevezni erős túlzás...
http://www.raspberrypi.org/downloads/
Multimédiás központként felhasználva persze kipróbálnám...
Üdv.: Uniman
0
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy létezik a linux (Ubuntu) live CD, amit ugye berakok akármilyen gépre, és feláll róla az oprendszer. Megoldható az, hogy ha nekem van egy merevlemezem, amire biztonsági mentéseket akarok tenni, akkor arra úgy tegyem fel az oprendszert, hogy a live verzió induljon el róla? Vagyis gépfüggetlen legyen, hogy ne kelljen CD-znem?
Üdv: Jácint
0
Hello Jaca.
"Felállni", "feláll" ugyan...de nem bármelyik masinán! Viszon USB HDD-re telepítve sima ügy. Ez lehet belső HDD is, csak kell hozzá egy USB IDE/SATA átalakító is...meg a gép bios-ában az USB-ről bootolás engedélyezése is szükséges...
DE windowsból nem fogsz tudni csak úgy egyszerűen fájlokat másolni a linuxos cuccra...linuxból viszont bármit átmásolhatsz a windowsos HDD-ről.
DE, mégegyszer...ha HDD-t ketté bontod linux + win partícióra, akkor a win-es rész már elérhetővé válik mindkettő OP-ből...
Üdv.: Uniman
0
Szia Uniman!
A célom az, hogy a mentéseket Linux alól másoljam win-es partícióról. Viszont azt szeretném, hogy ha berakom a vinyót a gépbe, akkor arról bootoljon fel, persze külön partícióról, és ha ne adj isten megdöglik a gépem, akkor ne legyen hardwarefüggő, másik gépbe berakva ugyanúgy elinduljon.
Üdv: Jácint
0
Szia.
Készítesz egy live rendszert a Systemback-al, kiírod usb kulcsra. A biosban beállítod, hogy erről bootoljon, majd ha elindult a rendszer bedugsz egy USB-s merevlemezt, felismeri, leformázod ext4-re, és erre mented az adatokat.
Ha kimúlt a géped, az usb kulcsot bedugod egy másik gépbe, biosban beállítod, hogy erről bootoljon, amikor elindult a rendszer, akkor bedugod az usb-s merevlemezt, felismeri, és örülsz a rajta meglévő adataidnak.
Azt hiszem, ennél egyszerűbben nem lehet. Sok sikert.
Laci.
0
Hello Jaca.
A különféle PC-k többféleképpen is kezelhetik a HDD-ket (Pl. HP, Compaq, stb), tehát ha kézzel beírod ugyanazokat a HDD paramétereket, akkor OK...de ha megdöglik a géped HDD-jének a partíciójának az eleje...akkor NEM NYERT a dolog!
Üdv.: Uniman
0
Szia Uniman!
Eddig a legtöbb gép arról a HDD-ről bootolt be, amit kiválasztottam. Nekem csak annyi kellene, hogy a live-CD a HDD-ről fusson, de ugyanúgy, mint ha CD-n lenne.
Üdv: Jácint
0
Hello Jaca.
"ugyanúgy, mint ha CD-n lenne"...nos, ehhez a HDD fájlok atribútumjait csak olvashatóvá kéne átalakítani, mert a CD-re így vannak írva ugyebár.
CD-ről mindig "tiszta", 0-kilométeres rendszerünk lesz, kikapcsolás után semmi sem őrződik meg a tevékenységünkből!
HDD-n pedig mindennek nyoma lesz. (Vírusnak is!)
Nekem most is két rendszer van egy HDD-n a gépemen, az Ubuntu gyártott hozzá egy boot-menüt, bekapcsolás után ott választok OP-t.
Közben egy második HDD-n (USB) egy harmadik OP-t (vényócegyes) is érzékelt az Ubuntu, azóta háromból válaszhatok, még akkor is, ha az USB HDD nincs is csatlakoztatva.
Érdekesség: Ez a 3. OP, először még belső HDD-re lett telepítve, később lett "uesbésítve" egy átalakítóval. Ez most így is működik.
Üdv.: Uniman
0
Szia!
Egy normál rendszer nem fog normálisan működni, ha nincs felkészítve arra, hogy csak olvasható médiumról fut majd.
A "HDD fájlok attribútumait csak olvashatóvá kéne alakítani" kijelentéssel nem igazán tudok mit kezdeni.
Linux alatt az egyes partíciókat tudod "csak olvashatóként" csatolni (és persze egyes könyvtárakat tmpfs-re tenni pl.). Ekkor nem ír rá.
Azért működik minden USB-re csatlakozva is, mert az egyes partíciókat UUID alapján találja meg a rendszer, de ez történhetne akár label alapján is.
A Grub menüben azért választhatsz háromból, mert amikor a grub átnézte a lemezeket, a most USB-s eszköz is a gépben volt (update-grub vagy hasonló lefutásakor).
0
Hello Vazso.
Nem kell vele semmit kezdened, csak szimbolikusan értendő... /DOS-os időkben a CD-ről másolt fájlok attribútumait át kellett írni, mert a CD-n csak olvashatóra (-r) vannak állítva./
Azonban, annak idején remélem hallottál az "ATTRIB" DOS parancsról, vagy XP-ben...vagy nem?
Pedig még ma is jelen van az életünkben. Igaz, ezek a DOS iskolapadjában tanult ismeretek... persze a linuxból sem hagyták ki a (CHATTR) parancsot !
Üdv.: Uniman
0
Szia!
Nyilván ismerem a chattr, ill. DOS-os attrib parancsot, elvégre élesben használtam mindegyiket.
Ugyanakkor _nem_ ezzel kell variálni.
0
Szevasztok!
Én ehhez sem értek, ahogy sok minden máshoz sem. De néhány éve próbálkoztam a puppy-val és azt két féle képpen lehet telepíteni, vagy teljes telepítés a szokásos módon, vagy "frugal" módszerrel. Ekkor csak a telepítő iso-t másolja fel és minden válozást egy nagy fájlba ment.
Én megpróbálnám az egyszerűség kedvéért egy Lubuntu 14.xx verzióval, mert ez csak CD méretű és már 512MB rambam vígan elfutkározik egy XP kompatibilis gépen.
Live üzemmódba bebootolva a gparteddel a wincseszter elejére csinálnék valamilyen formátunú linux fájlrendszert, 1GB mértben és 512MB swap partíciót, mert kevés ram mellett használni fogja. Az 1GB partíciót boot partícióra formázom. Ez után a maradk helyet NTFS-re lehet formázni szintén a gparteddel, hogy a win is lássa. A linux boot particióra, a win aktuális mappájából átmásolnám a telepítő Lubuntu iso-t és újra indítanám a gépet, de már a boot sorrendben a linuxos winyót jelölném meg.
Hátha elindul így is.
Arra már nem emlékszem, hogy a Puppy csinál-e grubot a frugalos telepítésnél, vagy sem.
Próba, cseresznye, de minden felelősség a tiéd, mint ahogy a legdrágább szoftver telepítésénél is ezt olvashatod! :-)
Üdv: Vajk959
Vagy zárlat, vagy szakadás, vagy valami...
0
Sziasztok.
SOLUSOS-t kellene frissíteni, egyik ismerősömnek, tudom, tudom a hivatalos repója sincs már meg, pedig nem is olyan régi, de ő kegyetlenül ragaszkodik hozzá, nem hajlandó másra átmenni. (pedig javasoltam az LMDE-t, gond nélkül át lehet menni erre,csak az LMDE tárolókat kell felvenni, lefrissítem, és már LMDE.)
((Az is igaz, hogy itt a megszokott GNOME2 vizualizáció zenelejátszásnál nem lesz mert ez már nem Gnome, hanem Mate.))
Jelenleg a sqeeze-lts tárolókat raktam be, de előbb vagy utóbb ennek is vége...
A Wheezy-re kellene frissíteni, de az OP rendszer nem hagyja magát. (desktop gondok).
Kérdésem: Tudtok-e valamilyen SOLUSOS tárolót, vagy klónját, ami még megvan?
Laci.
0
Szevasztok
Visszatértem megint a régi laptop oprendszer problémámhoz.Egyszer hozzáfogtam a linuxok kibogozásához de ráuntam.A rengeteg féle fajta linux egy kezdőnek végeláthatatlan problémának tünt.DE!!
Ujból elővettem a gépet ami egy Toshiba SP 4600-100,P-III 1000,256 M ram,15Gb HDD.
Elkezdtem próbálgatni rajta a különféle Puppy linuxokat ami kb 10-ből 3 indult is a többinek hiányzott valami.
Sulipuppy,vagy LX7,esetleg Retro-precize 5421 lesz a befutó.Megtanultam telepiteni a puppyt,és szépen futnak.
Most jön a csavar.Nem tudom beállitani a Wifit az istennek sem,csak ölti rám a nyelvét.A cégnél a proxiszerver után levő jelszó nélküli wifi routerre csatlakozott azonnal ugy,hogy a hálózati beállitásokra sem volt kiváncsi.
Otthon a jelszavas wifi routerre az istenért nem tudom rávenni.Ha segitene egy hozzáértő akkor talán sikerülne.
Mivel belső wifi nincs a gépben ezért egy USB-s TL-WN821N vagy 822n van hozzá.Windows alatt mind a kettő megy,
tehát jók,sőt itt is működik mert a routerem látja a keresés közben .De ennyi.
Még annyi,hogy ez a gép a nyáron a kempingekben van használva de XP-vel tetű lassú.
0
Szia,
Valószínűleg a wpa nem megy neki (gondolom ezt a titkosítást használod a routeren).
A puppyt én sem ismerem testközelből, de itt azt írják a wpa_supplicant csomag kellhet neki.
0
Hello.
Az USB-s wifidnek 4 (v1-v4) változata is van...a V3-hoz találtam linux drivert.
Én a "kistesóját" használom, linux-ubuntu alatt hibátlanul működik...ugyanazzal a driverrel, mint amelyik a TL-WN821N-V3 is jó...
Persze konkrétan a Puppy-t nem próbáltam...
Üdv.: Uniman
0
Szevasztok
Köszönöm a közreműködést,hogy helyrekerültek a dolgok.
Nem hiszem,hogy driver baj lenne mert mint irtam látja a router nevét,illetve a jelszó nélkülire minden baj nélkül csatlakozott.
A titkositással lesz valami nyűgje,ugy gondolom.
0
Szia!
Sajnos lehet "driver gond", ha nincsenek (jól) implementálva az ehhez szükséges dolgok.
Próbáld meg a fent említett wpa_supplicant csomagot konfigurálni, azzal "parancssorból" is fel tudod éleszteni a hálózatot (elviekben), ill. kiindulhatsz a hibaüzenetekből. A dmesg kimenetét is átnézheted, panaszkodik-e hálózattal kapcsolatos problémákra, esetleg megnézheted, milyen firmware (általában szükséges) van fent a rendszeren hozzá, esetleg abból találsz-e fisebbet valahol.
0
Sziasztok
Bocs a késésért de a mindennapi kenyérért-"amit adj meg nékünk"-kell felmutatni valamit.Este előveszem a gépet.Közben találtak nekem a kollegák
Egy leirást ami szerintük orvosság lehet a bajra.Ez a router beállitást magyarázza,de nem láttam.
Kösz mindkettőtöknek.
0
Hello.
Próbáld ki WEP kódolású jelszóval ...valószínűleg azzal működni fog.
Üdv.: Uniman
0
Szia
Egyébként sokmindenhez de a hálózathoz egyáltalán nem értek.
Elő kell halásznom a router jelszavait mert kb 4 éve nem nyultam hozzá.
0
Hello Joededy.
Ugye ebbe a másik topicba akartál írni!?: http://elektrotanya.com/?q=hu/content/linux-es-koernyeke-ismeretek-kezdo...
Üdv.: Uniman
0
Szia
Igen de valamiért nem találtam.A másik is szimpi volt.De ha egy vezér átrakja,lekötelez.Ha a tutit is megmondja
akkor lesz "bóóódottág"
0
Sziasztok
Ez a linux tud magyarul? érdemes felrakni?
Tibi
0
Hello.
LINUX ?...az ma már csak annyi, mintha azt mondanád "LIMUZIN" a kocsim....közben a garázsodban álló kocsidnak papírjaiba ez van beírva: Bentley Continental GT
Nevezd a nevén, a verziószámokkal együtt, pl. UBUNTU ? Én most éppen a linuxmint-17-cinnamon-32bit-v2-őt próbálgatom... Nem egy nagy ügy, egy pár gigabájtos pendrájval már indulhat a móka...
A magyar nyelvet és a magyar billentyűzetet persze be (kell) állítani...
A Skype 4.3 for linux is kiválóan működik...de csak angolul.
Üdv: uniman
0
Szia.
Ha a Skype még mindig nem tud magyarul, akkor klikk ide.
Laci.
0
Szia!
olyan mint Linux nem létezik! A Linux önmagában csak a a rendszermagot jelenti (ami a számítógép hardver és a felhasználói programok között kommunikál). A Linuxok disztribúciói (összeválogatott programok összessége) közül kell választani. Ezek között van a mi tud magyarul és van ami nem. Az Ubuntu elég jól tud magyarul, de az alap felhasználói felület elég idegen Windows Xp-hez szokott embereknek. Én inkább a Linux Mintet ajánlanám, ami Ubuntura épül (ez azt jelenti amit az Ubuntun meg lehet csinálni itt is meg lehet), de kezelő felülete közelebb áll a Windows-hoz és egy kicsit jobban kezeli a hardvereket.
4 ablakkezelőt használnak: A Cinnamon és a MATE az alaprendszer a Cinnamon jobban néz ki, de erősebb gépet kíván. Ott van még a KDE, ami szintén elég jó kinézetet ad, de egész más alap programokat használ (szövegszerkesztő dokumentum-megjelenítő stb.), illetve Xfce ami nagyon leegyszerűsített ablakkezelőt ad (leginkább windows 95-höz hasonlítható), ugyanakkor kicsi az erőforrásigénye régebbi gépeken is jól fut.
Csatolok egy képernyőképet ez egy Linux Mint 17 MATE.
Innen letölthetők az iso-k:
http://www.linuxmint.com/download.php
Üdv,
Oszi
0
Szia.
Mennyire futnak rajta a programok. Gondolok itt a nyáktervezőkre, a Mach3 cnc szoftverre, stb
Tibi
0
Szia!
Ez megint rossz kérdés, Linux nem Windows így windowsos program nem fut linux alatt. Persze vannak olyan megoldások amivel futtatható pl.: wine, de rengeteg meló megfelelő konfigurációt belőni.
Jobb megoldás alternatív programok keresése. Nyáktervező pl: az Eagle-nek van linuxos verziója, de nem ingyenes, a KiCAD jó altrnatíva. CNC programnak pl.: LinuxCNC-t lehet válastani. CAD programnak meg a LibreCAD-et. Office-nak a LibreOffice stb.
A Linux előnye a rugalmasság minden problémára több megoldás is van, meg kell találni a szimpatikusat. Fórumokat érdemes keresni, sok segítséget lehet kapni onnan. pl ubuntu fórum vagy a Linux Mint fóruma.
Üdv,
Oszi
0
Szia!
Szinte minden linux tud magyarul. Ez is többek között. Azt, hogy érdemes-e, neked kell eldöntened. Viszont amíg nem teszed fel nem is tudod kipróbálni.
Üdv! Kalex
0
ez így nem teljesen helyes megfogalmazás, mert ma már szinte az összes linux disztribúció desktop telepítője live rendszerindítási lehetőséget is tartalmaz, pont azért, hogy telepítés nélkül kipróbálható legyen (hibák persze akadhatnak, de az elv ez).
0
Nagyon szépen köszönöm ! Üdv jano
0
Hello.
A linuxos (Ubuntu) partíciókat vajon hogyan lehetne elérni windows (XP/W7) alól? Néha jól jönne, ha ez lehetséges volna. Persze fordítva sima ügy az Ubuntunak...
Kutakodjunk... http://www.diskinternals.com/thanks/linux_reader/
Köszönöm: uniman
0
Hello!
Szerintem érdemesebb lett volna új topikot nyitni ennek a kérdésnek.
Barátunk szerint lehetséges.
Open source ext3/4 file system driver for Windows (2K/XP/WIN7/WIN8)
Ext2Fsd is a Windows file system driver for the Ext2, Ext3, and Ext4 file systems.
It allows Windows to read Linux file systems natively, providing access to the
file system via a drive letter that any program can access.
Szólt valamit írásról is az újabb verziókban, de nem mélyedtem el a részletekben.
innen idéztem
ext2fsd.com
0
Sziasztok !
Szerintem is megérne egy misét ,egy topikot , az Ubuntu . Ezúton kérem Pihét , hogy nyissunk egy Linux problémákkal foglalkozó topikot ! Az informatikustanítványom most kérte el tőlem az UBUNTU 14.0 telepítő lemezét . Egyenlőre nézegeti , ismerkednek , barátkozik vele . Mivel a tanya is Linuxos program ezért jó lenne , ha többen a fiatalok közül megismerkednének ezzel az operációs rendszerrel is .Köszönöm . Üdv varga jano
0
Hello.
"rendszerkövetelmények"...hmm, igaz nem linux (de még az is lehet belőle), de ideírom:
Tegnap internetet kellett "csinálnom" egy "középkori" barlangban! (XP) Konfiguráció: PII/III-Celeron 766 MHZ, 128 Mb RAM, 3 Gb HDD...és sikerült! (A Firefox azonnal működött a telepítés után...azonban a Chrome telepítés közben közölte: Ez a gép nem felel meg a minimális hardverkövetelményeknek! +1 pont a Firefox-nak !
Üdv: uniman
0
szia: a krómnak 1GB RAM kell, ha jól tudom.
(valamit semmiért)
Bálint
0
Hello.
A Chrome meg beéri 512 Mb RAM-mal...
Üdv: uniman
0
Sziasztok !
Nem teljesen a témához kacsolódik , de megmutatom :
Az ubuntu és az avr mikrokontrollerekhez való program képe :
Remélem , hogy ez megmozgatja valakinek a fantáziáját !
Köszönöm . Üdvjano
0
Sziasztok!
Tapasztalat, hogy 1GB RAM alatt nem igen érdemes már semmilyen oprendszert (XP-t sem) használni. Miért? Az oprendszer gyönyörűen elfut. Még böngészőt is találsz rá. Van olyan Linux, ami simán, 64 vagy 128MB rammal is elfut. De sok mindenre nem fogod tudni használni.
- mai weboldalak: fel vannak fújva HTML5, javascript, flash elemekkel, folyamatos, titkosított kapcsolatban állnak a szerverrel. (arckönyves oldal...), hirdetésekkel stb, és ezek igényelnek egy újabb, korszerűbb böngészőt. Egy Google Chrome vagy Firefox önmagában képes több, mint 1GB memóriát felemészteni.
- PC árak: 10 ezer Ft-ért kaphatsz ilyet: http://www.marseus.hu/szamitogep/p4+-+ddr+ram/desktop/ibm+thinkcentre+m5... 15-ért meg már Celeron D-s konfigot vágnak hozzád boltban, 1GB rammal: http://www.marseus.hu/szamitogep/p4+-+ddr2+ram/sff/fsc+esprimo+e5905+cel... magán úton ezeknél biztosan olcsóbban is kaphatsz jobb konfigurációkat.
- processzor igény: ha memória van, nagyjából használható lesz a gyengébb konfiguráció is, de az "agyontupírozott" weboldalaknál a görgetés, oldal váltás élvezhetetlenül be fog lassulni. Ez független az operációs rendszertől.
Összegzésképpen, a mai internetezéshez szükséges minimális konfiguráció: P4, 1-2 GB ram, merevlemez akkora, hogy férjen rá az operációs rendszer.
Ajánlott konfiguráció, minimál linuxhoz (xfce-féleségekkel): 1-2GB memória, bármilyen kétmagos Intel processzor, az AMD-ből legalább Athlon64 család, vagy újabb. Ha csak 1GB memóriád van, vagy kevesebb, akkor semmiképp se tegyél fel fullos Ubuntut Gnome desktoppal, hanem valami lightosabb ablakkezelővel használd.
Ha gyengébb géped van, kevesebb, mint 512MB memóriával, akkor a web böngészést bizonyos oldalak kivételével (pl. a Tanya jól látogatható lesz valószínűleg) felejtsd el, tegyél fel valami egyszerű böngészőt. A gép viszont kitűnően használható lesz általános irodai célokra. (szövegszerkesztés, e-mailezés stb...). A lényeg, hogy valami buta böngésző legyen fent, pl. Puppy Linux-nál a Dillo. Ez nem jelenít meg egy csomó mindent, de nem tölti be a memóriát.
A gyenge gépek belassulása két fázisú, és a kettő független egymástól, vagy csak jóval később jön az összefüggés:
1. processzor túlterhelés. Többnyire weboldalak okozzák, reklámok. Védekezés ellene az AdBlock Plus nevű mozilla / chrome bővítmény, és néhány oldal látogatásának mellőzése. (pl. Facebook).
2. memória telítődése, és az ennek következtében fellépő túlzott swap használat: ne nyissunk meg több böngésző fület / ablakot egyszerre. Ha a jelenség elkezdődik, zárjuk be az összes programot, és nyissuk meg újból a böngészőt. Ha már a gép bekapcsolásakor jelentkezik, akkor túl sok a háttérben futó folyamat. Csökkentsük, vagy bővítsük a memóriát.
Ha a kettő egyszerre jelentkezik, akkor akár 5-10 percre sem fog reagálni a PC. Az eszeveszett swap használat miatt megnövekszik az I/O várakozási ciklusok száma, és ez még tovább csökkenti a rendelkezésre álló processzoridőt...
0
Hello.
Ezekkel tisztában vagyok, azonban az átlagos felhasználó csak annyit mond, neki nem kell olyan komoly gép, hiszen csak játszani akar az interneten...
Véletlenül hallottam egy beszélgetést: Két hölgy beszélget: "Vett a tesóm nekem egy 700 ezres laptopot, a cégénél, ahol dolgozik, sikerült 140-ért megkapni...pedig mondtam neki, nem kell egy ilyen komoly gép, csak a gyerek tudjon vele a neten játszani...1-2 év alatt úgyis tönkreteszi...majd akkor veszünk neki egy rendeset..."
Remélem nem kell hozzá magyarázatot fűznöm...AT 286-sal is láttam könyvelőket dolgozni, legfeljebb a dbase fájlok indexelésekor volt idejük egy kávéra + 2 cigire...
Üdv: uniman
0
A könyvelőt megértem :-) Az AT286 egy megbízható gépcsalád volt, még a 386 meg a 486 is. Szerintem amelyiket nem selejtezték ki, a mai napig megy, úgy, hogy a tápja is hibátlan. A dbf fájlokat pedig nem kell minden nap indexálni, ha meg mégis kell, akkor a kávé / cigi szünet erre, ahogy írtad, kiválóan alkalmas. Megszokta, nem is akar újat helyette. Ha elromlik, egy 486-ossal vagy egy régi P1-essel kell helyettesíteni, természetesen azonos operációs rendszer mellett...
A "gyenge gép, netezni jó lesz" fogalom kb. 5 évvel ezelőttig rendben volt, a Youtube és a Facebook térnyeréséig. Ez van, előbb-utóbb megértik az emberek.
Még egy történet, egy szőke nő ismerősöm. Áthívott, hogy nézzem meg a gépét, mert lassú, hogy vírusos. P4 / 256MB RAM / 40GB HDD stb...
Mondom neki, hogy ez bizony nem vírusos, hanem a gép baja, mert régi. Dehát egy éve még milyen jó volt, meg amikor megvettük. Mondtam neki, hogy igen, de azóta más szoftvereket használ. Dehát ugyanaz az XP van rajta. stb... aztán mondta, hogy akkor adjam el. Mondom neki, hogy monitorral együtt talán nagy nehezen elvinnék 8-10 ezer Ft-ért, vagy még annyiért sem. Na erre meg azt mondta, hogy ez a gép sokkal többet ér, mert újonnan milyen drága volt... A végén még, amikor néhány rendszer szolgáltatást letiltottam, én lettem a hibás, hogy most már miattam lassú a gép. Azóta nem is találkoztam vele. No comment.
0
Köszönöm az USB keyboard problémára a hozzászólásokat! A biosban találtam még két menüpontot ami az USB porttal foglalkozott és "disabled" en állt mindkettő,ezeket engedélyeztem. A probléma megoldódott. :)
Üdv!
0
Sziasztok!
Próbaképpen és kiváncsiságból én is feltelepítettem a Linux Mint-et az XP alá. Csak éppen nem tudom elindítani. A billentyűzetem USB-s,és mikor kéri bútolásnál hogy válasszak a Linux vagy az XP közül a billentyűzetem még nem él...csak miután a windows betöltődik...erre valami gyógyír?
Üdv!
0
Szia!
°Keress ilyen(csatolmány) menüpontot a BIOS -ban és állítsd OS -re.
Üdv!
0
Hali!
Ha oda állítja akkor az USB hozzáférést az operációs rendszer kezeli ( OS= operating system). A beállítást BIOS-ra kell változtatni.
Üdv belfi.
0
Szia!
°Igaz! Már rég kotorásztam a BIOS -ban, a kép az alaplapom manuáljából való.
Üdv!
0
Hali!
Ha van PS2 bill. akkor jó lesz, vagy át kell állítani a BIOS-t hogy az USB port mindíg működjön.
(USB Keyboard Support)
Üdv belfi!
0
Az alaplapod szívat. Próbáld meg másik usb portokba is bedugni a bill.-t.
Itt valaki azt írta, hogy neki pl. a cmos reset segített...
0
Akik linuxon gondolkodnak, az ubuntu helyett/mellett, javaslom a Linux Mint disztribúciót is:
http://linuxmint.hu/ismerteto
Egy nagyon jól összerakott kis disztró, ubuntu alapokon.
0
Eddig ez a legkényelmesebb linux, már csak a tv és a center+sub hangot kéne előcsalogatni.
http://kepup.szunyi.com/files/7epn1fqgnq9jbcqiffew.png
http://kepup.szunyi.com/files/cfgblzmj3dsa5ov2upz2.png
http://kepup.szunyi.com/files/0g75n65gbofu3fs85gvf.png
http://kepup.szunyi.com/files/t9xak0f0b49blncwp79k.png
Üdv!
.
0
Szia!
probáld meg ezt:
indíts egy terminált (Rendszereszközök parancs), írd be az alsamixer parancsot, a jobbra-balra nyilakkal tudod kiválasztani az állítási lehetőségeket fel-le nyilakkal tudod állítani a lehetőségeket. Válaszd ki a channel-nél a konfigurációt (6ch). Ha valami le van némítva M gombbal lehet bekapcsolni
https://www.youtube.com/watch?v=eeOuseUqe9Y
Üdv,
Oszi
0
Szia!
Köszi, debian alatt már kiserleteztem vele(8ch kell, mert 7.1), megnézem hátha.
Up.: A Center/Sub le volt némítva, most 5.1 -ben szól minden csatorna, de 7.1 -ben a center néma. A tálcán(panelen) lévő hangerőszabályzó nem szabályozza a Center/Sub csatornákat. Az alsamixer hangkártya tulajdonságoknál felismeri a kártya típusát, de a végén (ismeretlen) szerepel:
Creative Sound Blaster X-FI(ismeretlen)
"Válaszd ki a channel-nél a konfigurációt (6ch)"
Nálam hiányzik ez a lehetőség.
Túrom majd tovább, nem sürgős, vista mellett szépen megfér.
Üdv!
.
0
Hello.
Igen...a LinuxMint, azaz a legújabbnak tűnő: Linux Mint 17 Qiana (LTS verzió)
De tanácstalanul nézegetem, vajon melyiket töltsem le? (...és mért pont azt?): http://linuxmint.hu/letoltes/
Legyen mondjuk a Linux Mint 17 "Qiana" - KDE (32-bit) a "kiválsztott": http://www.linuxmint.com/edition.php?id=167 ...és jöhet az újabb fejtörés: Vajon melyik helyről szedjem le? Honnan szedhető le vajon a legnagyobb sebességgel? Kipróbáltam több helyről is, de 4-5 órát igérnek egy 1,2-1,3 Gb fájl letöltésére... (A kuncsaft meg már vinné a tetű lassú PC-jét pár óra múlva a frissen feltelepített linuxxal...)
Üdv: uniman
0
Valóban nem mindegy milyen ablakkezelőt választunk. Tőle függ, hogy hogyan jelenik meg, hogyan működik felhasználói szemszögből a rendszer. Nagy részben befolyásolja a felhasználói élményt.
A választott KDE ablakkezelővel ellátott disztribúció annak lehet jó, aki már használt számítógépet (amin feltehetőleg windows futott, ezért némi függőség alakult már ki) és _nem túl régi_ a gépe. Egy 6-8 évnél régebbi gépre nem biztos, hogy jó választás a KDE az erőforrásigénye miatt.
A cinnamon a Mint "alapértelmezett" ablakkezelője. Szépen fejlődik, egész használható. Erőforrásigénye kevesebb, mint a KDE-nek, de régebbi gépeken szerintem necces lehet. Ki kell próbálni.
A Mate-et nem ismerem. Annyit tudok róla, hogy a gnome2 ablakkezelőre hajaz, közepes erőforrás igényű.
Az xfce egy kis erőforrás igényű ablakozó. Régebbi 8-10 éves gépekre lehet jó választás. Persze a modernebb gépeken is jó lehet a pörgősebb, gyorsabb működése miatt.
Konklúzió: nem lehet előre megmondani, kinek mi tetszik, mit használna szívesen. Ki kell próbálni őket és a gyakorlati tudás birtokában dönteni. Ez az egyik jóság a linuxban: megadja a választás szabadságát.
Ha nincs mód, lehetőség próbálgatni, akkor azt preferáld, amit Te is ismersz, mert ha szupportot kell adnod, neked kell majd "szívni" a rendszerrel.
A 32bit vagy 64bit a gép processzorától függ, az újabbak (pár éves gépek) már 64 bitesek, ezért oda a 64 bitest érdemes tenni. Tehát, ha tudja a proci, akkor 64 ha nem, akkor marad a 32 bites rendszer.
Letöltésre én a torrentet javaslom. Én mindig azt használom. A letöltési sávszélességed sebességével jön le.
A torrent nem csak warezra használható, lehet teljesen fehér is a felhasználása.
Ha letöltötted torrenten, csak annyit tegyél meg, hogy hagyd futni még a kliensedben pár napig, hogy mások is letölthessék utánad az anyagot.
0
Hello Pihe.
Köszönöm terjedelmes válaszodat. Sajnos nem túl jó kilátásokat olvasok ki belőle. Ez egy P4 alsó szintje körüli AMD PC kevés memóriával (256Mb)...amit persze tudnék gyorsítani procicserével és memóriabővítéssel. Pech, hogy a Linuxmint 14.1-cinnamon x64 itt van a gépemen, de ez csak 32 bites gép...
Ráadásul ennek a gépnek, az a hátulütője, hogy az egyik ismerősöm a másik ismerősömtől, csak akkor venné meg, ha valami használható gyors OP rendszert "belefaragok".
A torrenteket is messze elkerülöm...
Üdv: uniman
0
Hello.
Ez ósdi alaplap még bootolni sem képes pendrive-ről...úgyhogy szükséges előbb a win feltelepítése...esetlebb DVD-t is írhatnék hozzá...vagy BIOS-frissítés után talán hajlandó lehetne pendrive-ről is bootolni...Talán mégis "kiütéssel" a XP lesz a nyerő !
Üdv: uniman
0
Xfce ablakozóval tegyél egy próbát (bár a 256MB RAM egy elég szűk keresztmetszet), ha nem, akkor van olyan, hogy puppy linux. Ez egy elég minimalista kis disztró.
szerk: az igazság az, hogy manapság nem az oprendszerek az éhes, erőforrásfaló cuccok, hanem az alkalmazások, azok között is első helyen a webes technológiák, élükön a böngészőkkel. Tehát elég elindítani egy böngészőt (benne 1-2 lappal) és sutty már nincs is free mem, csak swappol a gép ezerrel.
0
Sziasztok!
Csatlakozom az előttem szólóhoz! Én már évek óta ezt használom XP-hez szokott embereknek sokkal barátságosabbnak fog tűnni mint az Ubuntu!
Akinek régebbi gépe van próbálkozzon a MATE ablakkezelős változattal, a Cinnamon-os változat sokkal "dizájnosabb" több effektust lehet beállítani, de processzor igénye is nagyobb! Aki pedig egy gyengébb gépen használná az Xfce változatot érdemes megpróbálni, aminél a csak a minimumra törekedtek, gyengébb gépen is használható legyen!
A Mint 17 LTS verzió ami, 2019-ig támogatott így nem kell félévente cserélni.
Üdv,
Oszi
0
Sziasztok!
Ubuntu 14.04 LTS-t letöltöttem egy 32G-s üres vinyóra.A rendszerben az XP fut.
Most mit kell csinálni, hogy elinduljon a Linux de egyenlőre az xp is kell.
Az előző kísérletnél a Linuxon kívül minden eltűnt a vinyóról.
üdv Emil
0
Nagyjából ennyi:
http://pcworld.hu/szoftver/ubuntu-telepitese-windows-melle-hat-lepesben....
Nem bonyolult, de történhet probléma a folyamatban (az ördög nem alszik), ezért nagyon ajánlott a fontos adatokról mentést csinálni mielőtt nekitátsz.
0
Üdv.
Legelőször.= Windows telepítése az üres vinyóra, de 10-20Gb-ot hagy üresen, ne partícionáld. Ide jön a Linux.
Win-t föltelepíted a szokásos módon.
Utánna elidítod a Linux (UBUNTU) Telepítését.
(Nyelvezet) (Billentyűzet) (Időzóna) értelemszerűen.
Partícionálás= Kézi
Kiválasztás:
RefresFile rendszer, Csatolási pont: "/" ( format! pipa) 10-20Gb-ból 1-2Mb maradjon csere helynek.
Csatolási pont:Csere hely beállítása. (Külön 8Mb-t hadd szabadon a Windows-nak!)
Rendszer csatolásnál a Windows-t megadni és megcsinálja a Boot-menűt.
Induláskor a Boot menű fölfogja ajánlani az oprendszer választást.
T.Laci
0
Szia Laci!
Amit leírtál az a LIVE vagy a teljes telepítés.Ti tudjátok, hogy mikor miről beszéltek csak én nem.Amit sikerült elindítani azaz UBUNTU 14.04 LTS.
Nem találok magyar felületet de a net sem működik.Hiába tettem be egy üres HDD-t arra nem akart felkerülni csak a C-re.
Azért kellene a magyar mert amit nem ismerek azt jobb először magyarul tenni.
A net WIFI úton jön hozzám.Az XP-n van.
üdv Emil
0
"a LIVE vagy a teljes telepítés"
A "LIVE" az nem telepítés, csupán "telepítés-nélküli-indítás,kipróbálás". Ez nem módosít semmit az adott gépen, az azon lévő háttértáron (hdd).
A telepítés az, amikor az elindított LIVE üzemmódból, elindítod a telepítést (rátelepíti a hdd-re az operációs rendszert).
"Nem találok magyar felületet de a net sem működik."
A két dolog összefügg. Azért nem teljesen magyar a telepített rendszered, mert azokat többnyire a telepítés folyamán-végén húzza le a netről (feltéve, hogy a magyar nyelv lett kiválasztva a telepítés kezdetén).
Nálad feltehetőleg a wifi driver hiánya (alapból nem talált hozzá drivert a telepítő), az amiért nincs net.
Ez nem jelenti azt feltétlenül, hogy nem is lehetne munkára fogni linux alatt, csupán harcos-izzadságszagú lehet a beüzemelése.
Milyen gép ez, milyen wifi modul/kártya az, ami a gépben van?
Terminálban kiadva egy lspci -v parancs mit mond nálad?
Nálam pl. ilyen a wifis rész:
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Advanced-N 6235 (rev 24)
Subsystem: Intel Corporation Device 5260
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 45
Memory at f2400000 (64-bit, non-prefetchable) [size=8K]
Capabilities:
Kernel driver in use: iwlwifi
0
Szia Pihe!
Itt vagyok csak itt falun túl sok a zsákutca.
A pc:P4/3,2GHz 2GB RAM
WIFI : D-Link AirPlus-G Wireless adapter
Most nem tudok belépni a boot-nál az UBUNTUBA mert nem tudom mozgatni a kurzort.
Bedöglött a billentyűzetem.(?) Silvercrest 2,4GHz wireless.
Most tovább próbálkozok bejutni....
üdv emil
0
Az ubuntu hardware supportja szerint a DWL-G520+ megy out-of-the-box (nem kell hegeszteni hozzá semmit), azonban a wpa titkosítást nem kezeli, ezért azt a részét hegeszteni kell az ndiswrapper segítségével ha a kapcsolat, amit használnál azt használja (feltételezem, igen).
Azt kell mondanom ez így távolról nehéz lesz. Kellene valaki olyan, akinek nem idegen a linux és személyesen megvallatná a gépet.
"Alt+F2 után beírva a /spci-v >egy könyvtárat
jelenít meg amibe nem tudok bejutni.Ide is a parancssorból kell belépni?"
Nem /lspci-v hanem lspci -v (az első az egy kis L betű, a parancs után szóköz majd -v)
0
Szia!
Most működik a belépés.Alt+F2 után beírva a /spci-v >egy könyvtárat
jelenít meg amibe nem tudok bejutni.Ide is a parancssorból kell belépni?
a NETWORK-ban csak a huzalos kapcsolat érhető el.
Ebből a LIVE-ből lehetne az üres HDD-re telepíteni(E:)Nem teljesen üres mert
a letöltött .iso fájl van rajta.
üdv Emil
0
Szia! Olvass lejjebb nekem is volt ilyen belépési gondom... :)
0
Szia!
Próbálkoztam de a BIOS-ban nem találtam ilyent.
Egyszer csak megszűnt ez a gond,majd előjött és most megint be tudok lépni
a boot managerbe.
0
Sziasztok!
Köszi!
Csinálom csak a 37fokot nehezen viselem.
üdv Emil
0
Hello.
...elfelejtetted leírni, a formátumát (végződését) a fájlnak, annak amit letöltöttél...esetleg, ha xxxx.iso lenne:
http://ubuntu-alapok.hu/leirasok/usb-inditolemez-keszitese/
http://unetbootin.net/
Ha kísérletezni akarsz, akkor egy pendrv-re telepítve kezd a "mókát"...aztán készíthetsz akár egy telepítő, vagy "live" DVD-t is...
Alul:"Segítség": http://ubuntu.hu/letoltes ...de számtalan más is módja létezik az Ubuntu telepítésére...
http://wiki.ubuntu.hu/index.php/Telep%C3%ADt%C3%A9sLive
Üdv: uniman
0
Szia!
Köszi! Még nem tudom,hogy mit merre találok?
Mindent átnézek/olvasok....
üdv Emil
0
Sziasztok !
Először a win7-el letöltöttem az ubuntut .Én az xxx.iso , telepítő , lemeznek egy DVD lemezt használtam . A win7 alól a CDBurnerXP-vel sikerült jól megírni . Sem a net-en ajánlott programmal sem a win-el nem sikerült jó lemezt írnom .2 DB DVD lemez bánja .Ez volt a tanuló pénz . Köszönöm .Üdv jano
0
Hello Jano.
Az "unetbootin" prg-vel már számtalan Ubuntu USB pendrájvot készítettem...sikeresen.
DVD-re pedig Nero vagy Ashampoo íróprogramjaival készítettem "boot"-olós lemezeket, mind telepítő és működő "Live" lemezeket...
Üdv: uniman
0
Sziasztok !
Föltelepítettem az UBUNTUT a meglévő win7 mellé. Sajnos nem tudok elmenni a súgójának a hálózat beállítása részén . A Firefox az a hiba üzenetet adja , hogy nincs internet kapcsolat . Ugyanis nem hálózatos állapotban van .Próbáltam beállítani a súgója segítségével , de nem sikerült .Ehhez kérem a segítségeteket ! A segítségeteket előre is nagyon szépen köszönöm .Üdv jano
0
Egy desktop gépen egy utp-s hálózatnak pöcc-röff kell mennie, nincs rajta mit konfigurálni (feltételezem van a hálózatban egy router, ami dhcp-n osztja az ip címeket a lokális gépeknek, és nem kell pppoe hitelesítéssel sem bajlódni, mert a router megoldja azt. Ha nem így van, írd le pontosan a hálózati környezeted).
Ha a gép laptop és wifin kellene kapcsolódnia, akkor jó lenne tudni, hogy a wifis routert látja-e a gép.
Sajnos vannak olyan wifis kártyák/chippek, amiket a linux kernel nem, vagy csak mostohán (rábeszéléssel) kezel.
Sokkal több infó kellene (gép/használt hálózati környezet), mert így nehéz érdemi segítséget adni.
0
Szia !
Az asztali PC ( a lányom gépe ) egy több mint öt éves DELL számítógép . Én szoktam fuserálni mivel csak én érek rá erre .Csinálom ,de nem értek hozzá . Jelenleg a win7 van rajta .Megpróbálok fotókat ide föltenni ! A bekapcsolása jelenleg : 1.bekapcs . 2.windows7 (loader)(sda1)-enter .3. windows7-enter .4.(mem.test)-enter-enter . Innen a szokásos módon üzemel . Az internet , optikai kábeles , a t-kom-tól. Az internet a win7-el jól működik . Az ubuntu-nál hiba üzenete ad a mozilla .Arról is megpróbálok fotót föltenni ! Köszönöm .Üdv jano
http://kepfeltoltes.hu/140720/modem_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140720/win7-mozilla_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140719/2744513131_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140719/2542686052_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140720/mem-test_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140720/mem-teszt-befejez_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140720/win7-v_laszt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140720/win7-net_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Elnézést , de most le kell pihennem !
0
"Az internet , optikai kábeles , a t-kom-tól."
Az első képen látható modem alapján élek a gyanúperrel, hogy pppoe a protokoll, tehát a kapcsolat felépüléséhez (az internet használatához) meg kell adni egy user/jelszó párost.
Nem látok, nem írtad, hogy lenne router a hálózatban. Feltételezem csak 1 gép van használatban, ezért nincs router. Ha így van, akkor viszont -az utolsó képen is látható- kapcsolatot létre kell hozni magán a gépen (egyébként a routeren kellene, mert ott praktikusabb).
Tehát ubuntun is létre kell hozni egy pppoe-es kapcsolatot, majd csatlakozni.
Ez alapján csináld:
http://digi.hu/uploads/documents/internet/pppoe_Linux_ubuntu.pdf
(igaz, ez egy digi-s leírás, de a t-com is így megy, csak a szerződésben kapott adatokat kell beírnod)
Ha nem sikerül, írj. Előbb-utóbb összehozzuk.
ui.:
A következő nem kapcsolódik ehhez az internetes problémához, de gondoltam szólok.
".4.(mem.test)-enter-enter "
A képek alapján, ez egy fájlrendszer ellenőrző rutin (chkdsk), nem memória teszt.
Ha ez minden indításnál így van, az nem túl biztató.
Vagy nem jól áll le a win rendszer és inkonzisztens marad a fájlrendszer vagy más prücök van.
Lehet akár vinyó is bűnös.
Egy hard disk sentinellel azért nézz rá, milyen kondíciót mond a vinyórol: http://www.hdsentinel.hu
0
Szia !
Most értem haza a dokitól . Az utóbbira a válasz , hogy egyszer nem passzoltam el és engedtem végig csinálni a chkdsk tesztet és utána többet nem csinálja a gép . Az elsőre a válasz , hogy az optikai kábel üzembe helyezésénél a t-kom szerelők állították be a gépemen a szükséges dolgokat .Csak így történhet az üzembe helyezés . Szemem láttára történt , de nem tudom vissza adni . Többszöri kódolás , központ mobilon hívása , és a megfelelő dolgok , belső , ismerete kell hozzá .Felhívták a figyelmemet , hogy csak egy , konkrétan amire beállították , számítógépen használhatom a netet . Ha valami változás van pl. gépcsere , akkor köteles vagyok őket hívni . Kijönnek és beállítják az új gépre . Na és az optikai kábelt ne húzzam ki a modem csatlakozójából . Ne tekergessem , hozzam vigyem , mert az újabb tízezer forint szerelési díj . Amit hajlandók voltak megmutatni , a tunigolás után (nem vicc , mobilon hívta a központot és állítgatta a gépemet ) , az a letöltési sebesség volt . Ez valóban 120kB/sec-re volt állítva . (Ez azért érdekes , mert 100kB/sec-et fizetek . ) Egyébként nagyon ügyesen tűzőgéppel a plafonom és a fal szegletébe fölszerelték az optikai kábelt .Jó pár métert rá hagytak .Így akár más helységbe is fölszerelhetik .A falfúrást nagyon kevés kosszal megoldották .A szemetet össze takarították maguk után . Mivel a kábel már a pincénkbe be volt vezetve és a lépcsőházban kábelcsatornák vannak , ezért gyorsan fölszerelték . És egy fillér borravalót nem fogadtak el . Nálam volt elsőnek , ha a szomszéd kislány egy hónapos próba üzemét nem számítom .(Utána leszereltette .) Az óta a lakótársak közül többen érdeklődtek nálam , hogy milyen . Többen föl is szereltették . Tartozik a modemhez egy telefonvonal is . A digitális telefonvonal , analóg kimenettel működik . Jó hozzá a régi zsinórnélküli telefon .A vezetékes számom sem változott . Bocsánat ! Ez itt a reklám helye volt .Köszönöm figyelmed . Üdv jano
0
Hello Jano.
100kB/sec...ugye ezt elírtad? Ha ilyen tetűlassú a neted, akkor neked pénz jár a szolgáltatótól, hogy használot a netjüket. Ma már ez "kínzásnak" számít...!
Mifelénk a kuncsaftok gépéhez hozzá sem érhetnek a netet szerelő szakik ! Hoznak egy saját laptopot és azt "koptatják" az élesztésnél... A végén kapsz egy LAN kábelvéget, amiben "benne van az internet"
Üdv: uniman
0
Szia !
Íme a friss teszt :
Üdv jano
0
Sziasztok !
Íme :
Üdv jano
0
Na azért nem mindegy ám hogy 100KByte vagy 20Mbit
:)
0
Szia!
Bocsi dem bírtam megállni hogy ne kérdezzem meg, hogy ezért a bődületes sebességért , mennyit fizetsz ?
Üdv belfi!
0
Szia Belfi !
Éppen eleget . Amíg a lányom itthon lakik nem változtatok rajta . Csomagban , vezetékes telefon +parabola tv +internet megtudom fizetni .Olyan is . Ha esik a hó vagy zivatar felhő van felettünk akkor előfordul , hogy a tv nem működik . Ha elmegy az áram akkor semmi . Még a vezetékes telefon sem . ( Hálózati tápok . ) A osztálytársnőmnek hasonló van . Csak IPTV-vel .Na ott minden egyszerre megy el , ha zavar van .Vagy jön az Obama (HI!). Köszönöm . Üdv jano
Szia Uniman !
A net szerelők nem hoztak magukkal laptopot . A t-kom ajánlgatja a gyorsabb net-et .De minek amikor több mint ötéves a számítógép .
Köszönöm . Üdv Jano
0
Hello Jano.
Már Telekom név alatt "nyomulnak"...jó ideje (már amennyiben erről a cégről van szó):/font> http://www.telekom.hu/rolunk/vallalatrol/cegtortenet
100KByte vagy 20Mbitpedig helyesen: 100kbit/s vagy 20Mbit/s.De minek ehhez "üvegkábel", (abból már kitudna jönni 120 Mbit/s is!). Mobilnetnek már OK:: http://www.olcsobbat.hu/szolgaltatasok/mobilinternet/mobilinternet_szami...
Viszont az 1 PC-re korlátozást azt egyenesen felháborítónak tartom...szólj nekik, hogy a notebookodon is használni szeretnéd WiFi-n, OLDJÁK meg AZONNAL !
Rengeteg helyre kiviszik a WiFi-s routert, de a WiFi rádióját be sem kapcsolják ! ...mert "munka" van vele!
Aztán a kuncsaft megveszi a különálló WiFi routert...és mikor szólnak Uniman-nak, hogy helyezze üzembe, csodálkoznak, hogy Uniman WiFi-t "varázsol" nekik a telekom-os dobozból...
Üdv: uniman
0
Szia Uniman!
Hát ő írta hogy "100kB/sec-et fizetek". Nagy B vel a Byte-ot írjuk kis b vel a bit-et. A /s meg gondolom azért egyértelmű.
0
Hali!
Én is arra reagáltam, a mennyit fizetsz kérdéssel.Ami a szerelőket illeti:Egy ismerősömtől tudom hogy kifejezetten meg van tiltva hogy az ügyfél gépéhez nyúljanak, mert volt már belőle baj. Az ügyfél bepanaszolta a szerelőket mert "állítólag "elrontottak valamit, pedig csak segíteni akartak.De ez egy másik szolgáltató.Egyébként tényleg van olyan szolgáltató amelyik nem engedi a ruoter használatát ha jól emlékszem az azóta megszűnt Dunaweb is ilyen volt , de nem vagyok benne 100%.
Üdv Belfi!
0
Hello.
Végül is a netmeter.eu mindkettő egységben kijelzi a sebességet, pl.: a 5 026,64 kbit/s átszámolva: 628,33 kB/s
...persze a szolgáltatói szerződésbe bármit beírhatnak, a kuncsaft meg úgysem érti mennyi az annyi...
Üdv: uniman
0
Szia!
Én ezt tenném fel:
Ubuntu 14.04 LTS
Az Ubuntu 2014 áprilisában megjelent, hosszú távon támogatott változata, 2019 áprilisáig biztonsági frissítésekkel.
Üdv!
0
Hello Tranzix.
Nálam is ez a verzió ketyeg...rengeteg hozzá a frissités!
Most is ezzel irok, csak egy a nyűgöm...az ékezetes "i" karakter azt nem birom működésre birni! Melyik keyboard tipus a helyes beállitás hozzá? Köszi.
...meg a "kulcstartó jelszó", azt is ki kéne "lőnöm", de nem lehet...
Üdv: uniman
0
"Most is ezzel irok, csak egy a nyűgöm...az ékezetes "i" karakter azt nem birom működésre birni! "
Amennyiben csak a chrome böngésző alatt van meg ez a probléma, akkor frissítsd a chrome-ot, mert a v35-ös verzió bugos e téren. Nálam a v36-os (36.0.1985.125) alatt már megy a hosszú í.
Ha az egész rendszer alatt hiányzik, akkor próbáld meg a bill. kiosztást újra konfigurálni:
http://www.wikihow.com/Change-Keyboard-Layout-in-Ubuntu
0
Hello Pihe.
Chromium V.34 a leggyakrabban használt böngészőm, de most a próba kedvéért Firefox-on nyomulok, és íme:
íííííííííííííííííííííííííííííííííííí
ÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ
Köszönöm: uniman
0
Szia Uniman!
°Már csak azért írtam, mert az LTS stabil verzió és a 13.04 támogatása lejár, amúgy win7 -et használok angol billentyűzettel. Rövid i az eredeti, hosszú í
= Alt+j, hosszú Í = Alt+i, de gondolom ezt ismered. Ha jól rémlik a 850 -es kódolás a magyar.
Üdv!
0
Hello.
Az Ubuntu "halott billentyűs" keyboard-okat emleget, pl.: "101/qwertz/pont/Halott billentyűk"
Üdv: uniman
0
Hello Jano.
UBUNTU...verziószám nélkül?
Tegyél bele wifi kártyát...hátha azt jobban szereti...vagy egy másik vezetékes LAN kártyát...
Üdv: uniman
0
Szia Uniman !
A topikban szerepel , de nem gond .UBUNTU-13.04-HU , Én is erre emlékeztem halványan az egyik topikból , hogy a kolléga két LAN kártyát használ .Egyet a win7-hez . Egyet az ubuntu-hoz . Köszönöm szépen .Üdv jano
http://kepfeltoltes.hu/140719/2744513131_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140719/2542686052_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
Hello Jano.
Én egy lan kártyát használok mindkettőhöz...hiányzik a Ubuntu-ból a LAN kártyád "drájverje"...majd a netről letölti automatikusan hozzá a másik kártya segítségével, utána már elég egy kártya...vagy nem?
Üdv: uniman
0
Szia Uniman !
Szerencsére , még átmenetileg sem , nem kell újabb LAN kártya . Sikerült megfelelően , segítséggel , beállítani . Köszönöm a segítségedet Uniman ! Üdvözöl jano
0
Szia Uniman !
Köszönöm .
Üdv jano
0
Szia Uniman !
Fölkerült a gépre az UBUNTU 14.04 .
Folytatás majd később .
Nagyon szépen köszönöm a segítséget .
Üdv jano
0
Szia Uniman !
Mivel a prog. működik , csak nincs rajta az interneten . Ezért újra telepítettem , most már jó billentyű választással . A prog. billentyű választás része segített ebben . Én a magyar , szabvány billentyűt telepítettem . De kiderült , hogy a magyart kell nekem . Nem a többiből kell választanom . Halottbillentyű ...stb . Ezért nem jelen meg a pipa , felhasználó , jelszó ... stb. a tkom-nál . Holnap folytatom . Üdv jano
0
Hello.
Újj...frisss...az XP után is van élet (és nem winf@s) : Ubuntu 14.04 LTS
Üdv: uniman
0
Ha már gépigény a kérdés, akkor az Ubuntuban ezen a téren csúnyán csalódtam. Második oprendszernek felpakoltam egy Ubuntut (talán 12-est), ext3 fájlrendszerre, külön swap partícióval és azt kellett tapasztaljam, hogy xp-hez képest szánalmasan lassú volt több tekintetben is.
0
Szevasztok
A hozzáértőktől kérdezném,hogy az azonos nevű de nagyobb verziószámmal-ami valamilyen változtatástól újabb kiadás-növekszik e a hardverigény vagy csak frissités.
Tehát a Lubuntu 11.04 és a13.04,nőtt e a hardverigény?
0
Valójában nem tudom, konkrétan a Lubuntu 11.04 és 13.04 között van-e hardverigénybeli különbség, de ha van is, nem valószínű, hogy nagy.
Ezek LXDE asztali környezetet használnak, így ha jól sejtem, nem érinti az Ubuntu-féle új környezet bevezetése sem.
Nyilván hosszabb távon az összes rendszer erőforrás-igénye valamelyest nő, mert egyre több kényelmi funkció, fölösleges hatások és egyéb dolgok kerülnek a rendszerbe, amik egy mai gépnek meg sem kottyannak, de a régebbi gépeknek lehet. Gondolok akár a KDE vagy Gnome változásaira, modernizálására - de ugyanekkor az egyes további eszközöknek is szükséges lehet nagyobb erőforrás, legyen az akár egy egyszerű böngészés (a web is egyre bonyolultabb).
Az LXDE viszont a pehelysúlyú működést tűzte ki célul, a rendszer alapkomponensei pedig nem igazán változnak teljesítmény szempontjából ennyi idő alatt... Tehát valószínűsítem, hogy a hardverigény maradt.
0
Szia
Köszönöm.
A hétvégén próba
joededy
0
Szia!
Akinek kell esetleg. 3 disztro mind 200MB alatt. Innen leszedheted.
Üdv! Kalex
0
Hello.
...nos: http://pcforum.hu/hirek/15336/Sikeresen+gyengithette+a+Linux+biztonsagat...
Üdv.: uniman
0
Sziasztok,
Ez nagyon szép 1 kiskaput becsempészett valaki egy nyílt forráskódú szoftverbe! De mivel ez nyílt forráskódú valaki előbb utóbb megtalálja és javítják, de egy zárt forráskódú szofvernél a megtalálás esélye minimális és ha valaki mégis talál egyet egy servicepack megoldja! Azt senki nem tudja a Windowsba vagy a OSX-be mennyi backdoor van beépítve és mégis fenntartás nélkül ezeket használja mindenki!
A múltkor volt egy cikk, hogy milyen sz@r a Linux mert 3-szor több javítást adtak ki rá, mint a Windowsra! De lehet ezt máshogy is nézni! Nem gondolom, hogy a Microsoft programozói kevesebb hibát vétenének mint más programozók így igen valószínű az ő rendszerükben is hasonló mennyiségű hiba, de ezekből a hibákból kevesebbet találtak meg és javítottak tehát több maradt benne! Minden csak nézőpont kérdése!
Ha valaki biztonságban akar lenni még véletlenül sem csatlakozik az internethez, sőt nem használ semmilyen elektronikus eszközt, de még papírra sem írja le a dolgait!
Üdv,
Oszi
0
Amennyire én tudom, Windowson hajlamosak az egyes javításokat aggregálni, hogy nehezebben legyen felfedhető a javítás célja, és így kevésbé legyen kihasználható a nem frissített gépeken.
Linuxon konkrét feladatot ellátó csomagok frissülnek.
0
Nem olvastam el a cikket, de a Pcforum-os írásokat, ill. Sting véleményét Linuxos ügyekben célszerű finoman szólva fenntartásokkal kezelni. Pár cikkét elolvastam, nem kellett volna...
Az eredeti kérdés kiindulási pontját nem igazán értem - a szolgáltatói problémák alapvetően Windows és Linux rendszeren egyaránt gondot okozhatnak, bár nem derült ki számomra, mi is volt ez a gond.
Egy tapasztaltabb ismerős sokat segíthet az esetleges problémák felmerülésekor, meg persze a megfelelő fórumok.
A teljesítmény-igénye viszont attól függ, konkrétan mi is fut rajta. Egy csillogó-villogo asztali felülettel simán megközelítheti a Windows hardverigényét, de némi hozzáértéssel, egyes kényelmi megfontolások feladásával/változtatásával ez nagyban csökkenthető is - a rendszer sokkal rugalmasabb.
Néhány hardver viszont kerülendő - SIS VGA pl. katasztrofális, ill. ATI bár működik, lehetnek gondok vele.
Tehát amelyik gyártó nem, vagy hanyagul áll a rendszerhez, annak hardvere sohasem fog kifogástalanul működni - bár lelkes emberek időnként csodát tesznek.
Én nem bántam meg a váltást, de azért idő és türelem nem árt hozzá kezdetben, bár nekem könnyebb vele, mint nélküle. :)
0
Üdv!
Itt egy kis segítség, hogy kinek, milyen linuxot érdemes választania:
http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=hu
0
Szia.
"Mik a minimális rendszer követelmények egy LINUX-os géphez" Én elmondom, pénz pénz pénz, és ha nem elég akkor jön Lenin, tanulni tanulni tanulni. Ha ez sem elég akkor majd a jóisten megsegít. :)
Üdv.
0
Szia!
Ha az internet szolgáltatódnál van gubanc, teljesen mindegy, milyen op rendszer van a gépeden, nem lesz neted. Részemről nem ajánlanám Neked a Linuxot. Nagyon sok hardwerhez nincs direkt meghajtóprogram (nyomtató, szkenner, hangkártya, wifi modem, stb). A különböző Linuxos oldalakon lehet, hogy ajánlanak meghajtókat, ami vagy működik, vagy nem. A telepítésük pedig sokkal nehezebb, mint a Win-es verzióknak. Magyar Help, pedig egyikben sincs.
Üdv: Gyula
0
Szia.
Ebben tévedsz.Nekem a videókártyához kell vadásznom drivert a win alatt.A linux meg gond nélkül felrakta.Az is igaz,hogy 40 percig tartott de nem kérdezett semmit csak dolgozott.Utána meg egyszerűen minden ment mint a karika csapás.Olvasta a pdf.-et,djvu-ut és mindent, külön program nélkül.
Üdv,
0
Pages