Segítséget érnék tapasztalt impulzus üzemű tápegység javítással kapcsolatban .
Adott egy 400W-os táp a fenti készülékben.A kapcsirajz fent van a tárban, .
A táp felrobbant egy picit zenélés közben.
Cserélve lett 2 db SPW17N80c3 Fet, segéd tápban TOP122P Ic, annak a
D11 soros betáp diódája 1N4007 re, annak a 4,7uF/450 V-os kondija ami pupos volt
A primer táp negatívjában 4db 0,047 ohm 1W-os 2db sorba-2db párhuzamosan / figyelő ellenállás / amit az UC3854Bn Driver Ic figyel/ ezek elpárologtak szétrobbantak,pótoltam huzal ellenállással,mivel nem kapható kereskedelmi forgalomban az ellenállás,kivéve,ha megrendelek 5000 db-ot.
Javítás után indulás 100w-os izzóval sorbakötve,rendesen elindul, kimeneti táp ,ami a végfokhoz megy +- 19V a +-50-50 volthoz képest rendben megvolt,mivel csak fél amperral hajtottam.
Izzót kivettem , a táp elindult, rendben megvolt minden feszültség de kattogott a táp, semmi nem melegedett.
kikapcsoltam , rámértem az alkatrészekre és a segéd táp D11-soros betáp diódája újra zárlatos lett.
A segéd táp IC-je állítja elő az UC3854Bn 12,5V-os tápját.gondoltam rossz az UC3854Bn ,Fet nékül ,
szkóppal mértem az UC3854BN kimenetét és 154Khz frekin dolgozik az IC és ha a visszacsatoló optocsatoló kimenetén változtatom
a visszacsatoló bementét, / imitáltam a segéd tápfeszeket külső tápokka / nem akar az UC3854 kimenetén a kitöltési tényező,vagyis a nyitvatartási idő változni csak,ha a megfigyelt figyelt 50V-os táp pontosan 50V-ra feltekertem,akkor azon a határon 50,1V-nál leáll az UC3854Bn kimenete,de nincs impulzus szélesség változás, de amikor a határon van ,akkor a freki lemegy 30-40 Khz re.
Nem merem betenni az új FET-eket,mert mindig a két párhuzamosan kapcsolt FET-ek közül mindig csak a T1 Fetet teszi zárlatossá.
Hogyan próbáljam meg beállítani,hogy jó legyen ?
Előre is köszönöm segítségeteket !
Már többen kérték, hogy javítsd ki a címet, mert ez nagyon trehány!
A moderátor figyelmeztetését negligálni rossz ómen! 10 nap pihenő, hogy fel tudd dolgozni az információt!
Üdv!
Biztosan elírás, a segédtáp eredetileg TOP221P.
A másik ami lényegesebb A T3_T4_T5_T6 cseréje mindegy mit mérsz! Mivel a meghajtórész is kaphatott a zárlatos fetek miatt. én, az R52_R53-at is biztosan cserélném! Illetve R52-R53 al párhuzamosan kötnék egy -egy L4148-at, az emitterek fele a katódokkal!
Üdv Pozsgai
0
Üdv
http://www.kephost.com/images/2015/09/13/tapka.jpg
0
SZIA: fogadjunk, hogy az elkókat nem mérted (kiforrasztva), kapacitásra, ESR értékre, szivárgási áramra.
Bálint
0
Szia Bálint ! Mivel nem sok elkót alkalmaznak ebbe a tápba a primer oldalon,így mind a 4 db-ot mérrtem minden tulajdonságra, de ezek jók és nem okoznak problémát ebből hármat cseréltem is nagybb feszre !
0
szia: ahogy látom az IC alkalmazási rajzát, 1N5817 Schottky diódák vannak az IC környékén, az 1N4007 szerintem nem jó oda.
"¨ Low power loss,
high efficiency
¨ High current capability,
low forward voltage drop
¨ High surge capability
¨ For use in low voltage, high frequency inverters,
free wheeling, and polarity protection applications
Bálint
0
Szia lehet nem jó rajzot nézel,mert ami ott van eredetileg az D24 GF1G ez van az SMD diódán, rákerestem és nekem 1N4004 diódát dobott ki az egyik SMD katalógus .persze nem a = GF1G- re hanem az :F1G - re.
Szerinted oda gyors kell , mert a 230V-os graazről sima félhullámú egyent ereszt át magán.Mi a véleményed ?
0
szia: nem találom a rajzát.
Bálint
0
Itt van a tanyán. Rákeresek
0
Behringer pmh1000
100 %-ban megegyezik a panellal. Vannak még csodák!
0
szia: a figyelőellenállás biztosan 0,047 Ohmok, nem 0,47 Ohm? A D11(fetekre kapcsolódó) diódával párhuzamos ellenállásokat mérted?
A T1 FET meghajtótranzisztorait mérted?
(azonosak a PMH1000 táp pozíciószámai, jelölései?)
Jó lenne egy jól olvasható kép erről a részről
Bálint
0
Sziaa D11 vadi úja 15 ohmok pontosak, ott nincs semmi baj. Meghajtók kimérve és fetek nélkül leválasztó trafóvaltrafóval 220 V ról szkóppal ott vannak rendre a Gate n a jelek.
0
szia: a D11 (zsugori rajzán) nagysebességű dióda kell legyen, nem 1n4007.
A 4db sorba-párhuzamosan kapcsolt ellenállás most milyen értékű:
Szerintem 0,47 Ohm.
Bálint
0
Sziasztok! Utána néztem az R047 az 47 miliohm tehát 0,047 ohm.holnap megjönnek a fetekic, aztán meglátjuk mit produkAddig is köszi segítségeteket.!
0
Szia. Megpróbálom gyors diódával. Most a 4db ellenállás helyett manganin huzalból pótoltam, pontossn nem tudtam kimérni, kb. 0,2 ohm körül van.
Meglátjuk
0
Mint írtam feljebb, nem mérni, cserélni! A gyorsító diódák az újabb tápokban benne vannak! a hibát kijavították...
0
Szia Pozsgai! Milyen gyorsító diódára gondoltál?
0
szia:ezt írta
"én, az R52_R53-at is biztosan cserélném! Illetve R52-R53 al párhuzamosan kötnék egy -egy L4148-at, az emitterek fele a katódokkal!
Üdv Pozsgai
"
tulajdonképpen mi a készülék pontos típusa?
Bálint
0
"mi a készülék pontos típusa"...tényleg ennyire analfabéták lennénk?
Üdv.: Uniman
0
szia: te tudod, zsugori tudja, én is tudom, csak a kérdező bagózik rá.
CÍM!
Bálint
0
Szia Bálintka! Pontos típusa BEHRINGER PMH1000
0
szia: arra próbállak óvatosan inspirálni, hogy a címben is javítsd ki.
(szerkesztésre kattintva tudod)
Bálint
0
Hello SzBálint.
"próbállak óvatosan" :oke: ...talán kicsit erélyesebben próbáljuk meg!
Üdv.: Uniman
0
Hi!
Zsugori által feltett rajzot néztem, így egyértelmű! Remélem
Üdv Pozsgai
0
Tisztelt Uraim! Új alkatrészek berakva, kivéve a D24_et,oda 1N4007_et raktam.
100W_os izzó sorbaköt a bemenetre, indul szépen, kimenetek rendre megvannak természetesen arányosan kevesebb mint 230V_nál.
Izzó kivesz, táp indul, kimenetek rendben, pici kattanás, a táp hallhatóan serceg, kikapcsoltam és a D24 megint zárlatos.
Ha most rendelek GF1G_t 1600 Ft_os postaköltségen és azt is zárlatossá teszi, akkor mi az ami tönkreteszi ezt a diófát ? Erre, milyen gombot varrjak?
0
Hi! Valszeg a TR4 trafó..
esetleg a szekunderold.diodái?? Ha az Ic új, mást egyenlőre nem tudok elképzelni. Üdv
0
Meg kellene próbálni CSAK a segédtápot tesztelni néhány W os terheléssel, kb 14V ot szolgáltat a 6,8v-os zenerrel.
0
A segédtáp diódái és kornyezete rendben vannak! 12,6V erről megy az UC3854.
Amikor Fetek nélkül leválasztó Trafóvaltrafóval adom neki a betápot, nem megy tönkre a D24 dióda. Ha rossz a segéd trafó, akkor ugyanúgy tönkre kéne menni a D24_nek is
, és nem lenne meg a 12,6V segédtáp. Arra gondoltam, ha 2A_es diódával mit csinálna.
0
Sztem jó oda a 1N4007 is...
0
Fetek kivéve, UC3854 kivéve, segédtáp 12V 2,4W izzóval megterhelve, Rendben megy, dióda épségbe maradt, feszültség a segédtápon terheletlenül 13,5V terhelve 12,5V.tehát nemtudom a Fetekkel mi a baja indulásnál.
0