Sziasztok, kiindulási pont:Adott egy TR0614, 5 éve megjavítottam, majd polc, most megint kellene. A kemenet freki valahol a kelleténél feljebb vitorlázik.
Konklúzió az elejére. kell hozzá türelem. mondom türelem!
kezdjük: szétbontás után unlock led világít az M3on és az M7en. M3 9-10Mhz helyett 16ot ad. némi keresgélés után RC4558 csere megoldja a dolgot. M7 nehezebb dió, a frekinérőm csak elvben tudja a gigaherzet, amikor építettem nem sok fogalmam volt a nyagyfrekvenciás szerelésről. de a PL725ön hozzáférhető az üttetés, 2 Mhz körül van nagy baj nem lehet gondolom, hangoló fesz leforraszt, külső tápból (809es láb) szépen beállítható a 2 megaherz 0 volt környékén. Akkor ez is RC4558. talált süllyedt. kitűnő, kimeneti freki rendben. unlevel led világít, csak stabilizáci van hátra.
felfordítom a méréshez, bekapcsolom és semmi. Tápok sehol. +18 volt zárlatos. Az M4ben egy csepp tantál. csere, összerak, és a kimenőfreki stabilan 560Mhz. Azt a ... le ált az M4. Unlock led sötét, ez már megint egy RC4558?
De ehhez már lelkierőt kell gyűjteni, na meg dupla OPAt, a fiók készlet lassan elfogy.
Olybá tűnik az én példányomban az RC4558 asok belső mechanikai okok miatt mind elhalnak. Találkozott már valaki ilyennel? nem tegnap kezdtem de nekem ez új. A túlterhelés kizárt.
Köszönet mindenkinek aki a rajzokat megosztotta hozzá, 5 éve nem találtam, egy horror volt a sötétben tapogatózás, de azért akkor is elindult. JA ÉS HA JÓL EMLÉKSZEM CSEPP TANTÁL ÉS MŰVELETI ERŐSÍTŐ CSERE VOLT. Ja meg a deprezek, amiknek porrá mállott az öntvényük.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Az RC4558 asokat mindet a szemétbe, cserélni!
Rendben elismerem az M4 hibáját én okoztam. De! mire megtaláltam már nincs kimenőjel. Az M10en két RC4558 ment tönkre, vagyis javítás alatt egy második is! DE! mire kicseréltem le ált az M7. Zárlat az 1200Mhz referencia bemeneten. a szűk szerelés miatt mostanra összenőtt a csatlakozó végi bumpszli a földel. De mire megtaláltam és javítottam sebaj már elhalálozott az M3 fm referencia!!!!!!!!!!!!!!!!
De ez most tényleg miért? Már az öngyilkosság ötlete is felvetősött!
Senki ne sértődjön meg, de ez egy időzített bomba. csehszlovák teslán szocializálódtam, de ilyet még nem tapasztaltam. csak én vagyok peches, vagy tényleg nem megbízhatóak másnak sem ezek az eszközök? A nagyszkópom egy hetvenes évekbeli laborszkop minden jóval megáldva. Túl élt egy árvizet, igaz csak tranzisztort 80 darabat cseréltem benne, mert az aranyozott vaslábak nem bírták a patak vizét. de azóta egyszer kellett szétszedni. Nem értem az egészet, más már kivágta volna a szemétre! csak az a baj, hogy a saját konstrukciójú generátor ennél is rosszabb.
Sziasztok!
Gyakran találkozok ezzel a TR-ezéssel. A TR az valami Varsói Szerződés vagy miafene szám. Minden magyar műszer kapott ilyen számot, gyártótól függetlenül, nem csak az EMG műszerek. Valami titkos katonai lajstromszám lehet, ki tudja.
A szóban forgó műszernek EMG-1172 a tisztességes típusa.
Üdv, lcsaszar
0
Hali L.Cs.!
NEM, a 1172 "csak" hazi kod.Miert nem gondolsz pl. a Metrimpex kodolasara, avagy kezdetbem a KGM-Koho es Gepipari Miniszterium, elöirasaira? Az EMG szam meg_ mint neve is mutatja_ megiscsak nem mas mint egy hazi katalogizàlàs. Ezzel az erövel zavarhatnanak az ISBN-ISSN szamok is :-)...
A TR-t megfejthetnenk pl: Typ-Registration-nek is_vagy?
Kari
0
Szia,
Akárhogy is, a szervizesek nem a TR kódot használták. Esetleg a külkereskedők?
Üdv, lcsaszar
0
Hali!
Nekik a TR fölös redundancia vala (pedig a szàm elè irt EMG sem mas :yes: )...
Kari
0
Szia!
Nem úgy értem. Maguk az EMG-ben dolgozott kollégáim is pl. úgy emlegették az egyik legnépszerűbb oszcilloszkópot, hogy "EMG-1568A", nem pedig úgy, hogy "TR-
Üdv, lcsaszar
0
Ave!
Pedig en pont erre ironizaltam: EMG elötettel meg bonyolultabb volt, gondolom a "sajat borjunk/Magyar narancs-a citrom" szindroma lehetett ez is, node ennyit erröl...
Kari
0
Nem voltak rosszak az EMG (és sorolhatnám: HIKI, HTSz, Fok-Gyem, Medicor, Elektronika Átviteltechnikai Szöv., Orion, Ganz, Gamma, elnézést ha valakit kihagytam) műszerek szocialista viszonylatban. Ha jól emlékszem, a Népköztársaság útja elején volt is egy műszerbolt, ahol pár dolgot meg lehetett venni. Csak sajnos ezek olyan drágák voltak, hogy átlagember nem engedhette meg magának. De nyugati gyártmányhoz nem lehetett hozzájutni.
A típusjelről még annyit, hogy teljesen általános szokás, hogy a gyártóra utaló rövidítés (vagy a gyártó teljes neve) és a típusszám együtt azonosítja a készüléket. Pl. EMG-1568A, Tek-465, HP 1741A, stb.
Üdv, lcsaszar
0
Szia LCS!
Nincs ugyan lenyegi jelentösège a topik temajahoz, de tisztanlatas vegett mèg megemlitenem, hogy az analog Tektronix szkopok tipus jelölesei csak es kizarolag szamokat tartalmaztak _tèvesen emlekszel(!)_mig a klf digitalisok piacra nem kerültek(pl. TDS-xxxx).
Màs kèrdès, hogy a Tek(tronix) megjöles nepiesen nemzetközileg forgalomban van, de a szkopok attol mèg csak 465/475/485 avagy 2445/4613/7904 stb maradtak :-)
Meröfejeik kezdettöl fogva Pxxxx jelölesüek - mint "Probe". Volt mèg az 500-as ill. 5000 (müszer!) csalad is, nos ezeknel man a TM/TC/SG stb kezdet megjelent...
Kari
0
Szia Kari!
Igazad van, köszönöm a kiigazítást. Ugyanez igaz a HP készülékeire is.
További minden jót!
LCs azaz lcsaszar
0
Az biztos, hogy elképesztő mértékben bonyolult, ezzel elérték a kitűnő paramétereket, de az átka is ez lett, rengeteg a hibalehetőség.
A tipusjelhez meg annyit hogy nem vagyok otthon a magyar műszeriparban, de míg a TR jelzés virít rajta, a másik jelzés a jobb alsó sarokban szerénykedik, sose gondoltam volna hogy tipusjel.
0
Szia. Nekem meg van az eredeti kapcsolási rajz, és a panel rajz.
0
Köszönöm, most már nem probléma beszerezni, öt éve lehetetlenek találtam.
0
Szia gj!
A Tanya adatbazisaban is van 2xSM + 1xSch
(@lcsaszar; TR-xxxx tipus jelet egyebkent nem csak ex-szoci müszereken lathatunk)...
Kari
0
szia: itt is van 5 klf. rajz
Bálint
0