Szia katilla! Elöször is ismerned kell milyen IGBT,hasonlóan a FET-hez lehet N vagy P,lehet kiürülös vagy töltödös.Elterjedtebb a töltödös ,vagyis a G-E polarizálására E-K kezd vezetni.Rajzoltam egy egyszerü modszert hogyan állapithatod meg hogy müködö képes e.Én megtartottam a régi analog müszert is ,Mohm mérésre 9v-ot használ ,evvel polarizálom a G-E.A K-E-re teszem a digi.müszert dioda vizsgáló állásba megfelelö polaritással.A G-E polarizálva K-E kell vezessen,a G-E kapacitás töltve marad ugy tovább vezet.Ki sütöd ugy K-E szigetelt kell legyen újból.üdv.Jóska
Sziasztok !
A méréshez ajánlom egy kollégánk rajza alapján elkészült MOSFET-IGBT_tesztert ! A MEGY-NEM MEGY ,(GO-NO GO) alapon mérő műszer megfelel a működés indikálásához . ( Lásd fotók . ) Üdv jano
Mammamija!!! Elsőre arra gondoltam, hogy máris megépítetted "N es P fet mero"-t és nem mutat semmit a mérő...de aztán rájöttem, hogy nem látod, hogy letöltődik a doku fájl, amit meg kellene nyitnod, ha lenne office program a gépeden...
(Nem értem, hogy egy képet mért kell .doc fájlban csatolni) :falfej: Mikor van on-line linkje is...meg már tárgyaltuk is.
Azt sem értem, mért kell az iskolapadba "beülni" ahhoz, hogy egyetlen egy típusú IGBT-ről megállapítsuk, hogy jó-e, vagy nem...
Nekem csak diódával egybeépített IGBT-im vannak itthon, multiméterrel azokon is csupán csak a dióda jelenléte mérhető ki.
Ha nem zárlatot mérsz, hanem "szakadast mutat a labai kozt", akkor akár még jó is lehetne. Itt is azt írják!: "All possible connections and polarities should be open"
Az sem ártott volna megírnod, hogy erről volna szó: http://elektrotanya.com/?q=hu/content/fimer-164-hegesztogep-elfuestolt-e... ...de talán még jobb lett volna ott abban a topicban egyetlen kérdést feltenni: "Hogyan állapítsam meg multiméterrel, hogy az x típusú IGBT jó-e"
De végül még annyit, hogy számtalan helyen olvasható a Tanyán, hogy az ilyen készülékekben meghibásodás esetén az összes IGBT-t cseréljük.
Szia Balint!
Törtenelmileg? _ Amikor levèded a fajlt, màr jo sok eve_ alul kivalaszthatod a kimenö formatumot, igaz per default a "doc" adodik, de igenis legörgethetsz, s ott van a vàlaszthatok közt pl. a "pdf" is :-)
Kari
Szia!
Ha ".doc" a kimenő formátumod és nem tudod átvariálni, akkor nyísd meg OOo-ban és mentsd el ".pdf"-ben! A múlt nevei alapján ítéled meg a jelen történéseit. Hát ne tedd!
Az elv jó, de a becsatolt képen éppen nem IGBT látható hanem egy N csatornás MOSFET.
Az IGBT-vel a régebbi verziójú teszterek nehezen boldogulnak és néha BJT-nek de a legtöbb esetben diódának ismeri fel. Persze a fenti módszer csak detektálásra használható nem mérésre. Egyes teszterek kiírják a GE feszültséget és kapacitást is, de ettől még simán lehet hibás (pl. lassú) az IGBT.
Hello Edmundson.
Az csak egy szimbolikus kép...Azonban a kérdező is nagyon szűkszavúan tette fel a kérdését.
Mert lehet "mérni", hogy nem-e hibás, meg lehetne akár az összes adatlapokban szereplő "laboratóriumi" méréseket is eszközölni... "Megmérni" meg valóban akár egy konyhai mérlegen is megtudja... :szetver:
Üdv.: Uniman
Persze tudom, csak azért írtam mert az ilyen mérés nem jelenti egyértelműen azt, hogy az alkatrész megfelel a gyári paramétereknek. Valóban, a mérés célja valamilyen ismert mennyiség számszerű meghatározása. Amíg nem tudjuk, hogy a kérdező mit is szeretne megtudni vagy megmérni és mindezt milyen környezetben, addig nem lehet rá pontos választ adni.
Szia!
Attól függ ki méri?
Ha kőműves akkor vízmértékkel.
Ha asztalos akkor colostokkal.
Ha esztergályos akkor tolómérővel.
Ha villanyszerelő akkor multiméterrel.
Ha tengerész akkor mélységmérővel.
Ha hegymászó akkor magasságmérővel.
Ha fotós akkor félhonály mérővel. :)
Üdv: Zoli
Ezt nem értem. Minden foglalkozáshoz hozzárendeltél egy rá jellemző munkaeszközt. Ez idáig vicces, mert elképzeljük, hogy ki-ki a saját arra alkalmatlan eszközével próbálja elvégezni a mérést.
Na de mi az a félhomálymérő? Hiszen olyan nem létezik! A fotós fénymérőt használ. Vagy a poén az utolsó állításban akar kicsúcsosodni?
Legközelebb jobb vicceket kérünk, mert ez így uncsi!
Szia lcsaszar!
Ez egy multifunkciós hozzászólás.
Kicsit kritikának szántam a kérdés meghatározatlansága miatt, de nem bántásképpen írtam.
Ezért próbáltam vicces köntösbe öltöztetni.
Bocs, ha bántottalak vele Téged, vagy valaki mást.
Nem vagyunk egyformák és a vicc értése pillanatnyi hangulattól is nagyban függ.
Kedves Galibali!
Jövő héten majd juttatok kis rávalót a szerver bérletre.
Így rendben van?
Üdv: Zoli
Szia.
Én legalább köszöntem!
Tudod, az kicsit hasonlít a búgófrekvenciás homály tizedelőre.
A hülyeség miatt, nem kellene minden topikot a kocsmába küldeni!
Üljünk be oda, írom én a hülyeséget naphosszat, ha kívánjátok.
Tisztelettel. Laci
Sziasztok. a sok szürkített hozzászólással minek szét izélni a Tanya színvonalát?
Szerintem az egymás segítésére és nem b....gatására indult ez az oldal.
Jó lenne, ha ez így is maradna!
Sok okosabb és tapasztalattal rendelkező kollégától kaptunk és kapunk segítséget és használható tanácsokat, de a szürkeség nem segítség, csak fölösleges blabla!
Pihe meg bírja szerverrel?
Gondoljátok át!!!!!!!!!!!!!
Szia katilla! Elöször is ismerned kell milyen IGBT,hasonlóan a FET-hez lehet N vagy P,lehet kiürülös vagy töltödös.Elterjedtebb a töltödös ,vagyis a G-E polarizálására E-K kezd vezetni.Rajzoltam egy egyszerü modszert hogyan állapithatod meg hogy müködö képes e.Én megtartottam a régi analog müszert is ,Mohm mérésre 9v-ot használ ,evvel polarizálom a G-E.A K-E-re teszem a digi.müszert dioda vizsgáló állásba megfelelö polaritással.A G-E polarizálva K-E kell vezessen,a G-E kapacitás töltve marad ugy tovább vezet.Ki sütöd ugy K-E szigetelt kell legyen újból.üdv.Jóska
0
Szia
Koszonom!
0
Sziasztok !
A méréshez ajánlom egy kollégánk rajza alapján elkészült MOSFET-IGBT_tesztert ! A MEGY-NEM MEGY ,(GO-NO GO) alapon mérő műszer megfelel a működés indikálásához . ( Lásd fotók . ) Üdv jano
0
Szia
Koszonom .Rajzod van?
0
Szia!
A kolléga föltette a rajzot a tanyára . MOSFET mérőként keresd ! Üdv jano
0
Szia
Koszonom
0
Szia !
A rajz a kollégánkat dicséri . Ez úton is köszönöm neki .
Közben megtaláltam az adatbázisban .
Ide (is) föltettem neked .
Üdv jano
0
szia:még kettő,
Bálint
0
Szia
N es P fet mero .nem jelenik meg semmi
0
Hello.
Mammamija!!! Elsőre arra gondoltam, hogy máris megépítetted "N es P fet mero"-t és nem mutat semmit a mérő...de aztán rájöttem, hogy nem látod, hogy letöltődik a doku fájl, amit meg kellene nyitnod, ha lenne office program a gépeden...
(Nem értem, hogy egy képet mért kell .doc fájlban csatolni) :falfej: Mikor van on-line linkje is...meg már tárgyaltuk is.
Azt sem értem, mért kell az iskolapadba "beülni" ahhoz, hogy egyetlen egy típusú IGBT-ről megállapítsuk, hogy jó-e, vagy nem...
Nekem csak diódával egybeépített IGBT-im vannak itthon, multiméterrel azokon is csupán csak a dióda jelenléte mérhető ki.
Ha nem zárlatot mérsz, hanem "szakadast mutat a labai kozt", akkor akár még jó is lehetne.
Itt is azt írják!: "All possible connections and polarities should be open"
Az sem ártott volna megírnod, hogy erről volna szó: http://elektrotanya.com/?q=hu/content/fimer-164-hegesztogep-elfuestolt-e... ...de talán még jobb lett volna ott abban a topicban egyetlen kérdést feltenni: "Hogyan állapítsam meg multiméterrel, hogy az x típusú IGBT jó-e"
De végül még annyit, hogy számtalan helyen olvasható a Tanyán, hogy az ilyen készülékekben meghibásodás esetén az összes IGBT-t cseréljük.
Üdv.: Uniman
0
szia:
(Nem értem, hogy egy képet mért kell .doc fájlban csatolni)
történelmileg így alakult.
A potmétert feszültségértékben kalibrálva leolvasható a FET nyitófeszültsége.
Bálint
0
Szia Balint!
Törtenelmileg? _ Amikor levèded a fajlt, màr jo sok eve_ alul kivalaszthatod a kimenö formatumot, igaz per default a "doc" adodik, de igenis legörgethetsz, s ott van a vàlaszthatok közt pl. a "pdf" is :-)
Kari
0
szia: tudom, így szoktam, de nem mindíg sikerül(nálam)
Vannak olyan oldalak, ahol nem engedi, nem tudom miért.
Bálint
0
Szia!
Ha ".doc" a kimenő formátumod és nem tudod átvariálni, akkor nyísd meg OOo-ban és mentsd el ".pdf"-ben!
A múlt nevei alapján ítéled meg a jelen történéseit. Hát ne tedd!
0
Szia Uniman!
Leszedem,ha tudom a doc dolgot.Köszönöm. Üdv jano
0
Szia.
Az 58. Oldaltól
0
Szia
Koszonom!
0
Hello.
Így, például "avr component" tranzisztor-teszterrel:
Üdv.: Uniman
0
Szia!
Az elv jó, de a becsatolt képen éppen nem IGBT látható hanem egy N csatornás MOSFET.
Az IGBT-vel a régebbi verziójú teszterek nehezen boldogulnak és néha BJT-nek de a legtöbb esetben diódának ismeri fel. Persze a fenti módszer csak detektálásra használható nem mérésre. Egyes teszterek kiírják a GE feszültséget és kapacitást is, de ettől még simán lehet hibás (pl. lassú) az IGBT.
Üdv.
0
Helló! Ami nekem van az felismeri.
0
Hello Edmundson.
Az csak egy szimbolikus kép...Azonban a kérdező is nagyon szűkszavúan tette fel a kérdését.
Mert lehet "mérni", hogy nem-e hibás, meg lehetne akár az összes adatlapokban szereplő "laboratóriumi" méréseket is eszközölni...
"Megmérni" meg valóban akár egy konyhai mérlegen is megtudja... :szetver:
Üdv.: Uniman
0
Szia
SGW15N60 a tranzisztor,digitalis multimeterrel probaltam merni, szakadast mutat a labai kozt.
0
Szia!
Persze tudom, csak azért írtam mert az ilyen mérés nem jelenti egyértelműen azt, hogy az alkatrész megfelel a gyári paramétereknek. Valóban, a mérés célja valamilyen ismert mennyiség számszerű meghatározása. Amíg nem tudjuk, hogy a kérdező mit is szeretne megtudni vagy megmérni és mindezt milyen környezetben, addig nem lehet rá pontos választ adni.
Üdv.
0
Szia!
Attól függ ki méri?
Ha kőműves akkor vízmértékkel.
Ha asztalos akkor colostokkal.
Ha esztergályos akkor tolómérővel.
Ha villanyszerelő akkor multiméterrel.
Ha tengerész akkor mélységmérővel.
Ha hegymászó akkor magasságmérővel.
Ha fotós akkor félhonály mérővel. :)
Üdv: Zoli
0
Ezt nem értem. Minden foglalkozáshoz hozzárendeltél egy rá jellemző munkaeszközt. Ez idáig vicces, mert elképzeljük, hogy ki-ki a saját arra alkalmatlan eszközével próbálja elvégezni a mérést.
Na de mi az a félhomálymérő? Hiszen olyan nem létezik! A fotós fénymérőt használ. Vagy a poén az utolsó állításban akar kicsúcsosodni?
Legközelebb jobb vicceket kérünk, mert ez így uncsi!
0
Szia lcsaszar!
Ez egy multifunkciós hozzászólás.
Kicsit kritikának szántam a kérdés meghatározatlansága miatt, de nem bántásképpen írtam.
Ezért próbáltam vicces köntösbe öltöztetni.
Bocs, ha bántottalak vele Téged, vagy valaki mást.
Nem vagyunk egyformák és a vicc értése pillanatnyi hangulattól is nagyban függ.
Kedves Galibali!
Jövő héten majd juttatok kis rávalót a szerver bérletre.
Így rendben van?
Üdv: Zoli
0
Sziasztok!
A profi fotós talpas félhomálymérőt használ.
Amúgy én konkrétan felröhögtem rajta.
Üdv: Jácint
0
Szia.
Én legalább köszöntem!
Tudod, az kicsit hasonlít a búgófrekvenciás homály tizedelőre.
A hülyeség miatt, nem kellene minden topikot a kocsmába küldeni!
Üljünk be oda, írom én a hülyeséget naphosszat, ha kívánjátok.
Tisztelettel. Laci
0
Szia!
Ja most már értem. Ez olyan, mint az extrakalamitátor fibulaverő kalapács, csak egészen más.
További szép napot! lcsaszar
0
Sziasztok. a sok szürkített hozzászólással minek szét izélni a Tanya színvonalát?
Szerintem az egymás segítésére és nem b....gatására indult ez az oldal.
Jó lenne, ha ez így is maradna!
Sok okosabb és tapasztalattal rendelkező kollégától kaptunk és kapunk segítséget és használható tanácsokat, de a szürkeség nem segítség, csak fölösleges blabla!
Pihe meg bírja szerverrel?
Gondoljátok át!!!!!!!!!!!!!
Üdv
0
üdv: egy módszer,
http://skory.z-net.hu/alkatreszteszt/alkatreszteszt.html
Bálint
0
Szia
Koszonom!
0