Üdvözletem!
Szeretém feléleszteni ezt a szerkezetet,Elektrolux_EWB95205W táphiba,így "se kép,se hang"semmi életjelet nem ad.
A 235 V bekerül a panelre, de a trafórón már nem lehet szekunder feszültséget mérni.
Hibás füstös alkatrészt nem látok.
Annyit viszont igen mintha valami,pl egér lerágta a trafóról a talán teflon szigetelést egyik oldalon,hát könnyen lehet oda is pössentett,csak már nem látszik,de mintha érezni lehetne,még..
Találtam különböző sémákat az EWM1100 panelről, de még nem merültem nagyon bele,előtte érdeklődök,érdemes e mert olvasgatva erről a csodáról,nem sok jót lehet róla találni.
Esetleg valaki egyből rávágja a lehetséges megoldást, mert nem szeretnék sok időt potyára bele feccelni.
LNK304 GN egyben,az értékeit nem tudom összehasonlítani másikkal mert nincs egyenlőre kéznél,de egyenlőre szekunder AC fesz sincs..
Köszönöm mindenkinek hogy foglakozott a nyűgömmel.
Szia ST!
Légyszíves tegyél fel egészalakos képeket arról a panelről, meg a táprészéről mindkét oldalról képeket.
AZ EWM1100 után nincs még valami szám vagy betűjel? Amúgy nem ördöngősség a tápja, egy ellenálláson meg egy tekercsen keresztül eljut a trafó egyik feléig a villany, a trafó másik felét meg az LNK rángatja le.
De nekem gyanús az a két diódának látszó tárgy, mintha az egyiknek ellenállásnak kellene lennie.
http://sw19.ru/save/forum/20160129181557.jpg
http://elektrotanya.com/files/F%C3%BCt%C5%91sz%C3%A1l%20rel%C3%A9je.jpg
https://www.ankaonderdelenservice.nl/images/stories/virtuemart/product/9...
http://kepfeltoltes.hu/151203/ewm2500_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
https://res.cloudinary.com/dtk4ybaqk/image/private/t_wm_buyspares_420/pr...
http://elektrotanya.com/files/forum/2015/04/image_0.jpg
Üdv: Jácint
0
Szia!
A képek.
http://kepfeltoltes.hu/161106/Alaktr_sz_oldal_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/161106/F_lia_oldal_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/161106/T_p_IC_k_rny_ke_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/161106/Traf__k_rny_ke_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
ST.
0
Szia, most olvasom ezt az LNK-sagát, sokat javítottam, de ennyi dolgot mint Te soha nem cseréltem, szóval ha a bemeneti ellemállás ami általában néhány 10 Ohm, típustól függöen, szakadt akkor az LNK zárlatos, uj bele és kész. Amennyiben jó, akkor lehet az a Zéner zárlatos, illetve átvezet a védő körben, mint az uj Dominó panelekben, helyette betehető 56-100K, vele párhuzamosan egy 1nF imp. kondi 1Kv, vagy hasonló. Amennyiben ezek jók akkor van a baj, mert zárlat lehet a secunder körben, ezért nem indul. A sec. oldali kondikon mérj ellemállást, itt nem szabad kis értéket kapnod, mert akkor lehet proci zérlat. A helyedben visszatenném az összes eredeti alkatrészt, amiket itt össze-vissza, cserélgettél, mert nem szoktak tönkremenni, maximum beleviszel 1-2 műhibát, utána aztán tényleg kidobhatod. A másik, jobban haladnánk ha kezdetben mérnél, pl. tápfeszt az LNK-n és leírnád, nem fölösleges, hülyeségeken meditálni, az egy eredeti panel. Üdvözlettel. Imre
0
Szia!
Köszönöm a segítséged, a tanácsod alapján sajna a szekunder oldalon zárlatot mérni,ez valószínű a megrágott tekercs lesz.
0
Szia, nem fogalmaztam egészen pontosan itt végülis nincs igazából leválasztva a bemenet és a kimenet tápja, az egyik polaritás közös, de ez nem oszt vagy szoroz. A trafó miatt nem mérhetsz zárlatot egyik elkón sem, még a pufferen semm annak más oka van. Kérdés hol mértél záraltot. Üdv. Imre
0
Szia!
A trafó csapon és a tekercs külső huzalokon sípol a műszer.
Trafó csere lenne,ha lenne donor.
Több energiát nem ölök bele,gép hazakerült.
ST.
0
Szia, Te tudod, de írtam, hogy van, adtam volna. Igazat megvallva nem mindig világos számomra, hogy mit mérsz, ill. micsoda mihez kéoest mennyi. Konkluzióként, ha legközelebb ilyenbe belefutsz, ne add fel, mérni--mérni--mérni és ha tudunk segítünk, de amikor 3 nap után nem tudni van-e deley az LNK-n akkor nehéz. Üdv. Imre
0
Suoa.
Már majdnem három napja kérték hogy menj át a másik oldalra, akkor azt válaszoltad hogy "látatlanban cserélsz". Mérhettél is volna.
Azért ne fogj mindent a trafóra, van ott még ami zárlatos tud lenni.
Nézd már meg külső táppal!
Üdv.
0
Szia!
De a trafó lesz sajnos, most mértem rá a külső szekunder tekercs sípol a lábakhoz,tehát a szigetelés zománc nincsen rajta,lezabálta az a dög..
Sikerült egy kis menetzárlatot belerágnia.
Persze mérhettem volna az első gyanús jelnél,hát így jártam.
Előbb is szólhattál volna,csodálkoztam hogy nem szóltál bele.:-)
Jó pap holtig tanul..
ST.
0
Szia, most olvastam, ez így lehet, de akkor a 47 ohm 2 watt is kampec kell legyen, máskor az ellenállás méréssel kezd, az már támpont, ezek a tápok javíthatók a legkönnyebben, bár ebből lenne napi száz. Üdv. Imre U.i. van trafóm ha kell
0
Szia!
Az rendben volt,azt mértem.
Kösz ezt most olvastam,több kört nem futok vele.
ST.
0
Szia!
Az R81 helyéről vedd ki a diódát, és tegyél bele egy odavaló ellenállást (100k?)!
http://kepfeltoltes.hu/161106/Trafokrnyeke_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Üdv: Jácint
0
Szia, igen van olyan megoldás is, de a pontosság kedvéért akkor kell bele a C 21-es impulzus kondi is. Üdv. Imre
0
Szia!
Na éppen most akartam írni hogy ott egy zener dióda van.
Nem látok buherálást gyári beültetésnek néz ki na mindjárt keresek egyet helyette.
ST.
0
Szia!
Vagy valaki szépen forraszt?
http://kepfeltoltes.hu/161106/alkatresz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Üdv: Jácint
0
Szia!
Hogy a keze törjön le,lehet..
Ahogy nézem a másik diódák feliratai sem stimmelnek.
Amúgy átkötöttem egy összerakott ellenálás sorral,(kisebb nagyobb is van dögivel,pont olyat nem találtam,ez 104.2 sikerült az még belefér szerintem.)de semmi változás.
ST.
0
Szia!
Ilyesmi lehet a kapcsolásod.
http://www.mikrocontroller.net/attachment/243912/Zwischenablage01.png
Az LNK 1-es és 5-ös lába közt mekkora feszültséget mérsz?
Üdv: Jácint
0
Szia!
Hasonlít,mára letettem a lantot, ott még nem méricskéltem, de megnézem.
Amúgy a neten képek után böngészve láttam olyan megoldású paneleket mint ez amibe diódáknak tűnő alaktrész látszik,sőt amibe a másik mellete lévő gömbölyű,cseppformájú..
ST.
0
Szervusz SebajTóbiás!
Az LNK-t meglehetősen rugalmasan használják, nagyon valószínű, hogy azt a panelt nem piszkálták a zener, és a dióda sorba van kötve, impuzusokat etetnek meg velük. A fényképeid alapján így kellene megérkezni, a hiányzó feszültségnek, az LNK-ig.
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Meg volt a szinte teljes alkatrész csere, egy dióda kivételével.
Pont az ellenálás után lévő diódát nem kaptam az EM518 ast.
Így aztán tulajdonképpen nem idul el a táp, ahogy mértem pont ott szakad meg a trafó másik ágához mérten.
Most már vagy betudom szerezni,vagy valami másik helyettesítő kellene.
ST.
0
Szervusz SebajTóbiás!
A D5 diódáról van szó? Oda egy mezitlábas 4007-s tökéletesen megfelel.
A feszültségméréseket a 400V-os kondenzátor negatív kivezetéséhez mérd minden esetben.
Ha lehet egy gyakorlati tanács.
Bekapcsolt állapotban legyen a forgókapcsoló.
Szakadásvizsgálatban legyen a multimétered, és :
A bejövő "villásdugó" egyik felének fütyülnie kell a 400V-os kondi negatív lábához, az LNK 1-2-7-8 lábához
a másik félnek, a D5-s dióda amódjához.
Forrasztd ki az R81 (zener) egyik lábát, és emeld fel a nyákból, majd sípoltasd össze a D5 katódját, az LNK 5-ös lábával.
Félvezető mérésben még ebben a kiforrasztott állapotban mér rá, a clamp áramkör két elemére a zenerre (R81) és a diódára (D6)
Nem mérhetsz zárlatot egyik tagon sem.
Szintén ebben az állapotban ellenőrizd a D5 diódát.
Így a passziv tagokat jó megközelítéssel leellenőrizted.
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Ezek meg voltak a primer kör rendben, dióda cserélve.
Viszont ahogy schmidttv írja a szekunder körben sajnos zárlat mérhető a tr utáni kondi kapcsain, ez viszont lehet a megrágott trafó szekunder oldali menetzárlata is..:-(
Szóval adtam a sz.. ak egy pofont.
Trafót csak donor csere oldaná meg.
ST.
0
Szervusz SebajTóbiás!
A trafó utáni kondi, és a trafó között kell lennie egy diódának (schottky) Amennyiben a kondin a szakadásvizsgáló fütyül, akkor ami hibás lehet:
Az elko, a C25! az őt tápláló dióda, (talán a D8) illetve az elektronikának az a része, amit innen lát el feszültséggel a táp.
Nem kell olyan gyorsan feladni, csak ha nem akarod megcsinálni :-)
Üdv:
exGelkás
Még egy fontos tény: Itt a szekunder oldal sincs galvanikusan leválasztva a hálózattól!
0
Szia!
Értelek,de azért a rézdróton nem ártana ha lenne lakkszigetelés,ott azért nem fütyűlhet a műszer sehová.
ST.
0
Szervusz SebajTóbiás!
Na az már komoly baj!
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Igen,a trafó csere talán sikert hozott volna,de most már ezt nem tudjuk meg.
ST.
0
Szia!
Próbára két sorbakötött 1n4007? Ugyanaz, csak kisebb feszültséget visel el záróban, ezért kell kettő. Kérdés, indokolt-e a 2000V Ez van párhuzamosan a trafóval (meg a zener, ami helyett a 100k-s ellenállás szokott lenni)?
Üdv: Jácint
0
Szia!
Na ezt mindjárt letesztelem,az biztosan akad a panelekben .
0
Szia Jácint !
A tranziensek miatt kell az Umax=2000V .
Üdv jano
0
Szia!
Na akkor meg még sem lesz jó a másik..
ST.
0
Szia !
Az 1N4007 Umax=1000V . Kettő darab sorba kapcsoltnak , pedig 2000V . A probléma inkább a gyorsasággal van . A régi fajta kondenzátor+ellenállás sorba kapcsolva védelem , pedig nem elég hatásos . (470pF/1000V;150k-3W) Le is cserélték a tervezők zener+dióda sorba kapcsolva , védelemre . Amivel párhuzamosan van egy kisütő ellenállás . ( Az ELKO-val is . ) Ennek az értéke 100k-1M-10M értékek között , tervezőtől függően , változik .Üdv jano
0
Szia Jano!
Azért kipróbáltam kibányásztam 2 db 1N4007 el,de igazad van semmi, nem éledt fel.
Ott elakad a villany ...
Sajnos ezeknek a lelkivilága nincs meg,mit miért hogyan.
Ennyire sosem mélyedtem bele.
Az elektromosság más területéről vetődtem ide, de ma már muszáj ezzel is próbálkozni,50% esély meg van,vagy kicsit több is..
ST.
0
Szia!
Ha az LNK IC 6-os és 8-as lába közt megvan a cca300V DC, akkor a hiba a szekunderon is lehet. Nincs zárlat valahol?
Üdv: Jácint
0
Szia!
Ezeket még nem mértem,de megnézem.
ST.
0
Szia !
Sajnos a kapcsolóüzemű táp. olyan, hogy , ,ha elromlik , egy marék alkatrészt ki kell cserélni benne . Ez a jó hatásfok ára . Üdv jano
0
Szia Jano!
Na igen a maréknyi az meg volt,csak " az a filléres szar" nem, amitől működnie kéne.
Na majd holnap talán lesz..
Ennek valami helyettesítője létezik?
ST.
0
Szia !
Passz .
Üdv jano
0
Szia !
Esetleg bontásból ?
Üdv jano
0
Szia!
Igen,de van egy hatalmas kupac panel amit át kéne vizslatni,hogy előfordul e valamiben, talán holnapra lesz,ha nem akkor marad ez a megoldás.
ST.
0
Szervusz SebajTóbiás!
Egy gyorskezű kollega miatt szerkeszteni nem tudtam, ezért itt egészítem ki, az előző hsz.-t.
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Kösz a segítséget, kerítek bele csere alkatrészeket, aztán meglátjuk mire megyünk.
ST.
0
Mi az LNK? Mit csinál?
0
Szia Doboz!
Az LNK304 az egy tápegység IC. Lásd melléklet.Üdv jano
0
Szia!
http://elektrotanya.com/whirlpool_awe_series_ps_lnk304_ic_power_supply_s...
Itt a rajza, a kis pnp tranzisztor is szeret meghalni mellette.
Üdv: Jácint
0
Szia!
Nem Whirlpool ez egy Elektrolux gép.
ST.
0
Szia!
Ez?
http://www.mikrocontroller.net/attachment/243912/Zwischenablage01.png
Üdv: Jácint
0
Szia!
Hasonlít.
ST.
0
Szervusz SebajTóbiás!
Az LNK nem tud olvasni, neki teljesen mindegy, hogy a róla szóló kapcsolási rajzot miként hívják! :-)
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Az igaz nem tud olvasni, de ahogy nézem,legalább is nem ugyanolyan a felépítése a kapcsolásának.
Ráadásul, már a trafó nem megy,tehát a táp IC pláne nem.
Viszont hiába nézegetem nem látom hol akad el a villany a trafóig. ST.
0
Szia !
Esetleg , bontásból , egy trafó csere ? Üdv jano
0
Szia!
Ahhoz keríteni kell mert ilyet nem lelek, a donorok között,persze a gép is kb 4-5 éves,csak..
ST.
0
Szervusz SebajTóbiás!
http://elektrotanya.com/electrolux_ewm1100.pdf/download.html
A 17. oldaltól a hibakereséssel foglalkozik, ezzel a hibával indít.
Azon a "megrágott" tekercsen célszerű lenne folyamatosságot mérni, és a primer oldalon a 300V. DC-meglétéről meggyőződni.
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Kösz a tippet,megnézem mit ír az Sm.
A tekercs folyamatosnak mérhető, a primer oldalon a Tr re csak az alsó fóliacsíkhoz van meg a 235 V tehát nem a kapcsokon.
De nem merültem bele a visszakövetésbe még, valami addig lehet megszakadva.
Az oka kérdéses,mitől.
A tulajtól azt az infót kaptam,hogy hol ment a gép ,aztán napokig el sem indult .
Tehát valami kiforradás gyanús,vagy lyukgalván szakadás,talán..
A rágás csak feltételezés,de pont úgy néz ki mintha az lenne.
ST.
0
Szia!
Próbáld meg külső tápról, elindul-e?
A szekunder kondikat kimérted-e? Újabban a kici kínaiak feltalálták a púposodás nélkül meghaló elkókat...
Ha a szekunder zárlatban van illetve elszáradtak az elkók akkor az már akkor terhelés az ellenkának hogy el se indul.
0
Szia!
Nem méregettem,de kicserélem őket látatlanba, holnap lesz alkatrész beszerzés.
ST.
0
Szervusz SebajTóbiás!
A kék forgókapcsoló (üzemmódkapcsoló) a hálózati kapcsoló is egyben, érdemes a kontaktusokat ellenőrizni, mert a készülék teljes árama azon halad keresztül, és egy abban lévő kontakthiba ugyanezen időszakos hibákat produkálhatja.
Üdv:
exGelkás
0
Szia!
Meglehet, majd belenézek, de akkor már a panelre sem kerülne ki a hálózati feszültség szerintem.
ST.
0
Szervusz SebajTóbiás!
Valóban! A hálózati kapcsoló hibája esetén, a panelre sem kerül feszültség.
Üdv:
exGelkás
0