You are here

PHILIPS Electronic Ballast HF-B 258 TLD és hasonló elektronikus fénycső előtétet érdemes javítani?

21 posts / 0 new
Last post
asanci
asanci picture

Sziasztok!

Megkerestek igen sok elektronikus fénycső előtéttel, próbáljam meg javítani őket.
A legtöbb PHILIPS Electronic Ballast HF-B 258 tip. 2xTL-D 58W/ 2xPL-L 55W (mondjuk a betűjelzéseket nem ismerem).
Legtöbb panelon (középen) égésnyomok, azokon a teljesítmény tranzisztorok mind átmentek rövidzárba (FQPF8N60C).
Van ahol semmi látható hiba, csak rossz.
Van, ahol ráírták, hogy csak 1 csővel működik.
Természetesen kapcsolási rajzot eddig nem sikerült találni hozzá.
Vanegy másik tipus is: OSRAM QUICTRONIC Instant Start QTIS e 2x36W.
Ennek a nyák felöli része "alatt" 3-4 mm vastag bitimenes kiöntés volt, amit mechanikusan és benzines áztatással sikerült megtisztítani.
Látható hiba itt sincs, a tranzisztorok jónak mérhetőek.
Rajz ezekhez sincs.
Javított már valaki ilyeneket?
Tipushibák esetleg?
Érdemes velük kinlódni?
Kapcsolási rajzok, ha lenne valakinek, előre is köszönöm.
Fotókat mellékeltem.

Üdv: Sándor

Comments
Multi Multiplikátó
Multi Multiplikátó picture

Én egyszer javítottam ilyet, pusztán merrt lusta voltam elmenni a boltba egy másikért. Meg lehet csinálni. De a két fet meg a soros ellenállás kapásból majdnem egy ezres. (Hacsak nem bontod valamiből.) Szóval ezletet alapítani rá nem nagyon lehet.

0

Transzduktor
Transzduktor picture

Sziasztok!
Az Osran (magyarul sz@rházi) márkájú készülék elvi hibás konstrukció. (Valahol már említetten ezt a tényt régebben.) Az egyik csőre még féloldali előfűtés sincs kötve, ezért nyírja a csöveket. Csak olyan helyre szabad használni ahol állandóan világítanak a lámpák, mint például városi aluljárók, ipari alagsorok, stb.. Ez egyszerűen egy csőgyilkolásra árult táp ami igencsak jellemzi a cég üzletpolitikáját. Esetleg próbáld meg a PFC áramkört elkülöníteni belőle. Amúgy pedig - alkatrésznek vele!

0

Attee
Attee picture
*

Üdv!

Meg lehet ezeket szakszerűen is javítani,(már amelyik panel nem égett ki...) más kérdés, hogy nem érdemes. Mire az alkatrész árát és a munkadíjat kifizetik, majdnem ott van az új.

0

uniman
uniman picture
***

Hello.
Az enyémekben van pl. egy ilyen spéci, "sűrűlábű" IC is...na ilyet biztosan nem lehet venni sehol...
Üdv.: Uniman

File csatolás: 

0

tvdoktor
tvdoktor picture

Hello Uniman!

Ha kell még itt lehet megtalálod,rengeteg kapcsolási rajz és alkatrész adat van.
Kell hozzá egy kis idő mert nincs neve a PDF-nek,van egy pár száz db.

0

uniman
uniman picture
***

Hello Tvdoktor.
Jó sok cucc...bár nekem nincs szükségem hozzá rajzra, ha tönkremegy kidobom, mert van másik...meg harmadik is. :D
Pár jó minőségű fotó meg itt is látható: http://ixbt.photo/?id=album:51612
Üdv.:Uniman

0

tvdoktor
tvdoktor picture

Hello

Most azon agyalok hogy lehet QT-EC 1x26w ból 18Wattosat csinálni.
Van benne 1826025/b iC amiről semmi info

0

uniman
uniman picture
***

Hello.
"Semmi" infó?:

Üdv.:Uniman

File csatolás: 

0

tvdoktor
tvdoktor picture

Szia Uniman!

Erre értettem, IC ami benne van 1826025/b semmi infó.
Amit becsatoltál rajzot annak a forrását megkérdezhetem?

0

uniman
uniman picture
***

Hello.
Csak ennyi van...
De én meg merném kozkáztatni, hogy a 1x26W-os előtétre rákapcsolnák egy 18W-ost (bár sejtésem sincs, hogy ezek miféle fénycsövek)...
Üdv.:Uniman

0

tvdoktor
tvdoktor picture

Helló Uniman!

Köszi szépen a rajz jó,én is lerajzoltam még mielőtt tudomásom volt a tiédről.
A különbség annyi az a 68Ω az nálam 1.8KΩ,a 15nf nálam 18nf,és 2.9Ω source,a c1 2.2µ helyett 5.6µ/350V,a drain source nálam 1.5nf.
Elmentem a fórumra amit linkeltél és ott 4-16W ig van,valószínű az alkatrész eltérés határozza meg a teljesítményt.
Még annyi ennek a kütyünek a hibája csak a 3.3µ/50V /1nf/ volt,érdekessége hogy az IC-20V ja meg volt így is.

0

uniman
uniman picture
***

Hello.
Ahhoz a típushoz 4-től 16 W-ig bármilyen fénycső használható...ugyanúgy, mint pl. ehhez 15(18)-tól 24 W-osig bármimnemű alkatrészcsere nélkül.
(Persze ez rájuk is van írva)
Üdv.:Uniman

0

tvdoktor
tvdoktor picture

Helló

Igen én is így gondoltam,úgy hogy módosítás nélkül csak rákötöttem a 18 W-at

0

proba
proba picture

Tippem szerint a fetek alatti 3 ohm nagyobbra cserélésével használható lenne.

0

asanci
asanci picture

Sziasztok!

A PHILIPS panelokon UBA2013 smd IC van, ami beszerezhető az aliexpresszen, pld.:
http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-10pcs-lot-UBA2013T-UBA2013-...
A szakmai kíváncsiság miatt megpróbálom majd felderíteni a panelok jellemző hibáit, esetleges IC hibát (az égett panelokon pld. 3 db 1,0 ohmos smd ellenállás szállt el és a fetek (FQPF8N60C), valószínűleg túlfeszültség miatt.
Ezek is vannak pld. a HQ-nál, nem túl sok pénzért.
Az eddig szétszedett és a képen is mellékelt OSRAM panelon nincs IC.
Amint időm engedi, folytatom a "hibakeresést".
Ha mégis volna valakinek kapcsolási rajza, jól jönne segítségként.
További szép napot mindenkinek!

Üdv: Sándor

0

JohnLenin
JohnLenin picture

Szia!
Én már több Philips HF-P 136 TLD előtétet javítottam, ami annyiban különbözik a tiédtől, hogy 36W fénycsőhöz való, míg tiéd 58W -hoz. A képek alapján nagyon hasonlítanak egymásra. Ami hibákkal találkoztam:
2 db T1,25A bizti a bemeneten
3 db FET Q21, Q42, Q41 vagy közülük néhány (nálam mindegyik P3NK60ZFP) néha szakadt, néha zárlatos
2 db 5,6Ω ellenállás megszakad a Q21 FET source kivezetésén (ha a FET zárlatos lesz)
2 db 1,6Ω ellenállás megszakad a Q42 FET source kivezetésén (ha a FET zárlatos lesz)

Ha szükséged van UBA2013T IC-re, 5 db-ot tudok adni.

0

asanci
asanci picture

Szia!
Az év eleji "nincs munka uborkaszünetben" majd előveszem ismét a panelokat, megnézem, találok-e bennük pld. jó IC-t.
Persze ehez össze kellene hozni legalább egy működőképest, hogy legyen referencia. (csak rosszakat kaptam)
Amik égettek, azok menthetetlenek és gazdaságtalanok.
Ha esetleg "már csak" jó IC hiányozna, jelentkezem.
Mibe fájna az IC darabja?
További szép napot!
Üdv: Sándor

0

Attee
Attee picture
*

Üdv!

Te tudod...de szerintem csak a javítás öröméért van értelme...
Anyagilag biztosan nem éri meg sem időben, sem pénzben.

http://www.argep.hu/main.aspx?suche=elektronikus+f%C3%A9nycs%C5%91+el%C5...

0

uniman
uniman picture
***

Hello.
Nem érdemes ! ...legalábbis csak "úgy", konkrét cél nélkül. Fillérekért beszerezhető használt, működő...
Aztán, ha egyszer netán leég egy olyan ház, amelyikben pont az általad (netán mégiscsak) "sikeresen" megjavított példány működött...???
Valamelyik Osram 1x58W-os típus nálam is használatban van...van is belőle tartalékom.
Üdv.: Uniman

0

thanatos
thanatos picture

Szevasztok!
Unimannak szerintem tökéletesen igaza van: nem éri meg sem anyagilag, sem kockázatilag.(Tonnaszám kéne javítani, csak hogy az alkatrész ár visszajöjjön - akkor még nem beszéltünk a többiről -, és tényleg ott a kockázat, mert a 230V nem viccel!(Ha pl, gyártási, vagy konstrukciós hibás a kütyü, simán rád verhetik azt is!)De alkatrésznek talán jó.
A legjobbakat: Thanatos

0

Sponsored links