Sziaszok segítséget szetetnék kérni fet helyettesítésben. A rossz fet: FQP4N90C mivel tudnám ezt kiváltani? A boltban ahol voltam STP6N90Z fetet kaptam ami szerintem nem jó mert a diódán kívül két zéner is van a tokban. A tápegység nem is indul. Egy szünetmentes tápról van szó. A biztosítékot kiveri hibával került hozzám. Zárlatos volt a fet, graetz híd és egy 1R5W ellenállás szakadt.
2017, January 31 - 16:35
#1
isti03
Sziasztok. Úgy néz ki hogy a tápegység működik és az akkukat is tölti. A kijelzőn még mindíg a LOAD:0% jelenik meg. De a kijelző az akkuk feszültésgét kiírja. Ha a házózati feszültséget elveszem elkezd csökkeni az akkuk feszültsége egy picit. Nem vártam meg míg az alsó határt eléri és kikapcsol a táp. Viszont ha vissza adom a hálózati feszültséget az akkuk feszültsége felmegy 41,1Voltra és itt megáll. A LOAd:0% nem tudom mit jelent. Köszönöm a segítséget! Megoldottnak tekintem a témát igaz csak 3 akkuval próbáltam. Nem tudom hogy a 15 akkuhoz mit szólna a táp de ezt nem tudom meg mert nincs ennyi akkum.
0
Szia!
A LOAD vélhetően a terhelésre vonatkozott. Dugj rá egy 100W-os izzót, vagy 2-300W terhelést.
Üdv: Jácint
0
Sziasztok!
Az uc3842...45 ic-vel készült tápoknál, mindig van oka, hogy miért száll el a FETT. Apropó FET. Javítás után nekem bármilyen 600V-os Fettel ment a táp. De, meg kell találni a hiba gyökerét. 1. Ha van a gate és az IC 6-os lába között ellenállás az ilyenkor néha megszakad, ekkor tuti rossz az IC is. Szinte biztos, hogy az IC 7 lábán lévő 100 uF-os elkó kapacitás szegény (ez okozza a FET és IC halálok 90%-át) IC 7 lábán kb 15 V-nak kell lennie, ezt néha zéner dióda korlátozza. Néha a tápszűrő 47 uF/350V-os kondi is szokott kapacitás szegény lenni. Ettől is minden elhal.Az IC típusa sem szokott kritikus lenni. A kitöltési tényező csak a szabályzásban vesz részt (a kimenet esetleg nem terhelhető eléggé) ettől még működnie kell. IC-t FET zárlat esetén midig érdemes cserélni.
0
Alkatrészek beszerzése után remélem jó lessz. Nem szórakozok bontott és más alkatrészel.
0
Sziasztok. A mai napon a tápegységbe beletettem 3 akkut. A táp így már beindult viszont nem tölti az akkukat. A Load 0% jelent meg a kijelzőn. A hibás áramkör amit javítok benne a töltést végzi. A képen látható az eddig tárgyalt fet meghajtása. Elvileg az ic is meghalt a panelen mert nagyfeszt kapott a fetről amikor az zárlatos lett. Az ic típusa TL3845P. TL3842P és TL3843P ic-ket találtam ithon. Ezek közül jó lehet valamelyik a régi helyére?
0
Sziasztok. A meghajtó panelen, ami a képen van az R14 és R15 szakadt. Az R14 értéke a szinkód alapján 41Ohm. Az R15 a szinkód szerint lehet 1Kohm vagy 110Ohm. Atól függ melyik oldalról olvasom a szineket. Barna,barna,fekete,fekete,barna. Próbálatm rajzokat nézni hasonlítás képpen de nem igazán egyértelmű az R15 értéke. Talán 110Ohm lehet.
0
Szia!
Balint es Csillag velemenye tuti jo az R15=47R-röl.
Szokas a sapkak egyik szingyürüjet szelesebbre nyomtatni, de azt ezen a kepen lehetetlenseg meglatni; ha ilyen ellenalasokat epitettek be a masikakhoz hasonlitva egyertelmüve tehetetd a kodoasi olvasas sorrendjet. A türes szinsavja mennyit mutat? Ha pl. az R11-t megmerned- az is segithet a homàlyt oszlatni...
Kari
0
Szia. Az R15 nem lehet 47R. Az egyik sapkán valóban vastagabb a barna. Innen kell nézni? Barna,barna,fekete,fekete,barna. Ez így 110R
Az R11 10Kohm, R16 5,1Kohm. Az R14-re csak 41ohmot találok. Sárga,barna,fekete,arany,barna.
0
Szia Isti!
Engem már vitt be az erőbe megmelegedett színgyűrű. A pirosból barna lett, a narancsból piros, a barnából fekete.
Próbáld meg középen megkaparni az ellenállás lakkozását, és mérd meg a felét.
Pontosan hol van ez az ellenállás áramkörileg? A FET GATE-je és az IC kimenete közt?
Üdv: Jácint
0
Sziasztok!
Az R14 biztos 47 ohm(sárga,lila fekete, ezüst)Biztos gate és a ic 6 lába között van. Az R15 nem látszik jól a képen. 4 vagy 5 színgyűrű van rajta?. Az R 16 is eléggé égettnek néz ki.
0
Szia. 5 gyűrű van mindegyiken. R11 10Kohm R16 5,1Kohm. Az R16 fehér ragasztóval volt nyakonöntve ezt lekapartam. Ezért néz ki így. R14: sárga,barna,fekete,arany,barna.
0
Sziasztok!
Az R14-en a sárga melletti csík a fényképen lilának látszik. Egyébként mindegy, hogy 41 vagy 47 ohm a gyártó cégek 22 és 50 ohm között azt tesznek bele ami épp a fiókban van. 47 ohmot javaslok ez bevált. Az R15 valószínűleg 1 kohm., ha az ic 3 lábára megy. Meg kellene keresi a source ellenállást is, ez 0,15 és 0,27 ohm között szokott lenni. Tuti szakadt!
0
Szia. Az R14-en a sárga mellett valóban inkább lila mint barna. Így 47ohm. A másik meg remélem hogy 110ohm. Az a baj hogy nehéz visszakeresni hogy melyik alkatrész hová van vezetve. Ez a kis panel a meghajtása a fetnek de a nagy panelen is vannak még alkatrészek amin a fet is van. Megpróbálom követni a vezetősávokat.
0
Szia!
Ellenállásmérővel vizsgáld. Az R15 egyik lába az ic 3-ra a másik a Fet source-re megy.(valószinűleg).Ez a fet túláram védelme. Ide 110 ohmot nem szoktak tenni , gyári ajánlás 1 kohm. A source és aközö pont (350V-s elkó negatív pontja között van 0,15...0,27 ohmos ellenállás.
0
Szia. Ma délután cseréltem ki a hibás alkatrészeket. UC3845BN ic-t kaptam tegnap a boltban. Az elkókat is cseréltem. 47r és 100r ellenállásokat tettem be. Azt javaslod hogy a 100ohm helyett elsőnek 1Kohm legyen? Holnap tudom csak indítani a tápot mert a többi része nincs nálam.
0
Szia!
Legalább 1k lesz az!
Üdv: Jácint
0
Szia. Az egyik lába ic-3 ra megy a másik ki van vezetve a panelről. A másik panelen van a fet gondolom oda. Kicseréltem a 100R-t, holnap kiderül hogy mit alkottam.
0
szia:kissé figyelmetlen vagy, Jaca már rég feltette az adatlapját, ott is látható a 3. lábra(Isense) menő 1 kOhm.
Bálint
0
Sziasztok!
Gondolom a 3-as lábról a föld felé van még egy 470pF-is.
Üdv: Jácint
0
Szia!
http://circuitswiring.com/circuit-diagrams/7/2007/06/switching-1.png
Ha a másik fele a FET Source-ára megy, akkor egy szűrőt képez a kapcsoláskor fellépő tüskék kiszűrésére, hogy azokra ne szólaljon meg az áramkorlátozás.
Üdv: Jácint
0
szia:akkor ez külön kérésre készült, de mivel ez nem precíziós műszer, nem hiszem
Ajánlom figyelmedbe a mellékletet.
Továbbiakban azt hiszel/látsz, amit akarsz
Uff
Bálint
0
szia:41 Ohm egyik E sorban sincs, talán 47 Ohm lehet
Bálint
0
Szia Balint-ez sajna nem igaz!
Az IEC E96-os, 1%-os, DIN-szerinti, sorban szabvanyos erteknek szamit a 410! Csakhat van gyarto mely a 402-t, a 412-t, masik csak a 422-t ismeri s igy tovabb, de az E96 tablazat sem csak egyetlen ertekhalmazban letezik! :-( Ez kb a 75/50 Ohm esete; sokan kinaljak, de nem tagja a(z 5 ill. 1%-os) sornak sem...
Kari
0
Helló! A 45 a 43-al csereszabatos.
0
Szia!
Csak megvan az esélye, hogy a max 50%-os kitöltési tényező helyett akár 99%-al is meghajtja, és az valaminek nem tesz jót.
Üdv: Jácint
0
szia:nem csereszabatos, csak egy-két esetben működik
Bálint
0
Melyik FET-et tetted bele?
0
szia:
itt is van
https://hqelektronika.hu/termekek/?keres=tl3845&skat=
Bálint
0
Szia!
It van a közös adatlapjuk.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3842.pdf
Az indulási feszültségükben van különbség, arra figyelj.
A 43 és 35 ugyanott indul, de a 43 100%-ig tudja a PWM-et, a 45 50%-ig, tehát nem jó helyette.
Típus, max pwm, indulási fesz:
42: 100% 16V
43: 100% 8,4V
44: 50% 16V
45: 50% 8,4V
Üdv: Jácint
0
Szia!
A 3846 helyett elvileg a 3843 jó lesz.
A fet g lába és az ic közötti ellenállás szakadt lehet, a source lábról is magy egy ellenállás az ic felé - ez már Kohm nagyságrendű de ez is szakadt lehet. A source és a test közötti ellenállás nem lehet 1.5 ohm. Inkább 0,15 ohm és 0,5 ohm közötti érték, a táp teljesítményétől függően.
0
Fényképeztem a tábláját. Erről a szünetmentesről van szó. Ami eladó lessz ha sikerül megjavítani. Van hozzá egy másik gépezet is amiben csak akkuk vannak. A tápegységben is van 3 akku. Hármasával vannak sorbakötve hogy a feszültség 36V legyen.
0
Szió!
Nem ezt keresed? :)
https://hqelektronika.hu/termekek/fqpf4n90c-n-mos-900v-4a16ap-47w-3-5r-2-3a
Üdv:
Pityesz
0
Szia. Érdekes. A HQ keresőjébe beírtam és nem volt. Ez kellene. De ami nekem ban az nem jó? Vagy mi lenne még jó?
0
Szia!
Beteheted, az a zener dióda a GATE-et védi, hogy ne jusson rá 20V-nál nagyobb feszültség.
Üdv: Jácint
0
Szia. Én úgy tippeltem hogy nem jó. Zsugori kolléga ezt meg is erősítette. A zéneres nem jó és soha nem is volt jó a másik helyett.
0
Szia!
A fenti FET-ek 5V-nál már nyitnak, az eredeti FET 8V fölött már maximálisan nyitva van. Ha nem haladod meg az Ugs +/-20V-ot, akkor azok a diódák olyanok, mintha ott se lennének. A FET-ek halálát gyakran okozza, hogy túl nagy feszültség jut a GATE-re, ettől védik meg a zener-diódák. Én nyugodt szívvel beletenném (gondolom a meghajtó áramkör 12V-os).
Üdv: Jácint
0
Pontossan nem tudom hogy 12V-os e a meghajtás, holnap hazahozom a készüléket.
0
Szia. Benne van de nem indult el a készülék. Aztán már arra is gondoltam hogy akkuk nélül sem indulhat el. Az ithoni kis APC ami a kazán keringetőjén van az sem kapcsol be akku nélkül. Három akku van a tápegységben de ezek rosszak. Holnap majd teszek rá jó akkukat és megpróbálom bekapcsolni. Már ha a 3 akku elég neki. Mert összesen 15 akku van a két dobozban.
0
Szia!
A helyettesítőnek amit kaptál működnie kellene abban a tápegységben. Az 1.5 ohmos ellenállás nem a source láb és a test között volt? Ennek a szakadásakor a gate láb is a +300v tápfeszültségre kerül, ami a fet meghajtásában további hibákat okoz. Ha ic hajtja meg a fetet akkor annak is tönkre kellett menni.
Lesz ott még hiba, csak át kell méregetni.
0
Szia. Állítólag a zéneres fet nem jó a régi helyére. A meghajtásban van ic is. A tápegység bent van melóban és ha van egy lopott fél órám akkor foglalkoztam vele. De holnap hazahozom és pontossan leírok mindent.
0