Az lenne a kérdésem, hogy van egy rossz kapcsolóüzemű tápegységem, 420W-os. Abból lehet egy működőképes szintén kapcsolóüzemű tápot csinálni (A FET-ek jók)? Persze csak sima 12V kellene belőle 400W-os autós erősítőnek.
Ezt az erősítőt kipróbáltam egy ugyan ilyen táppal, csak 200W teljesítményűvel, de az kevés neki, mert nagyobb hangerőn lekapcsol a táp.
És ebbe az erősítőben (Michael Schumacher Magnat A4000) van hangerőszabályzószerűség is, de az nem némítja le teljesen az erősítőt, mint pl.: egy számítógépes hangfal. Gondolom ott a poti testelési lábánál van egy ellenállás.
Azt ki lehet venni belőle? (Persze az ellenállás helyére forrasztok be egy áthidalást)
Erősítőről képek:
http://public.bay.livefilestore.com/y1pupRwQ4hGkbv2LEmTmghv7LQvAW9Wpsd92...
http://public.bay.livefilestore.com/y1pjOilKKqVN0vybv3q70FdtWUYO-Id__oxR...
http://public.bay.livefilestore.com/y1p71mYT6Tgl-U1LSVLASnY-BrEFjDNkvmX8...
Előre is köszönöm a segítséget!
Dj Sanyi
szia djsanyesz!
hát a belsejét látván,és az alkatrészek paraméterei alapján max 4-szer 50 watt !!!
nekem volt igazam hogy a végfok nem mosfetes csak a táp :taps2:
szerintem az asztali sony stk-s végfokod többet tud mint ez.
az a baj hogy még ha jol látom hidba sem lehet kötni.
ugy esetleg tudna 80-90 wattot.
üdv:atis
0
Hídba lehet kötni. A képet nem is figyeltem. De frissítettem, találtam másikat, pont olyat, mint az enyém. Úgyhogy hídba lehet kötni :)
0
Ebbe az erősítőben van valami hangerőszabályzószerűség is, de az nem némítja le teljesen az erősítőt, mint pl.: egy számítógépes hangfal. Gondolom ott a poti testelési lábánál van sorbakötve egy ellenállás.
Azt ki lehet venni belőle? (Persze az ellenállás helyére forrasztok be egy áthidalást)
0
Szia!
Nem törvényszerű, hogy "klasszikus hangerő szabályozóként" legyen bekötve.
Elképzelhető, hogy az elő fokozat visszacsatolókörében van, és annak erősítését szabályozza.
Jel-zaj viszony szempontjából ez a kedvezőbb megoldás.
Mindenesetre nézd meg a bekötését.
Üdv Tibi.
0
Ha "klasszikus hangerő szabályozóként" van bekötve, akkor gondolom el lehet hagyni az elenállást és helyette egy átkötést csinálni.
0
Akkor igen.
Üdv Tibi.
0
szia!
egyszerü a válasz, nézd meg milyen végfok tranyok vagy fetek /ahogy irtad/,vannak benne,és keresd meg a paramétereit.
abbol lehet következtetni a teljesitményre.
üdv:atis
0
lemaradt!
ezek az erösitök 80/100amperes biztikröl mennek.tehát nem kispályásak!
zenei teljesitményük be lett mérve: 175 watt sinus,200 watt zenei!!!!
mind a 2 erösitö 4 csatornás,a mért eredmények csatornánként mérve,nem hidalt modban!!!!
tehát érdemes elgondolkodni a te "erömüveden" hogy hány wattos.
ezekkel már lehet házibulizni.
teljes mosfetes,beleértve a végfokot is.
üdv:atis
0
Szépen néznek ki
:)
0
Meg, csak jó lenne valami könyv ehez az erősítőhöz, mert abba gondolom le van írva, hogy mennyi a felvett, meg a a kimenő (hatásos) teljesítménye.
De még most sem találtam hozzá semmit. :(
0
Hi.
Sanyi, két helyen kellene áramot és feszültséget mérni, abból könyv nélkül is ki lehet számolni a teljesítményt...
Üdv.
0
Csak azt nem értem, hogy miért nem tudják egy kis táblára feltüntetni pontosan, vagy belenyomni a házba a felvett-leadott teljesítményeket, mint pl. egy aszinkron motorra! :szetver:
Vagy a P.M.P.O, helyett RMS? Ez lenne a relatív, gondolom én.
Csak át akarják b*szni az embereket, hogy hú 600W-os meg 1000W-os (amúgy kb. 2W RMS)számítógépes hangfal ocsó, jó, de persze P.M.P.O.
A hozzá nem értő emberek többsége ezt még el is hiszi. :)
Ez marhára idegesítő!
Mondjuk az van ráírva, hogy 400 WATT MAXIMUM OUTPUT POWER. Gondolom, akkor mégsincs 400W RMS kimenő teljesítményű.
Hogyha csak 2*100W-os, az már nekem jó itthonra a 2db 150W-os hangfalamhoz.
0
Hi.
Sanyi, gondolj bele ha az RMS-t írnák a készülékre PMPO helyett, szted a sutyerákok megvennék?:)
ez csak marketing, így jobban eladható a lom...
Üdv.
0
100 watt hamar szétveri a 150 wattos ládákat, elég annak 50-max70 watt is
Üdv: Tranzix
0
Szia djsanyesz!
Ha asztali erősítőnek akarod, akkor másképp kellene megközelíteni a dolgot. A bele, mármint az erősítő része nem 12V-ról működik, hanem ennek a többszöröséről. Van benne egy kapcsoló üzemű DC/DC konverter, amelyik a 12V-ból állítja elő a nagyobb feszültséget (pl. 50-60V). Azt kellene megnézni, hogy milyen kimenetei vannak a belső tápnak. A belső tápot ki kell iktatni és egy olyan hálózati tápot kell készíteni, amelyik 230VAC-ról előállítja a belső táp feszültségeit. A rákötött hangfalnak legalább 1,5-2x nagyobb teljesítményűnek kell lennie, hacsak nem akarod tönkretenni. Tehát ha a végfok 2x200W-os akkor 300-400W-os hangfal kell. Utána néztem az erősítőnek, rajzot nem találtam, de az adatait össze vissza keverik. Van ahol 2x200W-ot írnak, van ahol 2x400W-ot de találtam 800W-ot is.
0
üdv: ezt írtam előbb is,
Bálint
0
Bocs, figyelmetlen voltam.
0
nem akarlak megbántani,de sajna köze nincs a 400 w-hoz!:-)
de még a 200w-hoz sem,ha utánanézel.
ez egy baromság ami rá van irva.
ha rám hallgatsz rakd bele az autoba,és ha házibulizni akarsz akkor vegyél egy normális erölködöt!
remélem nem sértettelek meg.
üdv:atis
0
Nem sértettél meg atis76, de szerintem ha FET-es erősítő, az azért nem lehet olyan gyenge. Azért jobban szól, mint a 2x50W-os Sony erősítőm az STK végfokkal, meg persze kisebb a zaja, sistergése alapból.
A 2db elvileg 150W-os hangfalamhoz (BLG) kellene ez a 400W-os(2x200W-os) erősítő.
Gondolom ahoz jó.
0
biztos fetes a végfok?
most javitok egy mac audio red attack nevü förmedvényt,és a tetejére rá van irva hogy full mosfet power amplifier.
de sajna csak a tápja fetes,a végfokok meg sima tranyok,amik láss csodát 70 wattot tudnak.
sima 2 csatornás,hidalhato,30 amperes biztivel.
üdv:atis
0
Erre nincs ráírva semmi, de szétszedtem és megnéztem a belsejét. Nagy része FET. Ebbe beleértve a végfok FETeket is.
0
üdv djsanyesz!
dobjál már egy képet a belsejéröl,persze jo minöségüt.
persze amin a végfok is látszik.
üdv:atis
0
Itt a kép a belsejéről:
http://public.bay.livefilestore.com/y1pjOilKKqVN0vDvimTK4dmLbYLkJ5_LXErp...
A feteket még nem néztem meg, egyenlőre ennyi
:)
0
Hi.
nem akarlak elkeseríteni de én ugy látom h ez egy mezei erősítő mindenféle csúcs képességek nélkül és gyanus ha nem biztos is h a végét leszorító alumíninum alatt tranzisztorok rejtőzködnek.
ha egyet lecsavaroznál és a számát megosztanád velünk az sokat lendítene az ügyön:)
Üdv.
0
Az aluminíum alatt:
-4db B2955
-4db D3055
-4db P36NE06
-1db FMU22R
-1db FMU22S
Itt vannak az adatok a végfokokról pdf formátumban:
http://cid-906a6afeff24e9ca.office.live.com/browse.aspx/Nyilv%C3%A1nos/M...
0
Hi.
vége
b -> N 70V 10A 90W
d -> P 70V 10A 90W
táp
p36 -> N 60V 36A
egyenirányító
fmu -> 200V 10A
Ahogy Tibi is mondta, elég karcsú.
Üdv.
0
Szia!
Én még ettől is gyengébb "adatlapot" találtam.:
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/69933/KEC/KTD3055.html
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/69743/KEC/KTB2955.html
Már csak az a kérdés, hogy tényleg a TO220-as tok van -e benne???
Mert ha igen, akkor bizony az 50W-ot is kínjában tudja...
Üdv Tibi.
0
Igen TO-220-as tokosak mind
0
Én sem hiszem, hogy 4 x 30-40 től sokkal többet tudna... :izom:
Üdv Tibi.
0
Hi Tibi.
Én személy szerint 25-30W-ra saccolom persze a sumaher márkafelirattal együtt:)
0
Szia Sanyi!
Csak az inverter FET-es.
A komplementerek elég karcsúak. :-?
Üdv Tibi.
0
És akkor valaki meg tudná saccolni, hogy akkor kb mekkora kimenő teljesítményű lehet?
0
Sziasztok!
Ezen a fórumon, csak 4 x 50Wattnak hirdeti a tulaj.:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LfH06KZ3L5EJ:www.al...
Üdv Tibi.
0
Javitsatok ki ha tévednék, de szerintem a hangszórót kétszer,háromszor nagyobb teljesitményűre kell választani az erősitőnél!
Üdv:gsandor
0
szia: nem javítalak,
Nem szívesen hallgatnám meg ezt az összeállítást,legfeljebb utcára,felvonulásra alkalmas, vagy bulin az ötödik óra után.
Bálint
0
Teljesen igazad van. Viszont volt aki macskakergetőt akart építeni. :super:
Üdv! Kalex
0
Szerintem ez esetben, nem olyan égető ez a probléma. :D
Az az erősítő nem tud annyit.
Meg aztán ahogy a fotón láttam, könnyű "lefokozni", hiszen négy csatornás.
Érdekes, hogy nem látszik a képeken a hídkapcsolás lehetősége... :hmmm:
Üdv Tibi.
0
A képet annyira nem néztem, de tényleg nincs rajta a hídkapcsolás, de az enyémen van. Az 1-es, 2-es és 3-as, 4-es csatornájú hangszórókimeneteket lehet összekötni. Mondjuk nem én csináltam ezt a képet, hanem a Google-ban kerestem. :)
Itt találtam egy másik képet az ebay-en. Pontosabban ilyen van nekem:
http://cgi.ebay.de/Magnat-A4000-Michael-Schumacher-Edition-/200482914424...
0
Lehet, de kisebb helyet foglal el és könnyebb is! :)
0
értem, ha elkészült egy képet azért tegyél fel róla, kiváncsi vagyok a technikai megoldásra.
0
Na jó. Még gondolkodok rajta. Mert a kapcsolóűzemi tápegység nagyobb eséllyel hamarabb elromolhat.
Csak akkor kellene szerezni egy 230V/14V kb. 420VA-es trafót (kicsivel nagyobb teljesítményűt, mint az erősítő).
Toroid kellene, mert az állítólag jobb, de drágább is! :)
0
üdv:műterhelésen,nagy akkuról meg kell mérni hanggenerátoros táplálással, mekkora a valós áramfelvétel.A műterhelés ne melegedjen, vagy hűtsd a mérés alatt.
Ebből ki tudod számolni a teljesítményfelvételt. Ha tényleg 400W-os (nem csak papíron)az erősítő,akkor 550-600W-os táp kell, mert az erősítő hatásfoka 60-70%.
Megméred az erősítőben a tápfeszt (+/- 30-40-50 V),és a trafós tápot akkora feszültségre és áramra méretezve kötöd a KAPCSOLÓS HELYÉRE!
Ha megnézed az erősítő biztosítékát, abból is tudsz következtetni, Ohm bácsi törvénye alapján.
Pl: 40A x 12V x 0.6=290W
Ennél persze kevesebb a kivehető teljesítmény, mert ekkor már leold a biztosíték.
Bálint
0
A biztosíték benne 30A-es.
Mondjuk, ha 400W-ot elosztjuk 14,4V (autó feszültsége) = 27,77A
Elvileg a 30A-es biztosítéknak elégnek kell lenni.
0
Ahhoz elég, hogy felvegyen 400Wattot, de hogy leadja, nem!
És a végfok hatásfoka mellet, még a benne lévő inverter hatásfokát is számold.
Üdv Tibi.
0
És akkor, hogyan lehet megtudni pontosan, hogy hány wattos?
0
kicsit fentebb ecsetelte Bálint a teljesítmény kiszámítását...
0
Neked is szia!
"kicsit fentebb ecsetelte Bálint a teljesítmény kiszámítását."
Igaz, lentebb ecsetelte, de az nem a hangfrekvenciás teljesítmény, csupán az általam is írt elektromos.
A mérés módja meg megállapodás kérdése. Lehet műterhelés, lehet ténylegesen hangfal. A hangfrekvenciást, csak hangnyomásméréssel tudod mérni.
Üdv! Kalex
0
Neked is szia!
Teljesen lényegtelen h fentebb vagy lentebb, ami biztos h 400W az életben nem jön ki abból a vasból.
0
Ebben nincs közöttünk vita, hacsak nem PMPO. :falfej:
Üdv! Kalex
0
Szia!
Előveszed a nyolcadikos fizikakönyvet és alkalmazod az Ohm törvényt. :p
Mérsz mondjuk 1 kHz-en áramot és feszültséget, és összeszorzod a vektoros értékeket figyelembe véve. Ezzel megkaptad a leadott elektromos teljesítményt. A hangteljesítményt pedig hangnyomásmérővel és számítással meghatározhatod, ha nagyon kíváncsi vagy.
Üdv! Kalex
0
Köszi
:)
0
Szia!
Ha a hatásfok miatt akarsz toroidot, akkor tévúton jársz!
Ugyan-is, egy nagyságrenddel jobb hatásfokú hangszóróval fele akkora végfok is elég. :yes:
Tehát a súlycsökkenés nemfeltétlen a hálózati trafó konstrukcióján fog múlni...
Üdv Tibi.
0
Hi Tibi.
ez már nem a hatásforól szól, úgy veszem ki Sanyi írásából h arra törekszik minél bonyolultabb szerkezetet építsen:)
0
Szervusz Tibi!
Hatásfok?
220VAC-12VDC-Erölködő belső táp-AC,és a végén +-cca.30-70V.DC
Melyik a fölösleges lépés? :fun:
Üdv:
exGelkás
0
Szia exGelkás!
"Melyik a fölösleges lépés?"
Úgy nagyjából az egész... :)
Üdv Tibi.
0
Hi.
egy régi orosz tv trafóval (color star) előbb megszólal az az erősítő mint azzal a rossz táppal. egyszerűbb áttekerni a trafót mint építeni kapcsoló üzemű tápot, legalább is sztem...
0
Szia!
"mert nagyobb hangerőn lekapcsol a táp."
De mi a francnak úgy bömböltetni??? :roll: :jajj:
Üdv: Laci
0
Sziasztok!
Egyszer elmagyarázhatná nekem valaki tudományosan, hogy ez mire is jó. Autóba a 4x20W átlagos érzékenységű hangszórókkal bőven elég a halláskárosodáshoz és ahhoz, hogy vezetés közben felcsavarodjon az autó az út menti fára. Én régen 2x5W-os csöves erősítőt építettem, Videoton hangfalhoz és bőven elég volt egy szobába. Ha a benzinmotort kell kiváltani, és hangnyomással akarják gyorsítani az autót, akkor valóban kell a 400W, de amúgy minek. Ha azok jó hangszórók, és az erősítő tényleg leadja a 400W-ot akkor azt a szélvédők sem bírják ki. Annyira kuka hangszóró meg nincs amihez ekkora teljesítmény kellene, hacsak nem zárlatos.
0
De nekem nem autóba kellene, hanem itthonra. Megcsinálom asztali erősítőnek 2x200W-osnak jó lenne.Meg kisebb házibulihoz is jó lenne. Csak mert olcsón jutottam hozzá ehez az autóserölködőhöz. Meg FET-es is, szépen szól, nincs nagy sistergése alapból, szóval nekem tetszik.
0
Szia!
Arra az erősítőre, csak "hangzatosan" ráírták a 400Wattot. :o
Azt írtad, hogy a bizti 30A-es.
Számolj utána...
Vagy újabban már nem a "PMPO"-val szédítenek, hanem a felvett teljesítményt írják rá?
Mert ahogy korábban Bálint is írta, a leadott teljesítmény kevesebb!
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi!
"Vagy újabban már nem a "PMPO"-val szédítenek, hanem a felvett teljesítményt írják rá?"
Van egy olyan érzésem, hogy igen! :)
(Gondolom az energia megtakarítási politika miatt a felvett teljesítményeket jelölik. - Szerintem.)
A kínai csodákon meg összeadják a be- és kimenő teljesítményt, hogy vigyék az occó "erős" cuccot! :rohog:
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
"A kínai csodákon meg összeadják a be- és kimenő teljesítményt"
:jajj: :rohog: :rohog:
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi!
Csak úgy jön össze az adattáblán feltüntetett
teljesítmény! :rohog:
Üdv: Laci
0
Szia Edmundson!
:taps2: :taps2: :taps2:
Üdv: Laci
0
Esetleg ehez a Michael Schumacher Magnat A4000-es autóerősítőhöz valaki nem tud kapcsolási rajzot? Itt kerestem meg a Google-ban is, de még nem találtam hozzá.
0
Szia.
Szerintem, ha még nem nézted, van héhány, ami talán hasonlít rá:
HOT ROD 4000
CLASSIC 4000XL
COMBAT 4000
PHANTOM 4000
Ezeken a neveken keresd (itt, a keresővel).
Dávid.
0