Sziasztok!
Érdeklődnék van-e valakinek tapasztalata a fenti tápegység IC-vel kapcsolatban? Kompatibilis a két verzió? Esetleg beszerzési forrás, vagy bontott cucc! Bármilyen infó!
Előre is köszi!
Leiszt Jani
2010, June 24 - 09:44
#1
lhanzi
Sziasztok!
Köszönöm a segítségeteket! Próba következik! Délután megrendeltem a HQ-tól aztán majd látjuk!
Mégegyszer köszönöm mindenkinek!
Leiszt Jani
0
Szia!
Én már tettem be sima helyett -2 végződésűt, és nem volt gond. Fordítva még nem próbáltam, de fölülről biztosan kompatibilisek.
A Szőke által mellékelt katalógus alapján a fordított cserénél figyelembe kell venni, hogy a későbbi verziónál néhány paraméteren javítottak.
A csatolmányban megpróbáltam részletesebben is elemezni számodra a különbségeket a katalógusok alapján.
Üdv:
Fülesmester
0
Szia Fülesmester!
Ebben a txt-ben, amit csatoltál, az utolsó mondat beigazolja sejtésemet, miszerint helyettesíthető egyik a másikkal, vagy félreértelmeztem?
"Összegzés képpen megállapítható, hogy a fenti korlátozások figyelembevételével a fordított irányú kompatibilitás is fönnáll."
További szép napot!
Üdv: Szőke
0
Szia Szőke!
A válaszom igen, egyes kiélezett alkalmazásoktól eltekintve, de a záró mondatban az is benne van, hogy a döntés felelőssége mindig a javítást végző szakemberé. Mi csak tanácsokat adunk (néha rosszakat is). :villa:
Üdv:
Fülesmester
0
Szia Fülesmester?
"...néha rosszakat is" Sajnos ez igaz.
Próba szerencse.
Üdv: Szőke
0
Szia Szőke!
"Szia Fülesmester?"
Most akkor köszöntél, vagy csak kérdezed, hogy köszönj-e? :fun: :beer:
Üdv:
Fülesmester
0
Szia Fülesmester!
Eredetileg köszönni akartam, de ha így alakult, akkor már megkérdezem, hogy köszönhetek e neked? :rohog:
Üdv: Szőke
0
Hapci
Egészségetekre. :)
Üdv.
0
Szia!
Ha jól olvastam az adatlapot, akkor betehető helyette.
A -2 a simának a továbbfejlesztett változata. (2 és fél évvel később adták ki)
üdv: Szőke
Kicsit fáradt vagyok, ha tévedek, akkor majd más úgyis kijavít!
0