Szóval fanyalogtam a furcsa pontszámításos metódus bevezetéséért és a "veterán szakiktól" rendesen kaptam a pofámba.
No akkor egy kis cikk (Szaki963-nak a "VIRÍTSON VALAMIT" -ért), hogy nem csak a csikk gyűlik a hamutartómban, amikor én elvetemült amatőr, ritkán de szólni merek.
Történt, hogy az egyik cimborám felkeresett, hogy nem rossz az amit letöltött és megépített RIAA korrektor, de azért mégis...néznék már rá kicsit, mert az én cuccom az jobban szól... (jelzem egy saját építésű REVOX előerősítőről van szó...az sem egy világverő cájg, de azért szól tisztességgel.)
Szóval, megkaptam a rajzot és elmorfondírozva rajta, meg a TINA segítségével kielemezve kicsit elborzadtam...
és ezt ajánlják sokan egymásnak, hogy egész tisztességes korrektor.
Mivel kedves cimborám, így kicsit elkezdtem átdolgozni kissé, mivel ő nem akart jelentős pénzt befektetni + alkatrészekbe, ugyanis az volt a kérése, hogy ebből a félvezetőkészletből hozzak ki valamit ha lehet.
Szóval némi kutakodás, keresgélés után úgy tűnt, hogy menni foga dolog. Kérdeztem, hogy pár ellenállat cseréje, meg korrektül válogatott kondenzátorok vásárlása belefér-e a projectbe?
Aham... jött telefonon a válasz.
De a panelt nem tervezem meg!!! mondtam.
No ne máááá... Hát megterveztem.(itt most csakazért sem adom közre)
Tehát lett egy igen jó közelítéssel az Ideális RIAA görbét követő, nagyjából -75-77dB jel/zaj viszonyú olcsó előerősítője a cimborámnak.
Tessék.
mellékelve a kapcsolás és a mérési eredmények.
...használjátok egészséggel.
Hahó.
A nyák architektúrán nagyon sok múlik. Amatőr szinten mellé lehet fogni.
Azért vagyunk itt, hogy segítsünk egymásnak.
Én bizony megterveztem volna azt is, ha enyém a rajz.
Nagyon nem mindegy, hova kerül a föld, milyen alkatrészeket fog körül és a többi, és a többi.
Egyszerű rajz, persze, de szerintem itt sem mindegy, mert észrevehető lenne a különbség.
Ez csak egy szubjektív vélemény, nem muszáj zokon venni.
Üdv.
0
Szervusztok, szakemberek!
RIAA korrektort keresek, mindenképp tranzisztorosat. Revox vagy hasonló kaliber.
Hajlandó vagyok építeni is, ha van egy olyan rajz, amiből a ma kapható alkatrészekkel jót lehet kihozni.
A csöves lenne az igazi, de ahhoz én vagyok csöves sajnos (anyagilag) :)
Köszi!
0
Hello! Mindenki, ez nem a relám helye tudom , viszont egy szintén kitűnő kapcsolás Vácott kittben a Baji elktronikánál kapható 1db 34nF a lelke JLH kapcsolásként a Rádiótechnikában is megjelent +- 12voltról megy nagyon kedvező tapasztalatok vannak. A fázistolása műszeresen nem olyan klassz viszont jó hallgatni.Üdv.Géza
0
Szevasztok!
Pár éve, (úgy 25-30) TBA231 műveleti erősítővel csináltam hasonlót, ami akkoriban a HF icék csúcsa volt. A Tungsram is gyártotta uA739 néven. Szintén benne volt a 0,3dB frekimenet hibában. Nagyon szépen szólt.
Akkoriban valami kisipari szövetkezet gyártott RIAA korrektort, uA747-el, ami tipikusan lassú ipari opamp. Borzalmas hangja volt, annyira, hogy mérni sem volt kedvem, a hányinger kerülgetett a próba alatt. Sziszegett, dörömbölt, suhogott. Jó sokat eladhattak belőle :-)
Csaba
0
Üdv Csaba!
Nos az a kisipari förmedvény a gelka műve volt. Akkortájt dolgoztam ott és elég sokat javítottam. Nos a hangja illetve zaja az volt.
Üdv Gorcsev!
Az az említett revox riaa azért ott van a toppon főleg ha eredeti nyákon és mért kondikkal ellenállásokkal építik meg. Jó magam gyártottam jó néhányat és az elsőt lemérve megdöbbentően jó karakterisztikát adott. Az akkori műszerparkkal ( 30 éve )12digites hiki műszerek voltak a suliba vizsgáltam és amit írtak róla a Hi-Fi magazinban meg az Elektorban tényleg jött. Nem tudtam torzítást zajt vagy más rendellenességet kimutatni. Azóta is jó megelégedéssel használom. A te kis rajzod se rossz persze és dícséret érte azért tokozott kivitelnél érdemes lenne pár jobb műveletivel is kipróbálni. Annak idején nagy fílingje volt ennek az építésnek. Ha jól emlékszem TL071 LM301 volt a javasolt műveleti.
Laci
0
Szia Perlaci!
Én nemrég összeraktam a havernak tervezett panelon, válogatott kondikkal és ellenállásokkal meg OPA 227-es IC-kkel... Khmmm. Eléggé "brutálisra" kerekedett a vakteszt a haveroknál. Igaz, hogy csak jobbára IC-s korrektorok voltak a mezőnyben, de ez azért verte. Ami pariban volt vele az a saját fejlesztésű TRANZISZTOROS korrektorom, de az a melegebb hangjával szépen iskolát csinált az összes IC-nek.
Ennek ellenére, aki IC-s korrektort akar, annak csak ajánlani tudom az OPA227-et!!!
0
Üdv Gorcsev!
Akkor megerősítettél. Az újabb műveletik szebben szólnak DE a tranyos leveri őket mint vak a poharat. Ez körülbelül olyan mint a csöves-tranyós erősítő verseny. Jók azok a jó tranyósok NA De a csöves az csöves. Mindennek meg van a maga helye. Ic-vel könnyű gyorsan jót építeni. De aki nagyon igényes és türelme is van az csak barkácsoljon hagyományosat és élvezze a munka édes gyümölcsét.
Laci
0
mernok57
Üdvözletem a témával foglalkozóknak!
1973-óta foglalkozom erősítőkkel,több tucat Riaa, kapcsolást építettem meg kipróbáltattam sok ismerősömmel,az emlegetett Revox tranzisztoros kapcsolásnál nem sikerült jobbat készíteni, csak drágábbat.
3 triódával felépített csöves Marantz Riaa kapcsolás jobb lett de a költsége a többszőröse az emlegetett Revox-nak. Üdv mindenkinek.
0
Üdv!
Én is megépítettem már ezt a kapcsolást és tényleg meglepően jól szól, viszont a bemenetem elhelyezett feszosztó nem adja ki az ideális bemeneti impedanciát a mágneses hangszedőhöz, tehát érdemesebb a 2x220k-t lecserélni 2x100k-ra (így 100x00 az 50k, mivel a táp rövidzárnak tekinthető,) vagy 2x10k feszosztó (ahogy a csatolt képen), a földre menő ellenállás lekondizva (pl.: 100-47uf) a feszosztó közepére pedig egy 47k a másik vége pedig a műveleti erősítőbe és ugyanide a bemenet is. Csak egy tipp :D hamár MOD-rol van szó.
Üdv!
0
Kedves Pityu!
Sajnos tartja magát az a beidegződés, hogy az MM hangszedőnek a 47Kohm a szabványos lezárása. Sajnos közel 30 évnyi hifi megszállottság és jónéhány noname és márkás hangszedő mérése alapján ki merem jelenteni, hogy ez csak közelítőleg igaz. Ugyanis az induktív ellenállás dinamikus-elektromos viselkedését csak kevesen veszik figyelembe. Nézz meg pl. egy nem High-End, de korrekt Technics v. Marantz előfokot. Sehol az életben nem látsz 47Kohm lezárást... nem hiába. S a high-end világában pedig már számít az ellenállatok saját zaja is... Nem véletlenül lett 9V-ra tervezve. ;-) Elemes táplálás volt a cél. Az elem meg kevés zajt termel.
Az általad mellékelt rajz kissé fura, legalábbis nekem. A 47K a földre menő 10K-ra van kötve ha jól látom. Ebben az esetben a föld felé néző bemeneti illesztés 57K, viszont csak 10K a tápfesz felől. Így felborul a feszosztó ami már nem biztosít szimmetriát a bejövő jel felé. Gondold csak meg meddig élne a hangszedőd ebben a kialakításban nem beszélve a frekvenciamenet tönkretételéről a 100uF-os kapacitással. A TL071-nek amúgyis Mohm-os a bemeneti ellenállása.
0
Szia Gorcsev!
Jó a rajz, a két 10k osztó közepe hidegítve 100u-val, ez gyakoorlatilag földpont, erre van kötve 47k-n keresztül a bemenet. (csalóka, a bemenő kondi és a 47k közös pontja nincs! összekötve az osztóval) Áramkörileg megfelelő, hifi szempontból nem tudok itélkezni tapasztalat híján.
Üdv: Jácint
0
Szia Jaca!
...no evvel a magyarázattal már érthetőbb amit Pityu írt! (a rajzon a föld felé menő kötéspont hiánya zavart...) Modelleztem és elviekben nem megy el a karakterisztika, DE a bemenet környékén elektrolit kondi... a high-end WOODOO szerint, olyan mint amikor létra alatt mégy el egy fekete macska útját keresztezve... :hmmm:
Szóval; Pityu, ez így jó. Ezzel megnyugtathatod magad, mert a 47K-s lezárás is ott van és a szűrés is múködik.
Köszi.
Egyszer lehet, hogy meghallgatom ezt a verziót is.
Üdv:
Gorcsev
0
Szia!
Na ez már valami..:-D
Úgy látszik,sosem késő elkezdeni..
Csak így tovább!!
Felesleges rajz,és szerszám nincs,csak ritkán használt.
elwo
0
Sziasztok! Na,ELWO bátyó,erre varjál gombot!:-DDD!
0
Sia!
Hát mivel én ehez abszoludt nem konyítok,bíztos jól van így..:-D
De,még az arány, van még mit javítani.
Felesleges rajz,és szerszám nincs,csak ritkán használt.
elwo
0