Üdv mindenkinek! Szeretném egy kicsit megtuningolni a CD lejátszómat, egy Technics SL-PS740-et, viszont az ilyesmiben nem vagyok járatos, de nagyon érdekel a dolog...Elsőre a műveleti erőlködöket cserélném. Most 1db LM833M63, és 3db BA4560FTI dolgozik benne gyárilag, az lenne a kérdésem, hogy mire lenne érdemes cserélni? Az OPA2134-et olvastam, hogy elég népszerű, valóban jó választás lenne?
2010, July 2 - 22:56
#1
petyka2
Hello.
Van egy Philips DVD763SA/021 SACD/DVD Player-em, ez a típus mennyire számít "jófajtának" a hang cd vonalon? Egyre kevesebb lemezt van kedve lejátszani, dvd-t már egyet sem.
http://www.amazon.com/Philips-DVD763SA-Multi-Channel-SACD-Player/dp/B000...
Üdv.: uniman
0
Jó az, nekem anno a 963-as volt. Ha kisikálod a mechanikát, meg kezeled a szánmozgató motort, sztem újra olvasni fog mindent :)
0
Szia! A cd lejátszó tuning nem rossz ötlet, az alkatrészek, főleg a műveleti erősítők minősége sokat javult az utóbbi 10-15 évben.Mivel az SL-PS740A kimenete ClassA-s és a dac is egy MN ic, így csak az alkatrészek cseréje az egyik járható út.De mivel a lejátszónak van optikai digitális kimenete, így bármilyen külső dac köthető rá.
A neten sokféle kapcsolás fellelhető. PL: CS8415-CS4334 párossal. Műveleti erősítőnek nemrég OPA2134-et használtam. De néhány helyen esküsznek a túlmintavételezés nélküli dac-ok hangjára.Ha be tudsz szerezni régebbi jobb fajta hibás cd lejátszót azokból kitermelhető hajdani, minőségibb dac ic is. Esetleg azokból is érdemes külső dac-ot építeni.Ezt rá lehet kötni akár dvd lejátszóra, akár optikai kimenetes hangkártyára is. Tesztlemeznek eredeti cd-t vagy letöltött flac formátumú zenét ajánlok audio cd-nek megírva. A régebbi cd lejátszók kényesek az írási sebességre. Én minden audio lemezt 2x-es sebességgel írok, egy régebbi cd íróval.Az újabb cd írók már nem támogatják a lassú cd írást, az új dvd íróm csak 10x sebesség felett ír.Van a lakásban pár db Technics-Sony cd lejátszó, a lassabb sebességgel írt lemezekkel nincs semmi gond, a gyorsabban írtakat esetenként lassabban-nehezebben olvassák be.Az mp3 formátumú zenét nem szeretem, mert hallani a silányabb minőséget, bár ha nem tudom megszerezni más formátumban akkor néha rákényszerülök. Kellemes zenehallgatást. Üdv Józsi
0
Üdv mindenkinek! Köszi, hogy ennyire aktívak vagytok a témával kapcsolatban, de ezen a technicsen csak az segített, hogy végül is eladtam.:D Cserélhettem én ebben bármit is, egy Philips CD371 alaphangon leverte a technicset hangzásban, de olyan szinten, hogy sírógörcsöt kaptam.:D Konklúzió, a technics egy sz@r és itt a pont. Végülis vettem aprópénzért egy Philips CD630-at, NOS mód és műveleti erősítő cserét eszközöltem első körben, nagyon szép analógos hangja lett.:)
0
Szia!
Én is egyszerűbbnek látom a külső DAC építését, készülék maradhat eredeti állapotában, nem veszélyezteti az átalakítás. Viszonylag egyszerű kapcsolással is lehet sikereket elérni és rizikó mentesen fejleszthető.
0
Szia!
Ez igaz, de egy bizonyos szint fölött már érdemes lehet odafigyelni a futómű órajel jitterére, mert ha pontatlan az s/pdif jel akkor a legjobb DAC sem tud csodát tenni.
0
Szia!
Ez igaz, ezért írtam, hogy fejleszthető...
0
Szia Petyka!
A DA utáni fokozatokban lévő kommersz műveleti erősitők cseréje sokat tud hozni a hangon.
A jelzett OPA2134 jó választás, csakúgy mint a többi alacsony zajú, műszertechnikai célú IC.
Az Analog Devices cuccait is kipróbálhatod, (AD797 stb) valamint a csatolókondik cseréje is pozitiv eredményt ad.(Ajánlom a polipropylen dielektrumú kondikat)
Az ic-k cseréjekor a lábkiosztásra, paraméterek hasonlóságára az eredetivel-pl:tápfesz ügyelj.
A jó "tuning" nagyon feltűnő eredményeket hozhat a hangképben, érdemes időt és pénzt forditani rá.
(Csak hogy legyen valami szakmai jellegű hozzászólás is:-) )
0
Üdv mindenkinek!
Van egy eredeti japán 1992-es Technics SL-PS840-es asztali CD lejátszóm, ami tökéletesen működik. Sajnos csak gyári zenei CD-ket olvas, írottat nem. Vagyis a minap rájöttem, hogy szigorúan csak a TDK-t olvassa (világos felület, jól tükröződő),...azóta már írtam kb. 100 audio CD-t, gond nélkül lejátsza. Egy probléma mégis van: az, ha pl. karcosak a gyári lemezek, egyből ugrik, valamikor 2-3 számot is, vagy megakad, lefagy...van egy 1993-as olcsó kategóriájú Technics SL-PG440A CD lejátszóm, és érdekes, lejátszik mindent...ha a lemez tele van karcokkal, akkor sem ugrik semmit, továbbá bármilyen típusú/márkájú írott CD-t hibátlanul lejátszik, a számítógépről nem is beszélve...hát ez egy kicsit bosszantó, hogy egy felső kategóriás CD lejátszó ennyire érzékeny lenne...Kérdésem az lenne, hogy mit lehetne csinálni vele, vagy "rávenni", hogy beolvasson mindent? Átalakítás, vagy esetleg valami trükk. Nem tudom, hogy létezik-e valami hókusz-pókusz, vagy egyszerűen érjem be, hogy régi rendszerű a fejegység? Az optikát megtisztítottam, de nem hatotta meg. Szívesen várok bármilyen megoldást.
Üdv:
Karcsi
0
Szia! Alaposan tisztítsd meg, motorokat megkenni. Ha így sem lenne jó, akkor esélyes, h az optika fáradt meg.:(
0
Szia!
Egyébként az meg tudnád mondani, hogy mi miatt nem olvas rendesen, vagy nem olvassa a különböző márkájú írott lemezeket? Mármint gondolok arra, hogy mi a különbség a "régebbi" ill. az újabb optika/lencse-rendszer között? Egy régebbi fórumra akadva, szintén régi asztali CD lejátszóval kapcsolatban egy magyar srác ezt írta: "kis piszkálással mindent beolvas" (karcos, CD-R, CD-RW, stb)...hát neked erről mi a véleményed?
Köszi,
Karcsi
0
Szia! Sztem beletekert optikán található potméterbe. Persze ez is egy megoldás, ha már úgyis mindegy. Sokáig nem fogja lejátszani neki, ezt biztosra veszem.
0
szia
ez a poti Focus,Trackimg?
0
üdv: lézeráram. Csak pár fokot szabad tekerni
Bálint
0
szia balint
nem tudtam hogy a lezer aramot szabalyozza,koszi!
0
Üdv! Az a gond ezekkel a régi cd-s cuccokkal , hogy nincs még kiforrva. A most kapható több százezres cd-k már használják az összes fortélyt , mechanikán , esetleges buffer , stb megoldásokat . Hiába akkor high end most nem . Nekem a Yamaha CDX-1050 a csúcs , de már itthon nem nagyon hallgatok zenét.
0
Sziasztok!
Nekem Philips CD200 lejátszóm volt 1983-ból és az írott cd-k 90%-át hiba nélkül olvasta (a többit is olvasta, csak azokkal néha pattogott) de '83-ban az írható cd még merész gondolat sem volt...
0
Szia! Sztem a yamahád többet ér és jobban szólhat, mint a kereskedelemben kapható összes "kiforrott" f.stalicska. Már bocsánat a kifejezésért.:)
0
Üdv:!
Igazad van, már most nem high-end. Azért megtartom..:)
0
Üdv,
Bár a digitális része fölött lehet eljárt az idő, a DAC és az analóg komponensek valószínűleg a csúcsabb gépben jobbak. Meg lehetne próbálkozni azok átemelésével az újabb mechanikás gépbe, ha nagyon ráfanyarodik az ember...
Én a magam részéről a Playstation SCH-100x-et preferálom :P
Igazából nincs komoly tapasztalatom lejátszók terén, de ennek kifejezetten szép hangja van, több helyen írták is, hogy audiophile célokra előszeretettel veszik/vették.
Valószínűleg van némi placebó effektus is benne, illetve a teszt környezet sem nevezhető referenciának (Amiga 1081(S) monitor, philips sbc hp250) de határozottan másabb /jobb/ a hangja, mint pl az sch 550x -- szerintem teltebb mély/közép, és kevésbé harsány magasok jellemzik. Azért van némi alapzaja is (feltehetőleg a tápra ráférne már pár új kondi), de nem olyan vészes.
("bemérő/teszt lemez": Strbinszky - Hyperoxyd Trance -- valszleg 128kbps-es mp3-ból kiírva, és csupa karc is -- de nem igazán ezen múlik az eltérés, hanem a DAC-on)
A másik meg, hogy azért nem kell leszólni, ha valaki elektronikus-, neadjisten mainstream zenét hallgat, és egyből le-"tuc-tuc"-olni, meg hogy arra még a sokol hangminőség is pazarlás... Igen, sok benne a "sallag", sok ami csak a mély ütemekre megy, és vannak egyenesen irritálóak is, de ez ugyanúgy megvan/volt régi zenékben is csak azok szépen lassan kikoptak, és most már azt a fennmaradt párat jót lehet "isteníteni".
A zenehallgatás (egyik legmeghatározóbb) célja a szórakoztatás. Miért baj az, ha valakit Skrillex, Tiesto, vagy Michael Jackson zenéje szórakoztat jobban és nem pedig Vivaldi, vagy Mozart??
0
üdv: mit vársz egy 20 éves készüléktől?
Ez nem egy nő!
Bálint
0
szia
ezt el is hiszem!?!?!?
0
Szervusztok!
NA! Akkor ezt is jól OFFoltuk. :rohog:
Üdv:
exGelkás
0
Szervusztok!
Megint nekiestek szétlőni ezt a jó kis topikot.
Hátha kijön abból a fránya lejátszóból 20kHz fölött is freki. :rohog:
Üdv:
exGelkás
0
Sziasztok !
Hogy én is lőjek valamire :rohog:
Szép estét mindenkinek !
Padra Sándor
Alias :sasa11
0
Szervusz Sándor!
De ugye ezt nem Te hallgatod? :taps2:
Üdv:
exGelkás
0
Szervusz exGelkás !
Altató helyet szoktam használni. :rohog:
Szép estét mindenkinek !
Padra Sándor
Alias :sasa11
0
Hali exGelkás!
végül is lehet hallgatni cd-t 20kHz fölött szkóppal :)
Üdv.
0
Szervusz szarvasember!
Nekem az egésszel az a bajom, hogy azt hiszik HI-FI-t hallgatnak.
Egy CD-n levő anyag annyit tud amit. A digitális hangrögzítés kompromisszumokra épül.
Elő kell venni a jó öreg bakelitet, és egy rendesebb cuccal meghallgatni.
A duc-duc-nak teljesen mindegy, de a zenének, nem!
Üdv:
exGelkás
0
Hali exGelkás!
Ez így van, csak ezzel nincs mindenki tisztában.
Üdv.
0
Sziasztok!
Annak idején még a sokol rádios idöszakban ilyen gond még nem volt. :rohog:
De tegyök hozzá az se mindegy m hogy elötte hány :beer: volt
Üdv
0
üdv: rossz Hi-Fi cucc nincs ,csak kevés rum.
Bálint
0
Szia Bálint!
:yes:
Mint ahogy rossz nő sincs, csak kevés p@na.........akarom mondani kevés pia. :happy: :beer:
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi!
Rossz nő nincs, csak keveset ittunk! Sajnos találkoztam már olyan nővel, akinél nem tudtam eleget inni. :(
üdv: Szőke
0
Szervusz csumsza!
Amikor a sokol rádió remekül vette a közép, és hosszúhullámú adásokat, a Tesla, már igen remek lemezjátszókat gyártott.
És: vezetés közben sörözni???!! :beer:
Üdv:
exGelkás
0
Szervusz szarvasember!
Sokkal kényelmesebb egy CD-t bedugni a lejátszóba, mint molyolni egy bakelit előkészítéssel, és mondjuk autós alkalmazásban sem szerencsés, az LP, de ugyebár az autó HI-FI is egy fogalomzavar.
Az egyre gyorsabban terjedő mp3 szerkezetek szép csendben kiszorítják, a CD-t is, mert azok kezelése még egyszerübb. ;)
Üdv:
exGelkás
0
Hali exGelkás!
És láss csodát mp3 révén még kevesebb zenei részletet kapun :yes:
Még fizetönk is érte :taps2:
Üdv
0
Hali csumsza
Sajnos ez is igaz, az mp3-al a minőség is halványul...
Üdv.
0
Szervusz csumsza!
És fog ez még visszább is fejlődni! :happy:
Üdv:
exGelkás
0
Szervusz exGelkás!
Hát igen :cry: De reméljük hogy :beer: nem. :D
Üdv
0
Szia csuszma!
Dehogy nem... majd meglásd, a sört is tömörítve, az-az koncentrátumban kapjuk. :shock: :rohog:
Üdv Tibi
0
Szia tibibalogh520!
De kónnyebb lesz a :beer: rekeszt haza vinni? :happy:
Üdv csumsza
0
Szia!
Miért vinnéd haza? "Küld fény post!"
Üdv! Kalex
0
Sziasztok!
Lelki szemeim előtt lassan megjelenik a "digitális sör", aminek már a látványától pisilünk... :jajj: :rohog:
Üdv: Laci
0
Meg be b@szunk...
Üdv Tibi.
0
Szervusz Tibi!
A próféta szóljon Belőled! :beer:
Üdv:
exGelkás
0
Szervusz Tibi!
Intravénásan! :beer:
Üdv:
exGelkás
0
Szia exGelkás!
Jó ötlet...nehogy izomlázunk legyen a súlyemeléstől... :rohog:
Üdv Tibi.
0
Csak tessék nevetni. Nincsen szkópom, az a célom, hogy minnél szebben szóljon. Drága tesókám utálja a technics termékeket, de amikor meghallgatózta az eredményt igyencsak elcsodálkozott. Megjegyzem, hogy én is szkeptikus voltam a dologgal kapcsolatban, soha nem foglalkoztam vele, hogy a DAC után milyen alkatrészek vannak.
0
Szia:petyka2!
Miért? Mi van vele, hogy tuningolni kell.
Üdv: csumsza
0
Szia! Hát csak az, hogy nagyon szarul szól. Összehasonlítási alap egy Philips DVD963SA. Közben cseréltem benne az ominózus alkatrészeket, Egy N5532, szintén egy darab AD8032, és két darab AD8022 került bele. Azért ilyen szedett-vedett a dolog, mert csak egy Philips alaplapom volt itthon, amiben találtam annyira nem kommersz műveleti erölkődőket. Az eredmény megdöbbentő, sokkal szebben szól, mint a philips. Most kicsit utána nézek és megkeresem a legjobb altarnatívát. Ha nincsen botfületek, akkor érdemes kipróbálni.:)
0
Szia!
100-on csak 9,2 és le kellene vinni 6 alá. :rohog:
Üdv! Kalex
0
Szia:Kalex!
Ez tetszik. Kár,hogy smile nemtudok be illeszteni?
Üdv csumsza
0
Szia!
Oszt miért nem?
Üdv! Kalex
0
Szia!
Igazábol nem kerestem rá,hogy hol kinálja feL "nem tálcára gondoltam" Vagy el fogadja a bb-kodot
Üdv: csumsza
0
Szia!
A levélírásnál felül a "Mosolygók"-ra kattintva választhatsz. Vagy pedig beírod a kódot. Mind a kettőt elfogadja.
Pl.: :beer: -ez kattintással, :beer: -ez beírással. :oke:
Üdv! Kalex
0
Szia!
Kószónóm. :beer:
Üdv:csumsza
0
Sziasztok!
Alakul már ez a topik is. :rohog: :beer:
Üdv Tibi.
0
Szia:tibibalogh520!
Nagyon a témán vagyuk! :happy: :taps:
Üdv csumsza
0
Sziasztok!
Aztán majd ennek is pont......kerül a végére, vagy az elejére? :hmmm: :rohog: :beer:
Üdv: Tranzix
0
Szia tranzix!
Pontosan úgy van, ahogy mondod. :rohog:
Üdv Tibi.
0
Sziasztok!
Látom ezt a témát is pontosítjátok. :taps:
Üdv: Szőke
0
Sziasztok!
Az nem baj, ha közben áramvonalasabb lesz a CD és hamarabb gyorsul 100-ra, meg színes fények világítanak a küszöb alatt! :rohog:
Üdv: Laci
0