Joestet kivanok mindenkinek,
Egy Technincs SU-V65a tipusu erositovel kapcsolatban szeretnek megkerni titeket hogy segitsetek nekem.
Az erositot par hete vettem hibasan. Bekapcsolas utan a rele nem huzott be. Elszor is az integralt vegfokot(SVI4004) szedtem ki belole. Ekkor sem huzott be a rele. Hosszu keresgeles utan talatam egy egett ellenalast ill ket tranzisztor ( azt hiszem azok, harom labuk van) az elolapon kiforsztodva. Az ellenalast kicsereltem ill a tranzisztorokat visszaforrasztottam es ezutan a rele behuz. Nagyon orlultem es ekkor visszatettem a vegfokot.
Sajnos nem jo hir fogadott. A rele nem huz be. Ekkor arra kovetkeztettem hogy a vegfog rossz lehet. Ezt az is alatamasztotta amit valhol egy forumon olvastam, a vegfok jobb es bal kimenetek taparam nagysagu feszultseget mertem. Tehat a vegfokot megint kiszedtem es eltavolitottam a kulso burkolatat . Arra szamitattom hogy majd egett alkatreszeket, talan serult nyakot fogok talalni. Ez nem igy tortent. Az vegfok transzisztorok ill az osszes felulet forasztott elem serulesmentesnek tunik. Mellekelek a bejegyzes vegen egy linket ahol negyfelbontasu kepek lathatok rola.
A kovetkezo kerdeseim vannak:
- eloszor is hogyan tudom meg hogy a vegfok e az ami hibas ? a kepekrol iteve jonak tunik - amitom magam ha ezt gondolom ?
- hogyan tovabb ? mit hol merjek ?
- honnan johet az 50 volt koruli feszultseg a kimenetekre ? ha ezt az erteket merem ez tenyleg azt jelenti hogy a vegfok rossz ?
- ha a vegfokot eltavolitva a rele behuz akkor ez azt jelenti hogy az erosito tobbe resze jol mukodik ?
Magamrol: van egy franko forrasztopakam es egy remek multimeterem ill sok jokedvem az elektronikus dolgok javitasahoz viszont semmi hivatalos vegzetsegem vegy iskolam ezzel kapcsolatban nincs. ( szinteveszto vagyok es az kizaro ok volt)
Elore is koszonom mindenkinek aki a segitsegemre tud fordulni. Varom a hozzaszolasotokat.
A kovetkozo linken lathatjatok a kepeket ill egy szerelesi utmutatot az SU-V55a erositohoz ami gykorlatilag majnem ugyanaz mint a SU-V65a amit javitani szeretnek:
https://www.dropbox.com/sh/3j5i6uhyg14bbu4/AADI70h8vAIFMSTVC5u0HjQCa?dl=0
Sziasztok
Attila
Üdv
http://elektrotanya.com/svi4004_sch.pdf/download.html
0
Az utolso kommentem utan ugy dontottem kimerem a fesultsegeken az erosito nehany pontjan. Az adatokat elmentettem egy excel tablaban es csatoltam a tobbi file-hoz a dropbox link alatt:
https://www.dropbox.com/sh/3j5i6uhyg14bbu4/AADI70h8vAIFMSTVC5u0HjQCa?dl=0
Az SVI4004 el volt tovolitva mialatt a mereseket vettem. A rele behuzott mielott elkezdtem merni es vegig ugy is maradt. Q701 es Q702 nagyon melegszik szinte egetett az egesz ido alatt. Ezek voltak azok az alkatreszek amirol az elso korben beszeltem, ezekett talaltam kifforasztva akkor.
A rossz hir az hogy miota befejeztem a mereseket es kikapcsoltam az erositott azota miutan bekapcsolom ujra a rele mar nem huz be. Talan megegettem egy alkatreszt..?
Elore is koszonom azoknak a figyelmet es idejet akik ezt elolvassak, talan segitenek nekem megtalalni a hiba okat.
Attila
0
A kovetkezo informacio kimaradt a leirasbol:
Az SVI kivetele utan zarlatmerovel ramertem az 1-es ill 24-es labakhoz kepest az osszes labra. Az 1-es labrol nem merek zarlatot sehova viszont a 24-es a 12-es lab kozott zarlat van.
Ez jelentheti azt hogy az SVI egyik oldala hibas ?
Attila
0
Szia: Hogy az SVI a hibás-e, azt sajnos csak utóljára tudhatod meg. Az SVI-n kívül van még több is ami kihat a végfok kimenenő feszültségének beállításához (~0V). Az SVI hogy jól müködjön a visszacsatolásban levö IC(IC401, 13 ill. 3 lábakon) és a fesz.-vezérelt erősítő(k) - Q403-Q417 - áramkörei is jók kell legyenek.
- 'honnan johet az 50 volt koruli feszültség a kimenetekre ? ha ezt az érteket mérem ez tenyleg azt jelenti hogy a vegfok rossz ?'
Nem jelentheti, de a gyors kiértékeléshez - ohm-méterrel - kimérheted a +50V tápbemenetek és a két kimenet közti ellenállások értékeit (19 <-> 24, 1 <-> 6).
Ha a vegfokot eltavolitva a relé behúz az nem jelenti hogy az erősitő többi része jól működik, mert a védelem IC-je csak az SVI kimeneteteit 'figyeli'.
Szerintem a Q701, Q702 tranzisztorokkal is gond lehet:
Q702 - PNP tranzisztor, de a 2SCxxxx jelzése alapján mindha NPN lenne oda beépítve... Amúgy, a PNP tipusokat 2SAxxxx-val vagy 2SBxxxx-vel szokás jelölni.
Q701 - NPN tranzisztor kell oda de a rajzon PNP van feltüntetve. Máskülömben a jelzése megeggyezik...
Ellenőrizheted, hogy jó tranzisztorokra cserélted a hiányzókat?
- '... miota befejeztem a mereseket es kikapcsoltam az erositott azota miutan bekapcsolom ujra a rele mar nem huz be. Talan megegettem egy alkatreszt..?'
A védelem IC működéséhez kell a -17V(Q702) (és a -50V a jelfogónak).
Szerintem előszőr a +/-17V tápjait kell ellenőrizni, rendre hozni és ha a kimenetei továbbra is melegednek, meg kell keresned a terhelés okát,
- 'Az 1-es labrol nem merek zarlatot sehova viszont a 24-es a 12-es lab kozott zarlat van.'
A Zsugori kolléga által ajánlott rajzon látható hogy azzal nincs gond...
http://keptarhely.eu/download.php?file=20160220v00infbz4.jpeg
Üdv.
0