sziasztok: egy kis segítség kellene,
a műszer nem mér helyesen kondenzátort in-circuit üzemmódban, kiforrasztva jól mér.
Ellenállást, diódát helyesen mér in-circuit és kiforrasztott üzemmódban is
Rezonátor működik minden üzemmódban. Ellenállások, félvezetők mérve, jók, tantálelkók cserélve
A flash IC -re (programra)gyanakszom, kellene hozzá egy működő program
IC típusa: PIC 12F508I
Bálint
Szia Bálint ! Megmagyarázom miért az áramkörben mér tévesen.Mint már emlitettem 4 ével ezelött ,nekem is van egy hasonló csipeszem,sehol sem találtam hogy az, az áramkörben is helyesen kell mérjen.Ez a müszer méréshatárt vált automatikusan ,addig növeli a méréshatárt mig a mért érték kijelezhetö.Itt a baj ,a kondi körüli ellenálások vagy impedanciák megzavarják a helyes méréshatár kiválasztását.Egy kézi kiválasztású méréshatárral ellátott kapacitásmérövel (nem mindegyikel) kimutattható a kondi kapacitása ,megközelithetö értéke kiforrasztás nélkül. Pontos kapacitás mérésre még kiforrasztva sem ajánlott, .üdv.Jóska
https://elektrotanya.com/content/maxwell-mx-25-404-muszer-circuit-kapaci...
1
Sziasztok!
Először is elnézést kérek,hogy belebeszélek !
A teszterrel , amelyre kb.140mm hosszúmérőzsinórok vannak forrasztva , először egy ismeretlen kapacítású SMD kondit mértem meg . Ez beforrasztva történt . Vele párhuzamosan egy 858 feliratú SMD ellenállás .(Lásd fotó)
Utána kiforrasztottam a kondit .Ugyan azzal a teszterrel , adapter segítségével , megmértem .(Lásd fotó)
A tesztert egy másik C mérővel ellenőriztem . Egyezett a kondi kapacítása a kiforrasztva mért értékkel .
Köszönöm a figyelmetek .
Üdv Jano
0
szia: látom, nem olvastad figyelmesen.
Nem az érték pontosságával van problémám, hanem ugyanazon a kondenzátoron (nem elkó)
minden mérésnél mást mutat, nagyságrendi eltéréssel.
A panelen nincsenek elkók, kiforrasztottam
Bálint
0
Szia!
Ez így még nem volt leírva. Ha nem az áramkörben mérsz, akkor stabil, ismételhető a mérés?
Ha az áramkörben mérsz, és minden mérés előtt egy csipesszel rövidrezárod a kondenzátort, akkor ugyanazt méri?
0
szia: szabadon stabil, ismételhető, a harmadik tizedes néha ugrál
Mérés előtt mindig összezárom a csipeszt, az alkatrészt nem, (régebben nem kellett)majd kipróbálom, most darabokban van
Elkót nem szoktam mérni vele
Bálint
0
Talán a gramafontű? Talán acél az anyaga?Talán lágyforrasztással van felforrasztva?Talán oxidos?Csak hangosan gondolkodom .jano
0
szia: akkor más üzemmódban is jelentkezne a hiba
Bálint
0
Szia!
https://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=272749
Az 85B jelzés, és 7k5 az ellenállás.
0
Szia!
Köszönöm szépen a kiegészítést!Köszönöm,hogy felhívtad a figyelmet a hibámra.Természetesen 85B az ellenállás.
Üdv Jano
0
Szia!
Sohasem mért helyesen, vagy egyszer csak elkezdett hibásan mérni?
Kondenzátort a legnehezebb mérni áramkörben, komoly ipari nagy gépeknél is 3-4 mérőtűvel lehetséges csak pontosan mérni.
0
szia: régebben 10 uF-ig pontosan mért(5- %)
100pF-470nF között kellene mérnem egy tápon( minden elkó kiszedve, két hete)
Bálint
0
Üdv!
Ha a mérendő kapacitást erősen söntöli egy az áramkörben lévő ellenállás vagy impedancia, a kialakult komplex impedancia kapacitív összetevőjét egyetlen frekvencián történő méréssel nem tudod meghatározni, ahhoz két frekvencián kell/szükséges mérni és a kapott eredményekből számolható a kapacitás értéke. A mérőfrekvenciának ezen felül nem árt igazodnia a mért kapacitás értékéhez a jobb kiértékelhetőség érdekében. 100pF alatt magasabb frekvenciára van szükség mint pl. 1uF méréséhez.
Próbaként áramkörön kívüli ellenőrzés gyanánt tegyél a mért pl. 1nF-al párhuzamosan egy 470ohm-ot! Akkor mit mér?
L.
3
szia: hagyományos mérésnél jelalakok
Bálint
(az egyik kép címe 2,2 uF, miért ír bemásolva 22 uF-et ?)
Bálint
0
szia: ismerem a jelenséget, ezért is óvok mindenkit az in-circuit méréstől, különösen elkónál
Itt viszont, ahány mérés, annyi igen eltérő érték van, többször nullát is mutat
Sajnos a mérendő panelen 0603 és 805 méretű kondik vannak, nem lenne megoldás a ki-be forrasztás
A mérőcsúcsokra gramofontű van forrasztva, a jó érintkezés érdekében
Bálint
0
Szia!
Külsőleg ugyanilyen mérőkészülékeket használunk a cégnél, vagy 20-30 darabot. Eddig kétféle hibával találkoztam, amiért nem mért pontosan, az egyik a mérőcsúcsok szennyezettsége, a másik, hogy van benne egy kis kerámia potméter, ami egy idő után kontakthibás szokott lenni. A kapacitásmérésbe szól bele. Ha jól emlékszem 100k-s. Ki szoktam venni, és kicserélem fix ellenállásra. A képeden VR1-el van jelölve, R27-et kivéve mérd meg, hová van beállítva, és cseréld fix ellenállásra.
0
szia: a potmétert nemrég cseréltem újra, de megpróbálom fixen
A mérőcsúcsokra régi, hegyes gramofontű van forrasztva,, hogy ne csússzon le méréskor.
Más elnevezéssel AX 503 típus, a panelem VA 503 van
Bálint
0
Szia !
A mérőfejek kábelének a hossza nem változott ?
jano
0
szia: nincs kábel, nézd meg a képét
Bálint
0
Bocs!Akkor mégegyszer .A mérőcsúcsok (mérőtű-by Jaca) hossza nem változott? Mégegyszer elnézést! jano
U.I. A pirossal köeberajzolt huzalok hossza sem ?
0
szia: nem.
Bálint
0
Szia Jano!
Ilyenre nem kényesek. Jól kitalált műszer, amit mi használunk, az még SCAN funkcióval is rendelkezik, csak ráteszed az alkatrészre, és kapásból átvált kondi-ellenállás-dióda mérésre, a megfelelő méréshatárral.
0
Sziasztok!
Az igazán jó incircuit méréshez aranyozott tűk kellenek .(Lásd emg incircuit teszter .) Szerintem. Köszönöm figyelmetek. Üdv jano
U.I. Drága mulatság . Aranyozott tüskék.Az EMG is készített , kísérleti szintig jutott , mérőtüskéket . Az Alkatrész Gyáregység-ben 1993-ban .Vezető : Veseta Nándor .Respect!
0
Szia Jano!
Az ICT-hez valóban aranyozott tűk kellenek, ha napi 300 feletti mérést csinálsz. Ott fontos, hogy elsőre már tökéletes legyen a kontakt.
0