Üdvözlet a tanyasiaknak.,
Biztosan van más is aki már mérgelődött ennek az elvetemült gépnek az inditásával.Ha nem indul, akkor az ember megpróbál egy kis benzint bespriccelni neki, mert ugye szikrát azt nem lehet.
Én is belefutottam hirtelen 4 db szikragyártó tirisztornak nevezett fekete vasmagos nehezékbe.
Mérni ugye csak akkor tud az ember, ha tudja hogy mit kéne mérni. Mivel a műgyantába nem lát bele a fantáziával rendelkező "mester", hát kiboritja a belit. Na én is ezt csináltam.
Azért hogy a sorstársakat megkiméljem a hasonló torturától, most közzé teszem mit láttam a műgyanta mögött. Kis panel, rajta 3 db dióda, sacc 1 N40007, mivel jelzés nincs rajta, egy ellenállás, a jelzés szerint 10 ohm, de én 12-t mértem, egy tirisztior és egy kondi, ami saccolásom szerint 820nF-1uF lehet. Sajnos ez nem élte tul a melegitrést.
A tekercsek kivezetései sajnos szintén a bontás áldozatai lettek, és ilyen mód én saccoltam be a nyákon lévő kivezetés forrpontok szerint. Ha tévedtem az elmélettel, akkor kérem javitsatok ki.
A test, és a slussz csatlakozás az biztos.
Kimérve az alkatrészeket, mind jó. Tehát a hibát nem ők okozták, hanem a vékony vezetékek forr hibái, vagy szakadásuk.
A műgyanta átka, hogy ha öregedéstől reped, akkor a 0.1-es drótot is szakitja.
Azt viszont nem tudom, hogy az új tekercsek miért nem adnak szikrát.
Ennek csak egy magyarázata lehet, az hogy az ügyes kinai a kaka tekercset is el tudja adni, mert a fogyasztóvédelem képtelen mindent ellenőrizni.
További kellemes javitgatást.
Szia!
Bocsi, de megvárhatnád míg a fényképezőgéped fókuszál! Ezeken a képeken érdemben semmi nem látható!
Üdv.
0
Hello Galibali! Arra aztán várhat...
: "fixfókuszos modult tettek bele. Felejtsük is el az éles közeli képeket"
Bövebben: Link
0
Szia!
Köszi, hogy megvédtél.
Ez a nagyon okos telefonommal készült, akinek ma ismét megigértem,hogy falhoz vágom. A Sony gépemből kifogyott a petro, persze pont akkor amikor kellene. A legközelebbi bolt 8Km. Igy homályos lett a kép.Elnézést, de én is visszanéztem, és a semminél több látszik. Gondoltam akinek több infó kell úlgyis megkeres, mint ahogy volt is rá példa.
0
Szia!
A két diódát a tápláló tekercs felől polaritásra jól rajzoltad? A tekerccsel párhuzamosnak Te milyen szerepet gondolsz, szerinted mi a funkciója?
Esetleg a skicced alapján gondolva az egy zener? Azt jól gondolom ugye hogy gate körben lévő kapcsolóval a gyújást lehet leállítani (sluszkapcsoló)?
Laci
0
A slussz az ok, le is irtam, mivel az ki volt vezetve. A többit csak saccoltam, mivel a tekercs kivezetések eltüntek a vésés közben. Valami ment a két dioda közé, mert le volt forrasztva a pont a panel szélén. Adiódák sima diódák, mert ell. mérővel mind ugyan azt mutatja. A zener nem igy viselkedik. Lehet hogy fesz kétszerező, csak rosszul rajzoltam le a panelről. Még maradt rajta műgyanta, és elég rosszul látszik. Nekem a lényeg az, hogy az alkatrészek mind jónak mérhetők, a kütyü mégsem adott szikrát. A panelra ezen kivül csak vezeték mehetett, igy csak a tekercsekkel lehetett baj, ami vacak szigetelőanyag, trehány munka, vagy rossz, gyenge vezeték, esetleg hibás lakkozás, ami menetzárlatot csinál. Csodálkozom a bonyolult tekercses megoldáson, mert szerintem egyszerűbben is meg lehet ezt oldani. Már árulnak is a sima teketcses trafókhoz a megszakitót kiváltó kis akármit, úgyhogy megint megelőzték a "talalmányomat"
Találtam egy rajzot. Ezt nem én rajzoltam. Egy kolléga ötlete: mi van ha a diódát forditva rakták bele? Ez megmagyarázná, hogy az új tekercs miért nem működik.
0
Vesd össze! Babetta gyújtás.
0