Sziaztok !
A fent nevezett mosógép táp. hibával került hozzánk .A táp. IC cseréje után már az ajtót sem zárja be , a mosóprogramokat nem lehet beállítani . Egy program fixen látszik az előlapon .Ehhez kérem a segítségeteket ! Köszönök minden hozzászólást , előre is . Üdv varga jano
A fotó ilusztráció.
U.I.
A táp.IC (2) cseréjével megoldva . Lásd fotó .
Nagyon szépen köszönöm azoknak akik segítettek .
U.I_1
Ma az előlap vissza kerūlt a mosógépbe. A gép újra hibátlanul működik.
Köszönöm a segítőknek.
U.I. _2
Sajnos négy mosás után visszakerült az előlap. Újra nincs tápfesz.
Lapatnet kollégának igaza van.A szekunder oldalon zárlat lehet.Időnként.
A BUS zárlat lehet.Időnként.
Javítás nélkül visszadva.
2018, October 19 - 09:01
#1
varga jano
*****
Üdv!
Ez most komoly?!? Megoldva>> javítás nélkül visszaadva...
Ezért teljesen felesleges szófosás az egész topic, ráadásul aki megoldást keres hasonló problémára, az át van vágva, mint sz@r a palánkon. Vicc.
Ugyan rég jártam erre, de soká is fogok. Ez a színvonal már méltatlan a Tanyához.
Nem vitaindítónak, pusztán megjegyzésnek szánom jelen szösszenetet.
Sanyi
3
Üdvözlet !
Gyermekzár aktív, vagy a kommunikációs vonal "foglalt".
0
Üdvözlöm!
A kolléga kiment az ügyfélhez .Nincs bekapcsolva a gyerekzár.Ráadásul utána "elszállt" a táp.Újra nem lehet bekapcsolni.Kínomban a krimpelt csatlakozóból egyenként kivettem az érintkezőket .Beforrasztottam a vezetéket az érintkezőbe.A NYÁK-ban lévő csatlakozók lábát átforrasztottam."Kicsöngettem" a vezetékeket.Minden rendben volt .A 10UF-os ELKO-t kicseréltem a tápban .
Üdvözli varga jano
0
Üdvözlet !
Biztos, hogy tönkrement az IC ? A pufferen mekkora a feszültség, szekunder oldalon van e valamilyen feszültség? Az elmondás alapján a buszrendszer hibájára gondolok. Ilyenkor kezelőgombokra nem reagál a gép, és néha ugyan be lehet kapcsolni, de véletlenszerűen le is állogat, "lefagy" és ilyenkor nem ad semmilyen életjelet.
0
Üdvözlöm!
A csatlakozót beledugva az aljzatba.A táp. NYÁK csatlakozóján az egymás melletti forrpontok között zárlatot kerestem .
A mellékletben szereplő fotón látható csatlakozón kék-zöld vezeték között hosszasan zárlat mérhető.A csatlakozó kihúzása után is.Az optocstolót cseréltem.Akkor is.A feszültség referencia kivétele után ,viszont nem.A fesz.referencia ellenőrzése ,teszt ajánlás,kapcsolása szerint,rendben.
A táp.IC foglalatból kivéve.A Vcc-GND között megjelent az IC táp.fesze.
jano
0
Üdvözlöm!
A pufferen jelenleg 415Vdc van. 10UF/(450) 500V . A szekunder oldalon jelenleg 0V van. Elötte megjelent a táp fesz,majd lement 0-ra,megjelent,lecsökkent...
jano
U.I.
A régi ELKO visszakerült.Mérés után : C:10UF,ESR:6,5R.(10UF/500V.) Ezen jelenleg 385V van.A táp IC Vcc-GND (7.-8.) lábai között rövidzár van.( A( kivett IC-n is .)A foglalaton nincs rövidzár.
Paff vagyok. Valami eszi a táp. IC-t.
jano
0
Üdvözlet !
Ha ilyen nagy a feszültség akkor a táptranszformátor primerjén található csillapítókör (snubber) hibás. Ilyenkor a transzformátoron keletkező tüskék feltöltik a pufferkondenzátort a szokásosnál nagyobb feszültségre. Bonyolultabbá teszi a mérést, hogy ez a tápegység tud egy energiatakarékos üzemmódot, és a terhelésnek megfelelően a kapcsolási frekvenciát is változtatja. A szekunder oldali pulzálást valószínű valamilyen túlterhelés okozza.
0
Üdvözlöm !
Úrrá lettem a mérési problémámon . Mértem a feszt egy másik műszerrel . Az első és a második műszerrel mértem a hálózati feszt . Elemet cseréltem a műszerben ....stb.
Most a 10UF/500V ELKO-n 304Vdc van . Az IC saját tápfesze , egy másik táp. IC-vel , 10V-14V-DC között ingadozik . (Az előző Vcc-GND zárlatos . ) Kerestem aplikációt a 2QR2280Z táp. IC-hez . A mellékletben megtalálható .Valami ilyesmire számíthatok ?
Köszönöm válaszát . Előre is .
jano
0
Szia!
Ha ingadozik a táp, akkor a szekunder oldalon keress tl431-et, és cseréld, meg az optocsatolót is.
0
Hi
Az általad csatolt rajzon a C6 33u--n flakkerol a delej?
Az a C6 jó?
0
Szia Vad !
Nem teljesen ez a kapcsolási rajza . Van benne még egy KIA7812 táp.kocka . Továbbá egy KIA78R12 táp. Ez CMOS vagy TTL jellel ki-be kapcsolható TÁP. IC . A KIA431A az tiszta . Az egy feszültség referencia . Kiforrasztva .Teszt áramkörrel kipróbáltam . Rendben .
Teszek fel fotókat a táp. alkatrész és forrasztási oldaláról .
jano
0
Hi!
A primerről beszélünk, az olyasmi? Te látod....
0
Szia !
Diódahíd,10UF/500V ELKO . Az ELKO-t kiforrasztottam,megmértem . C,ESR,rendben .
0
A táp IC buffere a C6. Azon flakkerol a tápdelej? Az a C6 jó?
Látod a nyákban miről beszélek, be tudod azonosítani?
0
Jó.Mérjünk újra .
0
Ezek szerint az extrém magas feszültség a puffer kondin a műszer lemerült elemének volt "köszönhető"?
Csak egy IGEN v. NEM
0
Nem tudom .
0
Üdvözlöm!
2.Szerintem is a szekunder oldalon , a 12Vdc-ben , zárlat van. De melyik fogyasztó?
1.Megszkópolom.A tüskéket látni fogom a képernyőn. :)
Köszönöm szépen.
jano
0
Üdv!
A "Fiatalember" számomra úgy tűnik, kivett (mert zárlatos lett) IC mellett méri az extrém feszültséget.
kozakg
0
Drága aranyos Fiatalember!
Árulja már el milyen áramkör van a puffer elkó előtt a panelen! Fotót! Fotót! Fotót!
Normál esetben 415 V > 293 VAC esetén lesz a pufferen 385 V pedig > 272 VAC mellet
Vagy tévednék? Esetleg mehet a műszer "vasba"?
1
Szia!
Én is tudok érdekesett!
Pl nálam a kettőhúsz az kb 290 volt AC.. Igaz egy ilyen műszerrel:
De nem is a pontos értékét nézem én ezzel, hanem azt hogy van-é vagy nincs-é...
Ha pontosan akarok mérni, akkor előveszem a Fluke-t...
De az kb évente 1~2 alkalom. egyébként elég az indikáció, hogy mi is vagyon..
De a legérdekesebb dolog ez:
"A pufferen jelenleg 415Vdc van. 10UF/(450) 500V ......... A régi ELKO visszakerült.Mérés után : C:10UF,ESR:6,5R.(10UF/500V.) Ezen jelenleg 385V van."
Biztos politikus ott a feszültség, hogy ily gyorsan ennyit változik. (Ha már politikus, akkor jobb vagy baloldali? Vagy valahol középen ingadozik 385 és 415 között?)
1
Szia!
Egyezünk meg abban hogy a 230-at én is ilyennel mérem ha muss sein. Itt Bp.-n éppen hogy megvan a 230 de 3234-ben rendszeresen 240 mérhető.
A "nálad" 290 az baromság, ennyit nem adhat a szolgáltató mert a gatyáját is kártérítésre költhetné a tönkrement cuccok okán.
"290" Ha van nálad másik vagy mind a három fázis, a többi mennyi? A nulla vezeték a környezetedben "jól érzi magát"?
Egyébként itt a szabvány: (7. old.)
http://www.wieser.hu/oktatas/Energia/Hasznos/msz-1.pdf
A fotót, fotót, fotót azért kértem mert gonosz vagyok. :)
Te biztosan tudod, mi az a PFC. Lehet hogy más is. :)
De egy szimpla, a hálózati 50 Hz-ről menő graetz NEM fog 400 VDC -t szolgáltatni!
A szabvány szerinti felső tűréshatárnál legfeljebb 350 VDC lehet a pufferen.
Jó vidulást!
0
A Fluke pontos, de drága és felesleges ilyenhez. A legtöbbet használt funkció a csipogás. Gyakorlatilag a hibák 90%-a csipogással felderíthető. A maradék hiba (10%) 91%-a a táp összes alkatrésze (dióda, kondi, zener, no persze IC, kapcsoló elem komplett cseréjére javul.
A maradék hiba osztozik a uP, táptrafó, nyák hibákon.
A fentiekbe az eeprom, szekunfóder oldali-de nem zárlatot okozó és periféria hibák nem értendők bele.
0
OFF
A belinkelt strapa műszered ha tényleg erről írsz, AC feszültséget +/- 1,2% pontossággal mér.
Már nehogy 50-60 V-ot csaljon!
https://www.amazon.com/Volmate-Voltmeter-Ohmmeter-Multimeter-Generation/...
ON
0
Az én műszere már nem mér, hanem csak indikál! 290 AC-t mutat, még a fluke ugyanakkor 229 AC-t. (DC-t kb 10% pontossággal mér)
De én ezt tudom és megbékéltem a pontosságával. Hibát keresni lehet vele, hisz pontosan felderíthető véle, hogy odaér-e a kérdéses helyre a hálózati feszültség vagy sem.
Erre a célra próbalámpa is jó lenne, de az nem multifunkcionális műszer, a fluke meg pazarlás, de nagyon!
0
Még jó, hogy leírta, hogy azzal a műszerrel....
0
Kendnek is szól: https://elektrotanya.com/comment/397742#comment-397742
0
LOL
0
Szia Jácint !
Majd aki ide hozta , az el is viszi.
jano
0
LOL
0
De akár az is lehet, hogy az egyenirányító diódáival van párhuzamosan pár kondi? Volt már ilyenből érdekes feszkó. A trafó nem tud annyira visszarugdalni, ha gebasz van, hogy feltolja?
0
Szia Jano!
Egy 40-60W-os izzót kössél sorba a bejövő kettőhússzal.
0
Szia Jácint!
Azon már túl vagyok . A táp.-ot egyszer már sikerült elindítani.Bekapcsolás , kikapcsolás , működött.A helyszinen elromlott.Gyerekzár?A kommunikáció zavara?Kh?Zárlat? No,ezen a cukorspárga árát sem fogom megkeresni. :)
jano
0
Üdvözlet !
Mi volt a tápegység eredeti hibája? Most is ugyanaz az alkatrész ment tönkre?
0
Üdvözlöm!
A táp. IC cseréje után lett bekapcsolható.Az 1,2R rendben volt.A puffer kondi is jónak mutatkozott.IC foglalat került bele .Most várom az újabb 2QR2280Z IC-t!jano
0
Üdvözlöm!
Köszönöm.
jano
0