Nagyjából három éve ketyeg egy Enermax EG375AX-VE ATX-tápegység
az asztali gépemben. Használtan vettem, de azóta kifogástalanul
működött, egészen péntek estig. Pár perccel a gép bekapcsolása
után hangos csattanást hallottam a gépből, elsötétült a monitor,
pár pillanat után viszont a gép elkezdett újraindulni.
(folytatás lent)
Szia Jibaro,
biztos a tápegységből ered a füst? A ventilátor a gépből fújja ki a levegőt, más alkatrészen is lehetett hibás alkatrész főleg alaplap és videókártya szokott előszeretettel ilyet csinálni!
Üdv,
Oszi
0
Szia!
Mint tanult kollégáim írták, biztos, hogy kondenzátor, csak legfeljebb nem vetted észre. Lehet elkó is, ha nem a teteje, hanem az alja durrant ki.
Üdv! Kalex
0
Sziasztok!
Nagyjából három éve ketyeg egy Enermax EG375AX-VE ATX-tápegység
az asztali gépemben. Használtan vettem, de azóta kifogástalanul
működött, egészen péntek estig. Pár perccel a gép bekapcsolása
után hangos csattanást hallottam a gépből, elsötétült a monitor,
pár pillanat után viszont a gép elkezdett újraindulni. Mondanom
sem kell, amint magamhoz tértem a megdöbbenésemből, rögtön ki is
kapcsoltam mindent. Enyhe amperszag jött a tápegységből, ezért
szétszedtem, és elkezdtem szaglászni.
Nagyon zsúfolt a panel; nem látom az összes alkatrészt, de amit
látok (kondenzátorok, diódahíd, IC-k, sőt a bemenő oldalon lévő
biztosíték is), az külsőre sértetlen. Az illat a nagyfeszültség
felől jött, de ott sem találtam szétnyílt alkatrészeket vagy más
rombolást. A panel hátoldalán sincs égésnyom vagy elszíneződés.
Bekapcsolni nem mertem, de a csattanás utáni újraindulásból úgy
tűnik, nem történt végzetes hiba (a gép többi része cseretáppal
hibátlanul működik). Wattokban messze nem volt túlterhelve, még
csak feszültségenként sem; ez a konfig legfeljebb 120...150 W-ot
eszik. Igaz viszont, hogy naponta több órán át járattam.
A kérdésem a következő lenne: mi a fene tud ilyen hangeffektust
produkálni úgy, hogy utána működőképes marad? Érdemes ezek után
méregetéssel, javítgatással próbálkozni, vagy jobban járok, ha a
kukába küldöm? (Fontos, hogy megbízhatóan működjön; pont ezért
vettem annak idején márkás tápot. Egy "Vargáné" hasonló esetben
valószínűleg a gép nagyobbik felét magával vitte volna.)
Kapcsolási rajza akad esetleg valakinek (Enermax EG375AX-VE)?
Köszönöm előre is az ötleteket!
Jibaro
0
Sziasztok!
Köszönöm a tippeket, és bocsánat a hallgatásért; igyekszem most
válaszolni mindenkinek. :-)
> Nézd meg a hálózati csatlakozó hátulján a kondikat.
City: jó gondolat, tényleg találtam két-három kisebb kondit még
a csatlakozónál, de sajnos azok is épnek tűnnek.
> Nézd meg, nincs-e a primer betápnál VDR
Attee: VDR-t egyet találtam (sönt közvetlenül a bemeneti szűrők
után, egy termisztorral (?) sorbakapcsolva), de azon sem láttam
semmi égésnyomot. Ezek már a biztosíték után vannak; szerintem
ha áthúztak volna, azt a betét sem úszta volna meg.
> biztos a tápegységből ered a füst? [...] főleg alaplap és
> videókártya szokott előszeretettel ilyet csinálni!
Oszi: jogos a kérdés; még aznap este átbogarásztam az alaplapot
és a kártyákat, de nem találtam semmi gyanúsat rajtuk. Arra is
jól emlékszem, hogy a csattanás egészen "kintről" szólt, mintha
nem is a dobozban lett volna, és az illatot is azonnal éreztem,
pedig nem fújt orkán a gépben (hőfokszabályzós a táp hűtése).
Miután szétszedtem, ugyanezt a szagot világosan érezni lehetett
a táp nagyfesz-oldalánál (azóta sajnos már eloszlott). A többi
alkatrészen semmi hasonlót nem éreztem.
> biztos, hogy kondenzátor, csak legfeljebb nem vetted észre.
> Lehet elkó is, ha nem a teteje, hanem az alja durrant ki.
Kalex: nagy a tolongás a panelon, tényleg nem látok mindent, de
ha egy elkó eldurran, az a tetején is minimum feldomborodik egy
kicsit, nem? Hiszen ezért van ott a szelep. Ezek viszont mind
olyan laposak, mint a Nagyalföld. Igyekeztem alájuk is benézni
(amennyire lehetett), de ott is tisztának tűnt a panel, sőt nem
is emelkedtek el róla a kondik.
Attól félek, nem fogom megúszni, hogy egyenként kiforrasszam és
megmérjem az összeset. Én is ezekre gyanakszom, csak olyan kis
ártatlannak tűnnek.
> Elsőre a táp 2 szép nagy méretű kondijára tippelnék, azok
> tudnak olyan disznóságot csinálni, hogy méretükből és
> elhelyezkedésükből adódóan nem látszik, hol durrantak el.
lordshitlord: ebben a tápban csak egy ilyen "góliát" elkó volt,
közel az illatozó helyhez; ez lesz az első, amit megmérek.
> A PC táppal nem jó szórakozni. [...] Én is javítottam nem
> egy ilyen tápot, de erősen gondold végig mit nyersz és mit
> veszíthetsz!
heat: igaz, ami igaz, nekem is vannak aggályaim; ezért is írtam
mindjárt az elején, hogy fontos a megbízhatóság. (Nem szívesen
tenném vissza ezek után a gépembe, most már főleg a kíváncsiság
és a mérnöki önbecsülésem vezet. :-) Ekkora csattanás után így
felszívódó hibát még nem pipáltam.)
Privátban is kaptam tippeket; tegnap már nem tudtam foglalkozni
a táppal, de ma vagy holnap este újra próbálkozom.
Még egyszer köszönöm az ötleteket! Ha meglesz a tettes, Nektek
is megírom a megfejtést. :-)
Jibaro
0
Szia Jibaro,
ha ennyire bánt, ez a táp akkor be kell szerezni néhány izmos izzót terhelésnek, és egy leválasztó trafót és ezek segítségével ill. egy pár műszerrel akkurátusan végig kell mérni a tápot és megkeresni a hibás alkatrészt!
Ha úgy tűnik működőképes maradt a táp igen valószínű a PFC (a zsúfolt primeroldalból gondolom, hogy kell benne lenni) meghibásodása. Ha ennek a FET-je megszakad, elvileg működik tovább, csak a hatásfok romlik le ill. megszűnik a korrekció. Próbáld követni a 230V útját. Elvileg Graetz - tekercs - kapcsoló FET a negatív felé - dióda és a puffer elkó a főbb alkatrészek. Elég széles vezetősávokkal a panelon így elég könnyen megtalálhatók a zsúfoltság ellenére. Ezeket érdemes megnézni első körben. Ha nincs rajz hozzá és megvannak a vezérlő IC-k, az adatlapjuk segíthet a kapcsolás feltérképezésében, nem nagyon jellemző az ajánlott kapcsolástól való eltérés.
Üdv,
Oszi
0
Sziaszok!
Tegnap este nekigyürkőztem és kiforrasztottam jóformán a teljes
nagyfeszültségű kört (a félvezetőket és két-három más alkatrészt
kivéve). Nem hittem a szememnek: minden lemért alkatrész jó, az
ominózus puffer elkót is beleértve. :shock:
> Elvileg Graetz - tekercs - kapcsoló FET a negatív felé - dióda
> és a puffer elkó a főbb alkatrészek.
Oszi: tényleg így fest, plusz egy-két védőelem és a szűrőkondik.
Egyelőre csak a primer kört néztem, mert egyértelműen onnan jött
az amperszag. (Forrasztás után megint éreztem egy kicsit.)
> Ha úgy tűnik működőképes maradt a táp igen valószínű a PFC
> (a zsúfolt primeroldalból gondolom, hogy kell benne lenni)
> meghibásodása.
Jogos a 2 pont, aktív PFC van a tápban. A félvezetőket egyelőre
nem forrasztottam ki; elég cifra lenne leszedni őket a bordáról,
bár egy D-S zárlat anélkül is mérhető (a szakadások sajnos nem).
Este megpróbálom lemérni a legelső FET-et, elvileg annak kellene
intéznie a PFC-t.
> Ha nincs rajz hozzá és megvannak a vezérlő IC-k, az adatlapjuk
> segíthet a kapcsolás feltérképezésében
A nagyobb IC-ken sajnos csak annyi van, hogy "Enermax". Egy-két
kisebben láttam típusjelzést, de a nagyok nélkül nem lesz könnyű
felderíteni a kapcsolást.
> ha ennyire bánt, ez a táp [...]
Tudom, hogy nem sok értelme ennek a kínlódásnak, de nincs szívem
kidobni így, hogy minden darabja jónak tűnik... Ha minden kötél
szakad, szétszedem az utolsó szögig és lerajzolom a kapcsolását,
hátha közben megtalálom a hibát. :-)
Köszönöm a segítséget!
Jibaro
0
Szia.
Asztán lehet hogy nagyon sok volt benne a por és az adott egy ívet. :) Ki kell néha szívózni, most legalább kitakarítottad.
Üdv.
0
Szia City!
Értem. Nem szívóztam, ezért most velem szívózik. :rohog:
Amúgy nem volt nagyon poros, de én is eltöprengtem rajta, hogy
nem egy pókhálódarab vagy valami balsorsú pók szólt-e ekkorát.
Annak a 300-400 voltnak elvileg nem kellene ívet húznia, bár a
pók átütési szilárdságáról nincsenek adataim. :-)
Jibaro
0
Sziasztok,
szerintem sem valószínű, hogy ívet fog a por vagy a pókháló, hacsak nem a fürdőszobában ment a gép. :D Az ilyen ívek mindig nyomot hagynak, mert a por nem csak úgy a levegőben van hanem belep mindent.
Ha rossz pillanatban megszakadt egy tekercs árama az is átüthetett és ez legtöbbször alattomosan, kívülről rejtve, történik. Ezt nagyon nehéz, mérni, mert egy egyszerű ellenállás méréssel kimutatható, csak nincs mihez hasonlítani az ellenállást. :(
Üdv,
Oszi
0
Üdv!
Nos, ilyen hibajelenséget tipikusan valamelyik kondi eldurranása okoz. Elsőre a táp 2 szép nagy méretű kondijára tippelnék, azok tudnak olyan disznóságot csinálni, hogy méretükből és elhelyezkedésükből adódóan nem látszik, hol durrantak el.
Kapásból mondom, hogy nem érdemes javítani, ugyanis igen könnyen drágább lesz a leves, mint a hús, igen könnyen károsodhat a gép egyéb eleme is.
Ha cseréled, egy dolog fontos: ne pontos fogyasztásra számolj, hagyj rá legalább 10% teljesítményt a biztonság kedvéért. Ja és nem hátrányos, ha a tápra nem csak 12 hó gari van, én részemről a legalább 36 hó garival rendelkező típusokat részesítem előnyben.
"A felhasználó szerint soha nem a felhasználóban van a hiba." - Általános Rendszergazda Hitvallás, 1. pont
"Ha egy gép elromolhat, biztos lehetsz benne, hogy a legrosszabb pillanatban fog elromlani." - Murphy
0
Üdv!
Nézd meg, nincs-e a primer betápnál VDR, (túlfesz védelem) ez is elcsattanhatott.
Bár fura, hogy a hálózati biztit nem ütötte ki...
0
Szia.
Nézd meg a hálózati csatlakozó hátulján a kondikat. Ezek pár nanósak és nagyot szólnak. Lehet elkerülte a figyelmed, habár ha átég jól látható. Nekem már volt ilyen, és utána tud indulni.
Üdv.
0
A PC táppal nem jó szórakozni. A drágábbak sem kerülnek annyiba, mint mondjuk az alaplap+Proci+RAM+ esetleg a videokártya. A vinyó halálakor pedíg nem biztos, hogy a 10-20 ezres pótlás fog fájni...
Én is javítottam nem egy ilyen tápot, de erősen gondold végig mit nyersz és mit veszíthetsz! A márkásabb tápoknál ügyelnek arra, hogy az esetleges halálakor ne tetézhesse a bajt, de tudjuk, hogy bármi előfordulhat.
0